ХІМЕРА

1. У давньогрецькій міфології - вогнедишне чудовисько з лев'ячою пащею, зміїним хвостом і козячим тулубом (іст.).

2. Організм, що у результаті природного чи штучного зрощення тканин, що належать різним організмам (біол.).

3. перекл. Нездійсненна та дивна мрія, нездійсненна фантазія (книжн.). «Дядечко хоче запевнити мене, що щастя химера.» Гончаров . «І це ж не химера, адже це насправді ми будемо щасливі.» Достоєвський .

Тлумачний словник Ушакова. Д.М. Ушаків. 1935-1940.

Дивитись що таке "ХІМЕРА" в інших словниках:

• Хімера - (Chimaera, Χίμαιρια). Міфічне чудовисько, що вивергає вогонь, з лев'ячою головою, зміїним хвостом і з тулубом кози. Хімера було вбито Беллерофонтом. У Хімері пізніші письменники вбачали уособлення вулканічних сил Лікії. (Джерело:… … Енциклопедія міфології
• Хімера — З давньогрецької міфології. Химера вогнедишне чудовисько, що описується по-різному древніми авторами. Так, Гомер в «Іліаді» повідомляє, що химера має голову лева, тулуб кози та хвіст дракона. Гесіод у «Теогонії» стверджує, що химера це… … Словник крилатих слів та виразів
• ХІМЕРА - (Грець.). 1) у грецькій міфології: люте, що вивергає вогонь чудовисько, що мало голову і груди левову, тулуб козяче, а зад драконів. 2) рід риби северн. морів, за формою складової перехід до гадів. 3) у гуртожитку: нездійсненна мрія,… … Словник іноземних слів російської мови
• химера - ы, ж. chimère f. <, гр. chimaira чудовисько з головою лева, козячим тулубом і хвостом дракона. 1. Скульптурне зображення фантастичного чудовиська, що уособлює вади (в оздобленні середньовічних готичних храмів та ін.). БАС 1.Я виходив… … Історичний словник галицизмів російської мови
• химера - Див. надія … Словник синонімів
• Хімера — (іноск.) неприродні, жахливі плоди хворого уяви, неіснуючі ( нездійсненні мрії). Хімеріст. Порівн. Ви їм (жінкам) уявляєте нас диваками, химеристами. Лєсков. Островітяни. 8. Порівн. Ми будемо бідно, звичайно, але ... ... Великий тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона (оригінальна орфографія)
• Хімера - З Ареццо. Близько 480 р. до зв. е. Хімера з Ареццо. Близько 480 р. до зв. е. Хімера у міфах древніх греків чудовисько з головою та шиєю лева, тулубом кози та хвостом дракона; породження Тіфона та Ехідні … Енциклопедичний словник «Всесвітня історія»
• ХІМЕРА — 1) у грецькій міфології чудовисько з головою та шиєю лева, тулубом кози та хвостом дракона; породження Тифона і Єхидни2)] У середньовічному європейському мистецтві скульптурне зображення фантастичного чудовиська3) (Перен.) фантазія, нездійсненна … Великий Енциклопедичний словник
• ХІМЕРА - У біології організм, що складається з спадково різних клітин або тканин; окремий випадок мозаїцизму. Виникає внаслідок мутацій, рекомбінацій, порушень клітинного поділу. Хімери можуть бути отримані штучно при пересадках тканин у ... Великий словник
• Хімера — у міфах древніх греків чудовисько з головою та шиєю лева, тулубом кози та хвостом дракона; породження Тіфона та Ехідні… Історичний словник

Народження химери: навіщо вченим гібрид людини та тварини?

Спробам сучасних учених створити тварин із людськими органами передували довгі роки досліджень, і ось-ось ці плани почнуть втілюватись у життя.Проте противники подібних експериментів стурбовані етичною стороною питання, зазначає оглядач BBC Earth.

У фантастичному романі Герберта Уеллса "Острів доктора Моро" головний герой Едвард Прендік, в результаті аварії корабля викинутий на берег острова, натикається на лісовій галявині на жінку і двох чоловіків, що сидять навпочіпки біля дерева, що впало.

Всі троє зовсім голі, якщо не рахувати ганчір'я, обгорнуті навколо їхніх стегон.

Прендик звертає увагу на їх "товсті обличчя", які "були позбавлені підборіддя, чоло видавалося вперед, а голови покривали рідкісне щетинисте волосся". Він наголошує: "Ніколи ще я не зустрічав таких звіроподібних істот".

Коли Прендік наближається до тубільців, вони намагаються з ним заговорити, але їхня мова звучить дуже швидко і невиразно; вони трясуть головами і розгойдуються з боку в бік, несучи, як здалося герою, "якусь неймовірну нісенітницю".

Незважаючи на частково прикриту наготу і начебто б людський образ дикунів, Прендик уловлює в них безперечну "схожість зі свинями", а їхня поведінка ніби "відзначена печаткою чогось тварини".

Одного разу вночі, випадково зайшовши в операційну доктора Моро, Прендік з'ясовує, в чому справа: вчений перетворює тварин на людей, змінюючи їхнє тіло та мозок за власним образом і подобою.

Однак, незважаючи на всі зусилля, лікареві ніяк не вдається позбавити свої твори від проявів їх основних інстинктів.

Створене нестабільне суспільство незабаром поглинається анархією, що призводить до загибелі Моро.

З того часу, як роман уперше побачив світ, минуло 120 років, і заголовки сьогоднішніх новин можуть створити повне враження, що ми знаходимося в небезпечній близькості до антиутопічної перспективи, описаної Уеллсом.

Автор фото, Thinkstock

Підпис до фото Найвідоміші з існуючих нині химер - ті, що сидять на Соборі Паризької Богоматері

"Вчені-франкенштейни працюють над створенням химери, що є помісь людини з твариною", - кричав один із заголовків у британській Daily Mail у травні 2016 року.

"Наука прагне зруйнувати бар'єр між людиною і тваринним світом", - йшлося у статті Washington Times, опублікованій через два місяці. Автор статті стверджував, що незабаром розумні звірі вирвуться на волю із лабораторій.

Причиною ажіотажу стали плани вчених вживити людські стовбурові клітини в ембріони тварин з метою вирощування окремих людських органів для пересадки пацієнтам, які потребують трансплантації.

Очікується, що ця технологія дозволить скоротити терміни очікування у черзі на операцію та знизить ризик відторгнення пересаджених органів.

Цим сміливим і неоднозначним планам передували три з лишком десятиліття наукових досліджень. Експерименти допомогли вченим розгадати деякі з фундаментальних загадок, дослідити природу міжвидових відмінностей та з'ясувати, яким чином скупчення клітин у материнській утробі перетворюється на живий організм.

З огляду на перспективи фінансування подібних проектів людство стрімко наближається до важливої ​​віхи у цій сфері.

"Ця область знань розвивається дуже швидко, - зазначає дослідниця Джанет Россант з Торонтського університету, яка стояла біля витоків вивчення химер. - Наше розуміння біології вийде на новий рівень".

Але тільки за умови, що ми вирішимо низку непростих етичних проблем, пов'язаних з нашим уявленням про те, що означає бути людиною.

Протягом багатьох тисячоліть химери були лише персонажами міфів та легенд.

Біологічний термін запозичений з давньогрецької міфології: Гомер описував химеру як дивну істоту з головою і шиєю лева, тулубом кози і зміїним хвостом. Туреччини - ред.).

Цей термін використовується для опису будь-якого організму, що складається з генетично різнорідних клітин.

Хімеризм зустрічається в природі, зокрема, внаслідок злиття ембріонів близнюків незабаром після зачаття, і може призводити до разючих результатів.

Взяти, наприклад, білатеральних (двосторонніх) гінандроморфів, у яких одна сторона тіла має ознаки чоловічої статі, а інша – жіночої.

Якщо при цьому забарвлення особин різних статей сильно відрізняється, як у випадку з багатьма видами птахів і комах, результат може виявитися вельми незвичайним та вражаючим.

Наприклад, у червоного кардинала білатеральний гінандроморфізм призводить до яскраво-червоного оперення "чоловічого" боку та сірого оперення "жіночого".

Втім, набагато частіше клітини різних ембріонів перемішуються у випадкових поєднаннях, що призводить до більш тонких змін у всьому організмі.

Такі химери виглядають і поводяться так само, як і інші особини цього виду.

Існує ймовірність, що ви і самі – химера, оскільки, за даними наукових досліджень, щонайменше 8% неоднояйцевих близнюків на етапі ембріонального розвитку абсорбують клітини своїх братів чи сестер.

Незважаючи на те, що істот, подібних до тих, що описані в грецьких міфах, у природі не існує, це не заважає вченим намагатися створювати власних химер у лабораторних умовах.

Джанет Россант стала однією з перших учених, кому це вдалося зробити.

Автор фото, Dietmar Nill/Naturepl.com

У 1980 році, працюючи на той момент в канадському Університеті Брока, вона опублікувала в журналі Science результати експерименту, в рамках якого було вирощено химеру з генетичного матеріалу двох різних видів мишей: лабораторної миші-альбіноса, що є підвидом будинкової миші (Mus musculus), дикої рюкюйської миші (Mus caroli), що мешкає в низці азіатських країн.

Попередні спроби вивести міжвидові гібридні істоти найчастіше закінчувалися невдачею. Ембріони або зовсім не прикріплювалися до стінки матки, або виявлялися недорозвиненими, і тоді справа найчастіше закінчувалася викиднем.

Метод Россант полягав у проведенні складної хірургічної маніпуляції приблизно через чотири дні після зачаття.

На той час запліднена яйцеклітина вже перетворилася на бластоцисту - потік внутрішньої клітинної маси, оточеної захисним шаром під назвою трофобласт, який згодом стане плацентою.

Россант із колегою Вільямом Фрелсом ввели до яйцеклітини лабораторної миші внутрішню клітинну масу, взяту з бластоцисти рюкюйської миші.

Оскільки трофобласт у бластоцисти миші-носія в процесі операції не був пошкоджений, ДНК плаценти, що формується, як і раніше відповідала ДНК матері. В результаті ембріон успішно прикріпився до стінки матки.

Вченим залишалося лише зачекати 18 днів, спостерігаючи за перебігом вагітності.

Експеримент виявився напрочуд успішним: з 48 новонароджених мишенят 38 виявилися химерами, що містили генетичний матеріал обох видів мишей.

"Ми показали, що перехід через міжвидовий бар'єр можливий", - каже Россант. Хімеризм явно виявлявся у забарвленні мишей: переміжних плям білої і рудуватої вовни.

Автор фото, Sinclair Stammers/SPL

Для створення химери внутрішню клітинну масу одного виду мишей ввели в ембріон іншого виду

Навіть із погляду темпераменту ці химери помітно відрізнялися від особин-батьків.

"Ми отримали дуже дивну суміш характерів, - каже Россант. - Рюкюйські миші дуже неспокійні: щоб вони не втекли, доводиться садити їх на дно відра, а брати їх слід щипцями, попередньо вдягнувши шкіряні рукавички".

Лабораторні миші поводяться набагато тихіше. "Поведінка наших химер була чимось середнім", - зазначає дослідниця.

На думку Россант, за сьогоднішнього рівня розвитку нейробіології подібні експерименти можуть допомогти у дослідженнях поведінки різних видів.

"Можна було б зіставити поведінкові відмінності з тим, у яких відділах мозку химери є клітини двох різних видів, - каже вона. - Мені ця галузь досліджень є дуже цікавою".

У ранніх роботах Россант використовувала виведених нею химер вивчення того, як розвиваються організми в утробі.

Вивчення генів тоді ще починалося, а явні відмінності між двома видами допомагали простежити, як розподіляються клітини по організму химери.

Завдяки цьому вчені з'ясували, із яких елементів внутрішньої клітинної маси формуються ті чи інші органи.

Вчені також можуть застосовувати цей підхід вивчення ролі тих чи інших генів.Для цього в одному з ембріонів може штучно створюватися генетична мутація, тоді як інший використовуватиметься як контрольний.

У результаті вивчення отриманої в такий спосіб химери дослідники зможуть визначити, які саме функції організму впливають певні гени.

Методом Россант невдовзі почали користуватися інші вчені з усього світу. В одному з експериментів вдалося створити химеру з клітин кози та вівці.

Зовнішній вигляд тварини був дуже незвичайним: його шкіра виглядала як ковдра, де перемежовувалися овеча вовна і жорстке волосся, характерне для кози.

Автор фото, Geoff Tompkinson/SPL

Журнал Time описав цю химеру як "проробку наглядача в зоопарку: козу в светрі з ангори".

Россант також виступала консультантом для низки проектів зі збереження видів, що зникають: ідея полягала в тому, щоб імплантувати ембріони в матки свійських тварин.

"Я не знаю, наскільки успішними виявилися ці ініціативи, але сама ідея досі жива", - каже вона.

Тепер метод Россант планується застосувати в рамках проекту, який теоретично може відкрити нову сторінку в регенеративній медицині.

Протягом двох останніх десятиліть вчені намагаються навчитися вирощувати в лабораторних умовах нові органи зі стовбурових клітин, здатних перетворюватися на клітини тканин будь-якого типу.

Вважається, що ця стратегія - колосальний потенціал у розвиток трансплантології.

"Проблема полягає в тому, що хоча стовбурові клітини дуже схожі на ембріональні клітини, вони не є абсолютно ідентичними", - говорить Хуан Карлос Іспісуа Бельмонте, співробітник Інституту біологічних досліджень імені Дж. Солка в Ла-Хольї, штат Каліфорнія.

Поки що стволові клітини залишаються непридатними для трансплантації.

Іспісуа Бельмонте та низка інших дослідників вважають, що рішення слід шукати на фермах. Мета вчених – створити тварин-химер для вирощування необхідних органів.

"Ембріогенез широко зустрічається в природі, і в 99% його результати позитивні, - каже вчений. - Ми поки не знаємо, як відтворювати його в лабораторних умовах, але у тварин це виходить дуже добре, то чому б не змусити природу працювати на нас?" "

На відміну від химери кози та вівці, у якої клітини двох різних видів довільно розподілялися по всьому організму, у цих химер сторонні тканини повинні концентруватися в конкретних органах.

Шляхом генетичних маніпуляцій дослідники розраховують "вибивати" з організму носія ті чи інші органи, поміщати на місце, що звільнилося, людські клітини і змушувати їх формувати відповідні органи, але вже людські, необхідних розмірів і форми.

"Тварина стане інкубатором", - каже Пабло Хуан Росс із Каліфорнійського університету в Дейвісі.

Вже відомо, що теоретично подібне можливо. У 2010 році Хіроміцу Накаучі з медичної школи Стенфордського університету та його колеги за допомогою подібної методики виростили щурову підшлункову залозу в організмі миші.

Зараз найбільш підходящими "інкубаторами" для органів людей вважаються свині, чия анатомічна будова дуже близька до людської.

Якщо цей план спрацює, він допоможе вирішити багато існуючих проблем трансплантології.

"У середній черзі на пересадку нирки зараз доводиться чекати близько трьох років", - пояснює Росс.При цьому виростити потрібний орган на замовлення в організмі свині можна було б лише за п'ять місяців.

"У цьому полягає ще одна перевага використання свиней як носії: вони дуже швидко ростуть", - пояснює вчений.

Міжвидові химери можуть знайти застосування і у фармакології.

Нерідко при випробуванні нових видів ліків на тваринах результати виявляються успішними, але при вживанні тих же препаратів людиною виникають несподівані та небажані наслідки. "В результаті даремно витрачаються час і гроші", - наголошує Іспісуа Бельмонте.

Автор фото, Thinkstock

Уявімо перспективи запропонованого методу на прикладі нових ліків від захворювань печінки.

"Якби ми помістили всередину свинячої печінки людські клітини, то вже протягом першого року роботи над створенням препарату змогли б визначити, чи потенційно він є токсичним для людського організму", - зазначає дослідник.

Россант погоджується з тим, що метод має великий потенціал, але підкреслює, що вченим ще належить зробити серйозну роботу: "Віддаю належне сміливості тих, хто наважився працювати над цим завданням. Вона здійсненна, але, повинна визнати, що на цьому шляху дослідникам доведеться зіткнутися з дуже серйозними труднощами.

Багато хто з них має технічний характер.

З погляду еволюції людина відрізняється від свині набагато сильніше, ніж щур - від миші.

Вчені з досвіду знають, що у подібних випадках ймовірність відторгнення донорських клітин організмом носія істотно зростає.

Автор фото, nobeastsofierce Science / Alamy

Підпис до фото, Дослідження з тематики гібридів людини та тварин гальмуються через питання про їх етичність

"Необхідно створити особливі умови для того, щоб людські клітини виживали та ділилися [в організмі свині]", - наголошує Іспісуа Бельмонте.

Для цього потрібно знайти "первинне", бездоганно чисте джерело людських стовбурових клітин, здатних трансформуватися в будь-яку тканину.

Можливо, крім цього, доведеться генетично модифікувати організм носія, щоб знизити ймовірність відторгнення чужих клітин.

Втім, поки що основна перешкода, що гальмує дослідження, - це етичні міркування.

У 2015 році заснування Департаменту охорони здоров'я США "Національні інститути здоров'я" запровадило мораторій на фінансування експериментів зі створення химер людини та тварин.

Щоправда, згодом було оголошено, що заборона може бути скасована - за умови, що перед наданням фінансування кожен подібний експеримент піддаватиметься додатковій оцінці.

Тим часом, Іспісуа Бельмонте отримав пропозицію про виділення гранту розміром 2,5 млн дол. США з умовою, що при створенні химери він використовуватиме не людські клітини, а клітини мавп.

Найбільші побоювання викликає гіпотетична ймовірність того, що людські стовбурові клітини досягнуть свинячого мозку, що призведе до створення істоти, яка має деякі здібності та поведінкові риси, властиві людям.

"Вважаю, що при дослідженнях такий сценарій потрібно враховувати та детально обговорювати", - каже Россант. Зрештою, її химер справді виявлялися риси темпераменту обох видів мишей.Створити людську свідомість, замкнену в тілі тварини - кошмарний сюжет, гідний пера Уеллса.

Дослідники поспішають підкреслити, що можна вжити певних запобіжних заходів. "Ін'єцюючи клітини на певній стадії розвитку ембріона, ми, можливо, зможемо уникнути такого ризику", - каже Бельмонте.

Ще один можливий вихід – запрограмувати стовбурові клітини на генетичному рівні на самознищення у певних умовах для того, щоб уникнути їх впровадження у нервову тканину.

Автор фото, Thinkstock

Але ці рішення є недостатньо переконливими для Стюарта Ньюмена, цитобіолога з Нью-Йоркського медичного коледжу, якого турбують можливі наслідки подібних експериментів ще з часів створення химери кози та вівці у 1980-х.

Тривогу Ньюмена викликають не так сучасні плани вчених, як майбутнє, в якому химери могли б поступово набувати все більш людських характеристик.

"Чим більше людського вдається привнести в подібні гібриди, тим цікавішими вони стають як з наукової, так і з медичної точки зору", - говорить він.

"Зараз хтось може присягатися, що ніколи не стане створювати химер за людською подобою, але ж прихований бажання все одно залишається. У самій тематиці є щось таке, що підганяє вчених рухатися все далі і далі в цьому напрямі".

Припустимо, вчені створили химеру для досліджень нових ліків від хвороби Альцгеймера. Спочатку дослідникам дають дозвіл створення істоти з мозком, який є людським, скажімо, на 20%.Але з часом вони можуть зробити висновок, що для повного розуміння наслідків застосування препарату необхідно збільшити частку людського мозку до 30 або 40 відсотків.

Крім того, за словами Ньюмена, щоб отримати фінансування, досліднику часто доводиться заявляти все більш масштабні цілі досліджень: "Справа не в тому, що вчені прагнуть створення монстрів ... Дослідження - це природний процес, що розвивається, і сам по собі він не зупиниться".

Не менш важливо і те, що подібні експерименти можуть притупити наше відчуття приналежності до людського роду, продовжує Ньюмен: "Трансформація нашої культури дозволяє нам переходити ці межі. У даному випадку людина розглядається як лише матеріальний об'єкт".

Знаючи про існування людських химер, ми, можливо, не станемо так сильно сумніватися з приводу маніпуляцій з людськими генами з метою створення дітей "на замовлення".

І Ньюмен не самотній у своїх побоюваннях.

Автор фото, Photos 12/Alamy

Джон Еванс, соціолог із Каліфорнійського університету в Сан-Дієго, вказує на те, що сама дискусія про гібриди людини та тварин зосереджена на їхніх когнітивних здібностях.

У цьому контексті ми можемо дійти висновку, що з подібними химерами можна не поводитися як з людьми, якщо вони не мають людського раціонального мислення або мови.

Але подібна логіка може завести нас на слизьку доріжку дискусій щодо того, як поводитися з представниками нашого власного вигляду.

"Якщо суспільство почне розглядати людину як сукупність здібностей, то ставиться до власних членів, які мають менший набір цих здібностей, як до людей другого сорту", - попереджає Еванс.

Списуа Бельмонте вважає, що з цих побоювань, особливо ті, що знаходять свій відбиток у сенсаційних газетних заголовках, поки безпідставні.

"ЗМІ та регулюючі органи думають, що ми почнемо вирощувати важливі людські органи в організмах свиней чи не завтра. Це припущення в галузі наукової фантастики. Поки що ми ще на самому початку шляху".

І, як пише журнал Nature, до дискусії про етичність подібних досліджень не варто залучати емоції.

Комусь концепція міжвидового химеризму може здатися огидною, але страждання людей з невиліковними захворюваннями нітрохи не менш жахливі.

Хоч би яким було остаточне рішення, необхідно мати на увазі, що його потенційні наслідки не обмежуються науковою сферою.

"Те, як ми говоримо про людину в рамках цієї дискусії, може ненавмисно змінити наш погляд на себе", - пише Еванс.

Адже саме питання про те, що визначає людину, лежить і в основі роману Уеллса.

Ставши свідком насильницького порушення природного міжвидового бар'єру, він більше не може дивитися на людей, не помічаючи в них тваринного початку: "Мені здавалося, що навіть я сам не розумна людська істота, а бідна хвора тварина, що мучить якусь дивну хворобу, яка змушує його блукати одного, подібно до заблудлої вівці.

Прочитати цю статтю в оригіналі англійською мовою ви можете на сайті BBC Earth.