Скільки радянських людей загинуло під час Другої світової війни

Чого вартувала народам СРСР перемога над фашистською Німеччиною? За що та як помирали радянські солдати? На ці та інші питання досі намагаються відповісти історики та архівісти. В результаті ніби відкривається завіса таємниць, розмножуються домисли і народжуються міфи.

Пропонуємо читачам дані багаторічного та справді унікального статистичного дослідження втрат Радянського Союзу в роки Великої Вітчизняної війни результат праці великого колективу одного з провідних підрозділів Генерального штабу ЗС СРСР Головного організаційно-мобілізаційного управління.

Друга світова війна забрала життя близько 26 млн. громадян СРСР, включаючи військовослужбовців. Серед жертв війни 13,6 млн. становлять мирні громадяни. З них: навмисно винищено окупантами 7,4 млн.; загинуло на роботах у Німеччині 2,2 млн.; померло з голоду в окупації 4,1 млн.

Загалом, з урахуванням кадрового складу, до Збройних Сил за роки війни було призвано 34.471.700 осіб, у тому числі мобілізовано 29.574.900 осіб. Понад 33 відсотків громадян, які коли-небудь одягали шинелі, щорічно перебували в строю, з них половина (5 6,5 млн.) постійно була у складі діючої армії на радянсько-німецькому фронті. Усього в армію та на флот було призвано 495 тис. жінок.

Поле закінчення війни на липень 1945 у ВС за списком залишалися 11.390.600 осіб, лікувалися у шпиталях 1.460.000 осіб та перебували на задоволенні з інших відомств 403.200 осіб.

Із загальної кількості кадрових військовослужбовців і покликаних до ЗС 34.476.700 осіб із Збройних Сил за весь час війни вбули. з різних причин 21.700.000 осіб.

Загальні втрати Червоної Армії та Військово-Морського Флоту за всю війну з Німеччиною 1941 1945 рр. складають: убиті та померли на етапі евакуації 5.177.410 чол.; померли від ран у шпиталях 1.100.327 чол.; небойові безповоротні втрати 540 580 чол.; зникло безвісти, потрапило в полон та невраховані втрати 4.454.709 чол. Разом безповоротні втрати 11 273 026 осіб.

Санітарні втрати з евакуацією до госпіталю 18 319 723 особи.

Усього кількість поранених, контужених та обпалених солдатів та офіцерів за чотири роки війни становила 15 млн. у тому числі понад 2,6 млн. осіб стали повними інвалідами.

Середньомісячні втрати військ та флотів становили близько 10,5 відсотків від чисельності діючої армії (понад 15,5 тис. осіб на день).

Поряд із особовим складом армії та флоту у бойових діях брали участь інші військові формування, ополченці, партизани та підпільники.

Загалом до складу армії влилося 40 дивізій ополчення, їх 26 пройшли через всю війну. Через народне ополчення до армії влилися понад 2 млн. чоловік.

Всього за роки війни в тилу ворога діяло понад 6 тис. партизанських загонів, у яких боролося понад 1 млн. чоловік.

В результаті узагальнення та аналізу даних із різних джерел визначено, що за роки війни всього зникли безвісти та потрапили в полон 4.559 тис. радянських військовослужбовців, які розподіляються таким чином: загинули в боях та віднесені до зниклих безвісти близько 500 тис.; повернулися з полону після закінчення війни 1836 тис.; були покликані вдруге до ВС 939 тисяч.

Таким чином, у німецькому полоні було близько 4 млн. 59 тис. військовослужбовців, з них понад 1,2 млн. були навмисно вбиті або померли внаслідок голоду та тортур.

Ці цифри розходяться із загальновизнаними (міфічними) даними, оскільки німці враховували як полонених всіх чоловіків біля СРСР віком від 17 до 55 років. Так, за даними Генштабу РСЧА, у полон потрапили понад 500 тис. військовозобов'язаних покликаних, але які потрапили до військ і не врахованих у списках частин.

Зведені дані дають підстави говорити про знищення фашистських концтаборів понад 3,6 млн. радянських громадян під виглядом військовополонених.

Визвольна. місія ЗС СРСР 1944 1945 гг. коштувала СРСР 967.594 особи вбитими. Загальні втрати в операціях щодо звільнення від фашизму майбутніх братніх країн становили 3.889.689 осіб. Не зайве запитати: за що гинули радянські солдати, якщо сьогодні Угорщина, Польща та Чехія вже вступили до НАТО, а на черзі стоять Болгарія, Румунія та Словаччина? Росія, як відомо, одержала, як очікувалося, відмову.

Загальні матеріальні втрати СРСР у війні становили 2 трлн. 569 млрд доларів. У роки окупації німцями, італійцями, угорцями, румунами, фінами, іспанцями, хорватами та іншими цивілізованими мародерами було прямо розграбовано матеріальних цінностей на суму 679 млрд. рублів у цінах тих років. Для порівняння: матеріальні втрати США за час війни склали трохи більше 2,5 млрд доларів, при цьому кожен долар військових витрат повертався до Сполучених Штатів 25 центами прибутку.

За даними ГШ ЗС СРСР, за роки війни для РСЧА в тилу було вироблено: стрілецької зброї всіх типів 19,83 млн одиниць; танків та САУ всіх типів 98.300 штук; гармат та мінометів усіх типів та калібрів 525.200 штук; літаків усіх типів 122 100 штук; зокрема: бойових 101.200 штук; бойових кораблів оси. класів 70 шт.

Середньодобові втрати РСЧА у озброєнні за весь час ведення бойових дій досягали: по стрілецькому озброєнню до 11 тис.одиниць, танків та САУ до 70 штук;

За всю війну ВМФ втратив 1.014 бойових та допоміжних кораблів, із них 314 кораблів 1, 2, 3 рангу.

9 травня 1945 р. Червона Армія мала на озброєнні: танків і САУ 35,2 тис., гармат і мінометів 321,5 тис., бойових літаків 47,3 тисячі. .. Така бойова міць і досвід військ дозволили Радянському Союзу в короткий термін розгромити мільйонну Квантунську армію.

Які втрати завдала Червона Армія ворогові?

Загальні людські втрати ЗС Німеччини, включаючи і мобілізоване чоловіче населення Австрії, склали 13.448.000 осіб, або 75,1 відсотка числа поставлених до ладу. , Румунія та Фінляндія) на радянсько-німецькому фронті втратили безповоротно 1.725.800 чоловік. Після 9 травня перед радянськими військами склали зброю та здалися 1.284.000 солдатів та офіцерів противника.

Таким чином, людські втрати Німеччини і її союзників у бойових діях проти СРСР склали 8.649.500 осіб.

За матеріалами Довідкової служби Німеччини, загальна кількість похованих на території СРСР і країн Східної Європи становить 3.226.000, у тому числі встановлені імена лише 2.395.000 похованих солдатів і офіцерів: За німецькими, вельми суперечливими даними (особливо за 1945 рік), із числа військовополонених (2,4 млн.) повернулися до Німеччини 1.939.000 людей.

За даними радянського командування, загальна кількість полонених військовослужбовців з боку Німеччини, за обліковими даними НКВС та іменних списків, становила 3.777.300 осіб.полонених різних національностей було звільнено безпосередньо на фронті.

Крім того, на боці Німеччини брали участь у війні різні іноземні та добровольчі формування чисельністю до 600 тис. осіб. Безповоротні втрати іспанської та словацької дивізій, французів, бельгійців та фламандців, власівської РОА ОУН, прибалтійських та мусульманських есесівських та поліцейських формувань

становили близько 230 тис. осіб.

Загальні безповоротні втрати ЗС Німеччини, її союзників та добровольців на радянському фронті становлять 8,6 млн. осіб проти 11,4 млн. ЗС СРСР, тобто співвідношення 1: 1,3.

Примітка Гол. редактора.
*Стаття написана в 2000 р. Нині список
тих, хто вступив до НАТО, значно ширше.
** Військові історики Німеччини зазвичай наводять
людські втрати лише у межах 1937 р.;
не враховують втрати негромадян Німеччини, служи-
які навіть у СС; втрати союзників Німеччини; і, коханий
прийом (оцініть тонкість підходу!) – порівнюють радянські
втрати з німецькими за період із 22.06. 1941 – 31.12. 1944 р.
Небажання враховувати втрати 1945 р. мотивується відсутністю точних даних.

Скільки радянських людей загинуло під час Другої світової війни

( Опубліковано: The Journal of Slavic Military Studies, vol. 9. No 1 (March 1996). Друкується із змінами.)

1. Методи, цілі та завдання дослідження

Проблема людських втрат у війнах - одна з найбільш складних та цікавих проблем історичної та демографічної наук, що відкриває також широкі можливості для різноманітних філософських та культурологічних побудов та узагальнень. У другій світовій війні людство зазнало найбільших досі втрат, а населення Радянського Союзу та Німеччини зазнало найважчих втрат серед країн-учасниць.Лише втрати Польщі за рахунок гітлерівського геноциду єврейського народу порівнюються з людськими втратами Німеччини. Втрати ж радянського населення, очевидно, перевищують сумарні людські втрати всіх інших народів у ході Другої світової війни. Основні втрати СРСР і Німеччина зазнали боротьби один проти одного. Ці втрати залишили свій глибокий слід у пам'яті німецького та російського народів.

За півстоліття, що минули після закінчення Другої світової війни, ні німецькі, ні, особливо, радянські втрати не можуть вважатися остаточно встановленими. Це пов'язано як з їх абсолютними розмірами - мільйони та десятки мільйонів чоловік, так і з труднощами та неповнотою обліку втрат. У тоталітарному Радянському Союзі проблема людських втрат у минулій війні аж до другої половини 80-х років залишалася темою, закритою для наукового вивчення. У потерпілої ж поразка Німеччини було можливості гарячими слідами зробити сумарне обчислення втрат як армії, і мирного населення. Визначення співвідношення втрат двох країн допомагає нам осягнути особливості політичних режимів та суспільних систем нацистської Німеччини та комуністичної Росії.

Для встановлення максимально точних цифр втрат необхідний всеосяжний аналіз первинного актового матеріалу про втрати та чисельність армії та населення, який ні в Росії, ні в Німеччині ще не проведено, та й не під силу одному досліднику. Тому і наша робота не претендує на закриття проблеми обчислення радянських та німецьких втрат у Другій світовій війні.

Досліджуючи проблему військових втрат, ми також стикаємося з об'єктивним протиріччям між унікальним та універсальним. Загибель кожної людини на війні з погляду історії є унікальною подією.Також і будь-який документ, що фіксує величину втрат у даній конкретній війні або окремій битві, по-своєму унікальний, а його достовірність залежить від суб'єктивних намірів і дійсної інформації, яку в момент складання документа мав його автор У той же час оцінка військових втрат армії громадянського населення тієї чи іншої країни в цілому можлива лише статистичними методами. а в якості масового явища, підтвердженого універсальними статистичними закономірностями. Через це зростає ймовірність помилок. у статистичному аналізі матеріалі.

Мета справжнього дослідження - визначити з максимально можливою точністю і з урахуванням всього доступного сьогодні матеріалу втрати населення СРСР і Німеччини у другій світовій війні. головним чином, характеризує рівень військового мистецтва сторін та здатність відповідних політичних та економічних систем вести війну. Безповоротними бойовими втратами розуміються вбиті, померлі від ран, зниклі безвісти і полонені.На відміну від терміна "поранені", що охоплює зазвичай власне поранених і контужених, до "уражених у боях" належать ще відморожені та обпалені. До безповоротних втрат країни відносять усіх, хто загинув внаслідок війни. При цьому полонені, що пережили війну, і зниклі безвісти з безповоротних втрат виключаються. Під потенційними втратами розуміють приблизну кількість ненароджених під час війни внаслідок викликаного війною падіння народжуваності/. Загальний обсяг людських втрат, включаючи втрати цивільного населення, характеризує збитки, завданий тій чи іншій країною у війні. При цьому слід пам'ятати, що величина безповоротних втрат СРСР та Німеччини у 1939-1945 роках. обчислюється мільйонами і десятками мільйонів, а, отже, вона завжди визначатиметься дослідниками лише шляхом оцінок, незалежно від того, які ще документи будуть введені в обіг у майбутньому.

Якщо йдеться про визначення людських втрат у короткостроковому і невеликому за масштабом збройному конфлікті, де жертви обчислюються сотнями або небагатьма тисячами, то можна сподіватися, що дані про втрати, що містяться в підсумкових донесеннях, збігатимуться або будуть дуже близькими до справжньої кількості жертв. Зовсім інакше, коли війна триває кілька років, а кількість загиблих і поранених обчислюється мільйонами і десятками мільйонів. У цьому випадку, природно, дослідник не в змозі охопити весь масив первинних донесень про втрати, а в донесення часто занижують (рідше - завищують) справжній розмір втрат. Тут дослідник неминуче змушений йти шляхом оцінок, причому чим більше величина втрат, тим більшими стають межі коливання оцінок. Зростає і суб'єктивний момент, оскільки на основі тих самих даних різні автори можуть робити різні оцінки.У випадку ж із радянськими втратами у Другій світовій війні становище посилюється тим, що досі майже немає публікацій документів про втрати та доступ до них дослідникам утруднений.

Робот, присвячених визначенню безповоротних втрат Червоної Армії науковими методами, майже немає. У 1950 р. була опублікована книга радянського полковника К.Д., що перейшов на Захід. Калинова "Радянські маршали мають слово", де з посиланням на документ, що був у розпорядженні автора, наводилися дані про втрати радянських військ у війні з Німеччиною: 8,5 млн. загиблих на полі бою, 2,5 млн. померлих від ран і 2, 6 млн. померлих у полоні (документ із такими цифрами в радянських архівах не знайдено). Дані Калинова було прийнято рядом західних дослідників близькі до справжнім втрат Червоної Армії. У Радянському Союзі до 1988 р. дослідники працювати Калинова не посилалися, а розрахунків втрат радянських збройних сил не проводили. Пізніше такі оцінки ними почали робити, але не вказуючи методики розрахунків. Наприклад, Д.А. Волкогонов, спираючись "на низку наявних у військовому відомстві статистичних даних, у тому числі на кількість радянських військовополонених" та власний аналіз переписів, динаміки чисельності з'єднань та даних про втрати в найбільших операціях, вважає, що "число загиблих військовослужбовців, партизанів, підпільників, мирного населення у роки Великої Вітчизняної війни коливається, мабуть, у межах не менше 26-27 млн. осіб, з них близько 10 млн. впали на поле бою і загинули в полоні", а "співвідношення безповоротних втрат становить 3,2:1, не на нашу користь". О.М. Мерцалов, посилаючись на "вишукування деяких учених з Інституту теорії та історії соціалізму при ЦК КПРС", а також з НДР та ФРН, безповоротні втрати вермахту на Східному фронті визначає 2,8 млн. дол.людина, а РККА - 14 млн., що дає співвідношення 1:5, але, як і Д.А. Волкогонов, наведені цифри не доводить. Заслуговує на згадку спроба В.В. Алексєєва та В.А. Ісупова ще 1986 р. визначити втрати осіб призовного контингенту 1890-1924 років. народження шляхом аналізу даних про чоловічу перевагу в цих віках за матеріалами переписів 1926 та 1959 р.р. Втрати оцінюються ними у 11,8 млн. чоловіків (у переважній більшості – червоноармійців) та 2,1 млн. жінок. Однак ці автори не враховують, що у втратах мирного населення, порівнянних за величиною зі втратами армії, у зазначених віках неминуче виникала велика жіноча перевага, що робить їх розрахунки втрат сильно заниженими.

Методика розрахунку втрат радянських та німецьких збройних сил та їх співвідношення була запропонована нами у 1991 р. у книзі "Ціна перемоги". 1993 р. вийшла книга групи авторів "Гриф секретності знятий", що містить докладний статистичний матеріал, хоч і без посилань на джерела, про втрати Червоної Армії в 1939-1945 р.р. Однак тут немає ясного викладу методики розрахунків, не зрозуміло навіть, які документи про втрати були покладені в їх основу: персональні (поіменні) або поточні узагальнюючі (щоденні, декадні та місячні) донесення.

Щодо втрат вермахту найбільш достовірні (з відомих автору) відомості містяться у праці Б. Мюллера-Гіллебранда. За період із 1939 р. до кінця 1944 р. вони засновані на персональних (пойменних) повідомленнях про втрати, оброблені органами військового обліку в Німеччині, завдяки чому недооблік і подвійний рахунок зведені тут до мінімуму. За період із кінця 1944 р. і до кінця війни оцінки Мюллера-Гіллебранда базуються лише на досить неповних поточних повідомленнях про втрати і набагато менш точні.

У цій роботі наші оцінки та методика розрахунків зазнали великих змін порівняно з використаними в "Ціні перемоги". Це пов'язано насамперед із введеними в обіг новими матеріалами. Необхідно проводити розрахунки втрат кількома незалежними способами і лише при отриманні близьких між собою цифр можна робити висновки про надійність обраних методик. Ми чудово усвідомлюємо, що з встановлення максимально наближеної до справжньої цифри безповоротних втрат армій (як і мирного населення) СРСР і Німеччини необхідний наскрізний аналіз первинних донесень про втрати у порівнянні з даними про чисельність особового складу. Для Другої світової війни така робота, очевидно, вимагає часу, що перевищує час свідомого життя одного дослідника, і під силу лише великим колективам за умови вільного доступу до архівів, та й у цьому випадку знадобилися б багато років. Для порівняння ефективності бойових дій сторін дано також безповоротні втрати західних союзників СРСР та союзників Німеччини на Східному фронті.

2. Втрати Червоної Армії

У ході вторгнення в Польщу в період з 17 вересня по 2 жовтня 1939 р. Червона Армія втратила 852 вбитих і померлих від ран і 144 зниклих безвісти. Уражених у боях було 2002 особи, хворих - 381. <8>Під час розв'язаної СРСР радянсько-фінляндської війни в період з 30 листопада 1939 р. по 13 березня 1940 р. радянські сухопутні війська та авіація втратили вбитими та померлими від ран (без померлих) у тилових шпиталях) не менше 131,5 тис. осіб. Близько 6 тис. червоноармійців опинилися у фінському полоні. Число уражених у боях становило до 330 тис. осіб. За рахунок померлих у тилових госпіталях та втрат серед прикордонників та на флоті ми оцінюємо загальну кількість загиблих у Червоній Армії у 135 тис. осіб.Існують і вищі оцінки – до 200 тис. загиблих. Для порівняння, фінська армія в ході цієї війни втратила 23,5 тис. убитими та померлими від ран, понад 1 тис. полоненими та 43,5 тис. пораненими. Сухопутна армія Німеччини до червня 1941 р. втратила загиблими і зниклими безвісти 97,2 тис. осіб, що в 1,5 рази менше за радянські безповоротні втрати в 142 тис. осіб (з них 136 тис. загинуло).

Офіційна цифра радянських військових втрат у 1941-1945 роках. - 8 668 400 військовослужбовців (у тому числі - прикордонних та внутрішніх військ), загиблих на полі бою або померлих від ран, хвороб, нещасних випадків та у полоні, а також страчених за вироками трибуналів та повернення з полону (часто - до радянських таборів) ), що призначали емігрувати. З цього числа у війні проти Японії загинуло і зникло безвісти (разом із померлими від ран та нещасних випадків, а також через хворобу) 12 031 людина.

Визначення втрат Радянських Збройних Сил у Великій Вітчизняній війні є вкрай складним завданням через погану постановку обліку та неповну безпеку документів, особливо за 1941-1942 рр. Справа в тому, що в Червоній Армії рядовий і сержантський склад після фінської війни був позбавлений посвідчень особи - червоноармійських книжок, що не тільки відкривало широкі можливості для діяльності розвідників і диверсантів противника (їм достатньо було мати червоноармійську форму та знати номери дислокованих у даному районі частин ), але й украй утруднювало визначення чисельності особового складу та величини втрат, навіть у мирний час. Член військової ради Київського особливого військового округу М.М. Вашугін у грудні 1940 р.на нараді вищого керівного складу Червоної Армії розповідав випадок, "коли один червоноармієць протягом чотирьох місяців ховався в навколишніх селах, за цей час навчився розмовляти польською, систематично ходив до церкви. Його заарештували і тільки тоді виявилося, що його нема в частині. А з іншого боку, цього ж полку червоноармійця Степанова оголосили дезертиром, хоча він ніколи з розташування частини не йшов". Наказ наркома оборони про запровадження Положення про персональний облік втрат і поховання особового складу Червоної Армії у воєнний час виник 15 березня 1941 р. Цим наказом для військовослужбовців запроваджувалися медальйони з основними відомостями про власника. Але до військ Південного фронту, наприклад, цей наказ був доведений лише у грудні 1941 р. Ще на початку 1942 р. багато військовослужбовців на фронті не мали медальйонів, а наказом наркома оборони медальйони 17 листопада 1942 р. взагалі були скасовані, що ще більше заплутало облік втрат, хоч і диктувалося прагненням не пригнічувати військовослужбовців думами про можливу смерть (багато тому взагалі відмовлялися брати медальйони). Червоноармійські книжки запровадили 7 жовтня 1941 р., але на початку 1942 р. червоноармійці були ними повністю забезпечені. У наказі заступника наркома оборони від 12 квітня 1942 р. говорилося: "Облік особового складу, особливо облік втрат, ведеться в діючій армії абсолютно незадовільно. Штаби з'єднань не надсилають своєчасно до центру іменних списків загиблих. Внаслідок несвоєчасного та неповного подання військовими про втрати (так у документі. - Б.С.) вийшла велика невідповідність між даними чисельного та персонального обліку втрат. На персональному обліку перебуває нині трохи більше однієї третини дійсного числа убитих.Дані персонального обліку зниклих безвісти і потрапили в полон ще далекі від істини". І надалі становище з урахуванням особового складу та втрат не зазнало істотних змін. Наказ наркома оборони від 7 березня 1945 р., за два місяці до кінця війни з Німеччиною , констатував, що "військові ради фронтів, армій та військових округів не приділяють належної уваги" цьому питанню.

Заниженість офіційних цифр радянських військових втрат у війні з Німеччиною, розрахованих групою авторів книги "Гриф секретності знято", впадає у вічі. Так, наприклад, кількість зниклих безвісти та полонених у Радянських Збройних Силах у 1943-1945 роках. визначено тут у 604 тис. осіб, тоді як за німецькими даними було взято в полон у цей період 746 тис. червоноармійців. Ще разючим є приклад у зв'язку з втратами в Курській битві. У книзі "Гриф секретності знятий" наведено дані про те, що 5 липня 1943 р., до початку бою, війська Центрального фронту налічували 738 тис. чоловік і в ході оборонної фази битви з 5 до 11 липня зазнали втрат (санітарні та безповоротні) 33 897 осіб. Згідно з усіма законами математики, до початку наступу 12 липня війська фронту повинні були мати у своєму складі 704 тис. осіб, проте автори книги "Гриф секретності знято" свідчать, що 12 липня Центральний фронт налічував всього 645 300 осіб, причому за тиждень оборонних боїв його склад практично не змінився: додалася одна окрема танкова бригада і впали дві стрілецькі бригади, що у результаті могло зменшити чисельність військ фронту лише на 5-7 тис. людина.До того ж, швидше за все, ще в ході оборонної битви і особливо напередодні наступу на Центральний фронт було перекинуто маршеве поповнення для компенсації втрат (для сусіднього Воронезького фронту факт перекидання маршевих поповнень безпосередньо у війська в ході оборонних боїв зафіксований у спогадах учасників). І все одно до початку наступу чисельність військ виявилася майже на 60 тис. меншою, ніж мала б бути, виходячи з оголошеного в книзі "Гриф секретності знятий" розміру втрат.

Цей приклад також доводить порочність методики, що застосовувалася авторами книги для обчислення втрат в окремих стратегічних операціях. За їх твердженням, за основу бралися місячні, а якщо операція тривала менше місяця - декадні повідомлення фронтів.

Число подібних прикладів можна множити до нескінченності. Зупинимося дуже докладно лише на останньому з них, оскільки саме він дозволить нам намацати спосіб близької до істини оцінки безповоротних втрат радянських збройних сил у Великій Вітчизняній війні.

Безповоротні втрати Радянських Збройних Сил у 1942 р. авторами книги "Гриф секретності знято" визначено у 3 258 216 осіб (включаючи сюди і померлих від хвороб та нещасних випадків, та інші небойові втрати). p align="justify"> Тим часом значно більш висока величина безповоротних втрат Червоної Армії за 1942 р. наводиться Д.А. Волкогоновим - 5888236 осіб, за його твердженням - "результат довгих підрахунків за документами". Ця цифра в 1,8 рази перевищує цифру, дану в книзі "Гриф секретності знято", причому Д.А. Волкогонов наводить її розбиття за місяцями. Для порівняння ми маємо помісячну динаміку втрат Червоної Армії ураженими в боях у період з липня 1941 р. по квітень 1945 р.включно: графік відтворено у книзі колишнього начальника Головного військово-санітарного управління Червоної Армії О.І. Смирнова "Війна та військова медицина". Оскільки у випадку з ураженими в боях ми маємо справу з більш точним чисельним обліком, на відміну від менш точного (в радянських умовах) персонального обліку безповоротних втрат, дані Є.І. Смирнова, зіставлення їх коїться з іншими даними, може бути покладено основою оцінки безповоротних втрат Радянських Збройних Сил, враховуючи певну пропорційну залежність між числом убитих і померлих від ран і числом уражених боях. Д.А. Волкогонов не дає розбивки своєї цифри безповоротних втрат на бойові та небойові втрати. Але оскільки він ніде не говорить, що йдеться лише про бойові втрати, ми припускаємо, що цифра 5 888 236 та її складові помісячні дані включають усі безповоротні втрати - як бойові, так і небойові, що стосуються чинної армії. Це дещо спотворює пропорцію, тому що небойові втрати, строго кажучи, не пропорційні числу уражених у боях. Однак, зважаючи на те, що небойові втрати становили мізерну частину всіх безповоротних втрат Червоної Армії в 1941-1945 роках. (за даними авторів книги "Гриф секретності знятий" - 555,5 тис. із 8668,4 тис. загиблих, або 6,4%, причому недооблік бойових втрат тут, звичайно, незрівнянно більший, ніж небойових), великий похибки в ту чи Інший бік тут бути не може. Помісячні дані за 1942 р. про втрати Радянських Збройних Сил наведено у таблиці 1.

Таблиця 1 Втрати Червоної Армії 1942 р.

Безповоротні втрати (тис. чол.)

Втрати ураженими у боях (у % від середньомісячного рівня за війну == 100)

Джерела: Смирнов Є.І. Війна та військова медицина. 2-ге вид. М. 1979. С.188; Волкогонов Д.А, Ми перемогли всупереч нелюдській системі // Известия. 8.5.1993. З. 5.

Порівняння цих цифр дозволяє дійти невтішного висновку, що дані Д.А. Волкогонова значно занижують справжній обсяг безповоротних втрат. Так було в травні 1942 р. безповоротні втрати начебто становили лише 422 тис. та порівняно з квітневими навіть зменшилися на 13 тис. Тим часом саме у травні німецькі війська полонили близько 150 тис. червоноармійців на Керченському півострові і близько 240 тис. - у районі Харкова. Тоді як у квітні втрати полоненими були незначними (найбільше їх число - близько 5 тис. осіб, було взято під час ліквідації групи генерала М.Г. Єфремова в районі Вязьми). Виходить, що у травні втрати вбитими та померлими від ран, хвороб та нещасних випадків не перевищували 32 тис. чоловік, а у квітні досягали майже 430 тис., і це при тому, що показник числа уражених у боях з квітня по травень впав лише на 3 пункти, або менш ніж на 4%. Зрозуміло, що вся справа у колосальному недообліку безповоротних втрат у період загального відступу радянських військ з травня до вересня включно. Адже саме тоді була захоплена німцями переважна більшість із 1653 тис. радянських полонених 1942 р. За Д.А. Волкогонову цей час безповоротні втрати досягли 2129 тис. проти 2211 тис. за 4 попередні місяці, коли втрати полоненими були незначні. Невипадково у жовтні безповоротні втрати Червоної Армії раптом збільшилися, на 346 тис. в порівнянні з вереснем при різкому падінні показника уражених у боях на цілих 29 пунктів і відсутності в цей час скільки-небудь великих оточень радянських військ: у жовтневі втрати були частково включені недоураховані втрати попередніх місяців.

Найбільш надійними нам є дані про безповоротні втрати за листопад, коли Червона Армія майже не зазнала втрат полоненими, а лінія фронту була стабільна аж до 19-го числа. Тому можна вважати, що втрати вбитими та померлими від ран враховані цього місяця повніше, ніж у попередні та наступні, коли швидке переміщення фронту та штабів ускладнювало облік, і що безповоротні втрати у листопаді припадають майже виключно на вбитих та померлих від ран, хвороб та нещасних випадків (зазначимо, що тут можуть бути враховані небойові втрати лише діючої армії, без померлих від хвороб військовослужбовців тилових округів та Далекосхідного фронту). Тоді на 413 тис. убитих і померлих припадатиме показник у 83% уражених у боях, тобто на 1% середньомісячного числа уражених у боях припадає приблизно 5,0 тис. убитих та померлих від ран та хвороб. Якщо ж прийняти за базові показники січня, лютого, березня чи квітня, то там співвідношення, після виключення приблизної кількості полонених, буде ще більшим – від 5,1 до 5,5 тис. загиблих на 1% від середньомісячної кількості уражених у боях. Грудневі ж показники явно страждають на великий недолік безповоротних втрат через швидке переміщення лінії фронту.

Можна вважати, що встановлене для листопада 1942 співвідношення кількості уражених у боях і кількості вбитих і померлих від ран, хвороб, нещасних випадків, а також за вироками трибуналів близько до середнього за війну в цілому. Тоді загальні безповоротні втрати Червоної Армії (без полонених) у війні з Німеччиною можна оцінити, помноживши 5 тис. осіб на 4656 (4600) - сума (у відсотках) втрат ураженими в боях за період із липня 1941 року.по квітень 1945 р., 17 - втрати ураженими боях за червень 1941 р., 39 - втрати ураженими боях за травень 1945 р., прийняті нами за одну третину втрат відповідно липня 1941 р. і квітня 1945 р. У результаті ми приходимо до цифри 23,28 млн. загиблих. З цього числа, очевидно, слід відняти 939 700 військовослужбовців, які вважалися зниклими безвісти, але після звільнення відповідних територій знову призваних до армії. Більшість із них не було в полоні, частина втекла з полону. Таким чином, загальна кількість загиблих скоротиться до 22,34 млн осіб. За рахунок небойових втрат у тилових округах ми збільшимо це число до 22,4 млн. осіб, убитих у бою та померлих від ран, хвороб, нещасних випадків та внаслідок вироків трибуналів та самогубств.

Для визначення загальної величини безповоротних втрат Червоної Армії у війні нам необхідно встановити загальну кількість радянських військовополонених та оцінити, скільки з них так і не дожило до визволення. За підсумковими німецькими документами на Східному фронті було взято 5754 тис. військовополонених, які розподілилися за роками таким чином: 1941 р. - 3355 тис., 1942 р. - 1653 тис., 1943 р. - 565 тис., 1944 р. - тис., 1945 - 34 тис. Американський історик А. Даллін, який оприлюднив цей документ командування вермахту, вважав дані про кількість полонених неповними. Справді, за більш ранніми даними ОКВ у період з 22 червня по 1 грудня 1941 р. на Східному фронті було захоплено 3 806 861 військовополонений, а за заявою, зробленою урядовцем Мансфельдом 19 лютого 1942 р. в Економічній палаті рейху, радянських ,9 млн. (майже всі були захоплені 1941 р.). Ми схильні приєднатися до найбільшої оцінки числа радянських військовополонених 1941 року в 3,9 млн. дол.людина, оскільки, швидше за все, мінімальна оцінка в 3355 тис. полонених недовраховує тих 200 тис., хто вже в 1941 р. був зарахований для несення допоміжної служби до лав німецьких збройних сил, а також померлих у перші тижні полону без належної реєстрації з голоду , хвороб та внаслідок німецьких репресій. Число цих останніх можна оцінити (разом з тими, хто втік ще в 1941 р. з полону) приблизно в 345 тис. осіб. У 1941 р. смертність серед полонених була особливо висока, а недооблік через величезне їх число - максимальний. Дані про кількість полонених у 1942-1945 рр., коли зменшилася їхня кількість і смертність, а облік покращився, ми приймаємо близькими до дійсності. Тоді загальну кількість радянських військовополонених за війну можна оцінити у 6,3 млн осіб. На Батьківщину з німецького (і навіть фінського і румунського) полону повернулося 1836 тис. людина, ще приблизно 250 тис., за оцінкою МЗС СРСР 1956 р., після війни залишилися у країнах. До 1 травня 1944 р., за німецькими даними, з таборів глибокого тилу втекло і розшукали 67 тис. радянських військовополонених. Ще більша кількість полонених, безсумнівно, бігла з прифронтової смуги та таборів фронтового тилу, причому багато хто, якщо не більшість з них, при виході до своїх воліли всіляко приховувати своє перебування в полоні, оскільки колишніх полонених у СРСР репресували. Число таких полонених, кому вдалося не тільки втекти, а й приховати своє перебування в полоні і не потрапити до 1836 тис., які повернулися з полону, ми оцінюємо приблизно в 200 тис. осіб. Тоді кількість загиблих у полоні радянських військовополонених можна оцінити приблизно 4 млн. осіб, або 63,5% від загальної кількості полонених.

Наша оцінка загальної кількості загиблих у лавах Радянських Збройних Сил 26,4 млн.людина знаходить певне підтвердження в електронному банку даних про загиблих і зниклих військовослужбовців під час Великої Вітчизняної війни при Музеї Великої Вітчизняної війни на Поклонній горі в Москві. Там уже зібрано персональні дані на 17 млн. людина. Але самі організатори банку припускають, що охопили лише близько 90 відсотків безповоротних втрат, тобто. е. реальна цифра загиблих становить близько 20 мільйонів. військовослужбовців. На наш погляд, вони перебільшують повноту обліку втрат у рамках електронного банку даних. Через півстоліття після закінчення війни немає реальних шансів поіменно врахувати значну частину безповоротних втрат збройних сил, особливо якщо подібний облік так і не був здійснений у військові та перші повоєнні роки. Тому недолік у 9,4 млн. чоловік у порівнянні з нашою оцінкою у 26,4 млн. чоловік. людина, або 36% від загальної кількості загиблих військовослужбовців, є цілком можливим.

Про кількість поранених та хворих військовослужбовців Червоної Армії в період Великої Вітчизняної війни дані різняться. За відомостями авторів книги "Гриф секретності знято" у 1941-1945 рр. з урахуванням війни з Японією кількість уражених у боях (поранених, контужених, обпалених та обморожених) досягла 14 685 593 осіб, а хворих - 7641 312 осіб. Ці цифри, як стверджують автори книги, складають санітарні втрати, враховані військово-медичними установами. Однак тут же наводяться дані, що суперечать їм, про санітарні втрати з донесенням військ - 15 296 473 уражених у боях і 3 047 675 хворих. У книзі "Гриф секретності знято" різниця в цифрах пояснюється тим, що перші з них відносяться до всіх збройних сил, тоді як другі - тільки до діючої армії. Це справді може пояснити різницю у 4593,4 тис.хворих, але яким чином уражених у боях у діючій армії виявилося на 610,9 тис. більше, ніж у всіх збройних силах, залишається загадкою і вказує на неповноту обліку. Безсумнівно також, що наведені дані відносяться лише до евакуйованих уражених у боях та хворих, за винятком тих, хто повернувся до ладу або помер у медсанбатах та госпіталях для лікування легкопоранених та хворих. Зауважимо, що тут фактично враховано кількість поразок у боях і захворювань, оскільки багато військовослужбовців було поранено або хворіло кілька разів протягом війни (до 1 жовтня 1945 р. у строю залишалося понад 1191 тис. військовослужбовців, які отримали два і більше поранень).

Є й інші дані, за якими кількість уражених у боях і хворих у радянських збройних силах була значно більшою. Так було в архіві Військово-медичного музею у Санкт-Петербурзі збереглося понад 32 млн. карток обліку військовослужбовців, що надійшли у роки Великої Вітчизняної війни до військово-медичних установ. Йдеться тут про тих, хто був евакуйований у польові та тилові медустанови, оскільки відсутні особисті облікові картки на тих, хто помер чи одужав у медсанбатах та полкових медичних пунктах. Відомо, що на цьому етапі надання медичної допомоги було повернено до ладу 10,5% усіх поранених, 10,9% обморожених та 49,3% хворих, а всього – близько 23,8% усіх уражених у боях та хворих (у тому числі 20,5% – у медсанбатах). Частку уражених у боях, що померли на ПМП і в медсанбатах можна оцінити не більше ніж у 5%, оскільки вона була в 2-2,5 рази менша за частку повернутих до ладу. Число ж хворих, які померли на ПМП та в медсанбатах, було мізерним. Таким чином, приблизно 27% усіх уражених у боях та хворих Червоної Армії в роки війни не були евакуйовані. Якщо 32 млн.уражених у боях та хворих, на яких збереглися облікові картки, - це близько 73% від їх загальної кількості, то всі санітарні втрати можна оцінити у 43,9 млн. людина.

Альтернативний підрахунок санітарних втрат можна зробити за показником середньої завантаженості кінцевої мережі евакопиталів за період війни - 85-87 уражених у боях на кожні 10 ліжок із максимальної кількості розгорнутих. <34>Показник максимального розгортання кінцевої мережі - 1719450 ліжок. Відомо також, що через евакогоспіталі за роки війни пройшло 51,5% від загальної кількості поранених. Оскільки серед усіх уражених у боях поранені та контужені військовослужбовці Червоної Армії становили 96,9%, то без великої похибки можна відносити показники для поранених до всіх уражених у боях і навпаки. Тому загальну кількість уражених у боях можна оцінити у 28,7 млн. осіб (серед яких 27,8 млн. поранених та контужених). Число хворих можна оцінити у 15,2 млн. людина, взявши до уваги, що хворих було близько 34% від числа всіх, що пройшли через лікувальні заклади. У сумі це дає 43,9 млн. дол. санітарних втрат - цифру, що не відрізняється від тієї, що ми отримали вище за даними про кількість особистих облікових карток військовослужбовців, які надійшли до військово-медичних установ. Число евакуйованих хворих можна оцінити в 50,7% від загальної кількості (з включенням сюди та померлих у медсанбатах), або в 7,7 млн. людина, а кількість евакуйованих, уражених у боях, - 25,8 млн. чоловік. людина, або 89,9% від загального числа (сюди включені і померлі в медсанбатах).

За даними, наведеними в книзі "Гриф секретності знятий", у ході війни з Німеччиною та Японією від бойових поразок померло 1 104 110 військовослужбовців, а від хвороб - 267 394. Крім того, за поранення та хвороби було демобілізовано 3798,2 тис. осіб, у тому числі 2576 тис.стали інвалідами. Можна припустити, що принаймні частина, якщо не більшість, із 1222,2 тис. військовослужбовців, демобілізованих за пораненням чи хворобою, але не визнаних інвалідами, зазнала повторного призову.

Загальне зменшення Радянських Збройних Сил під час війни з Німеччиною вбитими та померлими від ран, хвороб, нещасних випадків та інших причин, а також полоненими та інвалідами становить за нашою оцінкою близько 31,1 млн. осіб. Це суперечить офіційним даним про загальну кількість покликаних на військову службу громадян СРСР - 34 476,7 тис. осіб (включно з армією мирного часу), з яких 3614,6 тис. осіб було передано для роботи в народному господарстві та у військові формування інших відомств. До 1 липня 1945 р. у Збройних Силах СРСР залишилося 11 390,6 тис. осіб і, крім того, 1046 тис. лікувалося у шпиталях. Треба також взяти до уваги, що за довідкою Управління уповноваженого у справах репатрійованих при РНК СРСР від 10 липня 1945 р. з 918 тис. репатрійованих на той час полонених 425 тис. було повернено до Червоної Армії, а з 1046 тис., які перебували у госпіталях , до 100 тис., ймовірно, припадало на інвалідів, а деяка частина - на тих, хто повернувся з полону. Але в будь-якому випадку, якщо наша оцінка безповоротних втрат Червоної Армії близька до дійсності, загальна кількість мобілізованих повинна була перевищувати офіційну цифру приблизно на 12 млн. осіб, що відповідає чистому заклику, за вирахуванням спрямованих у народне господарство, на 42,9 млн. осіб . За оцінкою В.С. Кожурина, заснованої на даних ЦСУ СРСР про чисельність населення на 1 січня 1941 р., до кінця червня 1941 р. населення СРСР налічувало 200,1 млн. людина. Однак ця оцінка заснована на попередньому обчисленні населення, зробленому ЦСУ у червні 1941 року.Повторне обчислення, яке встигли зробити лише за Хабаровським краєм та Молдавською РСР, дало чисельність населення, а в середньому на 4,6% вище, ніж за даними попереднього обчислення. Тому ми схильні збільшити оцінку В.С. Шкірка на 4,6% і визначити чисельність населення СРСР на кінець червня 1941 р. у 209,3 млн. осіб. Тоді загальна кількість мобілізованих 42,9 млн. чоловік становитиме 20,5% від довоєнної чисельності населення. Зазначимо, що обсяг німецького призову у другу світову війну виявився цілком порівнянним із радянським. Усього a вермахт (з урахуванням армії мирного часу) було призвано 17,9 млн. чоловік, з яких близько 2 млн. осіб було відкликано до роботи в народному господарстві. Таким чином, чистий заклик у 15,9 млн. осіб становив 19,7% від населення Німеччини у 80,6 млн. осіб у 1939 р. (включаючи населення Австрії та протекторату Богемії та Моравії). Мобілізаційна здатність СРСР і Німеччини виявилася практично рівна по відношенню до загальної чисельності населення. Радянський Союз міг мобілізувати дещо більшу частку населення завдяки допомозі західних союзників у вигляді ленд-лізу, що дозволяло вивільнити для потреб фронту додаткову робочу силу з промисловості, а також завдяки практично повному припиненню будь-якого цивільного виробництва вже у 1941 р., тоді як у Німеччині ще й у 1943 р. значна частина промисловості виробляла продукцію задоволення потреб цивільного населення. Крім того, в СРСР у значно більшому масштабі були залучені для роботи в народному господарстві жінки, особи похилого віку та підлітки. У Німеччині мобілізаційна здатність зросла з допомогою використання праці іноземних робітників і військовополонених (5655 тис. чол.у вересні 1944 р.), а також ресурсів окупованих та союзних країн.

Офіційна цифра мобілізованих в СРСР, крім можливого недообліку призовників військкоматами, не включає також ополченців, формуванням яких займалися партійні, а не військові органи. Загалом до ополчення записалося понад 4 млн. осіб. До чинної армії через ополчення увійшло понад 2 млн. осіб. Ополченці були погано або навіть зовсім не навчені, слабо озброєні, багато хто перед своїм першим (і часто останнім) боєм жодного разу не тримав у руках гвинтівки. Втрати серед них загиблими та полоненими у: 1941-1942 pp. були особливо великі. За рахунок ополченців офіційна цифра мобілізованих у 34 476,7 тис. осіб могла бути применшена на 2-4 млн. осіб, залежно від того, чи включені до неї ті 2 млн. ополченців, які врешті-решт влилися в діючу армію після перетворення ополченських дивізій у регулярні. Крім того, офіційна цифра не включає покликаних безпосередньо в частини, число яких важко оцінити, але воно, безсумнівно, було велике і обчислювалося мільйонами. Ця категорія призовників була найменше навчена, навіть наприкінці 1943 р. нерідко кидалася в бій необмундированому, в цивільному одязі, і також зазнавала дуже важких втрат. У сумі всі три перелічені фактори (неврахування військкоматів, ополченці та покликані безпосередньо в частині) цілком можуть збільшити наведену вище офіційну цифру на 12 млн. осіб, до чистого призову в 42,9 млн. осіб.

Зазначимо, що у вермахті приблизно 1630 тис. осіб було звільнено зі служби як представників старшого призовного віку (у тому числі понад 1 млн. - після завершення французької кампанії 1940 р.).У Червоній Армії подібної демобілізації старшого призовного віку в ході війни не спостерігалося, за винятком відкликання частини ополченців зі слабким здоров'ям або похилого віку. Тим часом перший заклик 1941 дав надлишковий людський контингент. За розрахунками, для переведення збройних сил на штати воєнних часів потрібно додатково призвати 4887 тис. людина, тоді як насправді при оголошенні мобілізації було покликано 14 віків військовозобов'язаних чисельністю близько 10 млн. чоловік. людина. Мобілізація в трьох округах - Забайкальському, Далекосхідному та Середньоазіатському, спочатку не оголошена, була потай проведена через місяць після 22 червня 1941 р. під виглядом великих навчальних зборів. Було запропоновано додатково призвати старші призовні віку (1895-1904 рр. народ.) загальною чисельністю 6,8 млн. людина. Заклик такої величезної маси людей не лише певною мірою дезорганізував економіку, а й перевищував реальні можливості військового відомства з навчання та озброєння призовників. В результаті аж до кінця війни знову мобілізовані йшли в бій погано або навіть зовсім не навченими воєнної справи, а в 1941-1942 р.р. - Часто навіть без гвинтівок. Все це вело до великих втрат. У цілому нині до кінця 1941 р. було призвано понад 14 млн. людина із загального мобресурсу 32 віків більш ніж 20 млн. людина.

І надалі характер підготовки та використання маршевих поповнень залишався незадовільним. Наприклад, у складеному Генштабі полковником К.Ф. Васильченко у травні 1942 р. опис невдалих дій на в'яземському напрямку взимку-навесні 1942 зазначалося, частини поповнювалися не маршевими підрозділами, а неорганізованим маршевим поповненням.В результаті необстріляні та недостатньо навчені люди відразу "вливаються в бойові порядки і починають вести бій. Виходила велика диспропорція в бойових якостях між бійцями, загартованими в боях, і новачками, які далеко ще не були обстріляні. Перші в бойовій обстановці були стійкі і билися добре . Другі були менш стійкі і часто спочатку піддавалися паніці. часто розчинені старі частини серед малонавчених новачків не виконували бойових завдань і зазнавали великих втрат”.

Можна навести дуже показову директиву про втрати від 30 березня 1942 р., підписану командувачем Західним фронтом Г.К. Жуковим і адресовану всім командирам і комісарам дивізій і бригад: "У Ставку Верховного Головного Командування та Військову Раду фронту надходять численні листи від червоноармійців, командирів та політпрацівників, які свідчать про злочинно-недбале ставлення до збереження життів червоноармійців піхоти.

У листах і оповіданнях наводяться сотні прикладів, коли командири частин і з'єднань гублять сотні й тисячі людей під час атак на незнищену оборону противника і незнищені кулемети, на неподавлені опорні пункти, при погано підготовленому наступі.

Ці скарги, безумовно, справедливі і відображають лише частину існуючого легковажного ставлення до збереження поповнення. Я вимагаю:

1. Кожну ненормальну втрату людей о 24 годині ретельно розслідувати та за результатами розслідування негайно приймати рішення, доносячи до вищого штабу. Командирів, які злочинно кинули частини на неподавлену систему вогню противника, притягувати до найсуворішої відповідальності та призначати на нижчу посаду.

2.Перед атакою піхоти система вогню противника обов'язково має бути пригнічена і нейтралізована, для чого кожен командир, який організує атаку, повинен мати ретельно розроблений план знищення противника вогнем та атакою. Такий план обов'язково має затверджувати старший начальник, що водночас має бути контролем старшого командира.

3. До доповідей про втрати додавати особисте пояснення по суті втрат, хто є винуватцем ненормальних втрат, яких заходів вжито до винних і щоб не допускати їх надалі”.

Ми спеціально процитували жуківську директиву повністю. Що ж, очевидна картина безглуздих атак на неподавлену систему вогню супротивника, що ведуть до величезних втрат майже без жодного результату. Тільки окрім голих декларацій та погроз розправи з винуватцями "ненормальних" втрат (що таке "нормальні втрати" - не пояснюється), тут нічого немає. Адже німецьку оборону не вдавалося придушити і прорвати через цілком конкретні причини: погану розвідку цілей, погану організацію управління вогнем, його коригування, погану взаємодію піхоти з артилерією та танками, недостатню навченість червоноармійців і командирів дій в атаці. Жодних заходів щодо усунення цих недоліків, навчання особового складу директива командувача та військової ради Західного фронту не передбачала, залишаючись порожнім шматком паперу - саме так характеризував Жуковські накази у цитованій вище доповіді полковник К.Ф. Васильченко. Подібні накази, ніяк не зменшуючи дійсної величини втрат у майбутньому, призводили до того, що командири, побоюючись покарання за "ненормальні" втрати, занижували їх розмір або навіть не доносили про них до штабів, стандартно повідомляючи, що розміри втрат уточнюються.Подібна практика лише ускладнювала та заплутувала облік безповоротних втрат.

Отримані нами цифри безповоротних втрат у 22,4 млн. радянських військовослужбовців, які загинули на полі бою та померли від ран, хвороб, нещасних випадків, а також з інших причин, і у 4 млн. померлих у полоні знаходять підтвердження у даних про безповоротних втрати офіцерів Червоної Армії. Великої Вітчизняної війни групою співробітників Головного управління кадрів МО СРСР були в основному виявлені до кінця 1960 р. в результаті більш ніж 7-річної праці Військові безповоротні втрати офіцерського складу в 1941-1945 рр. визначені в 1023 093 людини хвороб та з інших причин померло 5026 людей, 20 071 офіцер був засуджений трибуналом з позбавленням військових звань, близько 150 тис. пережили полон, а 1 030 721 були звільнені по пораненню. При цьому безповоротні втрати офіцерського складу сухопутних військ досягли 973 тис. осіб. та командного складу, частка командирів у безповоротних втрат становила 3,36%. У такому разі, безповоротні втрати всіх сухопутних військ Червоної Армії, що відповідають безповоротним втратам офіцерів у 973 тис. осіб, можна оцінити в 28,96 млн. осіб, тоді як за нашою оцінкою безповоротні втрати полоненими досягали 28,5 млн. чоловік. розповсюджує дані про співвідношення втрат командирів і рядових з бойових донесень військ на всі сухопутні війська, завищує загальний обсяг втрат, оскільки в спеціальних пологах військ та в тилових частинах частка офіцерів і, відповідно, частка втрат серед них була вищою.Так, у піхоті /в роки війни використовувався термін "стрілецькі війська"/ безповоротні втрати офіцерів становили 570 тис. людина, чому могли відповідати загальні безповоротні втрати піхоти 16,96 млн. людина. У цьому випадку на 458 тис., що залишилися. офіцерів інших пологів військ, загиблих на полі бою або померлих від ран, хвороб або в полоні, повинні припадати загальні безповоротні втрати відповідних пологів військ у 9,5 млн. дол. людина, якщо вірна наша оцінка безповоротних втрат Радянських Збройних Сил 26,4 млн. загиблих на полі бою, що померли від ран, хвороб, нещасних випадків та в полоні. Тоді в усіх пологах військ, крім піхоти, на одного загиблого офіцера в середньому припадає 19,7 рядових, у піхоті - 28,8 рядових, а загалом за збройними силами - 24,7 рядових. Якщо ж до безповоротних втрат офіцерів додати 150 тис., які пережили полон, а до загальних безповоротних втрат - 2,1 млн. що пережили війну полонених, то на одного безповоротно втраченого офіцера припадатиме 23,2 рядових, оскільки, очевидно, шансів вижити в полоні у офіцера було більше, ніж у пересічного. Зазначимо, що в німецьких збройних силах співвідношення числа офіцерів і солдатів у безповоротних втратах близькі до встановлених для Червоної Армії. Так, загальні безповоротні втрати офіцерського складу німецьких сухопутних сил у період із 1 вересня 1939 р. до 31 грудня 1944 р. становили 95,1 тис. людина, а загальні безповоротні втрати сухопутних сил цей самий період - 3360 тис. людина, тобто. е.на одного офіцера у безповоротних втрат припадало 34,3 рядових, а якщо врахувати, що в німецькій армії були ще й військові чиновники, яким у Червоній Армії відповідали офіцери юридичної, адміністративної, медичної та ветеринарної служб (до початку війни у ​​німецькій діючій армії на 8 ,3 тис. офіцерів припадало 23 тис. військових чиновників), то співвідношення між безповоротними втратами офіцерів і солдатів для вермахту виявиться ще ближчим до відповідного показника, виведеного нами для Червоної Армії.