Справа про вбивство Галини Старовойтової: «Слідство закінчено, забудьте»?

Двадцять п'ять років тому – 20 листопада 1998 року в Санкт-Петербурзі була застрелена депутат Державної думи РФ Галина Старовойтова. Це сталося у під'їзді будинку 91 на Набережній каналу Грибоєдова.

Старовойтова вважалася одним із найвідоміших політиків демократичного спрямування, її вбивство викликало широкий суспільний резонанс у Росії та в низці країн світу. За кілька днів вона була похована на Микільському цвинтарі Олександро-Невської лаври.

Слідство у цій справі тривало кілька років. 30 червня 2005 року міський суд Санкт-Петербурга засудив Юрія Колчина, якого було визнано організатором злочину до 20 років ув'язнення в колонії суворого режиму, а Віталія Акіншина як одного з виконавців — до 23 з половиною років. Обом було пред'явлено одну з найважчих статей Кримінального кодексу РФ — «Зазіхання життя державного діяча» (207, «Тероризм»).

Водночас третій учасник злочину – Олег Федосов, який, як і Акіншин, був членом «тамбовського» злочинного угруповання, і який, за даними слідства, стріляв у Галину Старовойтову, втік, і його місцезнаходження досі невідоме.

Кореспондент Російської служби «Голосу Америки» звернулася до політологів із запитанням – чи актуальна політична спадщина Галини Старовойтової, і чи можна вважати слідство у справі про її вбивство повністю завершеним?

«Я не вірю у версію про те, що замовником було кримінальне середовище Петербурга»

Правозахисник, депутат Державної Думи 1, 2 та 3 скликань Юлій Рибаков нагадав, що його та Галини Старовойтової депутатські приймальні знаходилися поруч - на одному сходовому майданчику третього поверху будинку 35 на Великій Морській вулиці Санкт-Петербурга, і туди був постійний приплив людей, які приходили до них за допомогою.

«Вона сумлінно працювала з ними, проводячи депутатські прийоми багато годин, вислуховуючи кожного. Це було непросто, тому що люди приходили роздратовані, стомлені, змучені тим важким життям, яким ми всі жили у 90-ті роки. Люди чекали негайної допомоги, але такої допомоги ми, природно, надати не могли, проте намагалися робити все, що було в наших силах», - розповів він кореспондентові Російської служби «Голосу Америки».

За спогадами Рибакова, у Старовойтової приблизно кожен другий відвідувач отримував посильну допомогу. «Вона була досить відома у Петербурзі, її поважали, любили. Коли вона загинула, то попрощатися з нею до Етнографічного музею прийшли тисячі городян. І це дорого варте, тому що це свідчення того, наскільки тісно працювала з людьми, як вона їх розуміла, вміла з ними працювати і могла переналаштувати людину на позитив, заспокоїти та допомогти», - наголошує екс-депутат Держдуми.

При цьому він оцінює Галину Старовойтову як досить закриту та незалежну людину з сильним характером. «На першому засіданні З'їзду народних депутатів РРФСР Борис Єльцин вийшов на трибуну з пропозицією визнати суверенітет і незалежність Росії. Це відбувалося на тлі "параду суверенітетів", що розпочався, вже Балтія заявила про суверенітет, Вірменія, Грузія. Росія йшла вже у хвості цього процесу. Єльцин виходить на трибуну і заявляє про необхідність ухвалити Декларацію незалежності Росії.І вся зала, в якій насправді демократи, внутрішньо готові до цього, складають від сили третину, підтримує це. Депутати, зокрема комуністи, виступають один за одним, кажуть, що так, вперед, ми повинні звільнитися від того тягаря, який був на Росії, і голосують за це. Це потім вони звинувачуватимуть Єльцина, що він розвалив СРСР, але тоді вони дружно голосували за цю Декларацію. І одним із небагатьох депутатів, хто не став за це голосувати, була Галина Старовойтова, яка сказала: "Знаєте, це бомба!" Інша річ, що це було вже неминуче», - продовжив правозахисник.

Результати розслідування вбивства Галини Старовойтової Юлій Рибаков коментує так: «Відомі виконавці, відомі проміжні замовники, але головний замовник, той від кого це виходило, на мій погляд досі невідомий. Незважаючи на те, що весь ланцюжок наче встановлений, я не вірю в остаточну версію про те, що замовником було кримінальне середовище Петербурга. Думаю, що ниточки йшли набагато вище».

Трагедія російського лібералізму?

Політолог Сергій Шелін вважає, що Галина Старовойтова, на жаль, не спромоглася реалізувати свої політичні амбіції. І пояснює: «Вона розпочинала свою політичну кар'єру з боротьби за вірмен Карабаха, та історія вірмен Карабаха закінчилася тим, що їх сьогодні немає. Ще одну невдачу вона зазнала як радник Бориса Єльцина на початку 90-х, коли намагалася знайти вирішення питання із російськими етнічними автономіями. Єльцин її поради тоді відхилив. Вона зазнала невдачі, як ліберальний політик і була вбита в 1998 році всією системою російського життя того часу, коли вона ще не стала диктаторською, але вже була жорстокою та цинічною».

Нещодавно Володимир Путін помилував колишнього оперативника Сергія Хаджикурбанова, який був засуджений на 20 років за вбивство в 2006 році Ганни Політковської. До речі, Хаджикурбанов уклав контракт із Міністерством оборони РФ та бере участь у війні Росії проти України.

На запитання, чи можуть помилуватися й учасники вбивства Старовойтової, Сергій Шелін відповів так: «На мій погляд, повної картини вбивства Галини Старовойтової і хто був замовником з'ясовано не було. Але ті люди, які так чи інакше були засуджені за зв'язок із цим вбивством та його здійсненням, безумовно, можуть помилуватися тим самим шляхом, яким домоглися помилування численні вбивці під час війни з Україною».

«Вбивство, яке сталося 25 років тому, це один із щаблів, по яких Путін сходив на свій трон»

У свою чергу журналіст, соціолог та публіцист Ігор Яковенко вважає, що з убивцею Анни Політковської все досить просто – він скористався нагодою і попросився на фронт, де, як висловлюється прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков, «змив кров'ю вину». «Правда незрозуміло, перед ким він її змив? – додає Яковенко. - Перед дітьми Ганни Політковської? Перед тими людьми, яких вразило це вбивство? Ні, звичайно! Путін взагалі з великим задоволенням милує вбивць і садить чесних людей. І тут усе зрозуміло.

Що ж до замовників вбивства Галини Старовойтової, то подібно до двох попередніх співрозмовників «Голосу Америки», він не впевнений, що відомі справжні замовники цього злочину і що слідчі продовжують їх шукати. «На мій погляд нитки від цього вбивства ведуть кудись нагору, і справжні замовники не покарали, вони не були навіть виявлені», - вважає Ігор Яковенко.

Водночас він не згоден з думкою, що Старовойтова була невдалим політиком. «Так, ціла низка проектів, які вона просувала, не зустрічали підтримки і не могли зустрічати. Взяти хоча б закон про люстрацію, який просувала Галина Василівна, а в ньому йшлося про люстрування співробітників партійного апарату. Але в умовах, коли на чолі країни президентом стоїть кандидат у члени Політбюро ЦК КПРС і перший секретар Московського міськкому, такий законопроект не міг бути прийнятий. І, крім усього іншого, значна частина глав регіонів, це були колишні співробітники партапарату. Це було справді нереально і спочатку приречено на невдачу. Але важливим є те, що це питання ставилося і є ціла низка її виступів, які залишили слід», - пояснює Ігор Яковенко свою позицію.

І наголошує, що Галина Старовойтова була фахівцем у міжнаціональних відносинах, де її оцінка ситуації була надзвичайно важливою. Як і сам факт присутності на політичній сцені Росії такої людини, свідченням чого був опір, які опоненти чинили їй. «Якби її діяльність була марною, то нікому б не спало на думку її вбивати», - констатує співрозмовник «Голосу Америки».

У 1993 – 1995 роках Ігор Яковенко був депутатом Державної Думи РФ. Працювати разом із Старовойтовою в нижній палаті російського парламенту йому не довелося, а от спілкуватися доводилося, причому навіть до того, як вони обоє стали депутатами Державної Думи. «Ми були у Координаційній Раді партії „Демократична Росія”. Це був великий рух, який насправді був становим хребтом спроби демократичного перетворення Росії.Вона була одним із її лідерів, а я входив до самої ради, брав участь у всіх дискусіях і ось у рамках цього руху ми спілкувалися», - розповідає Яковенко.

Нинішній російський режим, на думку публіциста, сформувався у контексті двох чеченських воєн та побудований на крові, на політичних вбивствах Анни Політковської, Юрія Щекочихіна, Сергія Юшенкова, Бориса Нємцова, на вибухах будинків.

«Тільки журналістів за часів правління Путіна вбито близько двох сотень, і це теж політичні вбивства за професійну діяльність, і це все є фундаментом цього режиму. Тому що якби ці люди були зараз живі, то путінському режиму було складніше, їм би заткнути рота не вдавалося, вони опинилися б у в'язниці. Той режим, який існує в Росії сьогодні – це відлуння пострілів на набережній каналу Грибоєдова у листопаді 1998 року», - резюмує Ігор Яковенко.