Що таке аерація

Аерація водойм дуже важлива для його мешканців. Адже, як відомо, основна причина загибелі риби у водоймищах – це нестача у воді кисню. Тому примусова аерація водоймища – найкраща умова для встановлення екологічного балансу та створення комфортних умов для його мешканців.

Особливо актуальною вона є влітку, коли виникає гостра потреба у доставленні кисню до нижніх шарів води водойми. За допомогою аерації відбувається змішання шарів води - холодні перемішуються з теплими, тим самим досягається рівномірна температура у всій товщі води.

Восени аерація води у ставку підтримує життя бактерій, що переробляють органічні відходи, що знаходяться у воді, безпечні для риби продукти: воду, вуглекислий газ. Таким чином, до зими водоймище очищається від органічного бруду.

Взимку гарна аерація у ставку допомагає підтримувати лунку для виведення газів, що утворюються від життєдіяльності бактерій.

Весною наявність великої кількості кисню у воді допомагає «запустити» роботу бактерій, які здійснюють переробку розчиненої у воді органіки.

Норми постачання киснем водойми також різні, наприклад, така: на 100 кв. м водної поверхні – 1-2 аератори. Глибина установки в різні пори року буде теж різною. Влітку бажано встановити насос на дно ставка, а взимку – не нижче 2 м.

Як зробити аерацію води ставка

Яке обладнання може допомогти забезпечити аерацію води в ставку? Для цього виробники випускають спеціальні пристрої – аератори.Аератори недешеві, але краще один раз купити якісне обладнання, ніж потім витрачати значні кошти на очищення ставка, яке перетворилося на болото.

Усі аератори, що випускаються виробниками, діляться на кілька видів.

Поверхневі. Вони, своєю чергою, також поділяються на три типи: плаваючі, фонтанного типу та інжекторні. Плаваючі складаються з поплавця та насоса, які вільно плавають поверхнею води, засмоктуючи воду і викидаючи її потім у вигляді гейзера. Є варіанти у вигляді компресора, головка та мембрана якого плаває по воді, а сам компресор розташований на березі. Помпа фонтанних аераторів знаходиться на березі. По поверхні води плаває лише пристрій, що створює сам фонтан. Відмінність інжекторних аераторів у тому, що вони мають не насос, а лопаті, які приводять у дію двигун. За допомогою цих лопатей відбувається перемішування води.

Берегові або донні компресори. Працюють за таким принципом: на дно водоймища встановлюється головка з мембраною, розпилювачі. Повітря під тиском проходить через розпилювачі та піднімається на поверхню. Подача повітря від компресора, що стоїть на березі, відбувається за шлангом.

Безумовно, з метою насичення водойми киснем можна використовувати всі ці пристрої. Але все ж таки кращими вважаються компресори для аерації ставка донного типу. Пов'язано це з тим, що лише за допомогою донних аераторів можна забезпечити рівномірне перемішування шарів води та насичення води киснем. Причому найкраще з цим впораються насоси для аерації мембранного або поршневого типу, а за вартістю та економічності краще компресори мембранного типу.

Створення надійної та продуктивної системи аерації води, а також її фільтрації істотно скоротить подальші витрати на обслуговування водойми у всі пори року.

Зоомагазин Тетрадон – ваш помічник!

Наш зоомагазин пропонує до продажу різні системи аерації води, а також інше обладнання для ставків за розумними цінами. також прийнятний для вас рівень шуму аератора.

При виникненні труднощів з вибором необхідного компресора наші консультанти допоможуть підібрати та купити аератор у ставок необхідної потужності.

Ми також забезпечуємо доставку замовленого у нас обладнання для ставків та водойм по всій території України.

АЕРАЦІЯ

АЕРАЦІЯ АЕРАЦІЯ, Термін, в загальному сенсі позначає провітрювання і насичення атмосферним повітрям будь-якого фізичного тіла (вода, інші рідини). , здатних дифундувати (летких) речовин тіла через його поверхню в повітря. (1805 р.) про парціальний тиск і парціальну розчинність газів. поверхневих шарів ґрунту, А.води відкритих водойм, поточної води річок, води, що розбризкується і піниться водоспаду і т. д.; втрата газу мінеральною водою на повітрі є також А. У саніт. техніці А. застосовується як для насичення повітрям (його киснем) питних та стічних вод, так і для видалення в атмосферу розчинених у них газів. Завдання технічного використання А. зводиться до її інтенсифікації збільшенням поверхні контакту повітря з рідиною, для чого служать дощування, різного роду градирні, вдування тощо С. Озерів. Аерація питних вод, процес подрібнення того чи іншого об'єму води на окремі струмки, можливо більш тонкі, для отримання більшої поверхні стикання води з навколишнім повітрям; при цьому відбувається збагачення води киснем повітря та звільнення її від летких газоподібних речовин, якщо такі полягають у ній. Найчастіше влаштовують природну А., дощування за допомогою каскадів, дірчастих жолобів, сит та ін. Рідше вдаються до штучної А., із застосуванням механічно. нагнітання повітря у воду через дірчасті пластини, грубі фільтри, пористі пластинки або застосовуючи аератори у вигляді розбризкувачів (система Кертинга). малі конічні насадки на відгалуження напірного трубопроводу. А. застосовують як для поверхневих, так і для підземних вод. Води відкритих водойм зазвичай досить насичені киснем; але коли вони набувають затхлого запаху при тій чи іншій втраті кисню на окислення органічних речовин, або коли через розвиток у поверхневих водах водоростей і черепашок відбувається погіршення їх смаку та запаху-А. буває дуже корисна. А.необхідно застосовувати також і для вод тих річок, які відрізняються повільною течією, а також для ставкових вод і при обробці поверхневих вод коагулянтом, коли внаслідок цього в очищеній воді збільшується вміст CO_s, що шкідливо діє на металеві труби (посилене іржавіння) та ін. металеві, бюнні та залізобетонні споруди водопроводу. аерацію: перед фільтрами та після них, для кращого захисту від газоподібних продуктів розкладання флори і кращого видалення металу і залізобетону речовин. А. вдається видаляти з води значну кількість сірководню (до 15—20) мг на літр)._s)₂+2H₂0-f-+ 0₂=2 Fe₂(OH)„ + 8 С0₂. Аерацію застосовують тут як у відкритих, так і закритих установках (див. Деферизація, або знезалізнення). Гігієнічне значення аерації визначається сказаним вище про поліпшення смаку та запаху питних вод, що містять газоподібні домішки або збіднених розчиненим киснем, присутність якого надає воді освіжаючих властивостей. Літ.: Малишевський Н.Г., Очищення питної води, Харків, 1926; Waterwork practice, Baltimore, 1925; Turneaure F. and Russell H., Public water-supplies. H. Генієв. Аерація стічних вод, одне із нових (1912 р.) прийомів біологічної очистки стічні води (див. Біологічний метод очищення, стічних вод), досягає своєї мети лише за наявності т.з. активного мулу (див.), а тому в іноземній техніці спосіб цей отримав назви activated sludge treatment (англ.), Abwasserreinigung mit beleb-tem Schlamm (нім.), тобто очищення за допомогою активного мулу. А в нас б. ч. вживають вираз-метод А. с. в. або просто А. с. в. У всіх випадках застосування для очищення стічних вод аеробного окисного процесу має місце аерація, що забезпечує постачання киснем повітря мікробіального населення, що є живим каталізатором цього процесу. Чи буде це ґрунт полів зрошення, «біологічні фільтри» чи «очисні ставки», подача повітря досягається природним шляхом. Але лише у разі штучної подачі повітря говорять про А. с. в. як про особливий прийом очищення цих вод, який в наст, час отримав дуже різноманітний технічний вираз. Т. о., А. с. в. можна визначити як такий біохім. процес очищення стічних вод, при якому постачання киснем відбувається штучним шляхом - вдуванням повітря або механічно. - Ще в 1887 р. Дібдін - піонер в області біол. очищення-ясно формулював принципи А. с. в. як методу очищення. Але тільки в 1912 р. американці Кларк та Адамі (Clark, Adams) вперше мали справу з активним мулом у його сучасному значенні, а їх досліди були початком досліджень Фаулера (Fowler) та Ардерна (Ardern) у Манчестері; вони вивели метод на шлях практичного застосування (1912).За минулі 15 років А. с. в. у тому чи іншому розмірі випробовувалась багатьма містами, особливо у С.-А. С. Ш. та в Англії. У наст. час за цим методом очищаються води не менше, ніж у 150 містах у кількості до 2 млн. куб. м. У нас досліди А. с. в. вперше поставлені у серпні 1915 р. у Москві в лабораторії Люблінських полів зрошення (Н. А. Базякіна), де в липні 1917 р. вже працювала пробна станція на 1.000 куб. м (Інж. І. Г. Поварнін). У 1916 р. розпочато досліди у Харкові (інж. Д. С. Черкес та М. І. Атлас). До 1927 р. А. с. в. застосовується у Москві (діє пробна станція на 900 куб. м, будується станція на 12.300 куб. м, працює кілька маленьких станцій при фабриках), у Харкові (на 1.000 куб. м), у Каширі (на 300 куб. м), будується в Сергієві (на 420 куб. м). Хоча не можна ще дати теоретичних засад процесу А. с. в. (оскільки всі дослідження носять, переважно, характер суто емпіричних викладів конструкцій і прийомів роботи), проте, за рівнем вивченості він висвітлений такою мірою, що вже піддається регулюванню та управлінню, чого не можна сказати про один з інших прийомів біологічного очищення . Хід впливу активного мулу на склад стічної рідини, що аерується з ним, надзвичайно типовий, і аналітичні дані різних авторів (Ardern, Mohlmann, Базякіна, Harris) дають майже тотожну картину. Якщо аерація досягається вдуванням повітря в басейн [так зв. аеротанк (правильніше аеротенк)], заповнений стічної рідиною, що містить близько 25% (за обсягом) активного мулу, хід зміни її хімічного складу в часі схематично зображено на рис. 1. Мг. е літрі ..А Л/ ttumpanwt

Малюнок 1. Зміна хімічного складу стічної рідини при аерації стічних вод.

Для першої години А. особливо характерно сильне падіння окислюваності (до 50%). Це перша фаза процесу. Нітрифікація-друга фаза-починається лише тоді, коли величина окислюваності (орган-ніч. реч.) знижена до 25-35% від початкової (Базякіна); за спостереженнями американців-до 10% (Theriault). Хід утворення нітратів зображений на діаграмі як дзеркальне зображення спаду амонійного азоту, який окислюється кількісно з майже постійною швидкістю. Перша фаза процесу (падіння окислюваності) багатьма авторами розглядається як свого роду «коагуляція», згортання та адсорпція активним мулом колоїдів стічних вод. «11 зі зниженням окислюваності тим часом відбувається і зниження кількості орга-нич. азоту і, що особливо важливо, зниження біохімічної потреби в кисні. Крім того, відбувається помітне освітлення рідини (збільшення прозорості). Свій характерний запах стічні води втрачають у момент змішування з активним мулом. Все це представляє настільки істотне поліпшення якості стічних вод, що у відомих випадках очищення може огра-! нічитись першою фазою. Початок нітрифіка-; ції служить ознакою закінчення першої фази. І дійсно, у багатьох європейських і американських містах, для яких брало ха-! рактерна слабка концентрація їх стічних вод (Париж, Ессен, Мільвокі, Ворчестер та більшість міст Англії), достатньо отримати в очищеній рідині лише кілька міліграм нітратного N, щоб дати «незагниваючу» рідину, придатну до спуску. Тому там обмежуються освітленням (clariiication).У саме: останнім часом (1927 р., Harris) спостереження над багатьма аеротенками в Англії показали, що активний мул не є щось постійне і однакове для будь-якої установки, як думали раніше, але що активний мул може мати, дивлячись за обставинами, різними властивостями: може освітлювати рідину (коагулювати), але не нітрифікувати, і навпаки. Імовірніше тому припустити, що це особливості пояснюються різницею в мікробіальному комплексі, со- | що ставить активний мул. Практично: важливо, що значний ефект «освітле-; ня», одержуваний у першій фазі, досягається ; швидко (не понад 1 годину) і з витратою невеликої кількості повітря. Тому перша фаза застосовується для підготовки рідини до подальшого очищення на звичайних окислювачах (біофільтрах). У цій формі вона вперше була запропонована Кларком у 1912 р., потім у Москві (1917 р.) і, незалежно від нас, у Бірмінгемі у 1923 р., де з 1925 р. працює велика станція цього типу. ■ Друга фаза процесу характеризується явищами нітрифікації. Хід цього процесу та його умови в аеротенці освітлені, гол. обр., роботами Н. А. Базякіної (Москва), яка показала (1917 р.), що швидкість нітрифікації в одиницю часу постійна, пропорційна інтенсивності аерації і ; виражається емпіричною формулою N= = Const ]/v, де N-кількість окислюваного азоту (мг на літр) на годину, v-кількість обсягів повітря, що пропускається в 1 годину; на 1 об'єм рідини в аеротенці.-З іншого боку, було з'ясовано (Базякіна, 1925 р.), яке велике значення в розумінні про- ' цеса А. с. в. грають фіз.-хім. умови ■ розчинення О, з чим досі дуже мало • вважаються ін. дослідники.Виявилося, ; що швидкість розчинення Про пропорційна - : на дефіциту його, тобто різниці між вмістом його в насиченому і в даному розчині, що виражається формулою ~ = =K(b-w), де Ъ- Зміст Про при насиченні повітрям, х-Зміст в даних умовах, До-константа, t-Час. При цьому (Ь-х) залежить від швидкості, з якою активний мул передає О на окислювальні процеси, а отже від кількості мулу. Значення До залежить від інтенсивності аерації, від способу розподілу повітря, від t° і т. д. Кількість, яке може бути витрачено на окислювальні процеси в аеротенці, звичайно, не може бути більше того, яке розчиняється-за той же проміжок часу. Тим часом, ця кількість в аеротенках дуже невелика і становить лише близько 2% від маси подається О. Така повільність розчинення Про і зумовлює повільність процесу очищення в аеротенках, який, за умовами, затягується від 3 до 10 год. і більше, тоді як у безперервно діючих окислювачах він закінчується о 10-15 хв. Ці закономірності, що відносяться до другої фази процесу, допускають цілком обґрунтований вибір цілого ряду завдань, якими визначається конструкція аеротенка і умови його експлоатації, а отже і вартість очищення. Якщо відомий характер стічної рідини, що підлягає очищенню (особливо важлива «потреба в О»), і необхідна в даному випадку ступінь очищення, то відомо і скільки кисню має бути передано на окислення. Звідси, користуючись даними Базякіної, можна визначити відповідну інтенсивність аерації (потужність машин) та період аерації, а це дасть, враховуючи дозу мулу, розмір аеротенку. А. с. в.в аеротенці допускає отримання рідини будь-якого ступеня чистоти, аж до повної нітрифікації азотистої частини. Зовнішньо, за умови гарного відділення від активного мулу, очищена рідина вже на перших стадіях. аерації має високу прозорість і злегка жовтуватий відтінок. По відношенню до ефекту бактеріального очищення аеротенки дають приблизно таке ж, як і звичайні біо-окислювачі (див. Біологічний метод очищення стічних вод), зниження, на 90-98% числа бактерій, що ростуть на желатині та агарі, для групи Ст coli-від 80 до 99%. Не можна не згадати ще про явища де-нітрифікації, що легко виявляються в рідині, багатій на нітрати, у разі нестачі повітря. Цим пояснюється зменшення загального N в очищеній рідині при дефектах аерації або при надлишку мулу, що і змушує обмежувати час відстоювання активного мулу в відстійниках 1 - 2 год, щоб уникнути бурхливого спливання вже мулу, що осів, під впливом газів (N і С0₂), що утворюються при дені-тріфікації.-В результаті А. с. в. в аеротенках спостерігається приріст активного мулу (за рахунок адсорпції колоїдів та за рахунок бактеріальних розростань), який доходить до 1 % від об'єму обробленої рідини, тоді як інші методи очищення дають значно менше мулу, що підлягає видаленню (від 0,1 до 0,5%). на добу). При тривалій аерації можливе зменшення кількості мулу за рахунок його розпаду, що вказує на існування в процесі А. с. в. і третьої фази-«мокрого спалення зважених речовин», але цей процес вимагає ще більшої кількості Про і ще більшого часу, ніж нітрифікація, а тому не отримав поки що практичного застосування. Температура, за якої процес А. йде нормально, коливається в межах від + 9 до Ч-30°.При t° від +5 до +9° швидкість дещо знижена. Але особливо різко відгукуються уповільненням швидкості очищення коливання t °, в який би бік вони не відбувалися. Вдування повітря навіть при сильних морозах у Москві лише дуже незначно знижує t° (на 1-2 градуси) в аеротенках. Кількість активного мулу сприяє швидкості процесу за умови достатнього постачання повітрям. Нормальна доза мулу в аеротенці становить близько 25% за обсягом (відстій протягом 1 /₂ години). Інтенсивність аерації (кількість об'ємів повітря на 1 об'єм аеротенку в 1 годину) для рідини московської концентрації (потреба в кисні бл. 500 мг) була прийнята в 10 обсягів на годину, але в європейських та американських установках вона значно менша (від 2 до 5). Період аерації, час перебування рідини в аеротенці, залежить від інтенсивності А., від властивостей рідини, дози мулу, від температури, конструкції басейну і вимог до очищення. У Москві для отримання незагнивающей рідини період був 4-5 годин, за кордоном-бл. 2-3 год. Загальна витрата повітря на А.—твір інтенсивності А. на період А.—відповідно коливається від 4 до 50 об'ємів в залежності від концентрації рідини. що досягається окремою аерацією відпрацьованого мулу перед подачею його в аеротенк з відстійника (див. рис. 2).

Малюнок 2. Аеротенк (схема): I-аеротенк; II-відстійник; III-регенератор; 1-впуск стічної рідини в I; 2-впуск очищеної рідини у II; 3—випуск очищеної води; 4-ежектор для акт. мула з II до III; 5-впуск регенер. акт. мулу; 6—повітропровід; 7-Аератори.

Вищевикладені принципи А.стічних вод отримали у час (1927 р.) досить різноманітний технічний вираз. Найбільш поширеними пристроями є т.зв. аеротенки-басейни, через які протікає суміш стічної рідини з активним мулом, що аерується в цей час або шляхом вдування повітря через розташовані на дні аератори або за допомогою механічного перемішування. Обидва способи А мають, особливо в Англії, енергійні захисники (патенти), але до цих пір не зроблено їх об'єктивної наукової оцінки при випробуванні в тотожних умовах. (Схема аеротенку з пневматичною аерацією дана на рис. 2.) \ Басейн, до якого надходить стічна жид-; кістка через канал, що підводить (1), складається! із довгого, вузького каналу, глибиною бл. ■ 2 мЦ). Уздовж однієї з довгих сторін розташовуються аератори (7), до яких підводиться повітря трубами (6) від компресора (на кресленні компресор не показано). Аератори-б. ч. пористі пластинки (так звані «фільтрос») або дірчасті труби. Висхідний струм рідини над аератором відхиляється відповідним пристроєм стін каналу. Цей рух, складаючись з поступальним струмом рідини вздовж каналу, створює т.з. спіральну циркуляцію, що сприяє перемішуванню рідини з повітрям Очищена рідина разом з активним мулом надходить (2) у відстійник (II), звідки спускається у відвідний канал (3), а мул перекачується (4) або прямо в аеротенк або (як на схемі) подається в канал-регенератор (III), де доповни- _; тельно аерується і після цього вже при-, мешивается до знову вступає стічної; рідини (5). Швидкість у відстійнику (вер-1 тик.) для активного мулу не повинна перевищувати 0,5 мм за секунду; період відстоювання-достатній (1 год).Небезпека денітрифікації не дозволяє залишати мул у відстійнику більше 2 год. Об'єм поверта- ■ ного мулу, при дозі в 25%, разом з очищен-; ної рідиною доходить до 50% від кількості стічних вод; цей обсяг необхідно враховувати при розрахунку аеротенку та відстій-; ника. Викачування мулу з відстійника б. ч.! робиться повітряним ежектором. Зайвий активний мул (приріст близько 1% від об'єму рідини) передається або на сушильну площадку або в мулову камеру для зменшення об'єму шляхом відстоювання та анаеробного розпаду (див. Активний мул). Часто при-] змінюють розташування аераторів не вздовж: каналу, а впоперек, а самий басейн розбивають на ряд відділень вертикальними перегородками, по черзі не доходять то: до дна, то до поверхні води. Але найголовніше в конструкції аеротенка—уникати i мертвих просторів, де міг би відкладатися, | накопичуватися та гнити активний мул. Подача; повітря в аеротенк робиться за допомогою [ повітродувок або компресорів, т.з. ви-! -Сокого тиску, розрахованих на тиск 2-3 м водяного стовпа (бл. 0,25 атмосферного тиску) і вимагають дуже значної витрати механічної енергії, що становить основний експлоата-: ційний витрата, що сильно подорожчає; вартість очищення, особливо коли доводиться працювати з великою інтенсивністю дуття та з тривалим періодом аерації. Ця обставина, у зв'язку з нікчемним використанням повітря на окислення органічних речовин (бл. 2% О), була основним мотивом розробки механічних прийомів аерування. •20 Дуже цікава система споруд, запропонована Хавортсом (Шеффільд) і назва біо-аерації (див. малюнок 3). Аеротенк у цьому випадку утворений довжин-

Малюнок 3. «Біо-аерація» за Хавортсом (схема): 1-Впуск рідини в нескінченний канал; 2-перелив очищеної рідини у відстійник; 3-Випуск очищеної рідини; 4-Колеса; 6-мотор.

ним (до 1.000 м), вузьким (1,2 м х 1,2 м) каналом із кількома звивами (до 18). За допомогою двигуна (5) і напівзанурених у рідину коліс з лопатками (4) у каналі підтримується швидкий перебіг суміші, активного мулу та стічної рідини (швидкість течії 0,5 м в секунду), яка при цьому поглинає Про повітря своєю великою поверхнею зіткнення з ним, а Т)' частково і вслід- і *^L_ _ _ ство спінювання-рідини рухом коліс, які обертаються зі швидкістю 15 оборотів в хвилину. Очищена рідина, проходячи над відстійником (2-3), надходить у нього в кількості, що дорівнює припливу стічної. Але головна маса очищеної рідини з активним мулом продовжує = свій шлях по каналу до місця змішування зі стічної (1). Так. Таким чином, у методі Хавортса застосовується силь- Рисунок 4. Поверхнева аера-не розведення

по Болтону (схема): 1-Впуск стічної рідини; 2-ліцей. "конус"; 3-відстійник; 4-Випуск очищ. води.

стічної рідини очищеної, яка становить до 96% циркулюючої суміші (в аеротенці зазвичай 25-50%). Хороший ефект, одержуваний на цих установках, пояснюється виключно слабкою концентрацією рідини, що обробляється (в Шеффільді окислюваність-27,5 мг, амм. азот-20,8 мг). Справжній ефект мінералізації мізерний (швидкість нітрифікації 0,5-1 мг азоту на годину). - Той же принцип - розведення - застосовується і при механічній А. за системою Болтона (див. рисунок 4). У резервуар з ємністю, що дорівнює добовому припливу, опущена в центрі широка труба (5), що переходить вгорі в конус, в якому обертається особлива мішалка.Обертанням мішалки створюються спінювання і постійна циркуляція рідини, як показано в схемі. Стічна рідина надходить через припливну трубу в резервуар безперервно (V₂4 обсяги резервуару в 1 годину) і негайно поєднується з великим обсягом очищеної рідини (так само, як у Хавортса). Периферичною перегородкою відокремлено кільцевий простір (3), який не бере участі в циркуляційному струмі і служить як відстійник, причому активний мул (доза 10—15%) автоматично повертається через нижній просвіт, а очищена рідина в кількостях, що відповідають

Малюнок 5. Аеротенк із поздовжньою мішалкою (Ессен-Реллінгаузен).

припливу стічної, йде у водойму через відвідний канал (4). Очищення рідини не виходить за межі першої фази. Ця система застосовується як самодостатній прийом або як попереднє освітлення для подальшого очищення на перколяторах (Бірмінгем), Особливою перевагою обох систем авторами вважається невелика витрата енергії. на 1.000 куб. м у Хавортса-11 л. с, у Болтона-3-10 л. с. Але в Англії (Ардерн, 1924) для аеротен-ків, з вдуванням повітря, витрата енергії на 1.000 Куб. м того ж порядку-4,2-8 л. с, в Америці-12-16 л. с. У Москві, де значно вища концентрація рідини, аеротенк вимагає (інж. Поварнін)-40 л. с. Комбінацію вдування повітря через пористі пластинки та механічного перемішування рідини в аеротенці застосували з успіхів в Ессені (Essen-Rellinghausen). Це перша установка у Німеччині (1925 р.). Тут дерев'яна мішалка розташована на загальній осі вздовж аеротенку (див. рис. 5). Вона обертається зі швидкістю 7 оборотів в хвилину назустріч повітря, що вдметься в рідину. Витрата енергії 1,8 л. с. на 1.000 куб. м (на мішалку, на вдування повітря та на перекачування активного мулу).Аеротенк працював із дозою мулу 8%. Період аерації – 3,5 години. Вдується повітря всього 0,6 куб. л» на 1 куб, м протікає рідини. Установка обробляє рідину після Емшерського басейну (Див.). Витрата води на мешканця, через велику притоку ґрунтових вод, 600 л на добу. Ефект очищення прекрасний, але і тут справа закінчується першою фазою і виражається найсильнішим зниженням окислюваності (з 196 до 30 мг) та зниженням біо-хім. потреби Про з 133 до 17 мг. Нітрифікація-мізерна, але за місцевими умовами і внаслідок низької потреби в Про, ця фаза процесу і не потрібна. Вище згадувалася комбінація аеротенка, що дає

Малюнок 6. «Аерофільтр» московського типу (схема): 7-аеротенк-коагулятор; Л-відстійник; JII-аерофільтри, i заповнені дрібним шлаком; IV-Регенератор для акт. мулу; 1—впуск стічної рідини в аеротенк; 2-впуск стічної рідини на аерофільтри (розбризкувачі); 3-Випуск очищеної рідини; 4-колосники другого днища; 5-подача мулу в регенератор; 6-подача активн. мула в аеротенк; 7-подача повітря в аерофільтр; «Подача повітря в коагулятор. першу фазу процесу, із звичайними біоокислювачами, що здійснюють другу фазу (нітрифікація). Ця система споруд виявилася економічно прийнятною і для московської рідини (1917) і для Бірмінгема (Англія, 1925). Зрештою, А. с. в. набула практичного застосування у формі штучної А. біоокислювачів. У цьому напрямі спроби робилися вже давно (Waring, 1891), але, у зв'язку з вивченням властивостей активного лла, думка про штучну А. безперервно діючого окислювача вперше здійснена була в Москві (1917) у формі т.з. аерофільтра. У цьому випадку А. відбувається розподілом рідини в повітрі, тоді як у всіх інших конструкціях повітря вводиться в рідину.Аерофільтри (див. схему рис. 6)-резервуар (III) з подвійним днищем, на який завантажений шлак (великість більшості 0,5 до 1,5 см) шаром у 4 м, щоб

Малюнок 7. Контактний "Ем-шер-фільтр" системи Баха (з Імгофа): 1-Впуск стічної рідини; 2-випуск очищеної води; з-аератори, що підводять стиснене повітря; 4^-канали для видалення надлишку мулу.

забезпечити рівномірний розподіл рідини та повітря. Повітря (7) подається під колосники 2-го днища (4) і піднімається назустріч рідини, який зрошується фільтр (2). Цим досягається активна окислювальна робота 4-метрової товщі шлаку, а тому підвищується в 2-4 рази (дивлячись по концентрації і з підготовки рідини) і навантаження, порівняно з невентильованим перколятором, т.е. е. зі звичайним зрошувальним біофільтром. Витрата повітря при цьому не перевищує 4-6 об'ємів на один об'єм рідини, а тиск, під яким він вганяється в аерофільтри, не вище 200 мм водяний стовп. У цьому причина невеликої витрати енергії, а звідси й економічності цього пристрою. У Москві інж. І. р. Варнин визначав витрату енергії на 1.000 куб. м при аерофільтрах 5,3 л. с, а для аеротенку 40 л. с. Ефект очищення на пробній установці 1923 був вищим, ніж на звичайному перколяторі (див. Біологічний метод очищення стічних вод): рідина прозора, незагниваюча, з високим вмістом нітратного азоту (від 12 до 27) мг). Для "контактних" окислювачів А. с. в. була запропонована Бахом (1923) у формі т.д. н. «Емшер-фільтрів» (див. малюнок 7), при яких брало відбувається аерація рідини, що заповнює окислювач. Конструкція застосована для промислових вод. Не можна не відзначити ще. н. затоплених фільтрів (Beluftete Tauchkorper-див. рисунок 8).Це дерев'яні ящики з щілинним дном, завантажені шлаком, коксом, хмизом, що підвішуються в середній третині лотків в Емшерських басейнах. Повітря від компресора підводиться під дно ящика за допомогою маятникообра.дирт чатої труби, що хитається. Цілком імовірно, що такий пристрій діє аналогічно «колоїдорам» і до певної міри знижує потребу рідини, що протікає в О. Всі ці різноманітні

Малюнок 8. Фільтри, що затоплюються (схеми поперечних розрізів) в лотках Емшерських басейнів: I-гратчастий барабан, заповнений хмизом і обертається 1 раз на хв.; //- Підвішений ящик, заповнений шлаком або хмизом. повітря підводить-прийоми А. стічних ея маятникообразно ка-Г сильної дірчастої труб, що стр-чає, в ^ іль ної *ле бой (А). пені інтенсифікують процес очищення, що й виражається у значній економії місця, необхідного для очисних споруд та їх обсягу. Вартість влаштування споруд для А. стічних вод, зрозуміло, надзвичайно сильно залежить від багатьох місцевих «19 його умов; тут наводяться деякі дані тільки для московської стічної рідини. Вартість пристрою та експлоатації (у довоєнних рублях). на 1.000 кцб. м добового припливу На 1 жителя Вартість пристрою Окислювачі-перколятори. . Аеротенки. Аерофільтри. Нуль фільтрації. Вартість експлоатац, Окислювачі. . . . Аеротенні; . . . . Аерофільтри. . . Полі фільтрації. 6.200 7.700 1.920 4.060 4,0 4,0 0,8 4,0 0,61 0,70 0,19 0,32 При капіталізації експлоатаційних витрат з 4% та підсумовуванні їх із витратами на пристрій, виходить для станції на 12.300 куб. м добових чи 125 т. мешканців, що біостанція коштує 2.210 тис. руб., аеротенки-2.880 т. руб. та аерофільтри-695 т.руб.До цих витрат потрібно додати витрати на обробку мулу (що немає у разі полів фільтрації). Компактність пристрою, інтенсивність протікання окислювальних процесів, відсутність гнильних запахів, порівняно мізерна поява мух, високий ступінь регульованості процесів-все це ставить А. с. в. на високе місце за загальної гіг. оцінки. Але одночасно з інтенсифікацією процесу очищення зростають вимоги до суворого дотримання нормальних умов роботи. Тому необхідний ретельний технічний нагляд, що спирається дані лабораторного контролю. Для невеликих установок це б. ч. абсолютно неможливе, і тоді стає сумнівним отримання хорошого ефекту. Для виробничих фаб.-зав. вод методи А. с. в. застосовуються з успіхом поряд з ін. методами біол. очищення, але, враховуючи складність та різноманітність хім. складу цих вод, доводиться вказати на необхідність у кожному випадку випередити. випробувань на пробній установці. Літ.: Бав'якін Н. А., Поварнін І. Г., Строганове. Н., Аерація з активним мулом як метод очищення стічних вод, М., 1923-25; W a g e п-Ь а 1 s, Theriault a. Hommon, Sewage treatment в США, Public health bulletin, Wa shington, 1923 № 132; Martin A., The activated sludge process, L., 1927; літературний покажчик: Porter J. S., The activated sludge process a. bibliography of the subject, Rochester-N. Y., 1921; Основна література дана у Строганова С. Н. (op. cit.) та Martin'а. С. Строганов.

Велика медична енциклопедія. 1970 .