Як здійснюється перехід на латиницю? Що відомо зараз про реформу? Пояснюємо

2006 року колишній президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв вперше повідомив про перехід казахської мови на латиницю. 2017 року він доручив уряду розробити алфавіт. Спочатку планувалося перейти на латиницю у 2025 році, але пізніше в уряді заявили, що це відбудеться у період з 2023 по 2031 рік. На сьогоднішній день жоден із варіантів алфавіту не затверджений. Обговорюваний зараз складається із 31 літери. На публічне обговорення виносилося чотири варіанти, деякі з них після критики з боку громадськості не затвердили. Згідно з планом уряду, латиницею перейдуть школи з казахською мовою навчання. Документи державною мовою також писатимуться латиницею. У країні також продовжать використовувати кирилицю.

Докладніше про перехід на латиницю

Коли Казахстан перейде на латиницю?

План переходу на латиницю у 2025 році змінився. Після того, як алфавіт на латиниці зазнав кількох змін у січні 2021 року, в уряді Казахстану повідомили, що перехід на новий алфавіт буде здійснено з 2023 по 2031 рік.

Які умови буде створено для освоєння латиниці дорослим населенням?

Достеменно невідомо. Влада поки не повідомляє про конкретні плани. 14 листопада 2018 року відбувся перший загальнонаціональний диктант на латиниці. Влада пояснила, що акція проводиться з метою популяризації та практичного засвоєння латиниці.

Чи перейдуть на латиницю усі школи?

На латиницю перейдуть лише казахські школи. Назарбаєв у роки свого президентства неодноразово заявляв, що перехід на латиницю не вплине на «права російськомовних громадян, російську та інші мови».

Чи використовуватиметься сучасна кирилиця після введення латиниці?

Так, буде. Латиницею перейдуть лише школи з казахською мовою навчання, документи державною мовою також писатимуться латиницею. Інших мов реформа не торкнеться.

Навіщо Казахстану латинська графіка?

Перехід на латиницю влада Казахстану пов'язує з особливостями впровадження сучасних технологій та комунікацій. Політологи вважають, що це зменшить вплив Росії. Лінгвісти вважають, що введення латиниці сприятиме відновленню природних звуків казахської мови, на яку за радянських часів сильно вплинула російська мова. Західні ЗМІ охарактеризували перехід Казахстану на латиницю як рішучий відхід від «російського світу». У суспільстві також тривають дебати про перехід на латиницю. У той час як одні підтримують ініціативу, інші вважають, що потрібно зберегти кириличний алфавіт, а зекономлені гроші направити на соціальну сферу.

Коли вперше пролунала ініціатива щодо переходу на латиницю?

Казахстанські лінгвісти говорять про перехід на латиницю з 1992 року. Інститут мовознавства імені Ахмета Байтурсинова розпочав дослідження у 2000-х роках та протягом десяти років розробляв латинську графіку. Колишній президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв заявив у 2006 році, що «рано чи пізно казахська писемність має перейти на латиницю». У грудні 2012 року Назарбаєв повідомив, що у 2025 році розпочнеться перехід казахського алфавіту латинцем.

ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ: У Казахстані латинський алфавіт використовувався у 1930-1939 роках На кирилицю в Казахстані перейшли 1940 року. Після різних змін правопис на кирилиці було затверджено 1957 року.

Коли було ухвалено рішення про перехід на латиницю?

У квітні 2017 року на той час президент Казахстану Назарбаєв заявив, що «до кінця року мають перейти на латинський алфавіт і з 2018 року розпочати підготовку фахівців для навчання новому алфавіту та розробку шкільних підручників». Він заявив, що «документи, періодичні видання, підручники мають виходити латиницею до 2025 року». Версія, прийнята після доручення Назарбаєва, розкритикувалася з боку громадськості і не була схвалена.

Який варіант латинської графіки обговорюється зараз?

В даний час офіційно не затверджено конкретний варіант казахського алфавіту на основі латиниці.

У 2021 році Національна комісія по перекладу алфавіту казахського мови на латинську графіку, створена за уряду Казахстану, представила нову версію казахського алфавіту на латиниці.

Алфавіт складається з 31 літери. Сучасні казахські літери ә(ä), ө(ö), ү(ü), ұ(ū) та ғ(ğ), ш(ş) були позначені діакритичними символами. В алфавіті були використані діакритичні знаки, що застосовуються в міжнародній практиці, умляут (̈), макрон (ˉ), седиль (Ç), brevis (̌). Цього разу алфавіт створювався за принципом «один звук – одна літера». Пізніше лінгвісти букву "ұ" запропонували позначати буквою "ū" замість "u" і додали це до нового алфавіту.

Так, якщо раніше писали Nursultan, то після внесених змін пропонується писати Nūrsūltan.

22 квітня 2021 року на обговорення винесли проект указу президента Казахстану Касим-Жомарта Токаєва "Про деякі питання перекладу алфавіту казахської мови з кирилиці на латинську графіку" з удосконаленим алфавітом. У варіант, запропонований урядом у січні 2021 року, внесли зміни.У попередньому варіанті літера Ң позначалася як Ƞ, в останній версії - як Ñ.

Скільки варіантів латинської графіки було обговорено?

Після рішення перейти на латинську абетку було запропоновано кілька варіантів, які широко обговорювалися. Більшість варіантів не отримали схвалення після критики з боку експертів та громадськості.

*Варіант з диграфами

11 вересня 2017 року у парламенті презентували перший варіант латиниці, що складається з 26 знаків без додаткових символів. У цій версії, названій «варіантом з диграфами» (складовий письмовий знак), вісім специфічних звуків казахської мови іноді записувалися двома, а то й трьома літерами. Наприклад, слово "сәбіз" (морква) записувалося як "saebiz", а звук "ә" позначався як "ае".

Дослідники з Інституту мовознавства говорили, що версія, яка зазнала широкої критики, була «створена за три-чотири дні за вказівкою влади». Назарбаєв запропонував «створити алфавіт без додаткових символів» до того, як версію було представлено до парламенту. Ця версія не отримала офіційного схвалення після посилення критики.

* Версія з апострофом

27 жовтня 2017 року Назарбаєв видав указ про затвердження нового варіанта казахського алфавіту на латиниці. У цьому вся варіанті специфічні звуки казахського мови відзначалися апострофами.

Буквально за два тижні вийшла друком книга Назарбаєва «Жилдар мен ойлар» на латиниці з апострофами. Офіційні ЗМІ почали публікувати різні зразки статей із використанням цієї версії латиниці. На будинках державних установ з'явилися вивіски на цій версії латиниці.

Однак і цей варіант латиниці піддався критиці. Влада заявила, що «варіант ще вдосконалюватиметься».

*Варіант з акутами

19 лютого 2018 року Назарбаєв затвердив новий варіант казахського алфавіту на основі латиниці. Цього разу було внесено зміни до попередньої версії. Для позначення специфічних звуків казахської у новій версії алфавіту використані діакритичні знаки акути –штрихи над буквами. Ще кілька букв були позначені апострофами.

Цей варіант також не затвердили через критику.

Азаттик – Казахська редакція Радіо «Вільна Європа»/Радіо «Свобода». Не залежить від будь-якої політичної партії, правлячої чи опозиційної, емігрантських спільнот, комерційних компаній та інших специфічних організацій та релігійних організацій. Ми не підтримуємо і не пропагуємо будь-які специфічні політичні, економічні чи релігійні погляди.

© 2021 RFE/RL, Inc. | Усі права захищені.

«Латиницю називали "алфавітом революції"» Навіщо за Сталіна хотіли скасувати кирилицю

Чому у 1920-ті роки мови більшості народів СРСР переклали на латинський алфавіт, а у 1930-ті — на кирилицю? Хто й навіщо хотів латинізувати російську абетку? Як на цьому питанні позначилося протистояння Сталіна із Троцьким? Чому зараз багато пострадянських держав відмовляються від кирилиці і чи можливий колись перехід російської мови на латинський шрифт? Про це розповів доктор філологічних наук, член-кореспондент РАН, директор Інституту мовознавства РАН Володимир Алпатов.

Хороша ідея

«Лента.ру»: Як наприкінці 1920-х років виникла ідея латинізації російського алфавіту?

Алпатов: Ця ідея була у руслі усвідомленої мовної політики радянської влади у роки після революції.На противагу русифікації, проведеної царським урядом, нова влада взяла курс на національний розвиток всіх народів, що населяли СРСР, у тому числі і їх мов. Але деякі народи взагалі не мали своєї писемності, а мусульманське населення користувалося арабською писемністю, що тоді вважали за непридатне.

Тому що вона асоціювалася з релігійною традицією, з Кораном. У 20-ті роки комуністи ще вірили у швидку перемогу світової революції, яка рано чи пізно мала призвести до створення всесвітньої мови для спілкування трудящих різних країн та континентів. Кирила для цього не підходила, оскільки асоціювалася з ненависним царським устроєм. Залишалася лише латиниця, яка тоді ні з якоюсь конкретною мовою не співвідносилася — її часто називали «алфавітом революції». Був і інший важливий аргумент: в 1928 на латинський алфавіт перейшла дружня СРСР кемалістська Туреччина, яка проводила в ті роки форсовану європеїзацію всіх сфер суспільного життя.

Тому спочатку на латиницю переклали всі мови мусульманських і буддистських народів СРСР і тих, хто раніше не мав своєї писемності. Під латинізацію навіть потрапили якутську мову та мову комі, які до цього користувалися кирилицею. Як писав на початку 1930 року, автор ідеї переходу на латинський шрифт філолог Микола Феофанович Яковлєв, «територія, зайнята російською мовою в межах Союзу, залишається пережитком русифікаторської діяльності царських місіонерів — розповсюджувачів православ'я (…). Територія російського алфавіту є нині рід клина, забитого між країнами, де прийнято латинський алфавіт Жовтневої революції, і країнами Західної Європи, де маємо національно-буржуазні алфавіти тієї ж основі.Таким чином, на етапі будівництва соціалізму існуючий в СРСР російський алфавіт є безумовним анахронізмом, - рід графічного бар'єру, що роз'єднує найбільш чисельну групу народів Союзу як від революційного Сходу, так і від трудових мас і пролетаріату Заходу».

Чи було однією з цілей латинізації російської прагнення більшовиків порвати зі старою культурною традицією і максимально утруднити для радянських людей доступ до літератури, виданої до революції?

Йшлося не про розрив з усією колишньою письмовою традицією, а лише про подолання спадщини релігійної культури та зближення зі світовим пролетаріатом. Але ніхто не ставив завдання забути Пушкіна чи Толстого.

Анатолій Васильович Луначарський (праворуч) виступає з агітаційною промовою перед робітниками та солдатами

Але становила Надія Крупська великі заборонені списки дореволюційної літератури, яку за її вказівкою вилучали з бібліотек.

Це було раніше, ще на початку 20-х років. Але немає жодних свідчень того, що радянська влада прагнула повного розриву зі спадщиною російської культури. Більшовики непримиренно боролися з православ'ям, але з російської класичної літературою.

Ленін та латиниця

Чому такий радикальний захід запропонували лише 1929-1930 роках, а чи не відразу після революції, коли більшовики проводили реформу російської орфографії?

Думаю, раніше у них просто руки не доходили раніше. Реформу орфографії, яку провели 1918 року, розробили ще 1904-го. Її затвердив Тимчасовий уряд, а радянська влада лише реалізувала. У перші роки після революції одним із головних завдань була ліквідація безграмотності та створення писемності для малих народів СРСР.Тому до російської мови черга дійшла лише до кінця 1920-х років.

Але одразу після революції такі проекти пропонувалися?

Жодних серйозних проектів до 1929 року не було. Нарком освіти Луначарський, гарячий прибічник латинізації російського алфавіту, у січні 1930 року стверджував, що під час Громадянської війни Ленін говорив необхідність переходу на латинський шрифт, але з відразу, а «у спокійніший час, коли зміцніємо». Ось тільки жодних інших свідчень про таку позицію Володимира Ілліча ніде не зафіксовано.

Якби ця ідея виникла відразу після революції, вона здійснилася б?

Гадаю, так. Якщо латинізація успішно пройшла у Туреччині, що заважало цьому у нас у країні? У перші роки радянської влади, коли мінялося абсолютно все і більшовики рішуче прагнули покінчити зі спадщиною минулого, вони цілком могли відмовитися і від кирилиці.

Хто просував проект латинізації російського алфавіту? То була ініціатива згори?

Ні, це не була ініціатива згори. Найвищим прихильником цієї ідеї був Луначарський, але він тоді ж потрапив в опалу, і його змістили з поста. Автором проекту з перекладу російської на латиницю був видатний радянський мовознавець Микола Яковлєв, про який я вже згадував. Він керував Технографічною комісією при Всесоюзному центральному комітеті нового алфавіту (ВЦКНА), який існував у 1925-1937 роках. Саме Яковлєв (це дід відомої письменниці Людмили Петрушевської) та його співробітники займалися безпосереднім конструюванням алфавітів для безписьменних народів СРСР та латинізацією алфавітів мусульманських народів.Незважаючи на дворянське походження, він палко прийняв радянську владу і щиро вірив у її ідеали.

Новий російський alfavit

Що саме пропонував Яковлєв? Як саме він хотів латинізувати російську абетку?

Комісія під його керівництвом розробила три варіанти переходу на латиницю. З наукової точки зору вони були продуманими та грамотними. Яковлєв пропонував зберегти написання, зрозуміле для носіїв кирилиці, а також залишити звичну для російського письма «окаючу» орфографію. Він відмовився від диграфів на кшталт "sh", "ch" для передачі одного звуку, а також літер для позначення двох звуків на кшталт зайвого латинського "x" - ця літера відповідала кириличній літері "х".

Як пропонувалося позначати звук «щ»?

Яковлєв вважав, що літера «щ» означає два звуки, тому в його проекті вона замінювалася диграфом «sc».

А що пропонувалося замість літер «и» та «й»?

Гарне питання. Позначення цих звуків завжди становили складність під час використання латиниці для російської. У проекті Яковлєва кирилиці «и» відповідала латинська «y», а йоті («й») – знак «j». Цією ж літерою планувалося замінити м'який знак при позначенні ним м'якості попереднього приголосного. Наприклад, слово «завірюха» писалося б vjuga. М'який знак не позначався і наприкінці слів після приголосних шиплячих («жито» — roƶ). Літера «е» на початку слів і після голосних замінювалася на «jo», а після приголосних — на «ö» (аналогічно було з літерами «ю» та «я»).

Чому в результаті влада відмовилася від латинізації російського алфавіту?

Змінився час, а разом із ним і вся політика держави. Луначарський та Яковлєв цього не зрозуміли.Вони жили колишніми романтичними ідеалами про перемогу світової революції, настільки популярними у роки радянської влади. Але з приходом до реальної влади в країні Сталіна в середині 1920-х років ідея світової революції поступово змінилася курсом на побудову соціалізму в окремій країні. Після розгрому лівої опозиції та прихильників Троцького різко посилилася роль держави, в якій переважною мовою була російська. Зокрема це призвело до посилення ролі російської мови, найважливішим атрибутом якої була кирилиця.

Від латинізації до кирилізації

Хіба Яковлєв та Луначарський був троцькістами?

Зрозуміло, ні — і ніхто їх ніколи в цьому не звинувачував. Але вони жили ще старими ідеалістичними уявленнями про сутність радянської влади. Сталін був різко проти латинізації російського алфавіту. Пріоритетом мовної політики він вважав загальне поширення російської. Саме на вимогу Сталіна на засіданні Політбюро 1 березня 1930 проект Яковлєва остаточно відкинули.

Крім ідеологічних та політичних причин, були ще й об'єктивні міркування. До 1930 року новий суспільний устрій вже склався, а в такій обстановці ламати традиційні уявлення та звички важко. У питання зміни системи листа, окрім політичних та культурних, є й психологічні аспекти: кому хочеться без нагальної потреби чи дуже сильної мотивації фактично заново вчитися читати та писати?

Як тоді зазначали співробітники ВЦКНА, «коли змінюється алфавіт, величезна кількість населення на певний час стає неписьменною». Крім того, чим більше літератури і чим сильніше розвинена письмова традиція відповідною мовою, тим важче її носіям перейти на новий алфавіт.Для малих народів з невисоким тоді відсотком грамотних це було зробити набагато простіше, але для російської мови подібна радикальна реформа загрожувала величезними витратами і проблемами.

Кіоск «Книга - село», 1930 рік

Фінансові міркування, пов'язані з початком світової економічної кризи в 1929 році, не мали на увазі?

Ні, не думаю. До 1930 року радянська економіка була значною мірою замкненою та самодостатньою, зовнішні чинники на неї слабко впливали. Але я цілком припускаю, що аналіз колосальних витрат на переклад російської мови на інший шрифт міг вплинути на остаточне рішення. У країні розгорталася колективізація, треба було проводити прискорену індустріалізацію — у цій ситуації ще й грандіозна мовна реформа була радянським керівникам зовсім недоречною.

Але треба розуміти, що коли перед більшовиками стояла якась конкретна мета, вони ніколи не відступали і про ціну не думали. Якби Сталіну та іншим радянським лідерам дуже хотілося перекласти російську мову на латинську абетку — я не сумніваюся, що вони продавили б цю ідею. Але їм це було не потрібно та не цікаво.

Як згодом склалася доля авторів проекту перекладу російської на латиницю?

Їх не репресували, вони продовжили працювати у своїй сфері. Після невдачі проекту російської латиниці Яковлєв у середині 1930-х роках втілював у життя рішення радянського керівництва про кирилізацію — зворотний процес з перекладу національних мов народів СРСР з латинського шрифту російською. Він серйозно постраждав незадовго до смерті Сталіна, який у 1950 році перейнявся питаннями мовознавства і різко відгукнувся про вчення академіка Миколи Марра.Оскільки Яковлєв якийсь час співчував маризму, його піддали цькуванню і звідусіль звільнили. Він захворів і аж до своєї смерті в 1974 вже не міг займатися науковою роботою.

Кому заважає кирилиця

Після розпаду СРСР з кирилиці на латиницю перейшли Молдова, Азербайджан, Узбекистан і Туркменія, а незабаром до них приєднається Казахстан і, ймовірно, Киргизія.

В Азербайджані та колишніх радянських республіках Середньої Азії відмова від кирилиці була продиктована політичними міркуваннями. Цей демонстративний крок мав на меті максимально відокремитися від ареалу російської культури і зблизитися з Туреччиною. Періодично про перехід на латинський шрифт говорять в Україні. Але з досвіду, наприклад, Узбекистану бачимо, що це непростий і дорогий процес, супроводжуваний колосальними витратами. Щоб змінити писемність в умовах майже поголовної грамотності населення, потрібні дуже вагомі підстави та політична воля.

Фото: Сергій П'ятаков / РІА Новини

Як думаєте, чи вступить колись на цей шлях Росія?

У 90-х роках іноді лунали такі заклики. Наприклад, член-кореспондент РАН Сергій Олександрович Арутюнов доводив відмову від кирилиці необхідністю зробити правильний цивілізаційний вибір. Він писав, що якщо наша країна «хоче йти в ногу з прогресивним світом, хоче бути частиною Європи, Росія має повністю перейти на латинську абетку, і рано чи пізно вона до цього прийде». Ця аргументація дуже нагадує риторику Яковлєва, лише «світову революцію» та «класову солідарність трудящих» замінили на «цивілізацію» та «глобалізацію».

Кава по дорозі до середнього роду Філолог Володимир Пахомов про зміни в російській мові і чому не треба цього боятися

Зрозуміло, навряд чи колись Росія відмовиться від кирилиці. Наукових підстав для цього практично немає, а політичних – тим паче. Крім того, проти латинізації діють і багатовікові навички, традиції десятків мільйонів грамотних носіїв російської мови. Згадаймо, як негативно на початку нульових років громадськість сприйняла цілком науково обґрунтовані пропозиції Інституту російської уточнити деякі норми орфографії. Тоді написання парашут, брошура багато хто всерйоз вважав замахом на російську мову. Тому я не думаю, що це питання колись стане для нас актуальним.

Чи може проект Яковлєва зараз представляти якусь практичну користь?

Так, звичайно. Я вже казав, що з суто наукової точки зору пропозиції Яковлєва були добре продуманими та обґрунтованими. Латиницю Яковлєва можна використовувати для транслітерації російських слів в інтернеті. Наприклад, досі немає загальноприйнятої моделі передачі засобами латинського алфавіту м'якого знака, і його часто взагалі не позначають. У всякому разі, латиниця Яковлєва — це найкращий і найзручніший з усіх існуючих спосіб запису російської латинським алфавітом.

Хронологія казахської писемності: історія повторюється?

Цьогорічний перехід казахської мови на латиницю розпочався у 2017 році, коли перший президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв доручив уряду розробити сучасний алфавіт на основі латинських літер. Це не нова ідея – казахська вже користувалася латинською графікою у першій половині ХХ століття.

Сто років тому перехід із "Байтурсинівського" алфавіту арабського листа супроводжувався тривалою полемікою серед лінгвістів та громадських діячів, яка знаходить своє відображення і в наш час.Напередодні 30-х роковин незалежності Казахстану пропонуємо згадати ключові дати та особистості в історії писемності казахської мови, повідомляє кореспондент inbusiness.kz.

Арабська писемність прийшла до Центральної Азії в результаті ісламізації і затрималася на 900 років: на території Казахстану нею активно користувалися з Х по ХХ століття. Арабську писемність застосовували у духовних і світських школах, в офіційному листуванні, при окрасі колон, карнизів та куполів будівель.

В алфавіті було 29 літер та знак “хамза”, який додавали до деяких голосних літер. Писався він праворуч наліво.

У 1912 році казахський громадський діяч, лінгвіст і поет Ахмет Байтурсин адаптував арабський лист до особливостей казахської фонетики, позбувшись літер, які не підходили, і додавши нові для специфічних казахських звуків. Новий алфавіт отримав назву “Жаңа емле” (“Новий правопис”) і відомий у народі як “төте жазу” (“пряме написання”). Алфавіт був прийнятий громадськістю і використовувався в школах та медресі, а також у першій казахомовній газеті “Аза”, редактором якої був Байтурсинов у 1913-1917 роках.

Лінгвіст видав кілька праць, присвячених казахській писемності на основі арабської графіки, та доопрацьовував правила аж до 1924 року, вже після встановлення радянської влади та освіти Казахської АРСР. З використанням цього алфавіту випускалися посібники з ліквідації безграмотності. За деякими даними, в 1929 8-10% населення республіки володіли грамотністю на основі арабського листа, що показало позитивну динаміку в рамках радянської програми. На той час на арабиці випускалися десять газет і два журнали.Цей модифікований алфавіт продовжують використовувати казахські діаспори Китаю, Ірану та інших країн.

У 1923 році почався рух за перехід казахської мови на латиницю. Суперечки між так званими арабістами та латиністами тривали 3 роки, і нагадували сьогоднішню ситуацію навколо “ребрендингу” казахської мови. Прихильники арабиці на чолі з Байтурсиновим аргументували свою позицію тим, що латинська графіка менш пристосована для передачі особливостей казахської фонетики. Вони також вважали, що з 26 латинських літер лише 15 можна було використовувати без змін, тоді як із 24 арабських символів лише 5 мали коригування.

Байтурсинова підтримували громадські та політичні діячі в особі Молдагалі Жолдибаєва, Халела Досмухамедова та Міржакіпа Дулатова. У свою чергу, прихильники латиниці, серед яких були Ураз Джандосов і Санжар Асфендіярів, а ідейним натхненником виступав лінгвіст Телжан Шонанов, вважали, що арабський алфавіт багато в чому поступається латинському: вони критикували велику кількість діакритичних знаків, які означали голосні літери, ускладнювало друкарську роботу, недостатньо точну передачу звуків. Головний їхній аргумент полягав у тому, що латинська графіка обходилася дешевше та була зручнішою у поліграфічному виробництві.

Через століття це більше не привід для занепокоєння, і натомість увага змістилася на соціально-політичні амбіції сучасного Казахстану. У 2018 році колишній президент РК Нурсултан Назарбаєв у виступі на V Всесвітньому курултаї казахів заявив, що перехід на латиницю зблизить казахів у всьому світі та сприяє “інтеграції у глобальну систему науки та освіти, забезпеченню нашої духовної єдності”.Противники переходу наводять приклад досвіду сусідніх тюркських країн – Узбекистану, Азербайджану та Туркменістану, який вважається не таким вдалим. Також вони побоюються втрат культурних артефактів, надрукованих на кирилиці, деградації системи освіти та невиправданих витрат. У міксі аргументів замішані і геополітичні відносини Казахстану з Росією, і розмови про те, як відмова від кирилиці на них вплине.

Століття тому перемогли "латиністи", і в 1929 році казахський все ж таки знайшов новий алфавіт. Комітетом із нового алфавіту при ЦВК СРСР було розроблено “Яналіф”, по-казахськи “Жаңаліп” (“новий алфавіт”), також відомий як “Новий тюркський алфавіт” – одноманітний алфавіт на основі латиниці для всіх тюркських мов. З деякими модифікаціями, специфічними для казахської мови, він офіційно використовувався з 1929 до 1940 року. Поширенню латиниці біля Казахстану активно сприяв журнал “Жарші” (“Глашатай”), що видавався з 1929 по 1931 рік.

Газета Sotsijaldь Qazaƣьstan ("Соціальний Казахстан") за 1937 рік (спецвипуск про Конституцію Казахської РСР)

Однак насилу відвойована латиниця не прожила довго. 13 листопада 1940 року було прийнято Закон "Про переклад казахської мови з латинського алфавіту на алфавіт на основі російської графіки". Важливо відзначити, що казахська мова, таким чином, знову повернулася до кирилиці: ще в XIX столітті великий казахський педагог-просвітитель та письменник Ібрай Алтансарін представив перший кириличний казахський алфавіт. Тоді православні місіонери для релігійних видань та "російсько-тубільних" шкіл розробили казахську "місіонерську" абетку на кирилиці з включенням специфічних лігатурних та діакритичних символів, і цей алфавіт обмежено застосовувався до 1917 року.

Автором нової кирилиці став Сарсен Аманжолов, радянський лінгвіст-тюрколог та один із основоположників казахського мовознавства, який розробив казахський кириличний алфавіт, яким користуються в сучасних Казахстані та Монголії. Алфавіт налічує 42 літери, з них 33 з російського алфавіту та 9 специфічних літер казахської мови: ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, І. У 1951 році буква Ӯ була замінена на Ұ [4] , а в 1957 році була введена буква Е. Спочатку казахські літери були розташовані наприкінці після російських, потім їх розмістили після російських літер, схожих за звучанням. У такому вигляді ми вивчаємо та використовуємо казахський алфавіт у наш час.

До речі, арабське лист не було першим на території Центральної Азії. Якщо заглянути до підручника історії Казахстану, у перших розділах можна дізнатися про культурну спадщину тюркських народів у вигляді давньотюркського письма, також відомого як рунічна писемність. Цей вид писемності отримав у науці назву "орхоно-єнісейський лист" на честь знайдених писемних пам'яток у долині річки Орхон на території Монголії та верхів'ях річки Єнісей, що протікає через Тиву, Хакасію та Красноярський край. Давньотюркський лист виник у VI-VII століттях і проіснував до Х століття. Рунічний алфавіт складався з 24 літер та словоподільного знака, схожого на сучасний знак двокрапки.

За ХХ століття казахська мова перенесла безліч змін.Ще в 1990-х пропонувалися різні варіанти реформування казахської писемності: виключити з кирилиці, що не використовуються в казахському фонеми (Е, Һ, Ц, Ч, Щ, Ъ, Ь, Е), перехід на латиницю із застосуванням нових орфографічних принципів або повернення на довоєнну латиницю, реставрація арабського листа в інтерпретації Байтурсинова і навіть відродження орхоно-єнісейської рунічної писемності. В Інтернеті доступні алфавіти та шрифти для казахської мови на основі рун, розроблені ентузіастами тюркської історії та культури.

У 2007 році робочою групою комітету науки МОН РК було підготовлено попередню аналітичну довідку "Про перехід казахської писемності на латинську графіку". А 12 квітня 2017 року перший президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв заявив, що до кінця 2017 року у тісній взаємодії вчених та представників громадськості необхідно розробити та затвердити новий казахський алфавіт на основі латинської графіки. З 2017 року було висунуто на обговорення 3 версії алфавіту. Останні зміни були зроблені у квітні 2021 року, коли Ŋ ŋ замінили на Ñ ñ.

Адемі Єстаєва