Чи існує Бог насправді? Про Творців, Всевишнього та Ієрархів

Є дуже популярні поняття, які сьогодні використовує більша частина світу, частіше автоматично та неусвідомлено. Це Господь Бог, чи Творець, чи Всевишній, чи Творець. Хтось скаже, що це різні поняття, хтось, що це те саме. У цій статті розберемося в тому, чи існує Бог насправді, звідки пішло це поняття і що воно означало раніше. Також торкнемося такі поняття, як Творець, Всевишній, Ієрарх.

Немає бажання сильно розмазувати цю тему, витрачати час на ретельний аналіз т.зв. «священних» писань та займатися іншими непотрібними речами. Тому одразу до діла і давайте дізнаємося, звідки з'явилося поняття «Бог».

Кого називали Богами наші предки?

Сьогодні Богом називають незрозуміло кого. Єдиною необхідною умовою для існування Бога в умах людей є СЛІПА ВІРА в цю незрозумілу істоту.

Предки слов'ян (русів) у поняття Бог вкладали зовсім інше значення, ніж зараз.

Богами називали людей (розумних істот), які змогли подолати різні спокуси, пройти випробування і в процесі свого розвитку досягли рівня ПРОСВІТЛЕННЯ ЗНАННЯМИ (звідси світлі люди) та рівня ТВОРЕННЯ (це і є Творці). На такому рівні вони могли впливати на живу та неживу матерію, керувати процесами у природі в рамках планети, всесвіту, космосу тощо.

Синонімом поняття Бог є слово Ієрарх. Тобто це людина, яка досягла просвітлення знанням і є носієм світла. Серед Богів-Ієрархів існує своя структура, яка розподіляється за ступенем ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.

Наші предки називали себе так: Ми діти та онуки Богів (Сварога, Дажбога, Тарха та Тари - імена високорозвинених людей - ієрархів). Загалом аналізуйте Слов'яно-Арійські Веди, там чорним по білому зрозуміло, що Боги — це високорозвинені люди.

Таким чином, сучасне поняття Бога і те, що означало це поняття раніше, — зовсім різні речі. Вкрай небезпечно переносити сучасні уявлення на будь-які поняття, які використовували раніше.

А хто такий Всевишній?

Всевишній — це той, хто вищий за всіх.

Іншими словами, це Ієрарх (Бог), який займає чільне становище у певній ієрархії та несе найбільшу відповідальність у ній.

Це як в армії: є солдати, є командири, є генерали, а є головнокомандувач, який над усіма ними. Так і Всевишній. Але це те саме високорозвинене розумне істота, яке досягло певного рівня розвитку.

Чому не варто вірити в Бога у сучасному варіанті?

Для цього достатньо почитати теорії світобудови з Тори або Старого Завіту або з індуїзму (Шрімад-Бхагаватам).

Опис створення Всесвіту Богом у цих «святих» книгах відповідає дуже примітивному рівню розвитку людей. Тобто ці безглузді теорії всесвіту створювалися людьми низького рівня розвитку, що сьогодні відповідає початковій базовій школі.

Навіть сучасна наука вже пройшла далі і може більш-менш достовірно говорити про деякі процеси, що відбуваються в природі.

Наприклад, у «святих» книгах аврамічної спрямованості йдеться про те, що Бог не має форми. Також написано, що Бог створив людину за своїм образом та подобою. Людина чомусь є і форма, і тіло, а Бог, за чиїм образом і подобою створена людина, не має форми. Протиріччя.

Крім цього, люди мають купу недоліків.Але де вони, якщо прототипом був Бог? Виходить всі людські пристрасті та недоліки від нього, від Творця. Отже, Бог і розпусник, і злочинець і т.д. Чергова суперечність, яка говорить про абсурдність написаного в цих книгах.

Тому продовжувати сліпо вірити в Бога і в божественні теорії, це все одно, що всіма силами утримувати себе на рівні розвитку третього класу та ще й пишатися цим. Хоча я розумію, що вищенаписане зможе адекватно зрозуміти 1-2% людей.

Чи існували Боги давніх Єгипту, Греції, Індії, Китаю насправді?

У переказах та міфах багатьох народів збереглася інформація про Бога з білим кольором шкіри і напрочуд схожих на людей, які прибували до цих народів та навчали їх різним навичкам (вирощувати врожай, будувати тощо), передавали деякі знання тощо.

Наприклад, у китайців це був Хуан Ді, Білий Бог, який прилетів до них із півночі. Він навчив китайців обробляти поля, будувати міста та греблі, дав деяку грамоту тощо.

Американські індіанці також шанували білих людей, як Богів. У племен майя це був Кукулькан, у ацтеків – Кецалькоатль, у інків – Конт-Тікі Віракоча, у чибча – Бочика. Коли в Америку приплив Колумб, він описував, що індіанці їх зустріли з почестями і вважали, що вони білі люди, що прийшли від Бога. Деякі з індіанців просили їх взяти на небеса до зоряних Богів…

До предків індійців, дравідів і нагах, теж із півночі прийшли Білі Вчителі, які передали їм знання - Веди. У міфах Стародавню Грецію та Єгипту т.зв. Боги також описуються як люди з білою шкірою.

Можете подивитися відео про те, звідки взялися Веди у Стародавній Індії:

В усіх цих міфах т.зв.білі люди - тобто Боги мали здібності, які знаходилися за межами розуміння народів, до яких вони приходили. І через свій невисокий рівень розвитку білих людей з великими можливостями називали Богами і ставилися до них відповідно.

Але при аналізі цих міфів скрізь простежується прямий зв'язок між ЛЮДЬМИ, які мали знання і можливості, і поняття Богів. Тобто Боги – це люди, хай і високого рівня розвитку.

Чи потрібні Богам молитви та підношення людей?

Перш, ніж займатися якими-небудь ритуалами, які нав'язують людям церковники, гуру та подібні до них, потрібно міцно подумати про доцільність цього. А також необхідно розібратися в тому, що це за ритуали, хто й навіщо їх створив. У випадку з молитвами та медитаціями потрібен такий самий підхід.

Наприклад, молитви вигадали близько 13 000 років тому для того, щоб люди з певним потенціалом могли вимовляти деякі комбінації слів і, таким чином, впливати на природу, людей тощо.

Спочатку цілі створення молитов були світлі, але потім, як завжди, Темні Сили все перекрутили та зіпсували. Та й Світлі Сили прорахувалися і припустилися багато помилок за ці тисячі років.

Чи чекають на Бога рабського поклоніння?

Боги, тобто Ієрархи, це люди високого рівня розвитку. І якщо ми говоримо про Світлих Ієрархів, то подумайте, чи їм потрібні раби? Чи потрібні їм боягузливі, часто безвідповідальні люди? Звісно, ​​ні. Чому?

Тому що раби за визначенням ні на що Велике і Світлі плоди, що приносить по-справжньому, не здатні. А духовне рабство набагато страшніше і підступніше, ніж фізичне рабство.

Люди в релігіях та різних духовних навчаннях часто не можуть думати самостійно, а просто механічно приймають те, що впихають у їхню свідомість через проповіді та книги. І вся ця інформація приймається на сліпу віру автоматично. І це лячно.

Чи потрібні Світлим Ієрархам люди, які не вміють мислити самостійно і часто приймають на сліпу віру примітивні речі? Звичайно, ні.

Світлим Силам потрібні ті, хто бере повну відповідальність, не боїться ставити під сумнів релігійно-духовні догми, хто прагне навчитися мислити самостійно без підказок попів, гуру та вчителів. Такі люди здатні багато на що і тільки вони можуть стати по-справжньому вільними і вести цивілізацію вперед.

Максимум, що хотілося б Світлим Силам, як і будь-якій нормальній людині, це пошана. Саме повагу і давали предки слов'ян своїм Богам-Ієрархам, але при цьому ніхто не прагнув рабського лобизування.

Тож чи існує Бог насправді?

У результаті ми з'ясували, чи є Бог насправді. Для цього потрібно було розібратися в самому понятті та згадати, звідки воно пішло.

Коли адекватно аналізуєш події минулого і те, що написано в різних джерелах, тоді складається більш-менш тверезе розуміння теми. Так і у випадку з Богами.

До речі, використання поняття Бог небажано з наступних причин:

У сучасному світі поняття Бог має певне значення, яке вже закріпилося у свідомості людей та їх генетиці. Як Ви розумієте, це значення негативне, з рабським підтекстом.

Плюс це поняття вже включено в систему Темних Сил і при використанні цього поняття людина автоматично підключається до цієї системи з усіма наслідками, що зумовлюються (підсилюється зомбування в т.ч.).

Для справжнього розвитку та щасливого життя, а також для протидії соціальним паразитам (Темним Силам) поняття Бог Вам зовсім не потрібне. Також нікому для Світлих цілей не потрібне Ваше рабське лобизування та виконання ритуалів із чорної магії, які видаються за щось «божественне» та добре.