Історія Атлантиди, міф чи все ж таки реальність

Історія Атлантиди - одна з найбільш загадкових і захоплюючих тем, яка досі привертає увагу дослідників та вчених з усього світу. Велика острівна держава, описана давньогрецьким філософом Платоном, як і раніше викликає суперечки та дискусії: чи була Атлантида реальністю чи це лише легенда?

Платон у своїх діалогах «Крітія» та «Тімей» описує Атлантиду як могутню імперію, що процвітала 9 тисяч років тому на західному кінці Середземного моря. Острів мешкав п'ятьма різними расами людей, які жили в гармонії з природою і мали високий рівень розвитку. Але внаслідок зіткнення сильної атлантійської армії з афінською Атлантида була занурена під воду за одну ніч.

Міф чи реальність? Численні спроби знайти сліди цієї втраченої цивілізації не призвели до однозначних результатів. Пошук Атлантиди триває вже кілька століть, але поки що всі знайдені археологічні знахідки та гіпотези не можуть дати остаточної відповіді на це питання. Однак існують теорії, засновані на фактах та доказах, які дозволяють припустити, що Атлантида може бути реальністю.

Історія Атлантиди залишає за собою безліч загадок та таємниць. Чи можливо, що ця втрачена цивілізація справді існувала? І якщо так, то яким чином вона так чудово розвинулася і зрештою зникла? У цій статті ми розглянемо різні точки зору вчених та археологів, а також представимо найцікавіші відкриття та гіпотези про можливе місцезнаходження Атлантиди.Отримайте унікальну можливість зазирнути в минуле і дізнатися більше про загадкову імперію, яка досі викликає бурхливу уяву людей по всьому світу.

Введення в історію Атлантиди: міф чи реальність?

Історія Атлантиди довгий час залишалася одним з найбільш загадкових і багатодискусійних аспектів найдавніших цивілізацій.

Платон у своїх діалогах «Крітія» і «Тімей», написаних близько 360 року до н. існування.

Один із найпопулярніших аргументів проти реальності Атлантиди полягає в тому, що Платон сам визнав свою розповідь міфом або алегорією для вираження певних філософських та політичних ідеалів. Інші вважають його розповідь чистою вигадкою, створеною для розваги чи навчання.

Однак є й ті, хто наполягає на можливості реального існування Атлантиди. Їхні аргументи ґрунтуються на безлічі археологічних та геологічних доказів, які вони бачать у певних місцях, таких як Середземне море або Карибське море. Вони стверджують, що ці регіони мали затоплені міста та структури. які відповідають опису Платона.

Подібні труднощі у визначенні реальності Атлантиди змушують нас запитати себе: що робить історію Атлантиди такою привабливою?Або це просто фантастична історія, здатна змусити нас задуматися про минуле людства.

Легенди та джерела про існування Атлантиди

Легенда про загадкову і прекрасну країну Атлантиду захоплює людей уже багато століть. Питання про її існування чи вигадку досі залишається відкритим. Однак, незважаючи на те, що конкретних доказів про реальність Атлантиди немає, протягом історії було чимало згадок про цю втрачену цивілізацію.

Перше і найвідоміше свідчення існування Атлантиди знайдено у діалогах філософа Платона. В одному з них він розповідає, як атланти були могутнім народом та правителями всього відомого світу. Вони мали високий рівень технологій, розумом і багатствами. Однак через свою гордість і спрагу влади атланти викликали гнів богів, що призвело до затоплення всієї країни під воду.

Окрім Платона, інші давні письменники також згадують Атлантиду. Наприклад, Діодор Сицилійський говорить про неї як про велике королівство, яке існувало довгий час тому і було знищене стихійним лихом. Також є посилання на Атлантиду у роботах філософів Аристотеля та Страбона.

Не лише письменники, а й дослідники ретельно вивчали можливе місце розташування Атлантиди. Один із найвідоміших таких досліджень провів Джон Ділі. Він припускав, що Атлантида знаходиться в районі Середземного моря. У своїй роботі він свідчить про подібності між архітектурою і міфами древніх цивілізацій цього регіону з описом Платона.

Можливо, Атлантида — це лише легенда, вигадка давніх письменників.

Археологічні докази: розгадка таємниці Атлантиди

Археологічні докази: розгадка таємниці Атлантиди Історія Атлантиди – одна з найзагадковіших і найпривабливіших легенд давнини. Безліч дослідників, археологів та вчених намагалися розкрити цю таємницю, але досі не вдалося знайти конкретних археологічних доказів існування Атлантиди.

Однак є низка цікавих знахідок, які можуть вказувати на можливе існування такої цивілізації. Один із таких предметів — Платонський діалог «Крітій», де він описує країну-острів Атлантида та її розвинену культуру. Незважаючи на те, що Платон є основним джерелом інформації про Атлантиду, його твір залишає багато запитань відкритими.

Крім того, проведені підводні дослідження в районах океанічних глибин дозволили виявити низку цікавих формацій, які деякі вчені пов'язують із потенційними руїнами Атлантиди. Наприклад, у районі Бермудського трикутника було виявлено незвичайні геологічні формації, що нагадують затоплені структури та будівлі, але точність цих даних, як і раніше, викликає сумніви.

Також варто відзначити знахідки артефактів, що можуть бути пов'язані з Атлантидою. У 2001 році підводний дослідник Роберт Белар побудував модель потенційного легендарного острова в Карибському морі та виявив кам'яні пластини, прикрашені символами, які він вважає доказом його теорії про реальність Атлантиди. Проте ця теорія також отримала загального визнання.

Незважаючи на те, що конкретних археологічних доказів існування Атлантиди досі немає, це не означає, що ми маємо відмовитись від пошуків

Історичні та наукові дебати про існування Атлантиди

Історичні та наукові дебати про існування Атлантиди продовжуються вже не одне століття. Безліч теорій, гіпотез та досліджень було запропоновано у спробі розгадати загадку цього втраченого континенту.

Однією з перших згадок про Атлантиду є діалог «Крітій» і «Тімей» Платона, написаний близько 360 року до н. Це опис вигаданої країни, яка існувала у давнину між Європою та Африкою. Опис Атлантиди Платоном викликає серйозні суперечки – чи була ця історія лише міфом чи базувалася на реальних подіях?

Серед аргументів проти існування Атлантиди є відсутність матеріальних доказів існування. Незважаючи на те, що проводилися експедиції для пошуку втраченого континенту, таких доказів так і не було знайдено. Більшість археологічних знахідок з різних куточків Землі не пов'язуються з казковим описом Атлантиди.

З іншого боку, є вчені, які вважають, що Платон міг у своєму діалозі описувати реальне місце. Вони припускають, що Атлантида була виключно розвиненою цивілізацією зі складною культурою та технологіями, яка зрештою зникла. Деякі пропонують можливість того, що Атлантида може бути пов'язана зі втраченою цивілізацією Майя або античного Тартессоса.

Наукові дослідження гравітаційних полів, геологічних даних та підводної археології продовжуються у пошуках відповідей на цю загадку. Існує також можливість використання нових технологій, таких як супутникове зображення землі чи підводні роботи для пошуку слідів втраченого континенту.

Незважаючи на відсутність конкретних доказів про існування Атлантиди, інтерес до цього загадкового місця не згасає

Висновок: погляд на майбутнє історичних досліджень Атлантиди

Висновок: погляд на майбутнє історичних досліджень Атлантиди Історія Атлантиди продовжує залишатися одним із найцікавіших і загадкових артефактів давнини. Незважаючи на відсутність безпосередніх доказів її існування, інтерес до цього міфічного острова не згасає.

Майбутні дослідження Атлантиди повинні ґрунтуватися на ретельному аналізі всіх наявних фактів, легенд та оповідань. За допомогою новітніх технологій, таких як сателітні огляди морського дна та генетичні дослідження, можна виявити сліди втраченої цивілізації.

Важливо проводити порівняльні аналізи різних міфологій та легенд з усього світу, щоб виявити спільні риси або подібні розповіді про потопи або затонули землі. Це може вказувати на те, що Атлантида була частиною ширшої культурної традиції.

Також варто звернути увагу на археологічні знахідки, що можуть бути пов'язані з Атлантидою. Розкопки стародавніх міст або об'єктів, що затонули, можуть пролити світло на можливі зв'язки зі втраченою цивілізацією.

Проте необхідно зберігати раціональний підхід щодо Атлантиди і дозволяти фантастичним уявленням замінити наукові методи. Хоча міф може бути джерелом натхнення, він може бути основою встановлення істинності.

У майбутньому, завдяки розвитку технологій та обміну інформацією між вченими, ми можемо сподіватися на нові відкриття та більш точне розуміння Атлантиди. І хоч вона залишиться загадкою до кінця часів, важливо продовжувати пошуки, щоб розширити наші знання про минуле людства та можливі втрачені цивілізації.

Чи ще спірні цивілізації в історії?

Історія Атлантиди, міф чи все ж таки реальність? Відповідь це питання досі залишається предметом суперечок і дебатів. Однак часто обговорення Атлантиди призводить до цікавих роздумів про можливе існування інших втрачених цивілізацій.

Відомо, що протягом історії людства існували різні високорозвинені цивілізації, деякі з яких досі викликають загадки та загадкові таємниці. Наприклад, Майя - індіанська цивілізація, що процвітала на території Мексики та Центральної Америки з 2000 року до н. до приходу іспанців. Її культура та досягнення в астрономії, математиці та архітектурі залишають багато питань без відповіді.

Інший приклад – цивілізація Тевтонського ордену. Ця лицарська організація була створена у XII столітті для здійснення хрестових походів на язичників Прибалтики. Історичний шлях Тевтонського ордену просякнутий легендами та міфами, а його вплив на розвиток європейської історії досі викликає суперечки.

Також варто відзначити цивілізацію Вавилонської держави, яка була однією з найдавніших держав Стародавнього Сходу. Його вежа - Вавилонська вежа або Башта Вавилона - стала символом людської амбіції та прагнення до неба. Однак велич цієї цивілізації не збереглася до наших днів, і ми можемо лише припускати її реальність.

Таким чином, Атлантида є лише однією із спірних цивілізацій в історії. Існує безліч інших втрачених чи загадкових цивілізацій, про які ми знаємо дуже мало чи маємо лише легенди та перекази. Історія завжди буде сповнена таємниць та загадок, і пошук відповідей на ці питання триває до сьогодні.

Легенда про Атлантиду, розвиток та загибель давньої цивілізації

Протягом багатьох поколінь люди романтизували втрачену цивілізацію Атлантиди – втрачений світ лідерів та великих умів, котрий був поставлений навколішки від власної жадібності. Атлантида породила безліч суперечливих гіпотез та вигаданих історій. Як виникла земля, яка була Атлантидою? І що можна почерпнути з легенди про расу атлантів, яка колись була гордою та могутньою, перш ніж її підкорили боги Стародавньої Греції.

Якою була Атлантида?

Згідно з легендою, стародавні боги та богині розділили всі землі у світі між собою. Посейдон дістався острів Атлантида, який був розміром з континент. Кажуть, що територія Атлантида більша, ніж Лівія та Мала Азія, разом узяті, що робить її гідною спадщиною. Посейдон був задоволений своєю виділеною землею. Він полюбив жінку на ім'я Кліто, яка жила на острові. Вони були одружені, і у шлюбі у них народилося п'ять пар близнюків, усі сини.

Старший син Атлас отримав владу над усім островом, який був названий на його честь. Крім того, що він був королем острова, він також був визнаний правителем моря. Так Атлантичний океан отримав свою назву. Хоча Атлас технічно контролював весь острів, він вирішив зробити гору, де він народився, і навколишні землі своїм будинком.

Близнюкові Атласу, Гадеріусу, також дісталася значна спадщина. Кажуть, що він отримав контроль над районом Атлантиди, який був найближчим до «Стовпів Геракла». Також було відомо, що чотири інші пари близнюків бога Посейдона дуже процвітають. Всі вони, як відомо, мали землю значних розмірів та господарства. Синів звали Амфер, Евемон, Месей, Автохтон, Еласипп, Местер, Азей та Діапреп.

Крім забезпечення багатства своїх синів, Посейдон також збудував велике місто для своєї коханої жінки, Кліто. Він вирізав у скелі для неї великий палац, і поставив навколо нього три рови, кожен з яких був більший за попередній. Рви були приблизно від одного до трьох стадіонів завширшки і були розділені кільцями землі, які були такими ж великими. Були збудовані мости, що вели на острів, і тунелі були вирубані в ровах, щоб дозволити проходити човнам у головне місто. Кожен рів ретельно охоронявся, щоб забезпечити захист Кліто та її синів.

Сам острів був багатий на ресурси. Ніхто не повинен був працювати, щоб вижити – всі роботи були відносно легкими та зроблені для високої якості життя. Грунт був родючим і дозволяв збирати хороший урожай, і тварин було достатньо для всіх, хто населяв Атлантиду. Земля була також багата на дорогоцінні метали, такі як золото і срібло. Крім того, сам Посейдон зробив потік гарячої і холодної води, який тік через острів, щоб задовольнити потреби всіх людей, які там проживають.

Що сталося із райською країною?

Здавалося, що майбутнє Атлантиди було неймовірно світлим та процвітаючим. Однак із роками на острові почали виникати проблеми. Атлантида була все ще культурно розвиненою і надзвичайно багатою острівною країною, але в серцях атлантів виникла жадібність.

Припускають, що ця жадібність виявилася, коли боги почали одружуватися зі смертними людьми, що живуть на острові. Цілком можливо, що раптова дія зрослого багатства і влади на цих людей змусила їх прагнути більшого, ніж їм було потрібно. Ця жадібність змушувала їх дивитись у минуле своєї країни та прагнути завоювати інші землі.Вони почали з області всередині "Стовпів Геркулеса" і згодом стали контролювати всю землю в Середземному морі. Підкорені країни одна за одною стали падати до ніг атлантів, поки проти них не виступила лише одна сила – Стародавні Афіни. Якимось дивом Афіни змогли перемогти атлантів, що перевершували їх, і завойовники з Атлантиди були змушені повернутися додому вражені. Однак, це не кінець історії.

Зевс був обурений діями атлантів та його спробами завоювати землі далеко поза їхніх власних. Через це він надіслав серію землетрусів, настільки сильних, що Атлантида була потоплена в морі протягом одного дня й однієї ночі.

Чи була Атлантида алегорією чи реальністю?

Легенда про Атлантиду була однією з найінтригуючіших і надихаючих історій, які продовжують зачаровувати сучасне суспільство. Виникає багато питань, які продовжують викликати великий інтерес для дослідників і просто цікавих людей, які цікавляться цією темою. Можливо, найцікавішим є те, чи має історія якусь історичну достовірність.

Існує багато різних точок зору, коли справа доходить до аргументації на користь Атлантиди. Хоча більшість людей (але не всі) вважають, що Атлантида – це казка, яка була неймовірно прикрашена, залишається неясним, який відсоток історії є вигадкою. Чи справді Атлантида існувала і була поглинена океаном? Чи можна припускати, що така розвинена цивілізація може зникнути так несподівано, не залишивши слідів своєї культури? І якщо Атлантида була просто алегорією, яка використовується для передачі повідомлення, яку інформацію можна отримати з цієї історії?

Щоб повністю зрозуміти плутанину, що йде з легендою про Атлантиду, необхідно вивчити тексти та автора.

Платон та Атлантида

Платон добре відомий своїми численними філософськими роботами, такими як «Республіка», але, як не дивно, історія Атлантиди не повинна була стати однією з найвидатніших робіт. Легенда вбудована в «Крітій» та «Тімей». Крім цих двох частин, у його листі більше ніде немає згадок про Атлантиду. Цікаво, однак, що існує принаймні одна робота, яка посилалася на Атлантиду, перш ніж Платон записав історію в «Критії».

Платон імовірно цитує Солона, який, як кажуть, мандрував Єгиптом між 590 р. та 580 р. до н. Там він імовірно натрапив на єгипетські записи про Атлантиду і переклав їх. Саме завдяки цим записам він відкрив історію Атлантиди. Ця історія була передана від Солона, і, зрештою, Критій розповів про легенду. Саме діалог Критія розповідає історію Атлантиди у діалогах Платона.

Критій пояснює, що за 9 000 років до того, як розказана ним історія була вперше озвучена, Атлантида вступила у війну з навколишніми країнами, щоб розширити свою територію та показати свою міць та зверхність. Союзи були укладені, але одна за одною кожна країна падала, доки не залишилися лише Стародавні Афіни. За збігом, стародавні Афіни, які описані в цій історії, мають підозрілу кількість подібностей з ідеальним суспільством, описаним Платоном в «Республікі». Через це багато людей запитують, чи не міг Платон сфабрикувати історію про Атлантиду, щоб продемонструвати, наскільки вірною була його ідея про досконале суспільство.

Суперечливі теорії

За часів Платона було широко визнано, що Атлантида була алегоричною літературною роботою, що втілює ідеальне суспільство. Потім було багато робіт, які, як вважалося, були надихнуті використанням алегорій Платона – особливо письменниками доби Відродження. Деякі твори були натхненні його методами, наприклад «Нова Атлантида» Френсіса Бекона і «Утопія» Томаса Мора.

Однак у ХІХ столітті все більше людей почали асоціювати Атлантиду з реальним місцем, яке було втрачено або зруйновано. Хоча важко було повірити у повноту оповідання Платона, існувала думка, що історія Атлантиди є частка правди. Єдиним питанням було те, що було перебільшено або сфабриковано, і що можна використовувати як підказку, щоб виявити наявність затопленої Атлантиди.

Багато різних ідей було запропоновано розгадати цю загадку. Деякі люди припускали, що ця історія могла виникнути через вулкан Тера, який вибухнув з неймовірною силою і став причиною повені. Інші вважали, що Атлантида загинула внаслідок «Великого Потопу», який, згідно з християнськими текстами, покривав Землю протягом 40 днів та 40 ночей. Остання теорія мала велику популярність через те, що розповідь про Атлантиду, як розповідає Платон, дуже ясно дає зрозуміти, що острів був затоплений протягом одного дня та однієї ночі.

Атлантида та Гелланік Лесбоський

Багато хто вважає, що Платон описував реальне місце, часто вказують на твори Гелланіка Лесбоського – давньогрецького історика. Він також створив твір під назвою "Атлантида".Вважається, що робота Гелланіка була одним із головних натхненників Платона, коли він збирав інформацію, створюючи свою власну розповідь про Атлантиду. На жаль, збереглися лише фрагменти «Атлантиди» Гелланіка. У роботі Гелланіка описувався родовід сім'ї Атласу – особливо його дочок.

Можливі місця знаходження Атлантиди

У міру того, як виявляється дедалі більше потенційних фактів, що доводять існування Атлантиди, у свідченнях продовжують з'являтися її передбачувані землі. Хоча не було надано конкретних доказів, деякі теоретики намагалися довести, що їхня країна, раса, острів тощо. буд. є нащадками атлантів. Ці заяви зроблено з низки причин – деякі з них порівнюють свої теорії з географічним контекстом, який має місце у текстах Платона та інших стародавніх рукописах. Інші вважають, що розвинений характер їхньої раси підтверджується зв'язком із давніми атлантами.

Виверження вулкана Тера

Виверження Тери (масивного вулкана) вплинуло на давній світ. Тера спалахнув із такою силою, яку людство ніколи не бачило ні до, ні після. Говорять, що за силою виверження можна порівняти з потужністю кількох сотень атомних бомб одночасно! По всьому світу відчувалися сильні ефекти – можливо навіть у Китаї та Північній Америці, і, за оцінками, сам вибух можна було почути за 3000 миль у будь-якому напрямку.

Вибух Тера затопив більшу частину острова Санторіні і вплинув на клімат та історію. На острові жили мінойці – мирна цивілізація. Вони були відомі своєю розвиненою цивілізацією. Вибух Тера повністю змінив статус Санторіні, підкоривши острів Древній Греції, що воювала на той час.

Відсутність будь-якого майна та людських останків на острові дозволяє припустити, що більшість мінойців змогли покинути територію до того, як стався вибух. Незважаючи на це, їхній плацдарм у стародавньому суспільстві був зруйнований, ймовірно, через події, що послідували за вибухом. Передбачається, що понад 40 000 людей загинули лише за кілька годин, і вважається, що виникли хвилі цунамі заввишки не менше 40 футів. Вулканічний попіл поширився до Азії, і відомо, що температура сильно знизилася. Спостерігалися також дивні заходи сонця протягом принаймні трьох років після події. Були зруйновані прибережні міста та селища мінойців, і неможливо стало обробляти поля, щоби прогодуватися.

Дослідники дійшли висновку, що Атлантида, мабуть, була частково затонулим островом Санторіні. Фактично, виверження Тери було настільки сильним, що, як вважають, спричинило багато біблійних згадок про Велику Чуму, що вразила Єгипет.

Морські народи

Через ворожий характер атлантів, описаний до падіння їх цивілізації, існує безліч гіпотез, які пов'язують їх з «морськими народами». Хоча офіційна ідентичність народів моря залишається загадкою, очевидно, вони становили велику загрозу для середземноморських цивілізацій – подібно до атлантів, які підпорядковували собі інші держави. Стародавні записи вказують на те, що морські народи намагалися вторгнутися в Анатолію, Сирію, Фінікію, Ханаан, Кіпр та Єгипет наприкінці Бронзового віку.

Хоча морські народи були загрозою багатьом цивілізаціям, вони офіційно не були пов'язані з якоюсь культурою чи расою, що ускладнює твердження, що вони справді походять від Атлантиди.

Лаконська затока

Затоку Лаконія часто називають вірогідним місцем для поселенців Атлантиди через його тісний зв'язок із давнім географічним розташуванням – Стовпами Геракла. Дві землі, що вказують на південь по обидва боки від затоки Лаконія, вважалися Стовпами, що робило цей загальний регіон популярним припущень про місцезнаходження Атлантиди.

Люди, які досліджують цю теорію, зазвичай стверджують, що Атлантида могла бути розташована біля Кейпс Матапан або Малеас. Тим не менш, ці думки дещо суперечливі, враховуючи, що атланти мали б атакувати з півдня, якби вони прийшли з цих островів, а не із заходу, як ясно показують історії.

Об'єднані племена майя

Коли європейці вперше зіткнулися з Америкою, вони відразу були зачаровані місцевими племенами – особливо майя та їх архітектурою. Є, однак, деякі теорії, що стосуються Атлантиди, які виникли в результаті досліджень руїн майя та географії Південної Америки.

Одна з перших теорій, що земля, населена майя, могла бути пов'язана із втраченою цивілізацією Атлантиди. Теорія, мабуть, прийшла від Авраама Ортелія – картографа та географа. Він склав першу у світі деталізовану карту Тихого океану. Ортелій – перша людина, яка подала ідею про те, що континенти колись були об'єднані, перш ніж трапилося їхнє роздроблення, що призвело їх до зміщення на свої нинішні позиції. Ця теорія привела його до створення іншої теорії щодо землі Атлантиди. Він написав про це у виданні "Тезаурус Географічний" 1596 року, заявивши:

«ЯКЩО ЦЕ НЕ БАЯЧА, ОСТРІВ ГАДИР АБО ГАДЕС БУДЕ ЗАЛИШЕНОЮ ЧАСТИНОЮ ОСТРОВА АТЛАНТИДИ АБО АМЕРИКИ, ЯКИЙ НЕ БУВ НАСТИЛЬКИ ПОТОПЛЕНИЙ, ЯК ВІДІРВАНИЙ ВІД ЄВРОПИ ТА АФРИКИ ЗЕ…

Це, ймовірно, одне з найсміливіших припущень, які змушують людей поєднувати землі та майяні племена з давньою цивілізацією Атлантиди. Проте подібне твердження породило багато проблем – більшість із них призвела до расизму. Європейці не вірили, що корінні жителі Америки були досить розумними, щоб зводити складні архітектурні об'єкти, які були присутні у цивілізації Атлантиди. Вони вважали тубільців нижчими расами і ображалися те що, що майя мають якесь відношення до чудовим руїнам.

Європейці вважали, що майя були окремою расою, яка якимось чином зникла та була втрачена для історії. Були також ті, хто припускав, що ацтекська культура може мати зв'язки з Атлантидою. Зрештою, теорія про те, що культури майя та ацтеків були пов'язані зі стародавніми атлантами, була раніше запропонована мезоамериканськими дослідниками.

Відомо, що один із найбільш добре обізнаних вчених своєї епохи – Брассер де Бурбург – багато подорожував Південною Америкою, прагнучи встановити зв'язок між майя та атлантами. Він був відомий своїми численними перекладами стародавніх текстів, таких як "Пополь Вух" (давня священна книга майя), і, як було відомо, він зібрав велику кількість інформації про історію регіону. На жаль, однак, його авторитет в академічному співтоваристві був невисокий. Вчений стверджував, що майя походять від тольтеків – раси, що вижила (в його теорії), яка походить від «расово переважаючої» цивілізації Атлантиди. Ймовірно, неприйняття ідеї сталося через расизм, який оточував дослідження культури майя.

Незважаючи на расову дискредитацію, були ті, хто надихався розкопками руїн майя через роботу Брассера де Бурбурга. Хоча не було жодних конкретних доказів, деякі дослідники вважали, що знайшли зв'язок між грецькою та мовою майя, що призвело до ще більшого роздуму про зв'язок із втраченим континентом Атлантида.