Історія входження та виходу прибалтійських країн зі складу СРСР. Досьє

Тасс-досьє. У вересні-жовтні 1939 р. Латвія, Литва та Естонія підписали з СРСР пакти, згідно з якими у 1940 р. у зв'язку з загрозою фашистської агресії на їх територіях було розміщено радянські війська. У липні 1940 р. у трьох країнах Балтії було прийнято декларації, відповідно до яких проголошувалися Латвійська, Литовська та Естонська Радянські Соціалістичні Республіки, які звернулися до Верховної Ради СРСР з проханням про прийняття їх до складу Радянського Союзу. 3 серпня 1940 р. до СРСР увійшла Литва, 5 серпня – Латвія, 6 серпня – Естонія. У 1941 р. всі три республіки були окуповані фашистською Німеччиною. У 1944-1945 pp. їх було звільнено радянськими військами. У 1988 р. у прибалтійських республіках почалися виступи опозиції з вимогою виходу зі складу СРСР та проголошення незалежності.

28 липня 1989 р. Латвія визнала декларацію 1940 р. незаконною, 4 травня 1990 р. було прийнято декларацію про відновлення незалежності, а 21 серпня 1991 р. - конституційний закон про державний статус та відновлення фактичної незалежності.

11 березня 1990 р. у Литві було прийнято Акт про відновлення незалежної литовської держави, а у травні 1990 р. - декларація про державний суверенітет. У відповідь у квітні-липні 1990 р. СРСР встановив економічну блокаду Литви, у січні 1991 р. для придушення опору у Вільнюсі були використані збройні сили. 11 лютого 1991 р. Литва ухвалила конституційний закон про незалежність.

20 серпня 1991 р. Верховна Рада Естонії прийняла резолюцію про національну незалежність.

6 вересня 1991 р.Державна Рада СРСР визнала незалежність Латвії, Литви та Естонії. У жовтні 1991 р. із цими країнами Росія встановила дипломатичні відносини.

Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ №03247 видано 02 квітня 1999 р. Державним комітетом Російської Федерації з друку.

Окремі публікації можуть містити інформацію,
не призначену для користувачів віком до 16 років.

На інформаційному ресурсі застосовуються
рекомендаційні технології.

«Я зі своєї землі не піду!» 30 років тому Прибалтика стала незалежною. Як розпад СРСР змінив життя російського населення?

Усього півгодини знадобилося Державній раді під головуванням президента СРСР Михайла Горбачова, щоб визнати незалежний статус Естонії, Латвії та Литви. 6 вересня 1991 року перші республіки залишили склад Радянського Союзу, розпад країни почався і став реальністю. Менш як за два тижні, 17 вересня, країни Прибалтики вже стали членами ООН. При цьому в кожній з них залишилася значна російська меншість: в Естонії та Латвії вона становила близько третини населення, а в Литві майже 10 відсотків. Цим людям довелося існувати в зовсім іншій реальності та пристосовуватися до неї. Хтось визнав нові правила гри, хтось вибрав для себе еміграцію. Історія росіян з Прибалтики «Лента.ру» відкриває масштабний спецпроект, присвячений 30-м роковинам розпаду Радянського Союзу.

Про розвал СРСР та проголошення незалежності

Олексій, 46 років, Рига

1991 року я закінчував школу. Тоді я не мав відчуття, що відбувається якась історична подія. За розповідями батьків, у Ризі життя завжди було вільніше, а з початком перебудови, на яку і довелося моє дорослішання, стало ще простіше.Не знаю, можливо, зі мною не погодяться ті, хто брав участь у русі за незалежність та їх там справді пресував КДБ.

Але я був звичайним підлітком, мене тоді цікавила музика, одяг, стосунки із дівчатами. А в цьому особливо ніхто не заважав. Плюс ти влітку зустрічаєшся з туристами з Росії, наприклад, у тій самій Юрмалі, і розумієш, що порівняно з ситуацією там [у нас] все взагалі чудово.

Тому вся історія з незалежністю для мене була остаточним визволенням від диктату умовних «дорослих», комсомольських активістів і всього цього офіціозу. Ти слухаєш західний рок, дивишся фільми і хочеш жити, як там

А тут з'являється політичний рух за Європу. І ти його підтримуєш, бо для тебе за Європу це така казка. А про якісь наслідки ти не думаєш.

Віктор, 53 роки, Вільнюс

1988 року я демобілізувався з армії і повернувся додому до Вільнюса, вступив до університету. Звичайно, всі перебудовні впливи мене дуже захопили. Я був упевнений, що вже скоро все зміниться, ми збудуємо якесь нове, вільніше, демократичніше суспільство. Тим більше, коли ти живеш у Прибалтиці за часів СРСР, ти вже почуваєшся трохи більшим європейцем. Тому був абсолютно впевнений, що для життя «як у Європі» потрібно просто прибрати комуністів і все вийде якось само собою. Ми всі відчували таке єднання.

У серпні 1989 був «Балтійський шлях» (мирна акція протесту, що об'єднала до двох мільйонів людей, що вишикувалися в живий ланцюг від Естонії до Литви. прим. «Стрічки.ру»), люди дарували один одному квіти, плакали. Навіть затяті литовські націоналісти тоді були іншими (мені так здається, принаймні).Коли дізнавалися, що я наполовину російська, то згадували історію Великого князівства Литовського, що там було багато православного дворянства і таке інше.

Акція «Балтійський шлях», 23 серпня 1989

Фото: Юрій Абрамочкін / РІА Новини

Здавалося, що вся радянська агітка про «дружбу народів» справді втілиться у життя, але лише у демократичному суспільстві. Загалом усе це було гранично романтично. Ніхто не уявляв, якою вона буде – незалежна Литва. Але всі були впевнені, що життя в ній буде схоже на казку.

Мені важко сказати, чому мене так захопила саме ідея незалежної Литви, а не реформування Союзу. Може, тому що моя мати була литовкою. Може тому, що завдання реформувати весь Союз, а не влаштувати життя в маленькій Литві, здавалося непідйомним. А може, я просто хотів бути як усе моє університетське оточення.

Сергій, 28 років, народився в Таллінні, зараз живе у Санкт-Петербурзі

Про перебудовні роки та проголошення незалежності я знаю лише з оповідань батьків. Вони в мене люди просто радянські. Не тому що життя хороше було, мені здається, їх таким контраст зробив. Ось ти був шановний член суспільства, педагог, нехай не багатий, але й не бідуючий, а все це звалилося відразу. Для сусідів і колишніх колег ти тепер «тибла» (зневажливе прізвисько росіян в Естонії прим. «Стрічки.ру»), а права на професію тебе, по суті, позбавили. Вони думали одразу виїхати до Росії, але зупинив страх перед невідомістю. Так, тебе тут не люблять особливо, але хоч якась робота є, і на вулицях не стріляють.

Я багато разів питав батька, чому вони не намагалися чинити опір. Що в Естонії, що в Латвії росіян було більше третини населення, і це, вибачте, не підсобні робітники, фахівці.

Він думає, що в цьому й проблема — росіяни вважали, що без них нічого не працюватиме. Зміняться вивіски, в уряді замість комуністів сидітимуть естонські дисиденти та віщатимуть про свободу. А хтось має функціонування системи забезпечувати. Не лише державною. Лікарні, електростанції, залізниці. І на росіян ніхто давити не буде, аби в політику особливо не лізли. Ну от і здобули

Микола, 30 років, виріс у Ризі, зараз живе у Дюссельдорфі

Мої батьки – люди зі своєрідною життєвою позицією. Коли Союз почав розпадатися, вони мали два варіанти: залишитися в Ризі або виїхати до Росії. Вони вирішили залишитись. Чому? Тому що були впевнені, що із незалежної Латвії буде легко смикнути кудись у Європу.

Смикнути в Європу їм не вдалося. Чи то нікому не були потрібні емігранти з паспортом латвійського негромадянина, чи то не потрібні були емігранти, які володіють лише однією мовою — російською. Після цього батьки зайнялися «натуралізацією» (отриманням громадянства, для чого потрібно довести свою лояльність до держави та скласти іспит на знання державної мови та історії. прим. «Стрічки.ру») і вирішили забезпечити щасливе емігрантське майбутнє хоч би для мене.

Учні Пушкінського ліцею у Ризі

Фото: Всеволод Тарасович / РІА Новини

Вікторія, 35 років, Кохтла-Ярве

Так сталося, що до революції батьки по батьковій лінії жили в районі нинішнього російсько-естонського кордону, але під час Громадянської війни рідні місця покинули. Мій дід повернувся вже до радянської Естонії після Великої Вітчизняної. Тому коли країна проголосила незалежність, на громадянство ми претендувати не могли — ніхто з наших предків не був громадянином першої Естонської республіки.Так ми й стали негромадянами.

Мені здається, тоді ніхто з місцевих росіян не переживав, бо ми всі були виховані за радянської традиції: люди — брати, і ось це все. Ніхто не очікував, що естонці різко перефарбуються у націоналістів.

Хоча у нас у Принарів'ї були спроби залишитися з Росією. Місцева влада двічі виступала зі спробою проголосити автономію з метою здобуття незалежності надалі, у 1991 та 1993 роках. Однак російська влада тоді не підтримала нас. І від цього значно болючіше, ніж від політики естонського уряду. Від нього нічого не чекаєш, воно нам чуже.

Про становлення прибалтійських держав та зростання націоналізму

Олексій, 46 років, Рига

Зрозуміло, державність вони свою побудували навколо мови. А довкола чого ще її було вибудовувати? Багато моїх знайомих називали мене «зрадником», але я вивчив мову і швидко отримав громадянство. Яка ж це зрада? Я просто звик жити за правилами, і тепер правила такі. Ніхто не заважав виїхати.

Розмов про "це наша країна" я, чесно кажучи, не розумію. Якщо у вас сім'я вросла корінням у латвійську землю, то з громадянством проблем не буде, всі нащадки громадян першої республіки його отримали. А якщо ви чи ваші батьки сюди приїхали у шістдесяті-сімдесяті за якимось розподілом чи за допомогою купи інтриг, бо в Прибалтиці життя сите, то навіщо тоді про «свою країну» розповідати?

Особисто для мене національна ідентичність ніколи багато не означала. Якби означала, то я б у Росію поїхав. А то виходить така історія, що російська мова та російська культура для тебе важливі, але чогось ти їхати з Латвії нікуди не поспішаєш. Тому що політичні права, мабуть, можуть зачекати, коли є безвіз до Шенгенської зони.

Любиш Латвію – приймай правила. А не любиш — то навіщо тут жити? Рига – мій будинок. Але я ніколи не скажу, що Рига – російське місто. Це маячня

Звичайно, років 20 тому було важче отримати громадянство, якщо ти росіянин. Але останніми роками це не дуже складно. Тому багатьох співвітчизників не розумію.

Віктор, 53 роки, Вільнюс

Зрозуміло, вся романтика боротьби за незалежність швидко пішла у минуле. Романтики загалом у політиці не виживають. А прагматика така, що можна скільки завгодно говорити про велику історію, про союз із Польщею, про литовських князів, які правили нинішніми Білорусією та Україною, але зараз Литва — це маленька країна. Маленька країна у великому об’єднанні, Євросоюзі. І причому це не якась Словенія, це країна із претензією. Звідси й розмови про велику історію.

Щоб не розчинитися в ЄС, щоб зберегти цю свою національну гордість, маленькій Литві потрібен був великий ворог. Ним і стала Росія. Причому ворогом та історичним — окупантом, і сучасним — ворогом із абсолютно протилежними цінностями, які знову намагаються нав'язати

У Росії часто думають, що через героїзацію «лісових братів» (учасники антирадянського опору в Прибалтиці в 1940-1950-ті прим. «Стрічки.ру») Литва і стала антиросійською. Але ні, еліти Литви вирішили вести антиросійську політику, і героїзація підпілля — лише її частина. Вони, на жаль, не знайшли іншого фундаменту, довкола якого можна будувати націю.

Тепер мені шкода, що я виступав за незалежність. Моє життя склалося непогано. Я знав, у суспільство вбудувався. Але це я людина на стику культур. А от тим, хто ототожнював себе лише з Росією, було несолодко.

Штурм будівлі Верховної Ради Литви, 8 січня 1991 року

Фото: Сабаляускас Альгірдас / ТАРС

Сергій, 28 років, Таллінн — Санкт-Петербург

Мені здається, інше суспільство естонці в принципі збудувати не могли. Це в їхньому культурному коді. Всю свою історію вони ось так ось і жили, просто самі перебували у підлеглому становищі. Шведи, німці, росіяни завжди жили у містах і правили, а естонцям діставалася незавидна роль обслуги. Перед революцією ситуація почала змінюватись, звичайно, але погоди це не зробило.

Вони собі просто не можуть уявити моделі, де немає цієї штуки з «гнобителем» і «пригнобленим», що можна домовитися

Батьки мали певні надії, пов'язані зі вступом Естонії до ЄС у 2004 році. Все ж таки Європа — це толерантність, демократія. Навряд чи в ЄС дозволять існувати країні з апартеїдом у своєму складі. Виявилось, ні, дозволили. Звичайно, якісь чергові заяви на тему прав росіян із Брюсселя періодично звучать, але всі ці слова ні до чого не зобов'язують естонську владу.

Микола, 30 років, Рига — Дюссельдорф

Взагалі, що далі, то більше латиші чіпляються за мову, прапор та інші атрибути державності. Я в Росії не був, говорити не можу, але Латвія зараз дуже депресивна. Усі, хто може виїхати, їдуть. Зрозуміло, зваливши в благополучніші місця, вони не засновуватимуть суспільства латиської культури та влаштовуватимуть паради на честь ветеранів СС. Тому ті, хто залишився, чіпляються хоч за якусь національну самоідентифікацію, плюс дітям намагаються мізки промити.

Російським теж дістається, звісно. Адже як так, не хочуть бути латишами? Їхня мрія збулася, і це, власне, їх і поховає.Навіщо бути латишем, коли ти вільно можеш виїхати до Італії та стати там італійцем? Я в процесі отримання німецького громадянства, але зараз почуваюся саме німцем, німцем з російським корінням.

Вікторія, 35 років, Кохтла-Ярве

Вся моя сім'я принципово не почала отримувати естонські паспорти. Три чверті населення повіту (адміністративно-територіальна одиниця в Естонії прим. «Стрічки.ру») Іда-Віруума - росіяни. І нас ще хтось сміє називати окупантами! Та це вони окупанти, їх у Принарів'ї майже не було ніколи.

Вони нам намагаються нав'язати свою мову та свою ідентичність. І навіщо мені естонський паспорт? Вибирати між сортами націоналістів на виборах? Працювати на цю владу? Вибачте, але для мене особисто це як поліцаєм бути

Я вважаю, що росіянам в Естонії не пощастило. Питання захисту наших прав можна було поставити руба в дев'яності, поки Естонія ще не була членом ЄС та НАТО. Але тоді Росія була слабкою. А зараз, коли Росія може бути жорсткою на міжнародній арені, коли Росія повертає Крим, підтримує Донбас, тиск на Естонію може спровокувати світовий конфлікт.

Про життя у незалежній Прибалтиці

Олексій, 46 років, Рига

Свій побут я назвав би «емігрантським». У якомусь сенсі це так і є, адже моя сім'я приїхала до Латвії вже за Союзу. Вдома ми говоримо російською, проте сина я одразу почав навчати і латиської мови, щоб не було проблем із соціалізацією ні в школі, ні на вулиці. Та й вивчати одразу дві мови дуже корисно, мені здається, це сильно розвиває мислення у дитячому віці.

Оточення у мене теж різне: є і росіяни, і латиші. Здебільшого я не стикався з якимось упередженням щодо себе. Звичайно, є радикальні націоналісти, для яких важлива кров, етнічність.Але більшість латишів, з якими я стикався, вважали значно важливішим те, що я досконало знаю мову, все-таки для них це ключове питання.

Мітинг у Ризі проти перекладу навчання в школах латиською мовою

Фото: Сергій Мелконов / РІА Новини

Латишем я себе не вважаю, зрозуміло. Я громадянин Латвії з російським корінням. Мені не потрібний захист моїх прав з боку Росії, мої права як громадянина захищають уряд Латвії та органи ЄС. Мені не потрібний захист з боку «проросійських» партій, у них разом із цією повісткою прямо прозирає ідеологія якогось утриманства. Мені здається, саме ці спроби «захищати» російськомовне населення і створили всі проблеми. У нього склався комплекс своєрідний, що він дуже постраждав і йому всі винні. Тому ніхто не хоче розвиватися, робити нічого не хоче.

Віктор, 53 роки, Вільнюс

Проблем, пов'язаних з російським корінням, я не відчуваю. Але варто розуміти, що Вільнюс є досить мультикультурним містом. До пандемії можна було почути на вулиці всі європейські мови, але й зараз дуже багато польської та російської мови. Останнє пов'язане із масовою білоруською еміграцією останнього року.

Спілкування російською мені не вистачає. Як і можливості з легкістю відвідувати якісь заходи російською, лекції чи спектаклі. Все це є, але не вдосталь. Чи має право Литва розпочати жорстку асиміляцію своєї російської громади? Я не знаю. Хтось скаже про придушення, але ніхто з моїх російських знайомих литовців не пригнічував, вони не були членами партійної верхівки чи силових структур, а постраждали значно менше еліт союзної Литви. Чиїсь мрії, може, й справдилися, але не мої.

Сергій, 28 років, Таллінн — Санкт-Петербург

Я виріс у російськомовному середовищі.Тоді це ще було можливо, особливо якщо живеш у Таллінні чи біля кордону з Росією. Але вже у старших класах школи я розумів, що це ненадовго.

Уся політика налаштована на те, щоб здобути абсолютно однорідне естонське суспільство. Ти можеш виїхати, можеш дуже постаратися асимілюватися та стати естонцем. Але бути громадянином Естонії і зберігати російську ідентичність тобі не дадуть

А я таки російська людина. І дітей своїх хочу виховувати у російській культурі. Тому вищу освіту я поїхав здобувати до Росії, вибрав Санкт-Петербург, щоб завжди була можливість поїхати до батьків.

Щойно я поїхав до Росії і став на ноги, за мною потяглися всі родичі. Особливих проблем із отриманням російських паспортів ми, як негромадяни, не мали. За Таллінном я іноді сумую, батьки і дід так особливо. Але я не відчуваю, що естонці забрали у мене Батьківщину. Моя Батьківщина - Росія, тут я живу. У цьому, напевно, лихо багатьох прибалтійських росіян. Не було чомусь відчуття цієї землі як своєї.

Микола, 30 років, Рига — Дюссельдорф

Проблеми з латишами під час дорослішання, звісно, ​​були. Ну, а як без них. Підлітковий вік, а ще додається національний конфлікт. Але я б не сказав, що Рига нульових у цьому плані нагадувала якийсь Нагірний Карабах. З раннього дитинства мені вселяли, що треба добре вчитися, і тоді я обов'язково поїду, тому все це мною сприймалося як тимчасове. Якісь марші «ветеранів СС» викликали лише сміх. Мовляв, знайшли чим пишатися.

Акція з нагоди річниці підписання пакту Молотова - Ріббентропа

Фото: Юрій Сомов / РІА Новини

Вікторія, 35 років, Кохтла-Ярве

У Принарів'ї можна жити і без естонської мови, мабуть, але я її принципово вивчила.Для мене це завжди було способом демонструвати свою позицію: ось, я знаю вашу мову, але мені не потрібне ваше громадянство, я ніколи не розпишуся в лояльності до вашої держави.

Мені здається, що з усіх російських прибалтів найсильніше не люблять саме естонці, але в той же час російській громаді в Естонії жити простіше. Ми просто живемо досить компактно. У Таллінні є російські райони, Іда-Віруума - майже російський регіон.

Весь час незалежності ми жили в цій країні, але ніби поза нею

Багатьом було прикро, вони щиро хотіли стати громадянами Естонії, але до них підозріло ставилися через російське коріння. А мені начхати. Я зі своєї землі ніколи не поїду, але й естонкою ставати не хочу.

Про перспективи російської громади у Прибалтиці

Олексій, 36 років, Рига

Я вважаю, що проблема з росіянами у Прибалтиці вирішиться сама собою. Хтось їде, хтось асимілюється, змінюються покоління. Впевнений, що мої онуки вже не розмовлятимуть російською мовою. Втім, вони, може, і латиською говорити не будуть, все займе англійську.

Мені б хотілося вірити, що в них уже не буде жодних конфліктів на тему національної приналежності, залишаться дві ідентичності: загальноєвропейська та місцева. Так буде краще. Якщо ти вважаєш себе рижанином, а не російським або латишем, то ти намагатимешся любити своє місто і робити його краще, а не відчувати ненависть до хлопців з якоїсь Лієпаї, бо вони там усі козли, а їхній мер собі щось чи то дозволяє.

Віктор, 53 роки, Вільнюс

Російська громада Литви не має майбутнього. Вона мала, якоїсь консолідації немає. У російськомовної, можливо, і є, в країні зараз багато білорусів-політемігрантів. Сумніваюся, що багато хто з них вважає себе росіянами.

Напевно, моє покоління останнє, яке зазнає якихось сентиментів до великої Росії. В інших ставлення більш негативне

Не думайте, що вони тут усі виховані західною пропагандою і вважають Росію «імперією зла», ні, хоч і таких вистачає. Просто вона не підходить до їхньої картини світу, яких би поглядів вони не дотримувалися. Якщо ти умовний «західник», то навряд чи маєш симпатії до поточного політичного устрою. А якщо ти, навпаки, прихильник якоїсь імперської ідеї, то тобі теж Росію любити нема за що. Якщо і є якась допомога російській громаді, спроби змінити її статус тут, у Прибалтиці, чи сприяти поверненню на Батьківщину, то вони не на слуху.

Сергій, 28 років, Таллінн — Санкт-Петербург

Російська громада ще тримається, але їй трохи лишилося. Зараз стало краще із паспортами, їх усім дітям негромадян дають. Але з освітою російською стає все гірше і гірше з кожним роком. Скоро все забуде своє коріння. Ну, чи поїдуть. Не обов'язково до Росії, можна ж виїхати до ЄС. У мене так багато однокласників міркували з тих, хто натуралізувався. Мовляв, у тебе як у російськомовного немає жодних прав, що у Франції, що в Естонії. Але у Франції якось більших перспектив, та й французи — хлопці приємніші. Принаймні навряд чи скажуть, що ти окупант.

Мітинг біля пам'ятника Бронзовому солдату у Таллінні, 26 квітня 2007 рік

Чи могла Росія щось зробити? Не знаю, я не політик. Тиснути б не вийшло, Прибалтику відразу Захід якось узяв під крило. Допомагати із громадянством? Ну, можливо, десь можна було й більше допомагати, хоч повторюся, я російський паспорт отримав швидко.

Залежить від цього, який сенс ми вкладаємо в «захист російської громади Прибалтики».Можна її всю до Росії вивезти, так. Але тоді в Прибалтиці ніяких росіян не залишиться, чого загалом місцеві і домагаються своїми законами. Це, може, змусить їх добріше дивитися на Росію, але так само відбере у людей право нормально жити там, де вони хочуть, як і вся прибалтійська дискримінація.

Микола, 30 років, Рига — Дюссельдорф

Російська Прибалтика не має світлого майбутнього, тому що його немає у Прибалтики взагалі. Естонія ще намагається створити якийсь привабливий образ із усіма цими IT-ініціативами, але теж виходить погано.

Покажіть мені людину, яка хоче жити в Латвії так, що прямо не може. Це або латиський націоналіст, або жінка років 60, яка має на радянську Латвію молодість, або російський ліберал, який хоче до Європи, але фінансово не тягне

І такі тенденції скрізь. Створюються якісь кластери, а провінції хиріють. За рахунок чого зараз живе Латвія? Туристи та Ризький порт? Тут справа не в російських та латишах, а в тому, що там просто дуже нудно жити.

Вікторія, 35 років, Кохтла-Ярве

Наприкінці минулого століття всім хотілося бути частиною чогось маленького та затишного. Втомилися люди від глобальних проектів. А ось зараз знову молодь хоче простору та розмаху. Тому я, до речі, думаю, що багато росіян у Прибалтиці збережуть свою ідентичність. Вона дає відчуття причетності до чогось величезного, до чогось великого.

В Естонії влада, до речі, розуміє, що на містечковості далеко не поїдеш. Вони, звичайно, розумніші, наприклад, українська влада. Коли стало ясно, що якусь фундаментальну науку естонською мовою не зробиш, почали запускати, наприклад, англомовні освітні програми.Це допомагає Естонії залишатися на плаву, але це її і поховає, я думаю. Уся молодь піде в цей ось глобалістський проект, бо естонська ідентичність надто маленька. А росіяни мають свою російську ідентичність, яка може потягатися з цим проектом. Час тут за нас, за росіян.

Коли Прибалтика увійшла до складу СРСР: роки та історія входження

Естонія, Литва та Латвія здобули незалежність після поділу Російської Імперії в 1918-1920 pp. Думки щодо включення Прибалтики до складу СРСР розходяться. Одні називають події 1940 р. насильницьким захопленням, інші — діями у межах міжнародного права.

Передісторія

Щоб розібратися у питанні, потрібно вивчити європейську ситуацію 30-х років. Коли 1933 р. до влади у Німеччині прийшов Гітлер, Прибалтика потрапила під вплив нацистів. СРСР, що має спільний кордон з Естонією та Латвією, справедливо побоювався вторгнення нацистів через ці країни.

Радянський Союз запропонував європейським урядам укласти спільний договір про безпеку одразу після приходу нацистів до влади. Радянських дипломатів не почули; договір не відбувся.

Наступну спробу укласти колективну угоду дипломати зробили у 1939 р. всю першу половину року велися переговори з урядами європейських держав. Угода знову не відбулася через розбіжності інтересів. Французи та англійці, які вже мали мирний договір з нацистами, у збереженні СРСР зацікавлені не були, просуванню нацистів на схід перешкоджати не збиралися. Країни Балтики, які мали з Німеччиною економічні зв'язки, віддали перевагу гарантіям Гітлера.

Уряд СРСР вимушено пішов на контакт із нацистами. 23 серпня 1939 р.у Москві між Німеччиною та СРСР було підписано Договір про ненапад, відомий як Пакт Молотова-Ріббентропа.

Введення радянських військ до Польщі

1 вересня 1939 р. війська Третього рейху перетнули кордон Польщі.

17 вересня уряд СРСР зробив крок у відповідь і ввів війська на польські території. Глава МЗС СРСР В. Молотов пояснив введення військ необхідністю захистити українське та білоруське населення Східної Польщі (вона ж Західна Україна та Західна Білорусія).

Попередній радянсько-німецький поділ Польщі пересунув кордони Союзу на Захід, третя балтійська країна - Литва стала сусідом СРСР. Уряд Союзу розпочав переговори щодо обміну частини польських земель на Литву, яку Німеччина бачила своїм протекторатом (залежною державою).

Необгрунтовані здогади про підготовку розділу Прибалтики між СРСР і Німеччиною розділили уряди балтійських країн на два табори. Прибічники соціалізму покладали надії щодо збереження незалежності СРСР, правляча буржуазія виступала за зближення з Німеччиною.

Підписання договорів

Це місце могло стати Гітлеру плацдармом для вторгнення до Радянського Союзу. Важливим завданням, на виконання якої було вжито цілий комплекс заходів, стало включення країн Прибалтики до складу СРСР.

Радянсько-естонський Пакт про взаємодопомогу підписано 28 вересня 1939 р. Він передбачав право СРСР мати на естонських островах флот та аеродроми, а також введення радянських військ на територію Естонії. Натомість СРСР брав він зобов'язання надавати країні допомогу у разі військового вторгнення. 5 жовтня відбулося підписання радянсько-латвійського Договору на тих самих умовах.10 жовтня було підписано Договір з Литвою, яка отримувала Вільнюс, відвойований Польщею у 1920 р., та отримана Радянським Союзом за підсумками поділу Польщі з Німеччиною.

Слід зазначити, що прибалтійське населення тепло вітало радянську армію, покладаючи її у надії на захист від фашистів. Армію зустрічали місцеві війська з оркестром і жителі з квітами, що вишикувалися вздовж вулиць.

Найпопулярніша газета Великобританії, «Таймс», писала про відсутність тиску з боку Радянської Росії та одностайне рішення прибалтійського населення. У статті наголошувалося, що такий варіант є кращою альтернативою, аніж включення до нацистської Європи.

Глава англійського уряду Уїнстон Черчілль заняття Польщі та Прибалтики радянськими військами назвав необхідністю у захисті від нацистів СРСР.

Радянські війська зайняли територію Прибалтики зі схвалення президентів та парламентів балтійських держав протягом жовтня, листопада та грудня 1939 р.

Зміна урядів

До середини 1940 р. стало зрозуміло, що в урядових колах Прибалтики взяли гору антирадянські настрої, ведуться переговори з Німеччиною.

На початку червня війська трьох найближчих військових округів під підпорядкуванням наркома оборони стягнули біля кордонів держав. Світські дипломати представили урядам ультиматуми. Звинувачуючи їх у порушенні положень договорів, СРСР наполягав на запровадженні більшого контингенту військ та формуванні нових складів урядів. Вважаючи опір марним, парламенти прийняли умови, і в період з 15 по 17 червня додаткові війська увійшли до Прибалтики. Єдиний із глав країн Балтики, президент Литви, закликав свій уряд до спротиву.

Входження країн Прибалтики до складу СРСР

У Литві, Латвії та Естонії дозволили комуністичні партії, оголосили амністію політичним в'язням. На позачергових виборах уряду більшість населення проголосували за комуністів. На Заході вибори 1940 р. називають невільними, які порушують конституційні права. Підсумки вважаються сфальшованими. Сформовані уряду вирішили увійти до складу СРСР і проголосили створення трьох союзних республік. Верховна рада Радянського Союзу схвалила входження Прибалтики до складу СРСР. Проте зараз прибалти впевнені, що їх буквально захопили.

Прибалтика у складі СРСР

З якого року вважати Латвію., Естонію та Литву офіційною частиною Радянського Союзу? Безсумнівно, з 1940 р., коли як Латвійської, Естонської та Литовської РСР вони були включені до складу Союзу.

Коли Прибалтика увійшла до складу СРСР, була перебудова економіки. Приватна власність вилучалася на користь держави. Наступним етапом стали репресії та масові депортації, мотивуванням яких послужило наявність великої кількості неблагонадійного населення. Постраждали політики, військові, священики, буржуазія, заможне селянство.

Утиски сприяли зародженню збройного опору, який остаточно оформився в період окупації Прибалтики Німеччиною. Антирадянські формування співпрацювали з нацистами, брали участь у знищенні мирних жителів.

Більшість економічних активів країн, що зберігається за кордоном, була заморожена, коли Прибалтика увійшла до складу СРСР. Частина грошей за золото, куплене Держбанком СРСР ще до приєднання, уряд Великобританії повернув Радянському Союзу лише 1968 року.Великобританія погодилася повернути в 1993 р., після отримання Естонією, Латвією і Литвою незалежності.

Міжнародна оцінка

Коли Прибалтика увійшла до складу СРСР, була неоднозначна реакція. Дехто визнав приєднання; деякі, наприклад, США, не визнали.

У. Черчілль в 1942 р. писав, що Великобританія визнає фактичні, але не юридичні кордони СРСР, і оцінював події 1940 р. як акт агресії з боку Радянського Союзу та результат змови з Німеччиною.

У 1945 р. глави держав-союзників з антигітлерівської коаліції визнали кордони Радянського Союзу станом на червень 1941 р. під час Ялтинської та Потсдамської конференцій.

Підписана главами 35 держав 1975 р. Гельсінська нарада з безпеки підтвердила непорушність радянських кордонів.

Погляд політиків

Литва, Латвія та Естонія проголосили незалежність у 1991 р., першими заявивши про бажання вийти із Союзу.

Західні політики називають включення Прибалтики до складу СРСР окупацією тривалістю півстоліття. Або окупацій з наступною анексією (насильницьким приєднанням).

Російська Федерація наполягає, що у момент, коли країни Прибалтики увійшли до складу СРСР, процедура відповідала нормам міжнародного права.

Питання про громадянство

Коли Прибалтика увійшла до складу СРСР, постало питання про громадянство. Литва одразу визнала громадянство всіх мешканців. Естонія та Латвія визнали громадянство лише тих, хто жив на території держав довоєнного періоду або їхніх нащадків. Російськомовним переселенцям, їхнім дітям та онукам довелося проходити юридичний процес набуття громадянства.

Різниця поглядів

Розглядаючи твердження про окупацію прибалтійських держав, слід згадати значення слова «окупація». У будь-якому словнику під цим терміном мається на увазі насильницьке зайняття території. У прибалтійському варіанті приєднання територій дій насильницького характеру був. Згадаймо, місцеве населення зустрічало радянські війська з наснагою, сподіваючись на захист від фашистської Німеччини.

Твердження про сфальсифіковані результати виборів до парламентів та подальшу анексію (насильницьке приєднання) територій базується на офіційних даних. Вони показують, що явка на дільниці становила 85-95% виборців, за комуністів проголосували 93-98% виборців. Потрібно враховувати, що відразу після введення військ радянські та комуністичні настрої були досить поширені, але все ж таки результати незвичайно високі.

З іншого боку, не можна не враховувати загрози застосування військової сили Радянським Союзом. Уряди прибалтійських країн справедливо вирішили відмовитися від опору вищій військовій силі. Розпорядження про урочистий прийом радянських військ було віддано заздалегідь.

Формування озброєних бандформувань, що стали на бік нацистів і діяли аж до початку 50-х років, підтверджує факт поділу прибалтійського населення на два табори: антирадянський та комуністичний. Відповідно частина народу сприйняла приєднання до СРСР як звільнення від капіталістів, частина — як окупацію.