Який чіпсет у i3-10100

Which Chipsets Work With Intel Core i3-10100F CPU?

Дозволяється, з якими додаткові ноутбуки chipsets є спроможні з Intel's 10th generation Core i3-10100F процесор, протягом кожного з наших спільних комп'ютерів до пари з цим CPU.

Brandon Jones / TechReviewer

Last Updated: October 3, 2024

Which Chipsets Are Compatible With the Core i3-10100F Processor?

Для Intel's 10th generation Core i3-10100F процесор, ви потребуєте комп'ютера з LGA 1200 сокетом і compatible 400-series або 500-series chipset.

Матерібори для Intel процесорів є зроблені з чіпсетами, що забезпечуються Intel. Всі chipset offers unique set of capabilities. However, матеріописи повинні explicitly support features і capabilities for you to use them. Verify що на матусі підтримують особливості і можливості вашої надійності.

Лак "K" suffix в моделі 10100F means name це не підтримує overclocking. Тому, що ти не можеш скористатися використанням верхньої лінії Z590 або Z490 чіпів, які підтримують overclocking. Instead, ви можете використовувати комп'ютери з Intel's інші 500 або 400-серії робочого столу, розміщені нижче.

Для співпраці з Intel 10th generation Core processors, вам потрібно 400-series або 500-series chipset.

The Z590, H570, B560, and H510 500-серії chipsets є compatible with Intel's 10th generation Core processors. Вони є густо записані з найбільшої до функціональності. The W580 і Q570 chipsets є також спроможні, але вони впроваджені для роботи і комерційних послуг; їх availability в stand-alone motherboards є обмеженим. Intel's 500-series chipsets були primaryly designed for 11th generation Core processors but are backward compatible with all 10th generation Core processors.

The Z490, H470, B460, and H410 400-серії chipsets є також всі спільні з Intel 10th generation Core processors. Подібно до 500-серійних chipsets, W480 і Q470 chipsets є також compatible, але вони впроваджені для роботи і ділових послуг; їх availability в stand-alone motherboards є обмеженим.

Featured Z590 Motherboards › ASUS Prime Z590-A LGA 1200 (Intel®11th/10th Gen) ATX Motherboard (14+2 DrMOS Power Stages, 3X M.2, Intel 2.5 Gb LAN, USB 3.2 Front Panel Type-C, Thunderbolt™ 4, Aura Sync RGB Lighting) Aorus Ultra Durable Z590 AORUS Desktop Motherboard - Intel Chipset - Socket LGA-1200 - Optane Memory Ready - ATX - Pentium Gold, Celeron, Core i5, Core i7, Core i9, Core i3 Processor Supp

PCIe 4.0 Slots via Processor (10th Gen CPUs at PCIe 3.0 Speeds)

One x16 + One x4 або Two x8 + One x4 або One x8 + Three x4

Featured Z490 Motherboards › ASUS Prime Z490-P LGA 1200 (Intel® 10th Gen) ATX Motherboard (Dual M.2, DDR4 4600, 1 Gb Ethernet, USB 3.2 Gen 2 USB Type-A®, Thunderbolt™ 3 Support ) Z490 Gaming Plus Gaming Motherboard, ATX Motherboard Support for LGA 1200 (DDR4 Memory, M.2 Slot, M.2, 1000 Mbps LAN, USB 3.2 Gen1, DP/HDMI)

One x16 або One x8 + Two x4

Recommended Motherboards for the Core i3-10100F

Best Feature Motherboard: MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi

Our recommended feature-rich motherboard до пари з Core i3-10100F є MSI MPG Z490 Gaming Carbon.

Отримати останній ціну MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi on Amazon

MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi

Max PCIe Version	3.0
Max RAM:	128 GB DDR4
NVMe slots:	2
Ethernet:	2.5 Gbps

Best Value Motherboard: ASUS Prime B560M-A

Our recommended value motherboard до пари з Core i3-10100F є ASUS Prime B560M-A motherboard:

Check the latest price of the ASUS Prime B560M-A on Amazon

ASUS Prime B560M-A

Max PCIe Version	3.0
Max RAM:	128 GB DDR4
NVMe slots:	2
Ethernet:	2.5 Gbps

Learn More About the Intel Core i3-10100F

Motherboard: Choosing Best Motherboard для Intel's Core i3-10100F
Chipset: Which Chipsets Work With Intel Core i3-10100F CPU?
Cooler: Choosing Best CPU Cooler для Intel's Core i3-10100F
Power Supply: Choosing the Best Power Supply для Intel's Core i3-10100F
RAM: Best RAM для Intel Core i3-10100F CPU
TDP: Що таке TDP Core i3-10100F CPU?
Gaming: Is the Core i3-10100F CPU Good for Gaming?

Чи маємо suggestion або correction for this article? Send us an email на: [email protected]

Ви можете також contact the author at: [email protected]

i3-10100 vs i3-10100F

Відомості про тип (для десктопів або ноутбуків) та архітектуру Core i3-10100 та Core i3-10100F, а також про час початку продажу та вартості на той момент.

Місце у рейтингу продуктивності	1151	1146
Місце за популярністю	не в топ-100	19
Співвідношення ціна-якість	16.83	20.19
Тип	Десктопний	Десктопний
Енергоефективність	7.93	8.03
Кодова назва архітектури	Comet Lake-S (2020)	Comet Lake (2020)
Дата виходу	30 квітня 2020 (4 роки тому)	12 жовтня 2020 (4 роки тому)
Ціна на момент виходу	$130	$122

Співвідношення ціна-якість

Для отримання індексу ми порівнюємо характеристики процесорів та їх вартість з огляду на вартість інших процесорів.

У i3-10100F співвідношення ціни та якості на 20% краще, ніж у i3-10100.

Детальні характеристики

Кількісні параметри Core i3-10100 та Core i3-10100F: кількість ядер і потоків, тактові частоти, техпроцес, обсяг кешу та стан блокування множника. Вони опосередковано говорять про продуктивність Core i3-10100 та Core i3-10100F, але для точної оцінки необхідно розглянути результати тестів.

Ядер	4	4
Потоків	8	8
Базова частота	3.60 ГГц	3.60 ГГц
Максимальна частота	4.3 ГГц	4.3 ГГц
Швидкість шини	8 GT/s	8 GT/s
Кеш 1-го рівня	64K (на ядро)	256 Кб
Кеш 2-го рівня	256K (на ядро)	1 Мб
Кеш 3-го рівня	6 Мб (всього)	6 Мб
Технологічний процес	14 нм	14 нм
Розмір кристала	126 мм 2	126 мм 2
Максимальна температура ядра	100 °C	100 °C
Максимальна температура корпусу (TCase)	72 °C	немає даних
Підтримка 64 біт	+	+
Сумісність із Windows 11	+	+

Сумісність

Параметри, що відповідають за сумісність Core i3-10100 та Core i3-10100F з іншими компонентами комп'ютера. Пригодяться наприклад при виборі конфігурації майбутнього комп'ютера або апгрейду існуючого. Зауважте, що енергоспоживання деяких процесорів може значно перевищувати їх номінальний TDP навіть без розгону. Деякі можуть навіть подвоювати свої заявлені показники, якщо материнська плата дозволяє настроювати параметри живлення процесора.

Макс. число процесорів у конфігурації	1	1
Сокет	FCLGA1200	FCLGA1200
Енергоспоживання (TDP)	65 Вт	65 Вт

Технології та додаткові інструкції

Тут перераховані підтримувані Core i3-10100 та Core i3-10100F технологічні рішення та набори додаткових інструкцій. Така інформація знадобиться, якщо процесор потребує підтримки конкретних технологій.

Розширені інструкції	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Turbo Boost Max 3.0	-	-

Технології безпеки

Вбудовані в Core i3-10100 та Core i3-10100F технології, що підвищують безпеку системи, наприклад, призначені для захисту від злому.

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Key	+	+
Identity Protection	+	+
SGX	Yes with Intel® ME	Yes with Intel® ME
OS Guard	+	+

Технології віртуалізації

Перераховані технології, що підтримуються Core i3-10100 і Core i3-10100F, що прискорюють роботу віртуальних машин.

Характеристики пам'яті

Типи, максимальний об'єм та кількість каналів оперативної пам'яті, що підтримується Core i3-10100 та Core i3-10100F. Залежно від материнських плат можуть підтримуватися вищі частоти пам'яті.

Типи оперативної пам'яті	DDR4	DDR4
Допустимий обсяг пам'яті	128 Гб	128 Гб
Кількість каналів пам'яті	2	2
Пропускна спроможність пам'яті	41.6 Гб/с	41.6 Гб/с

Графічні характеристики

Загальні параметри вбудованих у Core i3-10100 та Core i3-10100F відеокарт.

Відеоядро	Intel UHD Graphics 630	немає даних
Об'єм відеопам'яті	64 Гб	немає даних
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	немає даних
Clear Video HD	+	немає даних
Максимальна частота відеоядра	1.10 ГГц	немає даних
InTru 3D	+	немає даних

Графічні інтерфейси

Підтримувані вбудованими в Core i3-10100 та Core i3-10100F відеокартами інтерфейси та підключення.

Якість графічного зображення

Доступні для вбудованих у Core i3-10100 та Core i3-10100F відеокарт дозволу, у тому числі через різні інтерфейси.

Підтримка роздільної здатності 4K	+	немає даних
Максимальна роздільна здатність через HDMI 1.4	4096 x 2160@30Hz	немає даних
Максимальна роздільна здатність через eDP	4096 x 2304@60Hz	немає даних
Максимальна роздільна здатність через DisplayPort	4096 x 2304@60Hz	немає даних

Підтримка графічного API

Підтримувані вбудованими у Core i3-10100 та Core i3-10100F відеокартами API, у тому числі їх версії.

Периферія

Підтримувані Core i3-10100 та Core i3-10100F периферійні пристрої та способи їх підключення.

Intel Core i3-10100

У нашому сьогоднішньому огляді процесора Core i3-10100 ми докладно розглянемо, що пропонує нам цей чотириядерний чіп за свою досить доступну ціну – $130. Компанія Intel випустила лінійку настільних процесорів 10-го покоління Core "Comet Lake" досить оперативно: компоненти початкового рівня Core i3 вийшли всього кілька тижнів пізніше флагманського процесора Core i9-10900K. Для порівняння – у AMD випуск серії Ryzen 3 із архітектурою "Zen 2" зайняв дев'ять місяців. Крім того, партнери Intel із числа виробників материнських плат вже анонсували плати на базі бюджетних чіпсетів B460 та H410, оскільки ставити процесор Core i3 на материнську плату Z490 вартістю понад $150 не дуже доцільно.

Процесор Core i3-10100 зі стартовою ціною $130 представляє в 10-му поколінні настільних процесорів Core початковий рівень. Він забезпечений, як і всі процесори Comet Lake, технологією Intel HyperThreading і має 4 ядра/8 потоків.До появи процесорів AMD з архітектурою "Zen" восьмипотокові процесори Intel коштували від $300 – такою була ціна найдешевшого чотириядерного компонента Core i7. Гостра конкуренція з AMD змусила Intel підвищувати кількість ядер від покоління до покоління. Процесори Core i3 8-го і 9-го поколінь були 4-ядерними/4-потоковими, а приблизно за 9 років до цього їх попередники являли собою 2-ядерні/4-потокові компоненти з кешем L3 об'ємом 3 або 4 МБ і без технології Turbo Boost. Від конкуренції виробників споживач завжди виграє.

Наш сьогоднішній процесор Core i3-10100 базується на мікроархітектурі Intel Comet Lake і виготовляється за існуючою технологією Intel 14 нм++. Продуктивність одного ядра у цих чіпів така сама, як у процесорів "Skylake" 2016 року. Core i3-10100 включає чотири ядра з підтримкою HyperThreading, тобто містить вісім логічних процесорів. Однак на ці чотири ядра припадає лише 6 МБ кешу L3. Історично, в 7-му та попередніх поколіннях, Intel використовувала 6-мегабайтний кеш в 4-ядерних/4-потокових моделях Core i5, а 8 МБ резервувалося в 8-потокових компонентах Core i7. У 10-му поколінні Intel спробувала змінити цю традицію. Хоча Core i3-10100 має лише 6 МБ, у трохи дорожчих моделей Core i3-10300 і Core i3-10320 об'єм кешу становить 8 МБ, тактові частоти також трохи вищі. Процесор i3-10100 має базову частоту 3.60 ГГц та максимальну частоту Turbo Boost 4.30 ГГц. Він також містить вбудований графічний компонент Intel UHD 630 покоління Gen 9.5 із максимальною тактовою частотою 1.10 ГГц.Що стосується поля конкуруючих аналогів, то тут процесору Intel Core i3-10100 протистоять нещодавно випущені процесори AMD Ryzen 33100 ($100) і 33300X ($120). Обидва ці компоненти базуються на мікроархітектурі "Zen 2", мають по 4 ядра / 8 потоків з великим (16 МБ) кешем L3 і пропонують ще ряд цінних бонусів, наприклад підтримку PCIe 4.0 і розблокований множник. Крім того, обидва чіпи вже завоювали популярність серед геймерів завдяки високим показникам ігрової продуктивності, що припадає на один долар їхньої ціни. З цих причин ми приділимо цим двом процесорам особливу увагу в нашому огляді, присвяченому Core i3-10100. Цікаво буде подивитися, чи має 130-доларовий процесор Intel достатній потенціал для того, щоб перетягнути на свій бік численних геймерів – від початківців до просунутих процесорів AMD, які вже оцінили. Ще одне важливе питання – наскільки доцільно купувати для офісної роботи процесор Core i5 у розрахунку на таке навантаження, як MS Office, перегляд веб-сторінок тощо.

Популярні процесори рівня Intel Core i3-10100
Процесор	Ціна, $	Число ядер / потоків	Базова частота, ГГц	Boost-частота, ГГц	Кеш L3, МБ	TDP, Вт	Архітектура	Техпроцес	Сокет
Athlon 3000G	50	2/4	3.5	N/A	4	35	Zen	14 нм	AM4
Athlon 200GE	55	2/4	3.2	N/A	4	35	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 3 1200	60	4/4	3.1	3.4	8	65	Zen	14 нм	AM4
Core i3-9100F	75	4/4	3.6	4.2	6	65	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Athlon 240GE	80	2/4	3.5	N/A	4	35	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 3 2200G	85	4/4	3.5	3.7	4	65	Zen	14 нм	AM4
Core i3-10100	130	4/8	3.6	4.3	6	65	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 3 3100	100	4/8	3.6	3.9	16	65	Zen 2	7 нм	AM4
Pentium G5600	100	2/4	3.9	N/A	4	54	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Ryzen 5 1400	105	4/8	3.2	3.4	8	65	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 3 1300X	115	4/4	3.4	3.7	8	65	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 5 1600	110	6/12	3.2	3.6	16	65	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 3 3300X	120	4/8	3.8	4.3	16	65	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 5 2600	120	6/12	3.4	3.9	16	65	Zen	12 нм	AM4
Core i3-8300	140	4/4	3.7	N/A	8	65	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i3-10300	150	4/8	3.7	4.4	8	65	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 1500X	140	4/8	3.5	3.7	16	65	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 5 2400G	150	4/8	3.6	3.9	4	65	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 5 1600X	150	6/12	3.6	4.0	16	95	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 5 2600X	150	6/12	3.6	4.2	16	95	Zen	12 нм	AM4
Core i5-9400F	180	6/6	2.9	4.1	9	65	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-10400F	160	6/12	2.9	4.3	12	65	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 7 1700	170	8/16	3.0	3.7	16	65	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 7 1700X	170	8/16	3.4	3.8	16	95	Zen	14 нм	AM4
Core i5-10500	200	6/12	3.1	4.5	12	65	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 3600	175	6/12	3.8	4.4	32	65	Zen 2	7 нм	AM4

Архітектура

"Під капотом" процесора Core i3-10100 - чотириядерний кристал "Comet Lake-S", що виготовляється на базі того ж техпроцесу 14 нм++, що і два попередні покоління. Площа кристала становить приблизно 125 мм. Цей кристал схожий на чотириядерний "Kaby Lake". Деякі степінги також можуть вирізатися із шестиядерного кристала "Comet Lake-S" з двома відключеними ядрами та уполовиненим кешем L3.

Компонування мікросхеми Comet Lake-S загалом повторює те, що ми бачили в чотирьох останніх поколіннях масових процесорів Intel: два ряди ядер CPU, до яких з одного боку примикає вбудований графічний процесор (iGPU), а з іншого – так званий системний агент (вбудований північний міст), та внутрішня шина Ringbus Interconnect, що забезпечує комунікацію всіх цих різних компонентів між собою. Кеш останнього рівня розділений на фрагменти, які складають загалом 6 МБ уніфікованого кешу L3, доступного однаково всім ядрам. Більшість "неядерних" компонентів процесора згруповано в системному агенті, який містить контролер пам'яті, рут-комплекс PCI-Express 3.0, інтерфейс DMI та фізичний інтерфейс пам'яті (PHY).На протилежному боці кільцевої шини Ringbus знаходиться вбудований графічний компонент Gen 9.5, який практично повторює попередні три покоління вбудованої графіки Intel і містить 24 виконавчі блоки класу GT2. Очевидно, у частині вбудованої графіки рівень GT2 – це стеля для всієї серії настільних процесорів 10-го покоління Core. Тому не розраховуйте грати на цьому в PUBG на роздільній здатності 4K: три літери "UHD" обіцяють тільки те, що вбудований графічний процесор в принципі працюватиме з дисплеєм 4K Ultra HD і підтримуватиме сучасні опції підключень, як то – DP 1.4 та HDMI 2.0, а також зможе забезпечити програвання відео з роздільною здатністю 4K у нових форматах з 10-бітною глибиною кольору та підтримкою стандартів HDR10/ Dolby Vision.

Архітектура самого ядра CPU ідентична Skylake, тому розраховувати на підвищенні продуктивності IPC процесорного ядра теж не доводиться. Як зазначалося, всі зусилля Intel у разі були спрямовані підвищення продуктивності в іграх і однопоточних додатках з допомогою підвищення тактових частот із застосуванням трьох інтелектуальних алгоритмів, які забезпечують вихід заявлені частоти. Процесор Core i3-10100 має базову (вона ж номінальна) тактову частоту 3.60 ГГц та максимальну частоту Turbo Boost 4.30 ГГц. На відміну від топового компонента Core i9-10900K, він не включає технології Turbo Boost Max 3.0 і Thermal Velocity Boost і обходиться класичною технологією Turbo Boost 2.0. Але все-таки має значно вищі ліміти потужності, порівняно з Core i3-9100. Номінальний TDP нашого чіпа складає всього 65 Вт, тому, всього за чотири ядра, він зможе нормально працювати майже на будь-якій материнській платі з сокетом LGA1200.У 10-му поколінні Intel також з'явилося кілька удосконалень у частині оверклокінгу, у тому числі можливість поядерного включення технології HyperThreading. Ця опція може бути цікавою для геймінгу та онлайн-трансляцій: на деяких ядрах HyperThreading можна відключити на користь більшої ігрової продуктивності, а на інших залишити для роботи з відповідними Windows-додатками. Компанія також пропонує можливість розгону шини чіпсету DMI. DMI – це внутрішній інтерфейс з урахуванням PCIe, який забезпечує обмін даними між процесором і чіпсетом (PCH). Платформа LGA1200 використовує версію DMI 3.0 (за пропускною здатністю, порівнянну з PCI-Express 3.0 x4). Очевидно, Intel розділили тактові домени PCIe, щоб користувач міг розганяти DMI і PEG (найвищий слот PCIe x16) не на шкоду стабільності роботи конфігурації PCIe для відеокарти. Однак оверклокінг із задіянням множника на процесорі Core i3-10100 недоступний.

Платформи Z490, H470 та B460

Z490 – це топовий чіпсет 400-ї серії, орієнтований на ігрові комп'ютери ентузіастів, оскільки надає можливості для серйозного оверклокінгу та встановлення кількох відеокарт. У частині інтерфейсів I/O він практично ідентичний чіпсету Z390, пропонуючи 24 вихідні лінії PCIe 3.0, шість портів SATA, шість портів USB 3.2 gen2 (які можуть бути перетворені на три порти USB 3.2 gen2 x2), 10 портів USB 31 і 31. USB 2.0. Як провідний мережевий контролер Intel рекомендує використовувати на платформі Z490 свій модуль Ethernet i225-V 2.5 Гбіт/с, а для бездротових підключень – свій Wi-Fi модуль AX201 802.11ax з підтримкою Wi-Fi 6, який задіяє інтерфейс чіпсета CNVi.

Однак більш ймовірно, що ви будете використовувати i3-10100 – процесор початкового рівня із заблокованим множником – спільно з чіпсетом B460 або H470. Материнські плати на чіпсеті B460 коштують десь від $90. Вони пропонують 16 вихідних ліній PCIe 3.0 (для порівняння – у чіпсету попереднього покоління B360 їх лише 12). У порівнянні з Z490 у цього чіпсету менше ліній PCIe (16 vs. 24) і менше портів USB 3.2 (вісім портів 5 Гбіт/с і жодного 10 Гбіт/с проти шести портів 10 Гбіт/с та 10 портів 5 Гбіт/с у Z490). Крім того, ви недоотримуєте ряд опцій в частині оверклокінгу CPU та підтримки кількох відеокарт (зокрема, опцію SLI). Плати B460 також обмежують швидкодію пам'яті рівня DDR4-2933. Чіпсет H470 займає проміжне положення між Z490 та B460. Тут ви також втрачаєте в частині оверклокінгу та підтримки кількох відеокарт, але все-таки отримуєте 20 ліній PCIe (менше, ніж у Z490, але більше, ніж у B460) та чотири порти USB 3.2 10 Гбіт/с, яких немає на платформі B460. Використання під процесор із заблокованим множником типу i3-10100 щодо бюджетних материнських плат на чіпсеті B460 або H410 дозволить вам суттєво заощадити.

Тестові системні конфігурації

Тестова конфігурація для процесорів "Comet Lake"
Процесор	Усі процесори Intel 10-го покоління
Материнська плата	ASUS Z490 Maximus XII Extreme Intel Z490, BIOS 0508
Пам'ять	2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200 14-14-14-34 DDR4-2666 16-16-16-36
Відеокарта	EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra
Накопичувач	1 TB SSD
Блок живлення	Seasonic SS-860XP
Операційна система	Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)
Драйвера	NVIDIA GeForce 430.63 WHQL

Тестова конфігурація для процесорів "Zen 2"
Процесор	Усі процесори AMD Ryzen 3000
Материнська плата	ASRock X570 Taichi AMD X570, BIOS v2.80 AGESA 1.0.0.4B
Пам'ять	2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200 14-14-14-34
Відеокарта	EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra
Накопичувач	1 TB SSD
Блок живлення	Seasonic SS-860XP
Операційна система	Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)
Драйвера	NVIDIA GeForce 430.63 WHQL AMD Chipset 2.04.04.111

Тестова конфігурація для процесорів "Coffee Lake"
Процесор	Усі процесори Intel 8-го та 9-го поколінь
Материнська плата	Core i9-9900KS: ASRock Z390 Phantom Gaming X Інші процесори Coffee Lake: ASUS Z390 Maximus XI Extreme Intel Z390
Пам'ять	2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200 14-14-14-34
Відеокарта	EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra
Накопичувач	1 TB SSD
Блок живлення	Seasonic SS-860XP
Операційна система	Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)
Драйвера	NVIDIA GeForce 430.63 WHQL

Тестова конфігурація для процесорів "Zen"
Процесор	Всі процесори AMD Ryzen 2000, Ryzen 2000G та Ryzen 1000
Материнська плата	MSI X470 Gaming M7 AC AMD X470, BIOS 7B77v19O
Пам'ять	2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200 14-14-14-34
Відеокарта	EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra
Накопичувач	1 TB SSD
Блок живлення	Seasonic SS-860XP
Операційна система	Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)
Драйвера	NVIDIA GeForce 430.63 WHQL AMD Chipset 1.07.07.0725

Для всіх ігор та програм у всіх тестах використовувалася та сама версія.
У всіх іграх, якщо не вказано інше, було встановлено максимальне налаштування якості зображення.

Super Pi

Super Pi – один з найпопулярніших бенчмарків у оверклокерів та доводчиків. Він уже дуже давно використовується у змаганнях на світові рекорди.Це в чистому вигляді однопотоковий тест для CPU, який обчислює число пі з високою точністю - в нашому випадку до 32 млн значущих цифр. Випущений у 1995 р., цей тест у обчисленнях з плаваючою точкою підтримує лише інструкції x86 і тому добре підходить для виявлення потенційної продуктивності процесора в однопотокових додатках.

wPrime

У той час як Super Pi обчислює число "пі", програма wPrime вирішує інше математичне завдання: знаходження простих чисел. Для цього в wPrime застосовується метод Ньютона. А основна мета тесту wPrime – вирішити це завдання так, щоб задіяти оптимальним чином усі доступні ядра та потоки процесора.

Рендеринг: Cinebench

Cinebench – ще один бенчмарк для сучасних процесорів, що є суперпопулярним, оскільки створений на основі рендерера програмної програми Maxon Cinema 4D. І AMD, і Intel часто демонструють результати цього тесту на різних офіційних заходах, тому він вже практично став стандартом у цій галузі. За допомогою Cinebench R20 ми тестуємо як однопотокову, так і багатопотокову продуктивність.

Рендеринг: Blender

Blender – одна з нечисленних програм для рендерингу професійного рівня, яка є безкоштовною та доступною у відкритих джерелах. Вже один тільки цей факт цементує співтовариство шанувальників цієї програми і робить її популярним бенчмарком, яким легко користуватися. У нашому сьогоднішньому тестуванні ми використали сцену-бенчмарк із Blender "BMW 2.7".

Рендеринг: Corona

Corona Renderer – це сучасний рендерер, що дає фотографічну реалістичність зображення, який доступний в Autodesk 3ds Max і Cinema 4D.Він забезпечує фізично правдоподібні та очікувані результати завдяки застосуванню алгоритмів для створення реалістичних ефектів глобального освітлення та відтворення якості матеріалів. Corona не підтримує рендеринг силами GPU, тому для користувачів цієї програми продуктивність CPU має архіважливе значення.

Рендеринг: KeyShot

Автономна програма для рендерингу KeyShot швидко та ефективно обробляє потоки даних, завдяки чому ви отримуєте реалістичні сцени з високою якістю зображення за максимально короткого часу відтворення кадру. Рейтрейсинг у реальному часі, фотонне проектування (photon mapping), адаптивний семплінг та динамічне освітлення забезпечують картинку високої якості, яка миттєво оновлюється навіть в інтерактивному режимі роботи над сценою. Програма KeyShot оптимізована лише під CPU, що дозволяє застосовувати складніші алгоритми, ніж у GPU-рендерингу. На відміну від інших тестів цієї групи, у KeyShot реєструється не загальний час побудови сцени, а частота кадрів (FPS) у процесі рендерингу, тому тут чим вищий підсумковий показник, тим краще.

Розробка ігор: Unreal Engine 4

Unreal Engine 4 - один з провідних мультиплатформенных двигунів в ігровій галузі. Крім загальної просунутості, він також пропонує безліч опцій, що дозволяють отримати результат швидше, ніж за використання аналогічних конкуруючих продуктів: час – гроші. Перш ніж випустити гру, необхідно провести тривалу роботу зі створення готових карток освітлення.Вони включають всю геометрію статичних об'єктів і розташування фіксованих джерел світла з попередньо обчисленими текстурами - це дозволяє вивільнити величезний ресурс продуктивності, оскільки вже не потрібно буде проводити всі ці обчислення в режимі реального часу на машині користувача. Саме в цих тестах ми робили карти освітлення для порівняно простої сцени, але зазвичай цей процес займає кілька годин.

Розробка програмних програм: Visual Studio C++

Microsoft Visual C++ – найпопулярніша мова програмування для створення професійних Windows-додатків. Він входить у пакет для розробників ПЗ Microsoft Visual Studio, який має солідну історію та набув широкого поширення як золотий стандарт інтегрованого середовища розробки (IDE). Компіляція програми – це досить тривалий процес, який перетворює вихідний програмний код на виконуваний, і програмісти зазвичай терпіти що неспроможні чекати, поки цей процес завершиться. Ми пропустили через компілятор та лінковник C++ додаток середнього розміру, а також виконали компіляцію ресурсів. Складання програми проводилося в режимі "release" з усіма включеними оптимізаціями та активною опцією мультипроцесорної компіляції.

Веб-браузинг: Google Octane

Google Octane визначає продуктивність при роботі з веб-браузером у ряді тестів на основі Javascript, які відображають типові сценарії користувача в сучасних динамічних інтерактивних веб-додатках.

Веб-браузинг: Mozilla Kraken

Mozilla Kraken схожий на Octane тим, що він також вимірює час виконання Java-скриптів, але використовує інший набір тестів – на базі бенчмарку SunSpider.Тестові сценарії включають аудіопроцесинг, пошук алгоритмів, фільтрацію зображень, аналіз JSON та криптографію.

Веб-браузинг: WebXPRT

WebXPRT 3 – це браузер-бенчмарк, що визначає продуктивність у типових веб-додатках, включаючи такі завдання, як обробка фотографій, управління медіаконтентом з використанням ІІ, представлення опцій прайс-листів інтернет-магазинів, шифрування, оптичне розпізнавання (OCR), створення опитувань та рейтингів та виведення результатів. Цим він відрізняється від двох попередніх бенчмарків, які фокусуються на локальних сценаріях і тестують продуктивність при виконанні конкретних алгоритмів.

Машинне навчання: Tensorflow

Штучний інтелект (ІІ) у наші дні використовується практично скрізь. ІІ, що виконує алгоритми, засновані на принципах машинного навчання, у багатьох практичних завданнях бере на себе рутинну роботу, для якої раніше була необхідна людина. Щоб ІІ зі здатністю до глибокого навчання міг вирішувати свої завдання, він має бути спочатку навчений на великому масиві навчальних даних, які багаторазово оцінюються; в результаті виходить нейромережа із стійкими зв'язками (також звана висновком), здатна надалі виконувати відповідну роботу. Найпопулярніший програмний пакет для машинного навчання – Google Tensorflow на основі Python – підтримує як CPU, так і GPU. Налаштування Tensorflow на роботу з графічним процесором є деякою складністю, тому більшість алгоритмів з навчанням на невеликих масивах даних розробляється для CPU. Крім того, навчання на CPU відбувається швидше в тих ситуаціях, коли завдання вимагає більших, ніж у типових GPU ресурсів пам'яті.

Фізичне моделювання

В інженерних розрахунках широко використовується метод кінцевого елемента (Finite Element Method, FEM), за допомогою якого можна моделювати рух рідин і газів, процеси теплопередачі та розподілені механічні навантаження, щоб визначити, чи виріб відповідатиме вимогам ТЗ. При вирішенні подібних завдань досліджувана система розбивається на велику кількість простих фрагментів, які називають кінцевими елементами, які можуть взаємодіяти один з одним. Ця складна математична задача вимагає великої обчислювальної потужності, і її дуже складно розпаралелити на графічному процесорі. У нашому тесті Euler3D обчислювальний процес повністю розпаралельний, тобто максимально використовуються всі ядра CPU, але при цьому суттєве навантаження припадає і на підсистему пам'яті.

Моделювання нейронів мозку

Щоб краще зрозуміти, як працює справжній мозок, фахівці у галузі біології та медицини використовують програмні засоби моделювання нейронів та їх взаємодії між собою. Вчені сподіваються, що це, зрештою, приведе до розуміння того, як виник природний інтелект. Як і фізичне моделювання, моделювання роботи нейронів є складне завдання з інтенсивним навантаженням на пам'ять комп'ютера, і це завдання краще вирішується на CPU - графічний процесор не дуже добре підходить для таких алгоритмів.

Microsoft Office

Пакет Microsoft Office представлення не потребує - це, можливо, найбільш широко використовуваний у всьому світі програмний продукт для ПК, встановлений на кожному офісному комп'ютері незалежно від спеціалізації. Наші тести тут охоплюють широкий спектр завдань зі створення та редагування різних документів у Word, PowerPoint та Excel.

Редагування зображень: Adobe Photoshop

Програма Adobe Photoshop також стала своєрідним стандартом у сфері обробки фотографій та інших зображень. Ми використовували тут останню версію Photoshop CC, в якій запускали такі типові завдання, як зміна розміру зображення, застосування різних опцій розмиття, налаштувань різкості, яскравості та кольоровості та експорт зображень.

Редагування відео: Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro CC – це основна робоча програма, яка використовується у відеоіндустрії для створення високоякісного контенту для кіно, ТБ та веб-ресурсів. Вона працює практично з усіма форматами запису відеофайлів та підтримує редагування на роздільній здатності Full HD, 4K та 8K, а також редагування контенту для віртуальної реальності. На жаль, більшість завдань у Premiere Pro є однопоточними, а кодування медіаконтенту значною мірою здійснюється силами GPU; тому тестування CPU у режимі "export" великого інтересу не представляє. Для тестування ми використовували програмну функцію "object tracking", яка автоматично відстежує протягом усього відеофайлу конкретної людини або об'єкт, - це завдання задіює більше одного ядра CPU, але повністю не масштабується. Цей процес включає багаторазові звернення до пам'яті, в нашому тесті в цілому використовувалося понад 10 ГБ RAM.

Створення 3D-моделей із фотографій

Створення 3D-моделей – це складне та трудомістке завдання, яке потребує великих витрат часу та високої кваліфікації художника. Тому в 3D-моделюванні вже давно шукають спосіб реконструкції 3D-об'єктів безпосередньо із серії фотографій. Саме це робить фотограмметрія.Фотограмметричний метод також використовується при реконструкції рельєфу місцевості за даними фотографій, отриманих шляхом аерофотозйомки.

Оптичне розпізнавання тексту: Google Tesseract

Оптичне розпізнавання тексту (Optical Character Recognition, OCR) – це спосіб переведення тексту з формату картинки (скана або фотографії) до актуального текстового формату, наприклад, для подальшого редагування. Хоча більшість програм для OCR є однопотоковими додатками, двигун Google Tesseract може працювати відразу з кількома сторінками відсканованого документа, розподіляючи навантаження між кількома ядрами процесора. Ця програма, яку можна розглядати як один із найточніших програмних засобів для OCR, доступних у відкритих джерелах, автоматично запускає перевірку правопису в первинних результатах розпізнавання, що додатково ускладнює обчислювальне навантаження.

Віртуалізація: VMWare Workstation

Віртуальна машина (ВМ) – це функціональна модель комп'ютера, що створюється на комп'ютері-хості та працює незалежно від нього як повністю автономна система. Це не тільки підвищує безпеку, але також дозволяє використовувати програмне забезпечення, написане для різних операційних систем, фізично на одній машині. Віртуалізація є основою «хмарних» технологій і допомагає знизити вартість сукупного володіння системою за рахунок динамічного розподілу віртуальних машин кількома комп'ютерами з метою оптимального використання апаратних ресурсів. Для тестування продуктивності ВМ ми використовували пакет VMWare Workstation, що підтримує віртуалізацію як у системах на процесорах Intel, так і системах на процесорах AMD.Цікаво, що багато материнських плат під процесори AMD Ryzen відвантажуються з відключеною за замовчуванням налаштуванням "SVM", яку ми включили самостійно.

Бази даних: MySQL

Сьогодні даних збирається та обробляється більше, ніж будь-коли раніше в історії людства. Опорою цьому служать системи баз даних, які використовуються управління зберіганням і доступом до великих масивів даних. Щоразу, коли ви вводите інтерактивний запит на веб-сайті або іншому цифровому сервісі, майже гарантовано можна стверджувати, що результат видається за допомогою як мінімум однієї бази даних. Тут як бенчмарк ми взяли тест TPC-C з найбільш популярною системою баз даних MySQL, в якому моделюється велика кількість магазинів зі складами і асортиментом товарів, що постійно оновлюються. Результат показує кількість транзакцій на секунду, яких чим більше, тим краще.

Java

Мова програмування Java створювався як мова, що забезпечує такі основні властивості програм, що розробляються: незалежність від платформи; висока масштабованість; стійкість до помилок користувачів. Цим пояснюється його висока популярність серед корпоративних сервісів, які мають справу з великими обсягами даних і великою кількістю одночасних запитів користувача. Наш набір тестів включає безліч різних Java-бенчмарків, деякі з яких є однопоточними, деякі - частково масштабованими, і деякі - повністю масштабованими, тобто обчислювальне навантаження в них розподіляється на всі доступні ядра процесора.

Архівація файлів: WinRAR

Дані практично завжди передаються в попередньо стислому вигляді, оскільки це дозволяє зменшити розмір і час завантаження файлів, що пересилаються.Архіватор WinRAR використовує більш сучасний алгоритм стиснення порівняно з класичним ZIP, тому для тестування ми вибрали його. Він також може розподіляти навантаження на всі ядра процесора.

Архівація файлів: 7-Zip

Ще один популярний архіватор - 7-Zip, який містить вбудований бенчмарк, що визначає кількість інструкцій (MIPS), що використовують алгоритм ZIP. Він особливо ефективний у багатопотоковому режимі, якщо такий доступний.

Шифрування даних: VeraCrypt

Шифрування – це основа сьогоднішньої безпечної передачі даних через Інтернет, що гарантує, що ваші дані, що передаються в кінцевий пункт, під час пересилання через різні маршрутизатори ніхто не побачить. Програма VeraCrypt, яка базується на програмному забезпечення для шифрування дисків TrueCrypt, доступна у відкритих джерелах і дозволяє користувачеві абсолютно безперешкодно зашифрувати свій дисковий накопичувач. Додаток містить тест на багатопотокову продуктивність, який визначає швидкість (МБ/с) шифрування даних. Для тестування використовували алгоритм AES.

Перекодування відеофайлів: H.265/HEVC

В даний час весь споживаний відеоконтент - транслюється на ТБ, в Інтернеті і "живцем" - стискується за допомогою різних кодеків. Для першого тесту ми взяли новий кодек H.265, також відомий як HEVC. Використовуючи останню версію кодувальника X265 ми стиснули відеофайл Full HD; налаштування стиснення: 8-бітна глибина кольору, режим "slow" та якість зображення crf20.

Перекодування відеофайлів: H.264/AVC

Кодек H.264, або AVC, представляє дещо старіший формат стиснення, хоча, швидше за все, і найбільш широко використовується, оскільки він підтримується навіть відносно старим «залізом».Тут ми стискали той же файл, що і в тесті з H.265, використовуючи програмний кодувальник X264 з налаштуваннями "slower" і crf20.

Перекодування аудіофайлів: MP3

Формат MP3, що з'явився в 90-х роках минулого століття, справив у музичній індустрії справжню революцію. тестування процесорів ми конвертували в MP3-файл зі змінним бітрейтом 2.5-годинну стереозапис в діапазоні 44.1 кГц.

Ігрове тестування: 720p

На прохання наших читачів ми включили в цей огляд результати ігрових тестів на роздільній здатності 720p (1280x720 пікселів). продуктивність CPU, оскільки На цій роздільній здатності частота кадрів у грі практично повністю лімітується можливостями центрального процесора. кадру в секунду на роздільній здатності 720p, то він тим більше не зможе забезпечити таку частоту кадрів на вищому дозволі. Тому ці результати можуть бути цікаві збирачам ігрових систем зі швидкими моніторами – з частотою оновлення 120 та 144 Гц.Наші тести на роздільній здатності 720p тут є аналогами синтетичних бенчмарків - у тому сенсі, що вони не відтворюють реальну ситуацію (720p практично не використовується як ігровий дозвіл), хоча самі ігри - справжні.

Результати у конкретних іграх

Ігрове тестування: 1080p

Ігрове тестування: 1440p

Ігрове тестування: 4K

Енергоспоживання

Енергетична ефективність

У цьому розділі ми виміряли загальну кількість енергії, спожиту системою за один прогін тесту SuperPi (однопотокового) та Cinebench (багатопотокового). Так як швидший процесор завершить поставлене завдання швидше, то загальна кількість використаної енергії у нього може виявитися меншою, ніж у менш потужного процесора з меншим номінальним енергоспоживанням, який працюватиме над цим завданням довше.

Температура під навантаженням

Для визначення температурних показників як навантаження ми взяли Blender, а як кулер – Noctua NH-U12. Тут ми вважали за краще взяти реальну програму, як відображає більш актуальну для користувача ситуацію, ніж, наприклад, навантажувальний тест Prime95.

Тактові частоти

Ілюстрації нижче показують, наскільки стабільно процесор працює на своїх тактових частотах і як тактова частота змінюється при зміні числа активних потоків. Спеціально для цього тесту було написано додаток, що імітує реальне навантаження (це не стандартний тест навантаження типу Prime95). У сучасних процесорів фактичні частоти залежать від типу навантаження, тому тут представлені три графіки, що показують тактові частоти при виконанні класичних математичних операцій з плаваючою точкою (фіолетовий), SSE SIMD (зелений) і сучасних векторних інструкцій AVX (червоний).У кожному з цих випадків вирішується одне й те завдання по одному й тому алгоритму, просто з допомогою різних наборів інструкцій CPU.

Оверклокінг

Як вже було згадано, у процесора Core i3-10100 (без суфікса "K" у найменуванні) множник заблокований, тобто ви не можете просто взяти та встановити будь-яку бажану частоту CPU.

Можна тільки, як і на попередніх процесорах Intel, підняти частоту BCLK вище 100 МГц (за замовчуванням), що дозволяє більшість материнських плат. Через війну частота процесора підвищиться, оскільки BCLK x Множитель = Частота CPU.

Перед виходом Comet Lake, і особливо чіпсету Z490, ходили чутки, що на нових платформах Intel буде опція незалежної від частоти PCIe налаштування частоти BCLK. Але для процесорів без суфікса "K" це суттєвого практичного значення не має, і вони просто не завантажуватимуться, якщо встановити частоту BCLK рівної 103 МГц і вище.

Тому у нас максимальний розгін відповідав BCLK 102.9 МГц. Це не найвища точність налаштування, але якщо встановити в BIOS значення "102.99", комп'ютер може зависнути на процедурі POST, навіть якщо фактична частота BCLK буде нижче 103 МГц.

Ми також збільшили ліміти потужності у тестах "Max Turbo" та "Max Turbo + 103 BCLK". За умовчанням ліміти потужності PL1 та PL2 становлять 65 та 90 Вт відповідно; у цих двох тестах ми підвищили їх до максимуму, але практично ніякого збільшення до продуктивності не отримали, оскільки заводські ліміти потужності і так досить високі для даного процесора.

Загальна продуктивність

Економічна ефективність

Висновок

Процесор Intel Core i3-10100 у роздрібних продавців коштує близько $130.

адекватна вартість;
значне збільшення продуктивності щодо Core i3-9100;
4 ядра з технологією HyperThreading;
вбудована графіка;
радіатор у комплекті.

Лише кілька тижнів тому вийшли процесори AMD Ryzen 3 3100 і 3300X, що вдихнули нове життя в сегмент початкового рівня (близько $100). На користувачів впала пристойна продуктивність - як в іграх, так і в додатках, що вимагає з їхнього боку мінімальних грошових витрат. А також ці нові процесори AMD ускладнили існування Core i3-9100, який до цього моменту був дуже вигідним варіантом – як для офісів, так і для тих користувачів, у яких геймінг не входить до пріоритетів. Щоб підвищити конкурентоспроможність своїх процесорів, Intel довелося переглянути свою політику щодо технології HyperThreading, яка раніше призначалася лише для топових SKU. В результаті процесор Core i3-10100, що розглядається в даному огляді, також отримав HyperThreading. Вже одне це мало посприяти суттєвому поліпшенню продуктивності в порівнянні з Core i3-9100. При цьому, хоча збільшення кешу L3 є загальним трендом лінійки Intel Comet Lake, процесору Core i3-10100 тут не пощастило – у нього розмір кешу L3 залишився таким самим, як у попередника, Core i3-9100, тобто становив 6 МБ. Номінальний TDP також залишився без змін - 65 Вт, як і очікувалося.

Усереднений результат всіх наших однопотокових і багатопотокових тестів показує, що Core i3-10100 дає значний додаток до продуктивності щодо Core i3-9100F, який становить 17% - більше, ніж у попередніх випусках, якщо порівнювати сусідні покоління. Процесор AMD Ryzen 3 3300X перевершує Core i3-10100 приблизно на 9%, а набагато доступніший Ryzen 3 3100 – лише на 3% позаду.Результати проведеного тижнем раніше тестування процесора Core i5-10400F показують, що завдяки своїм 6 ядрам/12 потокам він на 22% швидше Core i3-10100. В цілому, Core i3-10100 пропонує дуже пристойну для рівня користувацьких додатків продуктивність і в багатьох завданнях здатний конкурувати з потужнішими процесорами попереднього покоління Ryzen 5/Core i5. Звичайно, якщо ви цілими днями займаєтеся рендерингом і перекодуванням відео, вам буде потрібен сильніший процесор, особливо якщо ви заробляєте цим гроші: чим швидше виконується робота, тим більше ваш дохід. Але для таких типових завдань як перегляд сторінок в Інтернеті або робота з MS Office процесор Core i3-10100 цілком підійде.

Якщо говорити про геймінг, то тут Core i3-10100 теж досить непоганий. Він може змагатися з представниками попереднього покоління Core i5 і на 10% (на роздільній здатності 1080p) перевершує Core i3-9100F. У порівнянні з процесорами AMD Ryzen справа ще краща: по суті, один рівень з Ryzen 5 3600X і всього кілька відсотків відставання від Ryzen 9 3900X. Для геймінгу це невелика різниця, яка на високих дозволах – 1440p та 4K – стає ще менш суттєвою, тому що там основним лімітуючим фактором є вже не процесор, а відеокарта. Саме тому – у розрахунку на геймінг – доцільно якнайбільше заощадити на процесорі і витратити ці зекономлені кошти на швидшу відеокарту. Якщо ви хочете зробити заділ на майбутнє, то найкращим варіантом для геймінгу буде шестиядерний процесор, але як раціональне рішення на поточний момент 4-ядерний/8-потоковий процесор підійде відмінно.Однак тут серйозною альтернативою є модель AMD Ryzen 3 3300X, особливо якщо ви зацікавлені в більш збалансованій між іграми та додатками продуктивності і не проти заощадити долар-другий.

Як завжди в оглядах процесорів, ми виміряли максимальну boost-частоту Core i3-10100 і я змушений відзначити, що був дещо розчарований. Хоча цей процесор позиціонується над ринком з boost-частотою " до 4.3 ГГц " , наші тести показали, що у цю частоту він виходить дуже рідко, навіть у режимі однопоточного навантаження. З AVX-навантаженням процесор взагалі жодного разу не виходив на вказану частоту. Можливо, це пов'язано зі свого роду ефектом спостерігача, оскільки вимірювальне ПЗ створює невелике додаткове навантаження на процесор. Очевидно, цей процесор все-таки може стабільно працювати в режимі одного ядра на частоті 4.3 ГГц цілий день, інакше Intel не варто було б заявляти цю частоту для Core i3-10100, не маючи достатнього простору для маневру в частині вдосконалення своїх алгоритмів. AMD одного разу вже зіткнулася із серйозним скандалом у соціальних мережах з приводу того, що процесори Zen 2 не дотягували до заявлених boost-частот. Тепер подивимося, чи виявляться настільки ж вимогливими користувачі процесорів Intel. Хороша новина полягає в тому, що Core i3-10100 працює на своїх boost-частотах дуже стабільно. При тому, що його базова частота становить 3.6 ГГц, у наших «частотних» тестах він виходив на рівень 4.1 ГГц або трохи вищим і тримав цю частоту навіть у режимі активності всіх ядер та з навантаженням AVX. Це означає, що більшу частину часу цей процесор працює у вузькому діапазоні між 4.1 та 4.2 ГГц.

Енергетична ефективність процесора Core i3-10100 виявилася набагато кращою, ніж у інших процесорів Comet Lake, які ми тестували. Однією з причин є набагато нижчі тактові частоти – приблизно на 500 МГц нижче, ніж у Core i5-10600K, і майже на 1 ГГц нижче, ніж у Core i9-10900K. Це веде до суттєвої економії енергії, оскільки чіп тут працює в режимі, близькому до режиму максимальної ефективності (ККД). Ще одним фактором є те, що мікросхема Core i3-10100 базується на шестиядерному компонуванні кристала – можливо навіть, що це Coffee Lake з двома відключеними ядрами та зменшеним кешем. Раніше ми тестували процесори Core i5-10600K та Core i9-10900K, в основі яких – 10-ядерний кристал, і вони показали себе моделями із меншою енергетичною ефективністю. Якщо порівнювати з AMD, то Core i3-10100 показав набагато більшу енергетичну ефективність при роботі з однопотоковим навантаженням, тоді як Ryzen'и були трохи ефективнішими у багатопотокових бенчмарках. Мене насправді здивував той факт, що Intel не додала у Core i3-10100 технології Turbo Boost Max 3.0 та Thermal Velocity Boost (TVB). Turbo Boost Max 3.0 призначений для серій Core i7-10700 та Core i9-10900, а TVB – тільки для серії Core i9-10900. Тут ми знову бачимо типову стратифікацію процесорів Intel - AMD, навпаки, оснащує всі свої процесори всіма технологіями, і ці дрібниці дають результат. І справді, чому Intel теж не включити сюди дві свої найбільш просунуті Turbo-технології: це не вимагало б від компанії ніяких додаткових витрат, а користувачі отримали б додаток до продуктивності.

Як уже випливає з відсутності суфікса "K", процесор Core i3-10100 не підтримує оверклокінгу з налаштуванням множника; втім, це також одна із підстав його порівняльної дешевизни. Процесори AMD, навпаки, усі мають розблокований множник, і це є додатковим двигуном продажів, оскільки потенційного покупця приваблює "безкоштовна додаткова продуктивність". Платформа Intel Z490 представляє нову деревоподібну схему тактових доменів, де розділені тактові частоти PCIe та BCLK, остання формує частоту CPU. Я сподівався, що це внесе свіжий струмінь у схему оверклокінгу процесорів без "K", але, на жаль, по суті це нічого не змінює. Усі останні процесори Intel мають вбудований лічильник тактової частоти, який визначає фактичну частоту BCLK, пропоновану материнською платою. Після виходу 6-го покоління процесорів Intel Skylake компанія ASRock випустила оновлення BIOS, яке дозволяло оверклокінгу BCLK без штучних обмежень. У Intel це викликало велике невдоволення, оскільки дозволяло користувачам купувати процесори без "K", розганяти їх до максимальної фізичної продуктивності чипа і нічого за це не платити. Для наступних поколінь процесорів Intel створили додатковий код двигуна ME (Management Engine) для перевірки частоти BCLK під час процедури POST; якщо вона буде вищою за 103 МГц, система не завантажиться. Звичайно, я це тестував, і максимальна частота BCLK, коли комп'ютер не відмовлявся завантажуватися, склала 102.9 МГц. Будь-яке значення вище, навіть 102.95 МГц, значно збільшує ймовірність POST-зависання, тому що вимірювачі, вбудовані в процесор, не мають абсолютної точності.

На практиці дозволений оверклокінг BCLK дає 2-3%-ну прибавку до продуктивності, яка, швидше за все, не завадить. Процесори AMD Ryzen 3 3000 серії всі мають розблокований множник. Оверклокінг збільшує продуктивність Ryzen 3 3100 майже на 10%, і тут безперечно гра коштує свічок; з іншого боку, Ryzen 3 3300X не має простору для маневру. В рамках даного огляду ми також порівнювали "заводську" продуктивність Core i3-10100 з продуктивністю в режимі Max Turbo, в якому процесор працює з підвищеними лімітами потужності. Ліміти потужності PL1 та PL2 у Core i3-10100 за замовчуванням становлять 65 і 90 Вт відповідно. Якщо ви подивіться на діаграми відповідних тестів, то побачите, що підвищення лімітів потужності майже не позначається на результатах. Просто тому, що Core i3-10100 не досягає цих лімітів потужності. Діаграми енергоспоживання, навіть у тесті навантаження Prime95, також показують мінімальні відмінності, тобто зміна лімітів потужності навіть не робить істотного впливу на енергоспоживання процесора. Це хороша новина з точки зору підбору материнської плати, оскільки не потрібно шукати плату зі спеціально посиленим VRM тощо. Просто встановіть процесор на найдешевшу плату, яку зможете знайти, та спокійно працюйте.

На порівняно бюджетних платах (не Z490) ви не отримаєте ту швидкість пам'яті, яку можливо хотіли б отримати. Більше того, Intel проводить свою антирозгінну політику також щодо пам'яті, коли йдеться про бюджетні чіпсети. Наш тест з DDR4-2666 це підтверджує - Core i3-10100 працює зі швидкостями пам'яті не вище дефолтних швидкостей DDR4-2666.Втрати продуктивності тут невеликі: 2.5% у додатках, 6.5% у геймінгу на роздільній здатності 1080p, 3% - на роздільній здатності 1440p, менше 1% - на роздільній здатності 4K; втрачати сон і апетит через це, мабуть, не варто. Однак у процесорів AMD немає таких обмежень, тому ви можете спокійно використовувати швидку пам'ять з бюджетними Ryzen'ами, що дозволить вам, ціною всього лише додаткового налаштування системи, отримати додаток до продуктивності; і це особливо актуально з урахуванням низьких цін на пам'ять.

Процесор Core i3-10100 з фактичною роздрібною ціною в районі $130 є гідним наступником Core i3-9100, але відчуває тиск з боку процесорів AMD Ryzen 3, що нещодавно вийшли. Модель Ryzen 3 3100 коштує всього $100 і при цьому не набагато повільніше. Модель Ryzen 3 3300X за $120 пропонує кращу продуктивність у додатках та "досить близьку" частоту кадрів в іграх. Хоча Core i3-10100 можна встановити на бюджетну материнську плату, обмеження на швидкість пам'яті (не вище 2666 МГц) можуть призвести до зниження ігрової продуктивності навіть нижче результатів Ryzen 3 3300X. Якщо Intel не зменшить ціну на Core i3-10100 хоча б до $100, процесор AMD Ryzen у будь-якому випадку буде найкращим вибором. Єдиним винятком є ситуація, коли ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту. У цьому випадку Core i3-10100 стане відмінним вибором з точки зору співвідношення продуктивності та ціни, тому що його вбудована графіка добре справляється з усіма видами звичайного робочого навантаження, а відеодвигун Quick Sync забезпечує досить швидке кодування відео в багатьох додатках.Процесори AMD Ryzen 3 3100 і 3300X не мають вбудованої графіки, тому в пару до них обов'язково потрібно буде купувати відеокарту - це доцільно для геймінгу, але не для офісних та інших не-ігрових додатків рівня користувача. AMD пропонує процесори Ryzen типу APU із вбудованою графікою, але вони не такі швидкі, тому що базуються не на останній архітектурі Zen 2.