Як судові пристави заарештовують та вилучають майно боржника

Арешт та вилучення майна боржника судовими приставами — це виконавча дія судових приставів, яка створює умови для застосування примусових заходів і примушує боржника повністю, правильно і своєчасно виконати вимоги виконавчого документа.

Навігація

Навіщо арештовують майно боржника

Арешт застосовується, щоб:

• забезпечити збереження речей, що передається стягувачеві або реалізується;
• виконати судовий акт про конфіскацію;
• виконати судовий акт про накладення арешту на речі, що належать боржнику та перебуває у нього чи у третіх осіб.

Коли заарештовують та вилучають

У год. 1 ст. 80 федерального закону № 229-ФЗ від 02.10.2007 зазначено, у яких випадках накладається арешт на майно - це спосіб реалізації виконавчого документа, який містить вимоги про майнові стягнення. Це правило поширюється і термін, який встановлено добровільного виконання боржником вимог, які у виконавчому документі. Він становить 5 днів за год. 12 ст. 30 229-ФЗ.

Пристав не застосовує правила черговості звернення на майнову масу боржника.

У пункті 40 Постанови Пленуму Верховного суду № 50 від 17.11.2015 зазначено, що арешт майна боржника у виконавчому провадженні як міра примусового виконання накладається при виконанні судового акта про арешт майна відповідача, у тому числі й адміністративного, яке перебуває у нього чи у третіх осіб . Це закріплено у год. 1, п. 5 год. 3 ст. 68 229-ФЗ.

У ст.84229-ФЗ зазначено, що вилучення речей боржника для подальшої реалізації або передачі стягувачу проводиться за ст. 80 229-ФЗ. Майно боржника, яке схильне до швидкого псування, вилучається і передається для реалізації після закінчення 5 днів — строк для добровільного виконання боржником вимог щодо виконавчого документа.

При арешті обов'язково вилучаються дорогоцінні метали та каміння, вироби з них та брухт таких виробів. Виняток — дорогоцінні метали, які лежать на рахунках або у вкладах у банках або інших кредитних організаціях. Якщо судовий пристав виявив готівку боржника в рублях та валюті, вони вилучаються за правилами ч. 1 ст. 70 229-ФЗ.

Які речі не заарештують

У ч. 1.1 ст. 80 зазначено, що не заарештують речі неплатника за виконавчим документом, у якому є вимога стягнути гроші, якщо сума стягнення з виконавчого провадження не перевищує 3000 рублів.

Виняток — арешт грошей та речей у заставі, яку стягують на користь заставоутримувача.

У ч. 1 ст. 79 229-ФЗ зазначено, що не стягують майнову масу, що належить боржнику-громадянину на праві власності. Перелік такого майна встановлено Цивільним процесуальним кодексом (ЦПК). У ст. 446 ЦПК закріплено перелік майна, на яке не звертають стягнення за виконавчими документами:

• житлове приміщення (його частини), якщо для боржника та членів його сім'ї, які спільно проживають у приміщенні, воно єдине придатне для постійного проживання. Виняток - коли ця майнова маса в іпотеці та його за законодавством стягують;
• земельні ділянки, де розташоване єдине придатне для постійного проживання житло. Виняток – коли ця майнова маса в іпотеці;
• предмети звичайної домашньої обстановки та побуту, речі індивідуального користування (одяг, взуття та ін.). Виняток - коштовності та інші предмети розкоші;
• речі, які потрібні для профзанять. Виняток - предмети, вартість яких перевищує 100 МРОТ;
• племінна, молочна та робоча худоба, олені, кролики, птиця, бджоли, корми, необхідні для їх утримання до вигону на пасовища (виїзду на пасіку) та господарські будівлі та споруди, необхідні для їх утримання — якщо їх використовують для цілей, які не пов'язані з підприємництвом;
• насіння, яке використовують для чергового посіву;
• продукти харчування та гроші на загальну суму не меншу за прожитковий мінімум боржника та осіб, які перебувають на його утриманні;
• паливо, яке використовує сім'я неплатника для приготування щоденної їжі та обігріву житла у опалювальний сезон;
• засоби транспорту та інші речі, які використовує боржник через інвалідність;
• призи, держнагороди, почесні та пам'ятні знаки, якими нагороджували боржника.

• майнову масу в заставі для забезпечення позову стягувача, який не має переваги перед заставоутримувачем. Це зазначено у ч. 3.1 ст. 80 229-ФЗ.
• майнову масу неплатника, яке передали на депонування ескроу-агенту, зокрема гроші, що лежать на рахунку ескроу. Це зазначено у ч. 3.2 ст. 80 229-ФЗ.
• доходи:
  • за втратою годувальника;
  • щодо заподіяння шкоди здоров'ю;
  • соцвиплати;
  • дитячі аліменти;
  • виплати, пов'язані зі смертю близького родича.

  Як заарештують речі боржника

  Коли стягувач заявляє про бажання заарештувати речі боржника, судовий пристав вирішує, чи задовольнити цю заяву чи відмовити. Рішення приймається не пізніше дня, який слідує за днем ​​подання такої заяви.

  5 днів - термін для добровільного погашення, потім нараховується виконавчий збір у розмірі 7% від суми боргу, але не менше 1000 руб. Це встановлено у ч. 3 ст. 112 229-ФЗ. Виконавчий збір сплачує боржник, але вже у федеральний бюджет. Після цього пристави шукають майнову масу та регулярно відвідують неплатника.

  Ось алгоритм, як заарештовують майно судові пристави:

  • Відвідують боржника за місцем його реєстрації, щоб вручити ухвалу про порушення виконавчого провадження.
  • Оглядають майнову масу у квартирі, щоб оцінити вилучається вона чи ні.
  • Складають опис заарештованих речей за понятих, які підписують цей акт. Пристав зазначає, яка заборона на речі накладає, хто присутній, коли описує речі та інші суттєві відомості. У ч. 4-7 ст. 80 229-ФЗ зазначено, що обов'язково присутні лише поняті, про боржника нічого не сказано, а отже, арешт майна без участі боржника можливий, за умови, що його належним чином повідомили про виконавчі дії.

  У ч. 4 ст. 80 зазначено, що вид, обсяг та строк обмеження права користування майновою масою визначаються приставом у кожному випадку з урахуванням властивостей майна, його значущості для власника або власника, характеру використання, про що пристав робить відмітку у постанові або акті про накладення арешту на речі боржника ( опису майна). Тому на питання чи законне вилучення майна без складання акта, відповідаємо негативно, це суперечить закону про виконавче провадження.

  Перелік документів, якими фіксується арешт майна судовими приставами за борги боржника:

  • ухвалу про накладення арешту;
  • акт опису та арешту речей;
  • акт вилучення та ін.

  Учасники опису підписують акт та вносять пояснення, якщо хочуть. Наступного дня постанова та копія опису передаються учасникам та відправляються до органів, які контролюють арешти (ДІБДР, Росреєстр тощо).

  Боржник має право виявити бажання самостійно реалізувати речі, які заарештовані. Про це він повідомляє приставам протягом 10 днів після арешту. Це зазначено у ч. 1 ст. 87.1 229-ФЗ.

  Судовий пристав накладає арешт та обмежує у розпорядженні те майно, яке зазначено судом. Якщо суд вжив забезпечувальний захід у вигляді арешту майна відповідача та встановив лише його загальну вартість, то конкретний склад арештованого майна та види обмежень визначаються судовим приставом за правилами ст. 80 229-ФЗ.

  Що роблять пристави із заарештованим майном:

  • передають спеціалізованій організації на продаж на торгах у межах ч. 1 ст. 87 229-ФЗ;
  • передають держорганам та організаціям, щоб перевести до держвласності (для майна, яке заарештовано за судовим актом про конфіскацію) у рамках ч. 2 ст. 87 229-ФЗ;
  • реалізують на торгах у формі аукціону (для нерухомості та речей вартістю понад 500 тис. руб) у рамках ч. 3 ст. 87 229-ФЗ.

  Що не можна робити з заарештованими речами

  Під час арешту майна не можна розпоряджатися ним. Факультативно воно вилучається чи право користування ним обмежується. Угоди, які відчужують заарештоване майно, є нікчемними в тій частині, в якій вони передбачають розпорядження такими речами.

  Угода, яка порушує заборону на розпорядження майновою масою боржника, накладеного у судовому чи іншому законному порядку на користь її кредитора чи іншої уповноваженої особи, не перешкоджає реалізації прав цього кредитора чи іншої уповноваженої особи, які забезпечувалися забороною.

  Виняток — якщо набувач майна не знав і не повинен знати про заборону. Це зазначено у ст. 174.1 ЦК; ст. 6 та 80 229-ФЗ.

  У п. 43 Постанови Пленуму Верховного суду № 50 від 17.11.2015 зазначено, що арешт як забезпечувальний захід або заборона на розпорядження встановлюються і на майно, на яке за ЦПК не можна звертати стягнення. Зокрема, на єдине придатне для проживання приміщення та земельну ділянку, на якій воно розташоване. Наприклад, дії пристава законні, коли він забороняє розпоряджатися таким приміщенням та ділянкою, включаючи заборону на вселення та реєстрацію інших осіб, якщо ці заходи вжито приставом, щоб перешкоджати боржнику розпорядитися цим майном на шкоду інтересам стягувача.

  Відповідальність

  За ст. 312 КК РФ за розтрату, відчуження, приховування або незаконну передачу майна, яке піддано опису або арешту, вчинені особою, якій ці речі довірені, а також службовцям кредитної організації банківських операцій з грошима (вкладами), на які накладено арешт, штрафують до 80 тис. . або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами терміном від 180 до 240 годин, або арештом терміном від трьох до шести місяців, або позбавленням волі терміном до двох років.

  Приводи для оскарження дії приставів

  Коли виконується рішення, суду боржники частіше оскаржать дії щодо арешту майна, яке:

  • за законом не заарештують;
  • на праві власності належить іншим;
  • за вартістю сильно перевищує суму боргу;
  • вважають предметом розкоші, хоча воно таким не є.

  Насправді оскаржать арешт дверей, вікон, свійських тварин та інших спірних видів майна.

  Як зняти арешт

  Що робити, якщо наклали арешт на майно:

  • погасіть вимогу та заплатіть виконавчий збір;
  • оскаржуйте рішення приставів, якщо арешт провели незаконно.

  Ці дії дозволять зняти арешт.

  Як оскаржити

  Якщо пристави заарештували майнову масу, яка не належить боржнику, сперечайтеся з їх рішенням та виключайте перелік невідповідного майна із загального опису арешту.

  У ч. 1 ст. 121 229-ФЗ зазначено, що постанови пристава, його дії (бездіяльність) оскаржуються вищій посадовій особі (у порядку підпорядкованості) або у суді.

  Термін на подання скарги — 10 днів з дня, коли винесли ухвалу, вчинили дії або встановили, що пристав не діє. Якщо не повідомили про час і місце вчинення дій, термін обчислюється з дня, коли дізналися або повинні були дізнатися про те, що така постанова винесена або вчинені дії (або, навпаки, ніяких дій не було).

  Якщо пропустили термін, зі скаргою подавайте клопотання про його поновлення. Обґрунтуйте шанобливість пропуску терміну.

  Щоб оскаржити в суді, подайте заяву до арбітражного або суду загальної юрисдикції за місцем, де перебуває пристав. До якого з цих судів звертатися, зазначено у ч. 2, 3 ст. 128 22-ФЗ.

  Якщо виконавчий лист видав арбітражний суд, звертайтеся до нього. Держмитом заява не оподатковується.Суд розглядає заяву протягом 10 днів з дня, коли вона надійшла.

  Як бути при невідповідності заарештованого майна сумі боргу

  Один із найнеприємніших моментів у процесі стягнення боргів службою судових приставів-виконавців — можливий опис та арешт майна. Як мінімум це спричиняє неможливість якийсь час розпоряджатися власними квартирою чи машиною, а як максимум, на вас чекає продаж власності з торгів та направлення виручених грошей на погашення заборгованості.

  Одна річ, якщо борг справді великий, і реалізація активів виправдана. Але якщо пристав наклав на майно арешт, невідповідний боргу, тут буде лише два шляхи: запропонувати ФССП для реалізації об'єкти, що більш підходять за ціною, або ж отримати грошову різницю вже після продажу майна.

  Юрист розповість, як списати борги
  і більше не віддавати приставам половину зарплати

  Правила накладення ФССП арешту на майно

  Одним із заходів Федеральної служби судових приставів щодо примусового виконання рішення суду є звернення стягнення на цінні об'єкти, що належать боржнику. Це необхідно для подальшого продажу власності та спрямування отриманих за неї грошей на погашення боргу перед позивачем.

  Федеральний закон «Про виконавче провадження» № 229-ФЗ у статті 4 встановлює принципи роботи приставів щодо стягнення заборгованості. Одним із них є дотримання балансу вимог стягувача та вживаних ФССП заходів. Цим законодавець хоче сказати, що за борг в умовні 15 тисяч рублів ніхто не змушує співробітника ФССП заарештовувати всю нерухомість неплатника - досить просто списати ці гроші з банківського рахунку.

  З іншого боку, якщо суд зобов'язав боржника виплатити суму в кілька мільйонів, то приставу не слід обмежуватись запитами до кредитних організацій, а треба ще й уважніше придивитися до дорогого майна відповідача.

  Той самий закон говорить про те, що стягнення на власність боржника накладається в межах вимог виконавчого документа (як правило, виконавчого листа або судового наказу) плюс витрати на процес стягнення та виконавчий збір.

  При цьому заздалегідь з точністю до рубля неможливо встановити відповідність між майном, що стягується, і заборгованістю: для цього треба все ж таки заарештувати актив, оцінити його і виставити на торги. На випадок, якщо після продажу власності виявиться, що арешт майна дорожчий за борг, законодавець теж усе передбачив: у такій ситуації потрібна сума спрямовується на погашення, а залишок повертається боржнику.

  1. Стягнення на майно боржника, у тому числі на кошти в рублях та іноземній валюті, звертається у розмірі заборгованості, тобто у розмірі, необхідному для виконання вимог, що містяться у виконавчому документі, з урахуванням стягнення витрат на здійснення виконавчих дій та виконавчого збору, накладеного судовим приставом-виконавцем у процесі виконання виконавчого документа

  Федеральний закон від 02.10.2007 № 229-ФЗ «Про виконавче провадження»

  Тобто на папері все зрозуміло: вартість описаного майна повинна приблизно відповідати розміру боргу. Якщо трохи перевищить — то нічого страшного, залишок грошей після реалізації повернеться боржнику, але загалом має бути баланс. Однак на практиці диявол, як завжди, криється у дрібницях.

  Задамося простим питанням: яка невідповідність заарештованого майна сумі боргу допустима у кожному конкретному випадку? Адже може статися, що боржник навмисне приховує дешевшу власність: арешт дуже дорогий він оскаржить, а пропорційну збереже і залишить у недоторканності. План зрозумілий: зробити так, щоби взагалі ні на які об'єкти ФССП не звернула стягнення. Втім, служба приставів не перший день існує, і судова практика, що склалася, дасть нам відповіді.

  Що ж робити боржнику, якщо пристав все ж таки виявив принциповість і наклав арешт на квартиру або машину, вартістю явно більше суми боргу:

  1. Найочевидніше і найголовніше: оскаржте таке рішення. Звертайтеся до начальника відділу приставів, до Управління ФССП, до прокуратури, до суду — вказуйте на ту саму невідповідність та порушення балансу вимог.
  2. Пред'явіть приставу більш відповідні активи звернення стягнення. Підійдуть і якісь інші ваші дії, спрямовані на задоволення стягувача та ФССП. Наприклад, можна вдатися до часткового погашення боргу.

  Це може саме собою вплинути на ухвалення рішення про арешт майна і навіть допоможе в суді, якщо до нього дійде.

  Що кажуть суди

  Верховний суд РФ регулярно випускає роз'яснення з багатьох прикордонних та спірних питань російського законодавства — і невідповідність боргу та вартості заарештованого майна не стала винятком. У пункті 41 постанови Пленуму ЗС РФ № 50 йдеться про те, що пристав при прийнятті рішення про звернення стягнення на рухомі та нерухомі об'єкти зобов'язаний не забувати про те, що такий арешт має бути пропорційний сумі вимог виконавчого документа (1).

  Невідповідність судді бачать, наприклад, у тому випадку, якщо заарештовані активи коштують набагато дорожче за борг відповідача — і при цьому людина має інше майно (мається на увазі, що найближче за вартістю до величини заборгованості), на яке можна звернути стягнення. Проте Верховний суд не бачить проблеми в арешті навіть дорогого майна — за умови, що боржник не вказав на «заміну» приставу. Тобто на іншу власність, яку можна реалізувати в рахунок погашення боргу. Або якщо така власність неліквідна і не має попиту.

  Простий приклад. Іванов має борг на 500 тисяч і новенький автомобіль, ринкова вартість якого, згідно з оцінкою, становить ніяк не менше півтора мільйона рублів. Арешт свого залізного коня в рахунок погашення грошового зобов'язання Іванов і намагається оскаржити, посилаючись на принцип пропорційності, адже продавши машину, можна погасити три такі борги! Але альтернативне майно боржник запропонувати не може: у нього більше нічого немає, крім прабабусиної спадщини — шести соток і будиночка, що покосився, за сотню кілометрів від найближчого міста, куди не ведуть асфальтовані дороги. Це і є та сама неліквідна власність, яку навряд чи вдасться продати для погашення боргу.

  За загальним правилом не допускається звернення стягнення на активи значно дорожче за борг. Однак у випадку, коли у відповідача немає іншого майна, яке можна вилучити або реалізувати в рахунок виконання рішення суду, допускається арешт об'єктів, вартість яких перевищує заборгованість. Пристав чи суд мають вирішувати це питання індивідуально у кожному даному випадку.Якщо після продажу такого активу борг погашено, різниця повертається боржнику грошима.

  Важливий нюанс, який вказує постанова № 50: тягар доведення наявності дешевшого майна Верховний суд покладає саме на боржника. Тобто позивачеві не треба грати у детектива та вишукувати, на що можна звернути стягнення з власності відповідача. Пристав має право заарештувати майно неплатника на власний розсуд і, відповідно, зняти арешт, якщо боржник не тільки вкаже на невідповідність, а й пред'явить актив, що більш підходить нагоді.

  Таким чином, пленум Верховного суду РФ дав судам, що стоять нижче, конкретний напрямок для правозастосування в цій галузі.

  Одна з таких спірних ситуацій сталася у славному місті Сочі та дійшла до Верховного суду (2) . Суть питання: суд стягнув із підприємця Д. на користь громадянина До. трохи більше ніж 500 тисяч рублів. За 10 місяців виконавчого провадження було стягнуто зовсім трохи — загалом близько 13 тисяч рублів. При цьому у власності Д.Д. є земельна ділянка площею майже 300 квадратних метрів (вартістю, що перевищує розмір зобов'язання).

  Позивач До. звернувся до суду з вимогою про звернення стягнення на цю земельну ділянку, проте суд першої інстанції відмовив у задоволенні вимоги. Суддя вважав, що в цьому випадку матиме місце саме порушення того самого балансу і пропорційності, оскільки земля стоїть набагато вище за борг. Також суд зазначив, що позивач До. не довів неможливість виконання рішення суду за рахунок інших активів боржника.

  Апеляція та касація підтримали доводи районного суду та залишили це рішення без змін.А ось Верховний суд побачив у цій позиції порушення та неправильне трактування правових норм. Головні судді країни роз'яснили, що пропорційність і баланс не означають тотальну неможливість заарештувати майно дорожче за борг.

  Справа в тому, що існує цілком законна процедура повернення боржнику «зайвих» коштів, що залишилися після продажу такого активу. Інакше це якраз і зіб'є баланс, унеможливлюючи стягнення і порушуючи інтереси позивача. Отже, всі прийняті у справі судові акти були скасовані, а сам розгляд спрямований на новий розгляд до районного суду.

  Таким чином, Верховний суд підтвердив свою ж позицію, висловлену у вищезгаданій постанові пленуму: накладення арешту на майно, ціна якого набагато вища за суму боргу, в деяких випадках припустиме і виправдане.

  Що робити, щоб не втратити ліквідне майно

  Будь-який лікар скаже, що простіше профілактувати проблему, ніж потім довго й наполегливо лікувати. Тому найкраще взагалі уникнути арешту майна, замість того, щоб судомно намагатися його оскаржити.

  А для цього намагайтеся гасити борг, хоч би частинами. За колосального навантаження рядових приставів у них не завжди вистачає сил переживати про остаточне виконання рішення суду. Набагато важливіше, щоб обидві сторони були задоволені, і ніхто не скаржився — цілком може вистачити регулярних перерахувань від відповідача щодо погашення боргу, наприклад, 50% від офіційної зарплати чи пенсії. І вовки ситі, і вівці цілі.

  Щоб уникнути неприємних сюрпризів не варто ховати голову в пісок - Спілкуйтеся з приставом, з кредитором, шукайте розумний і прийнятний вихід із ситуації.Проблема з виконавчим провадженням не зникне, якщо заплющити очі — проте при цьому ви можете пропустити щось важливе та не зреагувати вчасно, погіршивши своє становище.

  І, нарешті, найголовніша порада, яка позбавить вас боргів раз і назавжди: зверніться до нас для консультації про банкрутство. Це цілком законний спосіб списання боргів, у якому наші юристи мають величезний досвід та знайомі з усіма нюансами.

  Як тільки ініціюєте процедуру, пристави більше не зможуть вести стягнення. А після того, як арбітражний суд ухвалить рішення про списання заборгованостей, ви звільнитеся від боргів і забудете про своїх кредиторів.

  Все ще вагаєтесь? Зверніться до нас — наш спеціаліст передзвонить вам у зручний час та відповість на всі запитання, а також оцінить перспективи списання боргів та збереження вашого майна у недоторканності. Залишіть заявку на номер телефону.