Як риби заселяють ізольовані водоймища? Вони десантуються за допомогою птахів!

Ось стоїть озеро якесь або болотце, і стоїть дуже далеко від річки, а довкола тільки комарі одні та жуки. Сумно та порожньо, коротше. Але коли його відвідує мандрівник, він бачить, що там повно риби, завелися земноводні. Звідки вони тут взялися? Ну не в повітрі ж прилетіли?

А що, як і прилетіли? Тільки, щоправда, не в цілісному вигляді, а личинками! Сучасна наука розробила дві гіпотези заселення порожніх водойм, і обидві вони пасажирські. І обидві пов'язані з водними птахами, з яких вийшло просто приголомшливе таксі. На жаль, і те й інше гіпотезу дуже складно підтвердити експериментально. Відтворити необхідні умови практично неможливо.

Перша говорить про те, що риб'ячі діти катаються на пір'ї та лапках птахів. Багато птахів (наприклад, качки) люблять проводити час у чагарниках водної рослинності. У цих же місцях вважає за краще нереститися рибка, адже в них спокійно, безпечно і річковий потік тихіше. Ну а щоб ікринки не рознесло водою, риби виділяють спеціальний склад, що приклеює їх потомство до корчів і зелені.

І якщо яка-небудь кряква, що пірнула, випадково зачепить кладку крилом або лапкою, ікра до неї прилипне з таким же полюванням. А потім пташка полетить на порожнє озеро та ікринки там струшує. Звісно, ​​більшість ембріонів загине під час польоту, але шанси на виживання є. Прилипливий слиз не тільки ліпиться до чого завгодно, а й захищає потомство від висихання.

А ще литки не обов'язково кататися зверху.Можна проїхатись і у птахів у животах! Організм птиці перетравлює не 100% їжі. Мізерна частина з'їдених ікринок може залишитися життєздатною. Вийдуть вони з послідом і дадуть життя у новій водоймі. Така подія навіть має свій термін — ендозоохорію.

Але є і третій варіант, найпростіший і найбанальніший: Риба в озеро. припливла. Багато водоймищ, ізольовані взимку та влітку, виявляються пов'язані один з одним під час весняних паводків. Риба просто перебирається у водоймища по своєрідним місткам.

А якщо ставку чи болоту дуже багато років, воно могло бути частиною річкового русла. Потім, коли річка висохла чи пішла, риба виявилася замкнена в чотирьох стінах, де й живе досі. А що, місце звичне, їжа є, чому б і не розмножуватися? Такі озера називають старицями.

Біоценотичні зв'язки риб та птахів у Сибіру Текст наукової статті зі спеціальності «Біологічні науки»

Анотація наукової статті з біологічних наук, автор наукової роботи - Йоганзен Бодо Германович, Кирилов Федір Миколайович

Друге видання. Перша публікація: Йоганзен Б.Г., Кирилов Ф.М. 1982. Біоценотичні зв'язки риб та птахів у Сибіру // Міграції та екологія птахів Сибіру. Новосибірськ: 60-65.

Схожі теми наукових праць з біологічних наук, автор наукової роботи — Йоганзен Бодо Германович, Кирилов Федір Миколайович

Текст наукової роботи на тему «Біоценотичні зв'язки риб та птахів у Сибіру»

1/26) є деревні, напівназемні та наземні бігаючі форми.Чудовий паралелізм форм Нового Світу (Geococcyx, Dro-mococcyx, Neomorphus та ін.) і Старого Світу (Carpococcyx, частина Coua і Centropus), що біжать, відносяться до різних підродин: Crotophaginae і Centropodinae.

Центральна підродина Cuculidae представлена ​​трибами Phae-nicophaeini і власне Cuculini, наземних та напівназемних форм серед них немає. Cuculini (14/55) мешкають лише у Старому Світі (включаючи Росію), всі вони – спеціалізовані гніздові паразити. Найбільш «строкатим» виявився склад Phaenicophaeini — ця триба, за новими даними, включає непаразитичні зозулі Нового Світу (3/18), непаразитичні тропічні зозулі Старого Світу (8/13) і раніше відносяться до Cuculini паразитичних чубатих зозулів (Clamator, з тропіків та субтропіків Євразії та Африки (2 види залітають до Росії).

Російський орнітологічний журнал 2018, Том 27, Експрес-випуск 1605: 2147-2153

Біоценотичні зв'язки риб та птахів у Сибіру

Друге видання. Перша публікація у 1982*

Вивчення біоценотичних відносин між рибами та птахами Сибіру має важливе теоретичне та практичне значення. З одного боку, їхнє знання є важливим у плані розвитку загальної екології як фундаментальної основи сучасної біологічної науки, з іншого — необхідне для правильного розуміння особливостей природи Сибіру та науково обґрунтованого планування регіональних заходів у галузі розвитку рибного та мисливського господарства, а також охорони здоров'я.

Інтерес до біоценотичних відносин між різними видами організмів з початку введення К. Мебіусом в 1877 уявлення про біоценоз не тільки не зникає, але безперервно зростає у зв'язку з їх великою роллю в розвитку біоценозів, явищах сукцесії, питаннях продуктивності екосистем, що мають найважливіше практичне значення. Великий внесок у розробку питання про біоценотичні відносини організмів зробили Д. Н. Кашкаров (1933, 1944), В. Н. Беклемі-

* Йоганзен Б.Г., Кирилов Ф.М. 1982. Біоценотичні зв'язки риб та птахів у Сибіру IIМіграції та екологія птахів Сибіру. Новосибірськ: 60-65.

шев (1951) та багато інших вітчизняних та зарубіжні екологи.

Біоценотичні відносини між особами різних видів можуть бути індивідуальними (іноді призводять до утворення співжиття) і груповими (популяційними), що виникають в основному на грунті спільного життя, харчування та розмноження. Ці відносини між мікроорганізмами, рослинами та тваринами (як усередині відповідних «царств» живої природи, так і між їхніми представниками) дуже різноманітні, що призводить до виділення різних типів цих відносин та до численних спроб їх класифікації.

Що стосується конкретних біоценотичних відносин між рибами і птахами, то вони можуть бути двох типів - топічними і трофічними (Йоганзен 1959; Йоганзен та ін. 1979). Генеративні відносини (на грунті розмноження), природно, виключаються через неможливість гібридизації між представниками зазначених класів хребетних тварин.

Топічні відносини між рибами та птахами досить обмежені внаслідок того, що ці тварини є мешканцями двох різних середовищ життя – водного та наземно-повітряного.Однак на багатьох водоймах риби і так звані «болотні» та «водні» птахи, у тому числі й водоплавні, живуть поряд, на стику двох середовищ життя.

У Сибіру чимало озер, водосховищ та інших рибних водойм, на берегах яких мешкають гагароподібні, гусиноподібні, журавлеподібні та інші птахи, що різним чином залучаються водою, не мають прямих контактів з рибою. наприклад, гуси та казарки, що використовують водоймища, як правило, для відпочинку і пересування, але ті, що харчуються на суші. - переносити водні рослини та їх насіння, ікру риб, п'явок, молюсків та інших гідробіонтів на своєму оперенні та лапах. Тим самим йде заселення водойм різними видами, підвищується кормова база водойм і різняться топічні відносини між рибами та птахами.

Деякі птахи надзвичайно тісно пов'язані з водним середовищем і пристосовані до життя на воді. Топічні відносини риб із птахами можуть переходити в трофічні.

Трофічні відносини в системі риба-птиця на водоймі досить різноманітні і можуть бути поділені на три характерні

групи, пов'язані з використанням загальної їжі, явищами хижацтва та паразитизму.Найбільш прості харчові відносини між рибами та птахами виникають на водоймищі при використанні загальної їжі у вигляді організмів планктону, бентосу та різних прибережних рослин та тварин.

Аналіз цього питання треба починати з того, що існує ряд типових «сухопутних» птахів, які в деяких районах тримаються на берегах водойм і частково живляться за рахунок водних безхребетних або дорослих комах, личинки та лялечки яких розвиваються у воді. Наприклад, на берегах Телецького озера такий спосіб життя ведуть гірська трясогузка Motacilla cinerea та дрозди. Влітку береги озера до урізу води зайняті гірською трясоузкою, яка годується різними дрібними комахами, що літають біля води, водними комахами та їх личинками, що виповзають на камені. Восени на берегах Телецького озера тримається багато чорнозобих дроздів Turdus atrogularis, горобиків Turdus pilaris, рідше дерючок Turdus viscivorus, які годуються боко-плавами та іншими представниками зообентосу, перевертаючи мох, дрібні камінці, закидаючи у воду. У березні на березі цього озера дрозди ловлять різних комах, що повзають снігом, у тому числі і водних (Дулькейт 1953).

Немає сумніву, що дрозди, трясогузки та подібні до них сухопутні птахи, що харчуються в прибережній зоні водними тваринами, мають відомий вплив на кормову базу водойм і таким чином опосередковано впливають на риб. Ширше харчові взаємини у риб з різними водоплавними птахами, що харчуються гідробіонтами.

На весняному та осінньому перельотах в середній зоні Сибіру затримується лебідь-клікун Cygnus cygnus, що зупиняється на водоймах. Годується він серед чагарників рдестів, бруківки та жовтця, проціджуючи мул, який дістає з глибини до 1 м.У прибережних ділянках різних водойм зустрічаються численні кулики, що харчуються дрібними ракоподібними, личинками комах та іншими безхребетними. Кулики добувають їжу з поверхні ґрунту або дістають її дзьобом із мулу. У прибережних ділянках, особливо серед чагарників плаваючої та підводної рослинності, годуються різні види качок.

Непрямі трофічні зв'язки між кулями, качками та іншими птахами та короповими, сиговими та іншими рибами здійснюються через різні однойменні об'єкти їжі, переважно з безхребетних тварин (хробаків, молюсків, личинок хірономід, день, веснянок, струмків, жуків, бабок та ін.).

Подібність харчового спектру риб і птахів ще не свідчить про їх конкурентні відносини, оскільки птахи найчастіше використовують безхребетних на недоступних для риб ділянках біотопу (Кириллов 1979). Однак загальне зниження біомаси зообентосу водоймища може

мати місце, і в деяких випадках при великій кількості бентосоядних птахів відбувається зниження кормової бази риб, і навпаки, велика кількість у водоймищі бентосоядних риб може погіршити умови харчування деяких птахів. Спеціальних досліджень, які кількісно характеризують харчову конкуренцію риб і птахів на водоймах Сибіру, ​​ще не проводилося, хоча ця тема представляє певний науковий і практичний інтерес. Більш прямі трофічні зв'язки між рибами та птахами виявляються у випадках хижацтва.

Хижацькі відносини в системі риба-птах досить різноманітні і є двосторонніми: як хижак можуть виступати як птахи, так і риби. Система хижак-жертва є оборотною і багаточленною.У кожного хижака є багато жертв (зазвичай із різних груп тварин), а над кожною жертвою стоїть не один, а багато хижаків, також із різних представників тваринного світу. Нерідко молодий хижак сам є жертвою і, отже, становище конкретних видів у системі хижак—жертва є відносним. Ці обставини, на жаль, не завжди враховуються під час побудови відповідних математичних моделей.

Розглянемо деякі конкретні прояви хижацтва птахів щодо риб, що викликали вироблення цілого ряду спеціальних адаптацій у птахів до добування корму.

Рибою харчуються водні птахи, що тримаються на воді, плавають і пірнають у пошуках видобутку та деякі види, що лише літають над водою. Так, виключно рибою є скопа Pandion haliae-tus, що належить до денних хижих птахів. Вона ловить рибу, що плаває біля поверхні, не поринаючи у воду і схоплюючи видобуток лапами, озброєними довгими гострими кігтями. На Телецькому озері скопа видобуває сигів, харіуса, щуку та окуня. Чорний шуліка Milvus migrans, що живе тут же, підбирає мертвих риб (Дулькейт 1953). У Якутії на озері Лабинкир та інших озерах Сордоннохського плато ми спостерігали, як орлан-білохвіст Haliaeetus albicilla ловить щуку, що стоїть у поверхні води.

Інший тип видобутку риби характерний для зимородка Alcedo atthis, що нерухомо сидить на гілці над водою і чекає, коли у воді з'явиться дрібна риба. Вибравши зручний момент, птах кидається у воду і своїм довгим дзьобом (що досягає більше половини довжини тіла) вихоплює з води видобуток (Тугаринов 1940). Цікавим водним птахом є обляпка Cinclus cinclus. Цей характерний мешканець бурхливих гірських потоків може заходити у воду, бігати під водою у пошуках корму між камінням.На Телецькому озері та його притоках обляпка живиться, окрім великих личинок хірономід і потічків, дрібними бичками-підкамінниками (Дулькейт 1953).

З навколоводних птахів лише з поверхні води схоплюють рибу

чайки. Подібним чином харчуються крачки, що рідко сідають на воду (для відпочинку). Дрібну рибу вони виглядають на льоту: кружляючи над водоймою і помітивши біля поверхні рибу, крачки каменем падають на воду і дзьобом схоплюють видобуток. До рибоїдних птахів відносяться крихалі, гагари, баклан, поганки та деякі інші, що годуються як на зупинках у середній смузі Сибіру під час весняного та осіннього прольоту, так і на місцях свого розмноження.

Прояви хижацтва риб щодо птахів відомі лише стосовно таких великих хижаків, як таймень Hucho taimen і щука Esox lucius. Великі особини цих риб нерідко тримаються в поверхневих водах і схоплюють не тільки водоплавних птахів, а й невеликих звірків, що перепливають річки або гірськими потоками, що виносять, у приустьєву частину.

Так, на Телецькому озері дорослі таймені харчуються рибою; качками, жабами та дрібними ссавцями. Під час перельоту птахів та міграції звірів у шлунках тайменів зустрічаються водоплавні птахи, перепели, білки та інші звірята. Молоді таймені споживають в основному зообентос та дрібних риб (Іоганзен та ін. 1966).

У басейні річки Олени великі таймені також хапають каченят, ловлять і заковтують щурів, що перепливають річку, білок та інших дрібних ссавців (Кирилів 1972). На жаль, в інших районах таких спостережень замало.

Великі хижаки з-поміж риб та птахів виконують на водоймі складні біоценотичні функції. Хижі риби є санітарами водойми та регуляторами чисельності так званих мирних риб.Наприклад, у верхніх та середніх ділянках основних річок Західної Якутії, особливо у Вілюї, щука — бажаний об'єкт іхтіофауни, оскільки вона регулює чисельність сибірської плотви Rutilus rutilus lacustris та ялинця Leuciscus leuciscus, які надзвичайно мало, а часом і взагалі не використовуються промислом. Варто переловити щуку, як почнеться масове розмноження плотви, і вона, виїдаючи ікру та личинок сига Coregonus і язя Leuciscus idus, витіснить ці види. Тому, розглядаючи в рибогосподарських водоймищах питання про пресу хижаків, не слід забувати, що у багатьох випадках вони виконують корисну регулюючу та санітарну функцію.

Хижі рибоядні птахи нерідко є на водоймі розповсюджувачами паразитів риб. Це, мабуть, найбільш складні біотичні зв'язки між рибами та птахами, коли між ними відбуваються не тільки прості топічні відносини та складніші трофічні за наявності спільної їжі та хижацтва, але й має місце поєднання харчування з передачею паразитів, що можна розглядати як ускладнені форичні зв'язки. другого типу. На вдаючись в аналіз специфіки їхтіопаразитарних питань, відзначимо, що широко розповсюджується

дивні зв'язки риб і птахів через паразитів (стрічкових черв'яків Ces-toda) схематично зводяться до наступного: а) вільноплаваюча личинка паразитичного черв'яка проникає в першого проміжного господаря - веслоногого рачка; б) перший проміжний господар в особі безхребетної тварини поїдається рибою, де паразит проходить подальший розвиток; в) риба, що є другим проміжним господарем, поїдається птахами - остаточним господарем, у якому паразит досягає статевої зрілості і починає продукувати запліднені яйця, що з фекаліями господаря потрапляють у воду (де цикл повторюється).За цією схемою йде розвиток поширених у Сибіру паразитологічних циклів - лігулеза, дифілоботріозу та інших, що зв'язують риб з птахами.

При лігулезі, що викликається ременцями роду Ligula, личинки кора-цидії заковтуються веслоногими рачками і в них перетворюються на процеркоїди. Рачки в Західному Сибіру з'їдаються сибірською плотвою, в Якутії — переважно озерним гольяном Phoxinus percnu-rus і карасем Carassius, в яких процеркоїди розвиваються у великих плероцеркоїдів, що іноді проривають стінку черевця і стирчать назовні у вигляді пучка білих.

Хвора риба, що плаває біля поверхні води, стає видобутком різних рибоїдних птахів - сріблястої чайки Larus argentatus s.l., чорнозобої гагари Gavia arctica та інших, у яких завершується цикл розвитку лігулі. У кишечнику птиці плероцеркоид через 24-50 год перетворюється на останню, п'яту стадію — дорослого гельмінта і продукує яйця, які разом із послідом птахів потрапляють у воду. За кілька днів лігула гине. Птахам паразит не завдає шкоди. Лі-гулез широко поширений у Сибіру, ​​наприклад у басейні річки Обі та у водоймах Якутії.

Цикл розвитку дифілоботріозу аналогічний циклу лігулозу, але проходить в дещо іншій екологічній обстановці.

У водоймах Якутії другим проміжним господарем виступають в озерах Субарктики пелядь Coregonus peled, чир Coregonus nasus і сиг Coregonus lavaretus, а в річках - харіус Thymallus arcticus, не можна Ste-nodus leucichthysdinella. Остаточні господарі лентець роду Diphyllobothrium - білоклюва Gavia ad-amsii, червонозоба G. stellata і чорнозоба G. arctica гагари.

Паразитарний фактор відіграє важливу роль при рибоводно-аклі-матизаційних роботах.Наприклад, лящ Убінського озера (Новосибірська область), заражений лігулозом (Петкевич, Сецко 1960), широко використовувався для вселення до інших водойм Сибіру, ​​що могло сприяти розширенню ареалу цієї інвазії. Щоб уникнути подібної небезпеки, необхідно посилити паразитологічний контроль за рибоводними роботами і добре знати вік і стадію розвитку риби.

б, найменш схильну до патогенного зараження, що робить інтродукцію менш небезпечною.

Тісний паразитологічний зв'язок птахів та риб може бути використаний для біоіндикації паразитологічної ситуації у водоймі. Так, за присутністю певних видів рибоїдних птахів можна передбачити наявність відповідної інвазії риб.

Роботи з вивчення паразитологічних зв'язків риб і птахів у Сибіру є важливим завданням сучасної паразитоценології (Гі-ляров 1978; Логачов 1978; Маркевич 1978), що успішно розвивається в останні роки і має важливе теоретичне та господарське значення.

Беклемішев В.М. 1951. Про класифікацію біоценологічних (симфізіологічних)

зв'язків// Бюл. МОІП. Від. біол. 66, 5: 3-30. Гіляров М.С. 1978. Місце паразитоценологічних досліджень у біогеоценології //

Підсумки та перспективи досліджень з паразитоценології в СРСР. М: 3-5. Дулькейт Г.Д. 1953. Про зв'язки птахів та ссавців з водною фауною Телецького озера //

Нотатки по фауні та флорі Сибіру. Томськ, 17: 17-20. Йоганзен Б.Г. 1959. Основи екології. Томськ: 1-390.

Йоганзен Б.Г., Лаптєв І.П., Львів Ю.О. 1979. Екологія, біоценологія та охорона природи. Томськ: 1-256.

Йоганзен Б.Г., Гундрізер О.М., Кафанова В.В., Кривощоков Г.М. 1966. Телецьке

озеро. Барнаул: 1-112. Кашкаров Д.М. 1933. Середовище та співтовариство. М: 1-244. Кашкаров Д.М. 1944. Основи екології тварин. Л.: 1-384. Кирилів Ф.М. 1972. Риби Якутії. М: 1-360.

Кирилів Ф.М. 1979.Екологічні зв'язки птахів та риб у Якутії // Міграції та екологія

птахів Сибіру. Якутськ: 148-149. Логачов О.Д. 1978. Про роботи з паразитоценології в Сибіру // Підсумки та перспективи

досліджень з паразитоценології у СРСР. М: 63-70. Маркевич А.П. 1978. Паразитоценологія в СРСР: підсумки та перспективи // Підсумки та перспективи досліджень з паразитоценології в СРСР. М.: 6-41. Петкевич А.М., Сецко Р.І. 1960. Лещ озера Убінського. Новосибірськ: 1-24. Тугаринов А.Я. 1940. Птахи // Життя прісних вод СРСР. М.; Л, 1: 24-32.