Руйнування міфів про обладунки Середньовіччя

Про рухливість, протистояння вогнепальній зброї та туалети.

Напевно, у будь-якої людини за слова «лицар» виникне чітка асоціація з мужнім воїном у сталевих обладунках. Жінки ще представлять його на білому коні, блондина, всі справи. Але сьогодні ми зупинимося якраз на обладунках.

Я вивчаю тему латів ще з дитинства. Почалося все це коли батьки купили мені дитячу книгу, де дуже поверхово розповідалася історія світу. Зрозуміло, що там була тема Середньовіччя. У книзі я прочитав, що лицарів перед турніром сідали на коня за допомогою крана, а, будучи поспішними, вони більше не могли піднятися на ноги. Мене це здивувало і я не повірив.

Ще мені казали, що лицарі ходили в туалет під себе, що не милися, що обладунки були надважкими і погано захищали. З того часу я почав цікавитися, а чи справді так було? Спойлер - Ні. Сьогодні ми розберемося у всьому. Отже — безглузді міфи та їхнє руйнування.

Міф перший: обладунки були дуже важкими

Відразу скажу, що ми говоритимемо на тему Пізнього Середньовіччя та епоху Нового часу. Тобто кольчуги, ламелярі та подібні обладунки ми одразу відкидаємо. Нас цікавлять лати.

Повний латний обладунок міг важити від 20 до 30 кг. І нехай вас не бентежить така цифра. Ця вага носять на собі браві армійські піхотинці й у наш час. Вага обладунку рівномірно розподіляється по всьому тілу і людина в ньому почувається чудово.

Є обладунки, які важили понад 40 кг, але це турнірні зброю і називалися вони «штехцойг». Вони не призначені для бою. Вони потрібні лише для того, щоб учасника турніру за жодних обставин не вбило на святі.У цьому обладунку рухливість абсолютно не потрібна. Хоча навіть у такому можна бігати, але навіщо?

Міф другий: обладунки сковують рухи

Бойовий латний обладунок практично не сковує руху власника.
Латні обладунки, як правило, робляться анатомічними та рухливими. Місця зчленувань (наприклад, плечі) зберігають рухливість рахунок плаваючих заклепок. За бажання ви можете навіть "колесо" провернути.
Я можу надати масу доказів цьому у форматі GIF.

Є цікаве відео, де чоловік у повному обладунку (турнірний гарнітур!) демонструє неймовірну рухливість. Коротше кажучи, цей міф знищений.

Міф третій: обладунки були дуже дорогими

Тут не так однозначно. На це питання можна відповісти і так, і ні. Якщо ми маємо на увазі повний обладунок в одному стилі, що ідеально підходить під фігуру власника, з якісної сталі і від відомого майстра — так, такий обладунок коштував божевільних грошей. Тут зрозуміло.

З письмових джерел, що дійшли до нас, відомо, що повний обладунок кінця XIV — початку XV століть коштував 16 фунтів і 8 шилінгів. У переказі на наші гроші це близько 11 тисяч доларів. Щомісячний дохід лицаря регулярної армії тих часів становив близько 1,3 тисяч доларів (у переказі на наші гроші). Тож за рік на обладунок цілком собі реально було нагромадити.

І це я пишу про індивідуальні обладунки гарної якості. Але більшість піхотинців носили не повні обладунки, купували трохи не свого розміру, вибирали спрощену версію, і менш якісну сталь. Зброя взагалі могла бути знята з трупа ворожого солдата і перепродана. Це дуже знижувало ціну. Цілком реально було купити обладунок у районі 500 наших доларів.

Це те ж саме, що купити середній Xiaomi замість флагманського Samsung, хоча обидва ці апарати чудово справляються зі своїми завданнями.

Латний обладунок: розбираємо міфи, переваги та недоліки

Латна обладунка вже давно стала одним з основних символів Середньовіччя, будучи візитною карткою лицарів і уособлюючи собою могутність і спроможність власника. Навколо лат постійно виникають найнеймовірніші і безглуздіші міфи, а тому «TechInsider» вважає своїм обов'язком розповісти вам правду про те, що ж уявляв собою цей вид броні насправді.

Лати — обладунок із великих металевих пластин, що анатомічно повторює чоловічу фігуру. Порівняно з іншими видами броні, виготовлення такого обладунку було найбільш складним і вимагало чималої кількості сталі, а тому мистецтво виготовлення латів стало активно розвиватися лише з середини XIV століття.

Через ці труднощі латний обладунок навіть у XV столітті коштував недешево і часто виготовлявся на персональне замовлення. Звичайно, дозволити собі таку розкіш могли тільки представники знаті, тому лати стали символом лицарства і високого походження. Так наскільки ефективний подібний обладунок і чи коштував він своїх грошей? Давайте розумітися.

Міф 1: лати важили так багато, що лицар, що впав, не міг піднятися без сторонньої допомоги

Це негаразд. Сумарна вага повного бойового обладунку рідко перевищувала 30 кг. Цифра може здатися вам великою, але не варто забувати, що вага рівномірно розподілялася по всьому тілу, до того ж латники, як правило, билися на конях. З огляду на це ми отримуємо приблизну вагу сучасного екіпірування армійського піхотинця.Більш важкі різновиди ставилися до обладункам турнірним, що навмисне жертвують рухливістю на користь збільшення товщини броні, що знижувало ризик отримати травму при ударі списа або падінні з коня. Сучасні реконструктори неодноразово доводили, що в репліці повного обладунку можна не тільки швидко бігати, а навіть фехтувати і дертися на сходи.

Міф 2: латний обладунок можна було легко пробити звичайною зброєю

І це брехня. Основна відмінна риса латного обладунку - чудова опірність всім видам ушкодження. Ріжучі удари не завдають йому жодної шкоди, хіба що лицар на повному скаку підставиться під удар бердиша. Колючі удари могли пробити м'яку, погано загартовану сталь, але пізніші обладунки непогано тримали і удар гострого кінця бойового молота. До того ж, обладунок (всупереч думці масової культури, що любить прикрашати лати шипами та ребрами) був виконаний максимально гладким і обтічним, щоб рівномірно розподіляти енергію від удару і збільшувати тим самим міцність усієї конструкції. По-справжньому ефективними засобами проти латника були кинджали, якими через максимально коротку дистанцію атаки найпростіше потрапити до зчленування обладунку, і дворучні мечі, спеціально створені як контрзаходи проти важкої піхоти та кавалерії. На противагу часто наводять відеозаписи, на яких випробувач пробиває латний нагрудник моргенштерном чи люцернхаммером.Тут потрібно зазначити, що теоретично це і справді можливо, але завдати прямого удару з широким розмахом під ідеально прямим кутом під час бою дуже важко, а в іншому випадку латник має всі шанси повністю або частково уникнути пошкоджень.

Міф 3: досить просто потрапити у вразливе місце, і латник буде повалений

Це спірне питання. Так, в латному обладунку існує кілька слабких точок (ременові підв'язки, щілини в зчленуваннях і суглобах), попадання в які і справді завдасть відчутної шкоди противнику. Але зробити це було непросто:

По-перше, під обладунком лицарі носили як мінімум гамбезон, що складається з кількох шарів щільної лляної матерії. Він забезпечував гарний захист сам по собі, будучи напрочуд міцним і легким, а більшість лицарів не гребували натягнути поверх нього ще й кольчугу. Отже, зброї треба було подолати кілька верств броні, як досягти тіла.

По-друге, зброярі, які швидко усвідомили основну слабкість лат у бойовому зіткненні, намагалися максимально убезпечити лицаря від загрози. Всі ремені та підв'язки були приховані глибоко всередині обладунку, спеціальні «крила» (продовження литої пластини броні) служили екраном для зчленування та суглобів. Всі частини обладунку прилягали одна до одної якомога щільніше, що в тисняві та метушні великих битв значно підвищувало шанси на виживання.

Латний обладунок: розбираємо міфи, переваги та недоліки

Латна обладунка вже давно стала одним з основних символів Середньовіччя, будучи візитною карткою лицарів і уособлюючи собою могутність і спроможність власника.Навколо лат постійно виникають найнеймовірніші і безглуздіші міфи, а тому «TechInsider» вважає своїм обов'язком розповісти вам правду про те, що ж уявляв собою цей вид броні насправді.

Лати — обладунок із великих металевих пластин, що анатомічно повторює чоловічу фігуру. Порівняно з іншими видами броні, виготовлення такого обладунку було найбільш складним і вимагало чималої кількості сталі, а тому мистецтво виготовлення латів стало активно розвиватися лише з середини XIV століття.

Через ці труднощі латний обладунок навіть у XV столітті коштував недешево і часто виготовлявся на персональне замовлення. Звичайно, дозволити собі таку розкіш могли тільки представники знаті, тому лати стали символом лицарства і високого походження. Так наскільки ефективний подібний обладунок і чи коштував він своїх грошей? Давайте розумітися.

Міф 1: лати важили так багато, що лицар, що впав, не міг піднятися без сторонньої допомоги

Це негаразд. Сумарна вага повного бойового обладунку рідко перевищувала 30 кг. Цифра може здатися вам великою, але не варто забувати, що вага рівномірно розподілялася по всьому тілу, до того ж латники, як правило, билися на конях. З огляду на це ми отримуємо приблизну вагу сучасного екіпірування армійського піхотинця. Більш важкі різновиди ставилися до обладункам турнірним, що навмисне жертвують рухливістю на користь збільшення товщини броні, що знижувало ризик отримати травму при ударі списа або падінні з коня. Сучасні реконструктори неодноразово доводили, що в репліці повного обладунку можна не тільки швидко бігати, а навіть фехтувати і дертися на сходи.

Міф 2: латний обладунок можна було легко пробити звичайною зброєю

І це брехня. Основна відмінна риса латного обладунку - чудова опірність всім видам ушкодження. Ріжучі удари не завдають йому жодної шкоди, хіба що лицар на повному скаку підставиться під удар бердиша. Колючі удари могли пробити м'яку, погано загартовану сталь, але пізніші обладунки непогано тримали і удар гострого кінця бойового молота. До того ж, обладунок (всупереч думці масової культури, що любить прикрашати лати шипами та ребрами) був виконаний максимально гладким і обтічним, щоб рівномірно розподіляти енергію від удару і збільшувати тим самим міцність усієї конструкції. По-справжньому ефективними засобами проти латника були кинджали, якими через максимально коротку дистанцію атаки найпростіше потрапити до зчленування обладунку, і дворучні мечі, спеціально створені як контрзаходи проти важкої піхоти та кавалерії. На противагу часто наводять відеозаписи, на яких випробувач пробиває латний нагрудник моргенштерном чи люцернхаммером. Тут потрібно зазначити, що теоретично це і справді можливо, але завдати прямого удару з широким розмахом під ідеально прямим кутом під час бою дуже важко, а в іншому випадку латник має всі шанси повністю або частково уникнути пошкоджень.

Міф 3: досить просто потрапити у вразливе місце, і латник буде повалений

Це спірне питання. Так, в латному обладунку існує кілька слабких точок (ременові підв'язки, щілини в зчленуваннях і суглобах), попадання в які і справді завдасть відчутної шкоди противнику. Але зробити це було непросто:

По-перше, під обладунком лицарі носили як мінімум гамбезон, що складається з кількох шарів щільної лляної матерії. Він забезпечував гарний захист сам по собі, будучи напрочуд міцним і легким, а більшість лицарів не гребували натягнути поверх нього ще й кольчугу. Отже, зброї треба було подолати кілька верств броні, як досягти тіла.

По-друге, зброярі, які швидко усвідомили основну слабкість лат у бойовому зіткненні, намагалися максимально убезпечити лицаря від загрози. Всі ремені та підв'язки були приховані глибоко всередині обладунку, спеціальні «крила» (продовження литої пластини броні) служили екраном для зчленування та суглобів. Всі частини обладунку прилягали одна до одної якомога щільніше, що в тисняві та метушні великих битв значно підвищувало шанси на виживання.