Хто сказав, що риба не відчуває болю?

З питання, чи відчуває риба біль, вчені (а за ними і рибалки, а також всі, хто слухає їх розповіді) діляться на два табори: одні вважають, що так, інші, що безперечно.
Група вчених під керівництвом професора Джима Роуза, це питання для себе вже закрили: риба не може відчувати біль з певних причин: риб'ячий мозок не розвинений настільки, щоб дозволяти рибі відчувати біль; у риб абсолютно відсутні болючі рецептори; нервова система у риб влаштована особливим чином, що свідомо сприймати біль, «запам'ятовувати» болючі відчуття і відрізняти їх від інших вона не може.
Все саме і однозначно. Але є й альтернативна думка. Вікторія Брейтуейт і багато інших вчених вважають, що риба біль все ж таки відчуває. У риби правильна анатомія визначення болю (ноцицептори). Організм риби виробляє знеболювальні опіоїди так само, як і ссавці. Риби реагують на подразники, їх рецептори відчувають тілесні ушкодження та поведінка риб змінюється, коли вони зазнають неприємного впливу. Риби, що зазнали впливу неприємного подразника, поводяться по-іншому, коли їх змушували виконувати завдання після того, як вони приймали знеболювальні.
Не дуже гуманні, але виправдані боротьбою із помилками (і всім з них витікаючим відношенням до риб) експерименти голландських вчених на чолі з професором Джоном Верхейженом сходяться з думкою Вікторії. Вони вважають, що біль рибі завдає рани від гачка, але більшою мірою страждання вона відчуває від страху. Коли, потрапивши на вудку, вона тремтить і намагається вирватися, у всій риб'ячій свідомості панує паніка.Крім того, на думку голландських учених, риба, випущена під час змагань зі спортивної риболовлі, вже, власне, не дуже й мешканець — виснажена стресом, вона стає легкою здобиччю хижих риб. Спіймана риба сіпається, тремтить, виривається і хоче жити.
Проводячи чергові експерименти в риб'ячому царстві, вчені випробували всі методи, аж до вколювання риби бджолиної отрути та впорскування в рот оцтової кислоти. Спостерігаючи за поведінкою райдужної форелі після введення їй у рот подразника, вони помітили, що форель терлася губами об каміння і стінки акваріума, що виглядало, ніби вона намагається позбутися неприємних відчуттів; форель погойдувалася, що також свідчить про наявність больового сприйняття.
Виникає питання: чи достатньо вивчили ті вчені, які заявляють, що риба не відчуває болю, щоб робити впевнені висновки? Особисто я спробував би зайти з іншого боку: почати з відповіді на питання, що таке взагалі біль? Ось спробуйте пояснити, що таке біль, істоті, яка не здатна її відчувати. Наприклад, роботу.
Біль це сигнал, але сигнал не інформаційний. Біль інформує про пошкодження, але може створювати помилкову інформацію. Якщо нерв роздратований, мозок отримуватиме сигнал про те, що щось відбувається з ділянкою, за яку відповідає нерв, навіть якщо нічого відбуватися не буде. І навіть знаючи це, мозок все одно вимагатиме припинити сигнал, знаючи про те, що сигнал помилковий. Якщо ж нерв видалити, то больовий сигнал мозок отримувати не буде, навіть якщо у тіла будуть пошкодження, про які він повинен інформувати. І навіть якщо мозок знатиме про те, що тіло отримує ушкодження, і отримувати візуальні та інші ушкодження цьому, він не відчуватиме біль.Отже поняття больовий сигнал відповідає поняттю сигнал інформаційний.
Чим сильніший біль, тим сильніше вона стимулює того, що відчуває її припинити процес, що викликає її. Але вона є силовим імпульсом. Якщо на дроти електромотора подати струм, то він почне працювати тим сильніше, чим сильніший струм, але біль працює інакше. Больовий сигнал не несе достатньо енергії, щоб змусити працювати м'язи, які працюватимуть. Він надходить у мозок, а мозок приймає рішення, віддавати команду м'язам, чи ні.
Також вплив болю не можна вимірювати її силою. Є неприємний сигнал; є приємний. Якщо свербіж комариного укусу викликає спокуса його почухати, це дія приносить задоволення. Задоволення від чухання сверблячого місця скоріше відчуття, протилежне болю. Воно навіть чимось приємне, і чим сильніше приємне відчуття, тим більше воно викликає бажання його продовжувати, так само як чим сильніше неприємне відчуття, тим сильніше бажання його припинити. І всяке відчуття є або неприємним, або приємним, або неприємним з домішкою чогось приємного, і якщо фактор найнеприємніших страждань умовно позначити червоним кольором, а фактор найприємніших відчуттів синім, то між ними буде градація фіолетового, і в міру того, наскільки якийсь колір є ближчим до червоного чи синього, визначатиметься, хочеться щодо відповідного відчуття його продовження чи припинення. А силою відчуття визначатиметься те, наскільки чогось хочеться.
Відчуття болю, яке для звичайної людини буде стражданням, для мазохіста може бути насолодою. І незважаючи на те, що це будуть ті самі сигнали, що надходять на ті самі ділянки мозку, сприйняття буде зовсім різним.Все залежить від того, як налаштовано решту, що визначає сприйняття цих сигналів. Ось і спробуйте пояснити цю роботу, що це таке, якщо він не має всього того, що потрібно для ідентичного розуміння питання з нами.
Деякі вчені заявляють, що створюють роботів, здатних відчувати біль. Відчуттям болю у них називається система датчиків, якими напхані нутрощі апаратів, які у разі легкого контакту посилають одні сигнали, а у разі жорстких ударів інші. І програми, які обробляють ці сигнали, так що подають команди реагувати на них відповідними рухами. На основі цього деякі фантазують, що незабаром машини навчаться відчувати співчуття людині і розуміти її почуття. Але як на мене, це лише система датчиків і реагуючих на них механізмів. Це те саме, що сейф, у дверцята якого вставлено скло, яке трісне у разі спроби свердлити замок, після чого спрацюють запори, які заблокують дверцята так, що їх за допомогою замку взагалі відкрити вже не можна буде. Сейф розумний – все розуміє. Відчуває важливість довіреної цінності; його намагалися зламати – він відреагував адекватно, відповідально. Йому боляче, він страждає, так? Ні? Ну просто з роботом – це, на мою думку, те саме, тільки на трохи складнішому рівні.
Ні, хлопці, здається мені, до чуттєвості роботам ще далеко. Це тільки в кіно термінатори вміють розуміти, чому люди плачуть, а реалі вона у роботів тільки в уяві здатних відчувати істот.
Біль - це прийняття сигналів системою, здатною приймати ті, а їй може бути тільки одухотворена істота. Нежива істота не може відчувати біль, просто тому, що в ній немає того, що здатна її відчувати.У ньому немає точки самосвідомості та самовідчуття. Немає того, що здатне відчувати себе, що існує в цьому світі і взаємодіє з ним. Нежива істота, як монітор, що показує картинку порожнього крісла, на якому ніхто не сидить - немає користувача, який цю картинку бачить. Так само і посилання сигналів неживою істотою самому собі – лише сигнали, які ніхто не відчуває.
Є люди, які в силу мутації гена, що відповідає за больові сигнали, не можуть відчувати біль (їх близько мільйона на все людство). Такі люди гинуть частіше, бо менш відповідально ставляться до збереження свого тіла. А якщо й доживають до старості, то мають цілу купу переломів, про які можуть навіть не знати. Тому що немає сили, яка змушує їх боятися робити те, що є шкідливим і небезпечним.
Чому всі живі істоти бояться хижаків? Тому що, крім небажання розлучитися з життям (яке таке прекрасне), є страх, що їхні зуби і пазурі встромляться в твою плоть, що будуть страждання, які терпіти дуже не хочеться, і небажання цього допустити змушує особливо сильно боротися за своє життя в цьому світі, де природний відбір проходять ті, хто… найсильніше бореться.
Біль, який змушує смикатися так, що може заважати навіть діям, необхідним для порятунку, потрібний для того, щоб найсильніше змушувати стежити за недопущенням того, що здатне цей біль породити. Не треба напружувати свій розум, щоб вивчати вплив тієї чи іншої травми на небезпеку для організму – досить просто мати уявлення про відповідний рівень больових відчуттів, які за цим підуть, щоб піклуватися належним чином про недопущення такої небезпеки.І ви думаєте, що у тваринному світі, де в процесі еволюції вишліфовується кожна дрібниця, що дає переваги для виживання, у риб'ячому царстві цей фактор був обійдений стороною? Я сумніваюся.
Так, у риби немає рук, і вона не може відірвати примикання до неї міногу, і їй не допоможуть ніякі смикання для звільнення від процесу тривалого і болісного буріння і перетравлення її плоті живцем. І в силу подібних (та інших) обставин у ній може бути не розвинене сприйняття болю настільки, наскільки вона існує в розумінні людини, але щоб зовсім риба не відчувала болю, таке мені здається нелогічним. А вам?

Думаю, що те, що відчуває риба, знає лише сама риба. Про природу болю: це сигнал, це результат обробки сигналу мозком, формує у свідомості певний образ. До того ж не обов'язково сигналу, отриманого від нервових закінчень. Адже ви чули про фантомні болі. Мозок зберіг у пам'яті інформацію про втрачену кінцівку, і коли він цю інформацію опрацьовує, у свідомості може сформуватися образ болю цієї кінцівки, хоча самого органу вже немає. Іноді я можу відчувати біль інших людей. Коли бачу рану або навіть чую, як вони говорять про свій біль. Але я не відчуваю її також як вони, це скоріше мій власний біль, образ, що формується мозком, який витяг з пам'яті інформацію про колись пережитий біль. Деякі люди можуть натренувати здатність відключати сприйняття болю за допомогою медитацій. З вищевикладеного можна дійти невтішного висновку, що біль і свідомість нерозривно пов'язані і якщо риб є свідомість, всі вони можуть відчувати біль.