Спробуйте пояснити. Засипані будинки

Хто або що занапастило древні ліси на території Росії, ми точно не знаємо. У цьому ж низці питання: як виявилися засипані перші поверхи будівель по всій країні?

Цікаво, чому найзапеклішими й непримиренними сперечальниками завжди є прихильники офіційної версії історії (читай: версії, підготовленої німецькими істориками у XVII — XVIII століттях)? Жодні факти, аргументи, аргументи, не кажучи вже про логічні висновки, не приймаються ними до уваги. Продовження, початок читайте у статті Спробуйте пояснити. Чому по всій Росії молодий ліс?

Ці прихильники канонічної версії історії вірять у неї подібно до того, як релігійні фанатики вірять у догмати своєї віри. Однак є питання, які не мають раціонального пояснення в рамках убитої нам на думку версії світової історії. Проте ці питання нікуди не подіються — вимагаючи відповідей. Один із них: звідки у світі засипані ґрунтом будівлі?

Засипані поверхи

підземна частина кремлівської стіни, чи не більше зовнішньої і це кладка, а не фундамент

Засипані ґрунтом поверхи, це не новина. По всьому світу є будинки із засипаними першими, іноді навіть другим поверхами. Більше того, впевнений, що ви бачили такі будинки у себе в місті, але не звертали уваги — звичка бере своє. Нам терпляче пояснюють, що це так званий культурний шар, що накопичився з часом.

Тобто перекладаючи на звичайну зрозумілу мову: бруд з вулиць зовсім не прибирали, так і жили аки свині, забиваючись у смітті, бруді та помиях, а якщо щось будували, то сипали прямо поверх старої дороги, тротуару, площі, засипаючи цілі поверхи поряд будівель, що стоять.Вам це пояснення не нагадує ідіотизм? На мій погляд, це неповага предків, русофобія чи, як мінімум, історичний мазохізм.

Під час реконструкції Кремля відкрилася підземна частина кремлівської стіни, складена з тієї ж цегли, що й верхня частина. Зовнішній бік її виконано з ухилом (на випадок штурму), а котлован відритий на 10 метрів у глибину — так не дійшов до його заснування… Питання полягає в тому, навіщо було зводити значну частину оборонної споруди, а потім засипати її ґрунтом? Від кого чи чого вона захищає Кремль під землею, від армії гномів?

Реконструкція Московського політехнічного музею.

Будівля музею (фото зверху) була закопана, в деяких місцях більш ніж на 5 метрів, при цьому в засипаній частині виконані повнорозмірні вікна із вставленими рамами, заскленням та дверними отворами з дверима. Питання: навіщо вони під землею? Хто мав намір дивитися у засипані вікна та входити у засипані двері? Повна відсутність не просто логіки, але здорового глузду.

Цікаво, що у Москві (як і багатьох інших містах) є тисячі кілометрів підземель, призначення яких незрозуміло (фото внизу). Їх точну протяжність ніхто не вимірював, точних карт немає, вивченням тунелів займалися лише ентузіасти, доки входи не перекрили гратами. Офіційна версія каже: це каналізаційні колектори, побудовані в період з XVI до ХХ століття. До речі, заглиблення деяких із них становить до 6-8 метрів.

Прибутковий будинок на Солянці (Москва), лабіринт внизу його план підземних приміщень.

Нескладно уявити обсяг підземних робіт. Повинна бути дуже вагома причина, щоб подібно кротам будувати підземні гроти і тунелі, викладені цеглою, з арками і бруківкою.Або ж будувати відкритим способом: викопати величезний котлован, зробити фундамент для кам'яних стін і склепінь, укласти перекриття і тільки потім зробити зворотне засипання. Ґрунт, що залишився, вивезти.

Ви уявляєте собі завдання XVI століття? Такий процес і за сьогоднішнього рівня розвитку можна назвати не інакше, як грандіозна будова. А на той час і поготів. Але оптимістично налаштовані історики запевняють нас, що вся ця підземна пишнота побудована мужиками в лаптях з лопатами та сокирами, а з транспорту у будівельників були виключно надійні коні, сани та вози.

Варто при цьому наголосити на необхідності місць для проживання, годування та відправлення природних потреб для двох армій: людської та кінської. Продовольчі склади, сінавали, кузні, ескулапи, ветеринари та інше, інше, інше. Таке собі будівництво Санкт-Петербурга, в мініатюрі по всій Російській імперії. Не знаю як вас, а особисто мене розмах вражає. Зрозуміти необхідність…

роботи з реконструкції у м. Казань

Добре, припустимо, що це так. Ось (фото вгорі) приклад такої забудови з теперішнього часу: при будівництві галереї відкопали нижній поверх і фундамент будівлі, що опинився на глибині 5 метрів від нинішнього рівня поверхні. Вікна та двері на 3-4 метри під землею – безумовно оригінальне архітектурне рішення. Добре було б нинішнім будівельникам перейняти такий не стандартний, вишуканий підхід.

Це не в переносному, а в самому буквальному сенсі виразу «закопування (величезних) грошей у землю. Та це золота жила! Правда в наш метушні час, тверезий розрахунок на деякий час взяв таки гору.Будівництво галереї велося довго, коштувало дуже дорого, бюджет як завжди не розрахували, природно серйозно його перевищили і в результаті все покинули. Розкопані поверхи знову закопали з очей геть.

Але це за наявності потужної техніки, підготовлених інженерів, транспорту і так далі. Чи не впоралися. Зате лапотні мужики (як нам розповідають) у XVI столітті, такі забудови затівали запросто і граючи будували багато кілометрів найскладніших підземних інженерних споруд. Протилежний прогрес, тобто регрес цивілізації? Закопаних будівель у Казані тисячі, ясна річ, є також і підземні ходи. Згідно з усними легендами, весь центр міста поритий під землею.

Омськ: а й глибокий сибірський «культурний шар»!

2016-го року в Омську, Міністерство культури проводило реконструкцію галереї вздовж музею імені Врубеля. І знову те саме питання: навіщо архітектор заклав під час будівництва підземний поверх у його наземному виконанні, з високими вікнами та парадними входами, та ще й вставивши у прорізи готові вікна та двері! Під землю? У чому ідея?

І звідки взявся двометровий шар глини, що є не натуральним, а штучним шаром? Як і коли він з'явився? Що це за глиняний "культурний шар"? Офіційні історики відповідають: мовляв, будівля ця має підземний поверх згідно проекту. Ну що ж, дуже можливо, хоча сумнівно, що архітектори на той час були повними ідіотами або лінивими аферистами, які підсовують не пристосований до місцевих умов типовий проект.

І що означає «відповідно до проекту»? Те, що проект містить фактичну поверховість, нам і так зрозуміло, питання ж полягало в тому, навіщо перший поверх «спланували» під засипку ґрунтом? А потужніший фундамент чи цокольний поверх за необхідності запланувати не здогадалися? Пропоную припуститися помилки, корупції, головотяпства чи чогось іншого.

Нехай навіть так, зрештою, в Росії живемо, тут можливо взагалі все що завгодно. Але в масовому виконанні (а воно таке і є по всій неосяжній імперії), це пояснення виглядає дуже натягнуто. Переходячи з розряду ймовірностей, розділ неочевидностей.

Єгипет і дивна вибірковість піску пустель

Але то всі наші простори, а як справа за кордоном? Виявляється, Єгипет теж був засипаний. З настанням століття доступності транспорту та поширення масового туризму, його викопали і упорядкували, але ось як він виглядав у XIX столітті (фото вгорі). Скептики скажуть у відповідь: що ж ви хочете, курячі бурі, пісок.

У такому разі пропоную звернутися до карт Єгипту, недавнього XVII століття: Карта древнього Єгипту. де безліч міст і річок. Все це рішуче не в'яжеться із нинішньою ситуацією та поясненнями вчених. До сьогоднішнього часу ніхто так і не представив виразного пояснення наявності подібних карт, що представляють нам картину світу в зовсім іншому світлі. Наче з паралельної реальності!

В Одесі, наприклад, також повно засипаних на кілька метрів будівель. А про одеські підземні катакомби, не чув хіба що зовсім не цікавиться історією людина. Їхня протяжність перевищує 2 500 кілометрів! Для порівняння: паризькі – 500 км, римські – 300 км.На екскурсіях доводять офіційну версію про видобуток каменю на будівництво міста.

Як це реально відбувалося у таких вузьких проходах і навіщо було лізти під землю вузькими, звивистими проходами, питання залишається відкритим. Чим не влаштовував відкритий спосіб видобутку каменю? І як цей камінь переміщали підземними галереями: по одному тягли блоками? Мені дуже цікаво у цьому зв'язку: про поняття продуктивності та собівартості не знали стародавні будівельники чи нинішні історики?

Всім відомий Колізей теж був наполовину закопаний - ви знали про це?

На цьому фото хроніст зняв розкопки Риму на початку ХХ століття. Мабуть, нарешті дійшли руки розчистити набридлий усім культурний шар. Робітники бадьоро кидають ґрунт у самоскиди та вивозять. Чудово видно, як знаменитий Колізей стоїть напівзакопаний. Тут криється ще одна таємниця: це теж було передбачено проектом стародавніх архітекторів чи римляни, буквально, до початку ХХ століття століттями жили на звалищі відходів, як щури?

Перед вами фотографія зроблена в Парижі (згори), датована 1973 роком, періоду будівництва Les Halles. Ви помітили співвідношення підземної (не повністю відкопаної) та надземної частин будівлі? Мені доводилося читати один коментар, який пояснює п'ятиповерхові підземні конструкції під цією будовою.

Але чи через складну технічну мову, що обілює вузькоспеціалізовані терміни, чи через інстинктивну підозру в розводці, але остаточної впевненості в необхідності такого складного багатоповерхового фундаменту під окремою будівлею, у мене так і не настало. А питання щодо нього залишилися.

Монастир у Можайську відразу після зняття ґрунту: на будівлі видно межу верхньої кромки відсипання, у вигляді темної смуги близько 2 метрів заввишки від землі. Горезвісний «культурний шар» засинав навіть надгробки! І що ж, навіть родичі не шукали зниклих могил предків? Ви можете уявити подібні колізії в наш час? Особисто я ніде такого не спостерігав, ні на покинутих міських, ні на стародавніх сільських цвинтарях. Адже це поруч із монастирем!

вид після реконструкції

Особняком у цій нескінченній низці засипаних міст стоїть Санкт-Петербург, побудований за офіційно озвученою версією - на болоті. Скрізь у ньому є засипані перші, або навіть другі поверхи, повсюдно влаштовані глибокі підвали в старовинних будинках. Запитання: навіщо на болотах будувати підвальні поверхи? Чи не простіше будувати нагору, ніж страждати з гідроізоляцією, дренажем і споконвічними підтопленнями? Логіка відсутня геть-чисто.

Святі туристи ходять палацовою площею і не помічають, що головний музейний комплекс країни, має як мінімум ще один поверх нижче рівня поверхні. Зверніть увагу при нагоді: перший поверх значно нижчий за другий і навіть виглядає дещо приземлено, не пропорційно іншим поверхам. Порушується загальна гармонія будівлі. І знову ми бачимо майже повністю занурені в землю вікна нижнього поверху. Все ж таки це дуже дивно.

Ермітаж, у центрі накладений шматочок фотошопу

У центрі фото реконструкція фотошопом, щоб можна було уявити, як має виглядати палац у задуманому архітектором, оригінальному вигляді. Виглядає ще величніше і вражаюче. Чомусь його не стали очищати від налипаючого «культурного шару», навіть на шкоду якості та зоровому ефекту…

Ще одне часте пояснення - просідання будівлі. Але вона буває лише перші 3-5 років після побудови будівлі, а далі все стабілізується. До того ж, просідати всій будівлі рівномірно, особливо з огляду на відсутність у ті часи армування, неможливо. Воно обов'язково піде тріщинами і може навіть частково зруйнуватися, але цього немає.

Вам не здалося, що нам щось не домовляють про нашу спільну історію? Що ж від нас ховають? Логічного й легкого пояснення цим фактам немає, а схожих матеріалів стає дедалі більше і завдяки інтернету, приховувати стає дедалі важче.

Зацікавлені можуть легко знайти в інтернеті величезну кількість відео та статей на цю тему. А я у наступному матеріалі познайомлю вас ще з одним питанням, яке ставить у стійкий ступор адептів спотвореної історії. Продовження серії статей читайте Спробуйте пояснити. Звідки у пустелях пісок?

Копіювання тексту, тільки із зазначенням імені автора та активним посиланням на сайт — першоджерело: Велика Євразія.

Моя спільнота ВКонтакте — «Велика Євразія». Трохи інша історія.

Рекомендую до прочитання мою першу книгу «Віра наших пращурів. Невідомі сторінки«. Вона видана в електронному вигляді виданням Ridero, надійшла у продаж до магазинів Ozon/Wildberries та AliExpress, де можлива послуга «друк на замовлення».