Дзеркальні та бездзеркальні камери.

Що краще - дзеркальні камери або бездзеркальніІ це одне з головних питань, яке хвилює і фотографів-професіоналів, і любителів по всьому світу.

У багатьох аспектах «дзеркалки» (або DSLR) і «бездзеркалки» схожі — наприклад, в управлінні та підсумковій якості фотографій.

Яку ж камеру вибрати і для чого?

Що таке дзеркальні (DSLR) та бездзеркальні камери?

В основному в дзеркальних камерах використовується приблизно та ж конструкція, що і в старих 35-міліметрових плівкових камерах, тільки замість плівки в корпусі знаходиться величезний фотосенсор. кадрі, в реальному часі - завдяки видошукачеві. Після натискання кнопки затвора дзеркало піднімається, а світло потрапляє. на сенсор, який і захоплює картинку. Одна з найкращих DSLR-камер для початківців – Nikon D3500 у комплекті з 3x зум-об'єктивом.

У бездзеркальній камері світло проходить через об'єктив і відразу потрапляє на фотосенсор, який у реальному часі виводить картинку на екран на задній панелі — так само працюють камери смартфонів. знімаєте в надто яскравих для звичайного екрану променях сонця. ентузіастів - Sony a6100.

Розміри та вага

При порівнянних характеристиках DSLR-камера завжди буде більше і важче - як ми вже сказали, в ній розташовані дзеркало та оптичний видошукач. Так, Nikon D3500 менший за свого попередника, але її товщина все одно становить приблизно 3 дюйми (7.6 см), а з 18-55 мм об'єктивом її вага досягає близько 680 г.

Бездзеркальні камери простіше та компактніше. Так, Sony a6100 має товщину всього 1.6 дюймів (4 см) і важить з 16-50 мм об'єктивом близько 590 г. Вона поміститься навіть у невелику сумочку.

Таким чином, у цьому пункті «бездзеркалки» перемагають — їх простіше тягати із собою, а в сумку разом із ними поміститься більше аксесуарів на кшталт додаткових об'єктивів та триподів.

Швидкість автофокусу

Раніше DSLR в цьому аспекті мала перевагу завдяки технології визначення фази, яка дозволяє дуже швидко виміряти конвергенцію двох променів світла. Бездзеркальні камери були обмежені автофокусом на основі визначення контрасту, яка покладається на інформацію про картинку з фотосенсора. Визначення розмаїття набагато повільніше, ніж визначення фази - особливо в умовах поганого освітлення.

Наразі ці відмінності практично нівельовані. Майже всі сучасні бездзеркальні камери (як і найкращі телефони) вживають і визначення контрасту, і визначення фази.

У цьому аспекті – нічия! Обидва типи камер пропонують швидкий автофокус зі схожими характеристиками. Втім, варто звернути увагу на те, що якщо ви хочете знімати за допомогою DSLR відео, краще знайти модель з чіпами визначення фази, розташованими прямо на сенсорі.

Перегляд фотографій

Дзеркальні камери дозволяють спостерігати в оптичному видошукачі саме те, що захопить пристрій у момент натискання кнопки спуску затвора.Беззеркальні моделі пропонують цифрове превью, а в деяких випадках мають електронні видошукачі, які симулюють оптичні.

В умовах хорошого освітлення різниці між цими підходами практично немає, але в інших випадках (наприклад, при зйомці об'єктів, що швидко рухаються, і в темряві) прев'ю буде смиканим і «шумним» — все через занадто високі вимоги до обробки надходить на сенсор інформації.

При цьому «бездзеркалки» тут мають і свою унікальну перевагу — у прев'ю ви бачитимете саме ту фотографію, яку отримаєте на виході, з усіма відповідними налаштуваннями. Фінальний результат зйомки DSLR можна буде спостерігати лише після захоплення знімка.

Таким чином, якщо ви переважно збираєтеся знімати в умовах хорошого освітлення, особливої ​​різниці між двома типами камер ви не помітите. У складних умовах DSLR буде простіше у використанні.

Тут теж нічия — кожен підхід має і свої плюси, і свої мінуси.

Стабілізація картинки

Тремтючі руки призводять до зйомки фотографій, що розпливлися, і чим більша швидкість затвора або збільшення, тим це помітніше. І у DSLR, і у «бездзеркалок» є системи стабілізації картинки – сенсори, які спостерігають за рухом камери та намагаються нівелювати тряску.

DSLR і більшість бездзеркальних камер обмежені методом зсуву об'єктива, що дозволяє їм усувати ефекти трясіння на двох осях - вгору-вниз і вліво-вправо. Деякі «бездзеркалки» рухають і елементи об'єктива, і сенсор, що дозволяє їм досягти більш високого рівня стабільності зображення.

Різниця між цими підходами мінімальна. Головна перевага стабілізації на сенсорі полягає в тому, що така система працюватиме з усіма об'єктивами, навіть дешевими та старими.

При цьому дорогі бездзеркальні камери пропонують п'ятиосьову вбудовану систему стабілізації, якої у DSLR поки немає. Компенсація руху здійснюється вже на п'яти, а не двох осях. Це робить їх ідеальними для зйомки у важких умовах — наприклад, на катері, що швидко рухається, або з вікна авто. Відеоролики виходять набагато «рівнішими»!

Отже, тут перемагають «бездзеркалки» — переважно завдяки п'ятиосьовим системам стабілізації дорогих моделей. Бюджетні камери в основному не відрізняються одна від одної в цьому аспекті.

Якість знімків

Обидва типи камер можуть знімати високоякісні фото високої роздільної здатності з низьким рівнем шумів. Раніше «бездзеркалки» оснащували меншими сенсорами, які захоплювали менше світла, але цей мінус уже виправлений. Чіпи стали більш чутливими, а алгоритми усунення спотворень більш досконалими.

Деякі повнокадрові бездзеркальні камери використовують такі ж 35-міліметрові детектори, які встановлюються в дорогі DSLR. Такі моделі є і у Sony, і у Canon, і Nikon.

Тут переможця немає — всі сучасні камери однаково добре справляються з обробкою картинки та можуть запропонувати чудову її якість.

Якість відео

Тут ключовий момент – автофокус. Часто завдяки йому виграють бездзеркальні камери, так як DSLR доводиться використовувати повільніший і менш акуратний підхід з визначенням контрасту, і в деяких сценах помітно, як камера шукає фокус. Але нещодавно Canon почала змінювати ситуацію, додавши на рецептори своїх «дзеркалок» системи автофокусу з визначенням фази. Подібні кроки почала робити і Nikon у своїх флагманах.

При цьому навіть недорогі камери зараз можуть знімати відео з роздільною здатністю 4K UHD, яке вчетверо чіткіше, ніж FullHD.

Виграють тут, втім, "бездзеркалки" - далеко не всі DSLR зараз здатні досягти таких же результатів під час зйомки відео.

Швидкість зйомки

Обидва типи камер можуть знімати дуже швидко, але «бездзеркалки» мають перевагу перед дзеркальними моделями (крім найдорожчих) — відсутність дзеркала робить зйомку в бурст-режимі трохи простіше. Майже всі вони мають механічний затвор, але часто вміють знімати в режимі електронного затвора, що робить бурст-режим значно тихішим і швидшим.

Знову хоч і невелика, але все-таки перемога бездзеркальних камер – якщо вам потрібно знімати велику кількість фотографій на секунду, вибирайте саме їх.

Час роботи від батареї

Зазвичай DSLR пропонують триваліший час автономної роботи, оскільки їм не потрібно виводити прев'ю на LCD-дисплей або електронний видошукач, які споживають помітний обсяг енергії.

При цьому все залежить від конкретної моделі та її акумулятора. Бездзеркальна Sony a600 2014 пропонувала приблизно 360 знімків на один заряд, а a6100 може витримати вже 420. DSLR, проте, все ще далеко попереду - згадана вище Nikon D3500 пропонує 1550 знімків на одному заряді.

"Дзеркалки" тут перемагають - якщо ви вибрали бездзеркальну модель, розгляньте можливість купівлі запасної батареї!

Об'єктиви та інші аксесуари

Дзеркальні камери пропонують вам доступ до величезної кількості об'єктивів та інших аксесуарів від різних виробників - від дешевих аматорських до дорогих професійних. Бездзеркальні камери часто обмежені порівняно невеликою кількістю об'єктивів одного виробника, але вибір продовжує зростати. Просто тому, що «дзеркалки» присутні на ринку довше, для них випускають більше додатків на зразок спалахів.

Втім, тут багато залежить від конкретного виробника.Так, у Canon та Nikon є сотні об'єктивів для DSLR-камер. При цьому у Canon лише кілька об'єктивів для бездзеркальних камер, а у Nikon їх лише трохи більше. Сторонні виробники на зразок Sigma та Tamron випускають об'єктиви для DSLR вже багато років (старі моделі, однак, можуть не мати системи автофокусу).

А ось у Sony вже понад п'ять десятків об'єктивів для «бездзеркалок». Panasonic та Olympus, які ділять між собою формат Micro Four Thirds, випускають приблизно 40 об'єктивів. Сторонні виробники пропонують непоганий вибір для бездзеркальних моделей Sony, Olympus та Panasonic.

Крім того, часто можна просто купити адаптер, який дозволить використовувати об'єктив DSLR з бездзеркальною камерою того ж виробника. Іноді це, щоправда, позначається на наборі "фішок" - так, може сповільнитися автофокус.

У цьому аспекті оголошуємо переможцем DSLR, але різниця стрімко скорочується.

Довговічність

Якщо ви плануєте часто брати камеру в походи та поїздки далеко від цивілізації, то краще вибрати ту, яка це без проблем переживе. Бюджетні моделі обох типів часто використовують пластикові корпуси, які краще не кидати туди-сюди.

Найкраще вибрати камеру з корпусом із металевого сплаву, який добре захистить нутрощі від ударів та подряпин. Йдеться про сплави магнію та алюмінію. Деякі моделі окремо захищені від пилу і навіть дощу без жодних окремих чохлів.

Переможця тут немає — на ринку можна зустріти камери обох типів, захищених від зовнішніх впливів. Варто відзначити, що у випадку з бездзеркальними моделями вартість таких захищених камер часто нижча.

Підіб'ємо підсумки

Отже, «бездзеркалки» зазвичай легші, компактніші і швидші, а відео знімають краще. За це доведеться заплатити доступ до меншого набору об'єктивів та аксесуарів. DSLR пропонують ширший вибір аксесуарів, більш акуратне прев'ю фото, а також більш витривалі акумулятори.

Початківцям ми б порадили купити бездзеркальну камеру — і через компактніші розміри, і спрощене управління, і прев'ю, яке показує фотографію так, як вона буде збережена. За порівнянною ціною "бездзеркалка" частіше запропонує вам сенсорний дисплей, який можна використовувати мало не так само, як дисплей смартфона.

Але й прихильників DSLR зрозуміти можна - у дзеркальних камер все ще багато помітних переваг, і в деяких випадках використовувати бездзеркальну модель просто неможливо.