БАГДАД ЗДАВСЯ РАНІШЕ ГРОЗНОГО

Одні – розгромили ворога, не знищивши, інші – знищили, не розгромивши Штурм Багдада тривав лише 48 годин. Якщо зважати на першу, обмежену за тривалістю розвідку боєм 5 квітня, коли танки «Абрамс» та БМП «Бредлі» з десантом.

Одні – розгромили ворога, не знищивши, інші – знищили, не розгромивши

турм Багдада тривав лише 48 годин. Якщо враховувати першу, обмежену за тривалістю розвідку боєм 5 квітня, коли танки «Абрамс» та БМП «Бредлі» з десантом провели рейд південним передмістям столиці та ще операції з виявлення та ліквідації окремих груп фанатиків після припинення організованого опору, то умовно час битви можна Розсунути днів до п'яти. Для громадян Росії подібний бліцкриг виглядає абсолютно нереально після двох кривавих облог Грозного 95-го і 2000-го — кожна більше місяця. Загальні втрати за два штурми у сумі, якщо спиратися на офіційні джерела: до 5000 військовослужбовців убито, від 15 до 20 тис. поранені. (Комітети солдатських матерів дають ще більші цифри.)

95-го у Грозному було знищено кілька сотень одиниць бронетехніки. На другий захід танки вводити побоялися і послали штурмові групи змішаного складу з легкою бронетехнікою, підтримавши їх масованою бомбардуванням, артогнем, ударами систем залпового вогню, балістичних ракет. Крім касетних, за Грозним застосовували, за свідченням наших генералів, вакуумні бомби та снаряди, а також «контейнерну запальну зброю» (напалм), що прямо суперечить Женевським конвенціям. Після всього цього Грозний і сьогодні одна велика руїна.Населення продовжує масово підтримувати бойовиків, а руїни надають найкраще середовище ведення міської партизанської війни.

Американський бліцштурм Багдада був не лише успішно завершений у десять-двадцять разів швидше, ніж наші облоги Грозного, але й втрати серед військовослужбовців були разів у сто нижчі. До 10 квітня загальні американські втрати становили 108 убитих. Власне під час штурму Багдада було втрачено кілька десятків убитими та пораненими, збитий штурмовик А-10 (пілот врятувався). Підбито кілька танків та БМП. Під час штурму та попередньої авіаційної підготовки Багдад постраждав несильно, оскільки використовувалася майже виключно високоточна зброя. Населення Багдада під час авіаударів не ховалося у притулку, оскільки на досвіді переконалося, що американці утримуються від загальних вогневих ударів по майданах.

Підтримайте
нашу роботу!

Навесні 2003 року в Багдаді на очах тисяч тріумфуючих іракців знесли статую Саддама Хусейна. Так безславно закінчилося його 24-річне правління Усього за півроку до цього він переобрався на новий термін, отримавши 100% голосів

Двадцять один рік тому – 20 березня 2003 року – США та їхні союзники розпочали вторгнення до Іраку. Приводом стали розробка хімічної зброї, яку нібито вів диктатор Саддам Хусейн, та її передбачувані зв'язки з «Аль-Каїдою» (як з'ясувалося згодом, ці звинувачення з боку американської влади були хибними). Менш як за місяць війська США захопили Багдад — і режим Саддама впав. Символом цієї події для всього світу стали відеокадри, на яких американські військові зносять статую президента в центрі Багдада — під схвальні крики тисяч іракців.Тих іракців, які, як стверджувала пропаганда, беззастережно підтримують свого лідера: всього за півроку до цього на референдумі про продовження терміну свого правління Хусейн набрав 100% голосів. "Медуза" згадує, як проходило те голосування - і до чого воно призвело.

Саддам Хусейн став президентом Іраку 1979 року — хоч упродовж кількох років до цього він за рівнем впливу вже фактично був першою людиною в країні, обіймаючи посаду керівника розвідслужб правлячої партії «Баас».

У країні на той момент діяла Конституція, прийнята в 1970 році (вона спочатку малася на увазі як «тимчасова» і офіційно була такою весь час правління Саддама). Згідно з документом, президентом країни був голова Ради революційного командування (СРК) — вищого органу влади партії «Баас». Голову СРК відповідно до Конституції на посаді затверджували самі члени ради. Жодних обмежень щодо терміну перебування на посаді прописано не було.

1995 року в Іраку сталася серйозна політична криза: два зяті президента, Саддам Камель і Хусейн Камель, бігли до Йорданії і виступили з викриттям планів керівництва Іраку щодо створення атомної бомби, а також заявили про намір очолити боротьбу іракської опозиції за повалення режиму. Саддаму Хусейну терміново потрібно було зміцнити владу та показати світові свою легітимність.

У зв'язку з цим Рада революційного командування прийняла тимчасову поправку до Конституції, яка надавала процедурі затвердження кандидата на президентську посаду формального вигляду демократичності: голова СРК відтепер ставав президентом лише за умови підтримки парламенту та схвалення на всенародному референдумі. Повноваження президента встановлювалися терміном сім років.

Референдум відбувся 15 жовтня 1995 року — лише через місяць із невеликим після ухвалення поправки. За офіційними даними, у ньому взяли участь 8,3 мільйонів іракців. Проти Саддама було віддано 984 (це не друкарська помилка!) голосу, ще 7874 бюлетеня були визнані недійсними, решта 99,47% проголосували за. Такий результат не став несподіванкою для експертів: голосування не було повністю таємним (як пізніше вказували західні дослідники, зокрема, голосуючих змушували писати прямо на бюлетенях імена родичів), а в умовах тотального контролю спецслужб висловитися проти означало наразити себе на смертельну небезпеку.

Влада була настільки впевнена в підсумковому успіху, що допустила в країну для висвітлення голосування 500 іноземних журналістів (зрозуміло, ті могли потрапити лише на певні дільниці). У розмовах з кореспондентами іракці здебільшого говорили, що підтримують Саддама, оскільки він сильний лідер і, незважаючи на війну і міжнародні санкції, що недавно завершилася, зміг не допустити розвалу країни. Також на референдум приїхали лояльні іноземні спостерігачі – серед них, зокрема, був лідер ЛДПР Володимир Жириновський.

Наступний референдум про продовження повноважень Саддама мав пройти 2002 року — після закінчення семирічного терміну, як передбачали ухвалені 1995 року поправки. На той момент уже повним ходом йшли розмови про можливе вторгнення США до Іраку: адміністрації Джорджа Буша — молодшого після терактів 11 вересня було необхідно показати американцям, що влада здатна захистити їх, і Хусейн ідеально підійшов на роль ворога.2002-го Білий дім протягом багатьох місяців намагався заручитися міжнародною підтримкою, стверджуючи, що Саддам пов'язаний з «Аль-Каїдою», і вимагаючи від Ради Безпеки ООН санкціонувати військову операцію, іракська влада на цьому тлі почала просувати ідею про те, що мешканцям. країни необхідно «згуртуватися навколо національного лідера».

У результаті референдум відбувся 16 жовтня 2002 року. За офіційними даними, Саддаму вдалося перевершити свій і без того вражаючий результат семирічної давності: цього разу, згідно із заявою влади, всі без винятку 11 445 638 осіб, які прийшли на виборчі дільниці, підтримали новий семирічний термін. для диктатора. Ще до оголошення офіційних результатів у країні був. оголошено святковий день.

На референдум, як і за сім років до цього, знову пустили іноземних журналістів. Саддама: «Я щасливий. іракці готові захищати свою країну і свого лідера», — казав The Guardian один із мешканців Багдаду. «Це великий день.

Жителі Багдада святкують результати референдуму 2002 року: на честь 100-відсоткової підтримки Саддама Хусейна чоловік випускає у повітря чергу з автомата Калашнікова

Влада Іраку теж не бачила нічого дивного в стовідсотковій підтримці Саддама.Заступник голови Ради революційного командування Ізат Ібрагім на прес-конференції за підсумками голосування сказав, що в Іраку, за винятком непідконтрольних уряду північних районів, «немає опозиції». Хтось, хто не знає іракський народ, не повірить цим відсоткам, але вони реальні. Незалежно від того, чи це здається комусь [за кордоном] правдоподібним чи ні», — заявляв чиновник.

Менш ніж через півроку після проведення референдуму США таки вторглися до Іраку для повалення Саддама — незважаючи на те, що домогтися підтримки операції Вашингтону не вдалося не лише в Раді безпеки ООН, а й у багатьох впливових союзників по НАТО, зокрема Франції та Німеччині. . Вже у квітні американці захопили Багдад, а у травні під їхнім контролем було створено місцевий перехідний уряд. Режим Саддама офіційно перестав існувати.

Сам колишній диктатор півроку успішно ховався від американців, але у грудні 2003 року його таки заарештували: він ховався у підвалі сільського будинку неподалік рідного міста Тікріта. Саддама віддали під військовий трибунал — спеціально під цей процес в Іраку відновили страту, яка раніше була припинена окупаційною адміністрацією.

За підсумками процесу, що тривав понад рік, Саддама визнали винним у геноциді курдів, застосуванні хімічної зброї, безсудних стратах, політичних вбивствах та інших злочинах. 30 грудня 2006 року колишнього іракського правителя, якого за три роки до цього підтримало 100% населення, було страчено. У багатьох містах країни, зокрема Багдаді, люди знову танцювали на вулицях.

Що сталося з Іраком після Хусейна

«Медуза»

«Шок і трепет» Зруйновані міста, багатотисячні жертви та військові злочини. 20 років тому США вторглися до Іраку

20 років тому, рано-вранці 20 березня 2003 року, американські військові завдали по Багдаду ударів крилатими ракетами, а менш ніж за годину сухопутні сили США, Великобританії, Австралії та Польщі вторглися на територію Іраку. Так почалася одна з найспірніших воєн в американській історії: зброї масової поразки, яка стала офіційним приводом для початку бойових дій, в Іраку так і не знайшли, натомість США на кілька років ув'язнули у кровопролитній боротьбі з повстанцями. Які наслідки призвела війна в Іраку і чому все більше американців вважають її помилкою — у матеріалі «Ленты.ру».

«Вісь зла»

Картина в іракському міністерстві культури, що прославляє Саддама Хусейна, 2002 рік

Фото: Oleg Nikishin / Getty Images

Протиріччя між американською владою та урядом Іраку накопичувалися протягом усіх 1990-х років. Незважаючи на перемир'я, укладене після першої війни в Перській затоці, США продовжували наносити територією Іраку авіаудари, вводили економічні санкції та встановили над північчю країни безпольотні зони для захисту курдського населення.

При цьому у Вашингтоні не приховували бажання скинути Саддама Хусейна: 1998 року конгрес США ухвалив закон про звільнення Іраку, націлений на зміну режиму за допомогою багатомільйонних вливань в опозицію. Однак після обрання Джорджа Буша-молодшого президентом у 2000 році США почали схилятися до застосування силових методів.

У зверненні до конгресу 29 січня 2002 року американський президент відніс Ірак до «осі зла» — групи держав, які спонсорують тероризм і виготовляють зброю масової поразки, щоб потім передати її до рук бойовиків.

Вже влітку 2002 року на північ Іраку почали прибувати агенти ЦРУ, яким було доручено зібрати розвіддані для майбутнього наступу та налагодити співпрацю із курдськими загонами самооборони Пешмерга. А до осені американська влада розгорнула інформаційну кампанію проти режиму Саддама Хусейна, звинувачуючи Ірак у зв'язках з «Аль-Каїдою» (терористична організація, заборонена у Росії), закупівлі алюмінієвих трубок для ядерної програми та відновлення виробництва біологічної зброї. Жодне з цих звинувачень згодом не підтвердилося, але, задля справедливості, Хусейн не заперечував наявності в Іраку зброї масового знищення — мабуть, розраховуючи, що подібні підозри запобігають нападу американців.

Пробірка в ООН

Глава Держдепу США Колін Пауелл під час виступу в Раді Безпеки ООН у Нью-Йорку 5 лютого 2003 року

Фото: Ray Stubblebine / Reuters

На початку 2003 року Буш-молодший вже ухвалив рішення про вторгнення до Іраку, але все одно спробував заручитися підтримкою міжнародної спільноти. 5 лютого у Раді Безпеки ООН із сумнозвісною промовою виступив держсекретар США Колін Пауелл. Американський дипломат заявив про наявність у Іраку зброї масового знищення та спеціальних мобільних біолабораторій — у вантажівках та вагонах поїздів, які легко приховати від інспекторів ООН. "За кілька місяців вони можуть виготовити стільки ж отруйних речовин, скільки, за твердженням Іраку, було вироблено за всі роки, що передували війні в Перській затоці", - заявив Пауелл і продемонстрував присутнім пробірку з білим порошком - нібито виготовленим в Іраку біологічною отруйною речовиною з спорами сибірки. Пізніше з'ясувалося, що в пробірці не було справжньої отруйної речовини.

Подальші події показали, що розвіддані про мобільні біолабораторії - вигадка іракського перебіжчика Рафіда Ахмеда Альвана аль-Янабі, який втік до Німеччини в 2000 році і розповів місцевим спецслужбам про розробку біологічної зброї, що нібито ведеться в Іраку.

У 2011 році аль-Янабі зізнався журналістам, що скористався можливістю, що випала йому, допомогти повалити Саддама Хусейна, нехай і вдавшись до брехні. Згодом Пауелл не раз висловлював жаль у зв'язку з тодішнім виступом в ООН, але наголошував: його самого ввели в оману. «Уявіть, що я відчув, коли вони мені сказали, що вони не мали чотирьох незалежних джерел інформації про ті вантажівки з біологічною зброєю. Це одна людина, вона не в собі, сидить у німецькій в'язниці, і ми жодного разу з нею не розмовляли. Як так? — розповідав дипломат за кілька років.

«Коаліція охочих»

Президент США Джордж Буш-молодший

Фото: Pablo Martinez Monsivais / Pool / Getty Images

Незважаючи на ефектний виступ Пауелл, Сполученим Штатам так і не вдалося заручитися підтримкою міжнародної спільноти. На відміну від першої війни в Перській затоці Вашингтон не отримав мандат ООН на проведення військової операції. Більше того, 15 лютого 2003 року кілька мільйонів людей по всьому світу вийшли на акції протесту проти вторгнення, що готується до Іраку.

Вашингтон зіткнувся з критикою навіть своїх союзників щодо НАТО — Франції, Німеччини та Канади, тому був змушений зібрати «коаліцію охочих», куди, крім США, увійшли Велика Британія, Австралія та Польща.

17 березня Буш-молодший висунув Саддаму Хусейну ультиматум: він разом із синами повинен залишити країну протягом 48 годин або США вдадуться до військових заходів. Іракський лідер у погрози американців не повірив.

«Іракська колода»

Багдад, що горить, 2003 рік

Фото: Mirrorpix / Getty Images

За добу до офіційного початку бойових дій, 19 березня, американська авіація завдала ударів по передмісті Дора в Багдаді, де, за інформацією ЦРУ, міг бути Хусейн і двоє його синів. У Вашингтоні сподівалися, що, обезголовивши іракський режим, вони зможуть обійтися без масштабніших бойових дій. Проте дані ЦРУ знову виявились невірними, від ударів постраждало лише мирне населення.

Після закінчення терміну ультиматуму, рано-вранці 20 березня, США та інші учасники «коаліції охочих» перейшли в наступ. При плануванні військової кампанії використовувалася розроблена ще 1996 року доктрина «шок і трепет», яка передбачала деморалізацію супротивника за допомогою масованих ударів по командним пунктам, центрам зв'язку, енергетичній та транспортній інфраструктурі. Авіаудари супроводжувалися наземним настанням коаліційних військ.

США та союзники також зробили ставку на ліквідацію військового та політичного керівництва Іраку, що, як вони розраховували, призведе до розвалу збройних сил та уряду країни

Розвідувальне управління міністерства оборони США навіть надрукувало для солдатів спеціальні гральні карти з іменами, посадами та фотографіями іракських генералів та чиновників. Саддам Хусейн був тузом пік, його сини Кусей та Удей – тузами треф та черв'яків, а особистий секретар та троюрідний брат президента – бубновим тузом. Протягом 2003 року американським військовослужбовцям вдалося схопити або вбити більшу частину «іракської колоди».

Битва за Багдад

Члени іракського партизанського угруповання, 2003 рік

Фото: Mirrorpix / Getty Images

Союзницькі сили стрімко просувалися до Багдаду, свідомо обминаючи міста, де могли зіткнутися з найсерйознішим опором. Вже за чотири дні після початку операції «Іракська свобода» американські війська зайняли позиції біля ан-Наджафа за 95 кілометрів від столиці. 26-27 березня тут пройшли найзапекліші бої від початку наступу.

До 4 квітня коаліційні сили взяли під контроль міжнародний аеропорт Багдада, після чого почалася вирішальна битва за столицю, — протягом усієї кампанії місто зазнавало регулярних повітряних бомбардувань.

9 квітня після запеклих боїв столичний гарнізон капітулював, Багдад упав

Місто захлеснули беззаконня та мародерство: іракці та іноземні військові грабували палаци, урядові будівлі, магазини та навіть лікарні. Самого Саддама Хусейна в столиці вже давно не було, і американські солдати разом із деякими іракцями взялися за знищення його портретів та статуй.

Місію виконано?

Жителі тікають з іракського міста Басра, 28 березня 2003 року

Фото: Mirrorpix / Getty Images

1 травня 2003 Буш-молодший з палуби авіаносця «Авраам Лінкольн» оголосив про завершення основних бойових дій в Іраку. «У битві за Ірак Сполучені Штати та наші союзники здобули перемогу», — урочисто заявив американський президент на тлі гігантського банера «Місія виконана».

У якомусь сенсі «місія» була справді виконана. З тактичної точки зору це була одна з найуспішніших військових операцій в історії: США та союзникам вдалося здолати переважаючі сили противника і за лічені тижні встановити контроль над столицею та найбільшими містами Іраку, втративши лише близько 150 людей убитими. Режим Хусейна було повалено, хоча самого диктатора схопили лише у грудні.

А через три роки, 30 грудня 2006 року, його стратили за злочини проти людства.

Однак американцям так і не вдалося знайти доказів наявності у Іраку зброї масового знищення, ліквідацію якої було заявлено як головне завдання військової операції. Не було знайдено і доказів будь-яких зв'язків Хусейна з Аль-Каїдою.

Операцію закінчено, але війна лише почалася

Фото: Andy Cross / The Denver Post / Getty Images

Заворушення в Іраку не припинялися. Вторгнення США призвело до остаточного колапсу іракської економіки, вже виснаженої санкціями та серією провальних воєн, на які Хусейн бездумно витрачав усі доходи від постачання нафти. У країні запанували злидні і розруха.

Окупаційна адміністрація вирішила зробити ставку на еліти шиїтів, що спровокувало сильне невдоволення суннітської меншини, яка займала керівні пости при Хусейні і не бажала розлучатися з владою. В Іраку розгорівся міжконфесійний конфлікт між сунітами, шиїтами та курдами, а проти окупаційних сил була розв'язана справжня партизанська війна. Беззаконня скористалася філія «Аль-Каїди» в Іраку.

США кинули всі сили на придушення повстанських та ісламістських угруповань: восени 2004 року союзні війська штурмували місто Фаллуджа, яке стало оплотом для повстанців

У боях було вбито 1200 бойовиків і близько 800 мирних жителів, зруйновано тисячі будівель та десятки старовинних мечетей. «Я не вірю своїм очам: колишньої Фаллуджі більше немає. Мій син ридає побачивши американських солдатів. Хіба так має бути? Американські війська та прем'єр-міністр нас не вважають за людей?» — нарікав житель міста Мухаммад Оббаїд, який під час штурму втратив дочку.

У 2005 році в країні пройшли перші багатопартійні парламентські вибори та було створено тимчасовий уряд. Однак очікуваного спокою це не принесло: міжконфесійні протиріччя лише загострилися і 2006-го переросли у громадянську війну. Втрати серед американських військовослужбовців продовжували зростати і на початок 2007 року перевищили три тисячі людей. Тоді Буш-молодший вирішив направити до Іраку додаткові 20 тисяч людей, але кровопролиття продовжилося: протягом 2007 року загинуло 899 американських військовослужбовців — більше, ніж за попередні роки.

Спірна спадщина

Діти у розбитої машини в селі Хуррія, що постраждала від бойових дій між ІД та Іраком, 2016 рік

Фото: Carolyn Cole / Los Angeles Times / Getty Images

З 2008 року ситуація в Іраку почала стабілізуватися, і обраний президентом у листопаді того ж року Барак Обама анонсує плани щодо скорочення американської військової присутності. Поступово США передають контроль над територіями місцевим збройним силам і до грудня 2011 повністю завершують виведення військ з Іраку.

Однак внутрішньополітична нестабільність і вакуум, що утворився після відходу США, створили родючий грунт для терористичних угруповань, включаючи «Ісламську державу» (ІГ, заборонена в Росії), що незабаром захопило суттєву частину Іраку, включаючи Мосул. Розквіт тероризму змусив США та його союзників знову запровадити свої війська. Офіційно операція боротьби з ІД була завершена лише в 2021 році, але частина американських військовослужбовців залишилася в країні як інструктори і військові радники.

Запитання без відповіді

Іракська жінка цілує портрет Саддама Хусейна на виборчій дільниці 15 жовтня 2002 року у Багдаді

Фото: Salah Malkawi / Getty Images

Спочатку більшість американців підтримували війну в Іраку, але чим довше тривали військові дії і чим більше життів вони забирали, тим більше зростало суспільне невдоволення. Зараз лише 31 відсоток американців вважають, що вторгнення до Іраку дійсно зробило внесок у безпеку США.

За всі роки американської присутності в Іраку не було доведено ані планів Хусейна щодо створення ядерної зброї, ані її зв'язку з «Аль-Каїдою», ані наявність у нього мобільних біолабораторій для виробництва сибірки — словом, жоден з основних аргументів на користь конфлікту

Досі відкритим залишається питання, з якою метою все ж таки було розпочато війну. Одні спостерігачі переконані, що США справді вірили у наявність у Іраку зброї масового знищення через те, що розвідка надала невірні дані під тиском віце-президента Діка Чейні. Інші вважають, що Вашингтон розраховував на швидку і рішучу перемогу в серці арабського світу, яка стала б наукою для інших країн «осі зла». Треті вірили, що США мали суто економічні цілі: контроль над іракською нафтою і збереження долара як світової резервної валюти.

Так чи інакше, успішна спочатку військова операція переросла у багаторічну кровопролитну війну, яка забрала життя понад чотири тисячі американських військових та сотень тисяч іракців, а за деякими підрахунками — понад 1 мільйон. Неспроможність американських звинувачень, величезні втрати серед цивільного населення, сумнівні, а часом і зовсім кримінальні дії американських військових, включаючи використання зарядів з білим фосфором і жорстокі тортури в тюрмі Абу-Гаріб, завдали важкої репутаційної шкоди Сполученим Штатам. А за 20 років американці все частіше визнають: мабуть, ця війна була помилкою.