Віктор Суворов

Письменник Віктор Суворов, під псевдонімом якого перебуває Володимир Резун, з'явився на світ у Примор'ї, у непримітному селі Барабаш, колишньому СРСР, навесні 1947 року, а якщо точніше, то 20 квітня. Автор величезної кількості військово-історичних творів одружився з Тетяною Корж у 1971 році. Суворов виховав двох дочок, нині в нього підростають двоє онуків. Нині Віктор Суворов перебуває у Великій Британії, в яку він втік з території колишнього Радянського Союзу в 1978 році. Головна думка, яка відображена у всіх працях Віктора Суворова, виявляється у тому, що найголовнішою причиною Великої Вітчизняної війни стала політика Йосипа Сталіна. Письменник повністю переконаний, що Сталін мав намір здійснити захоплення країн, що розташовуються в Європі, щоб поширити в них Пролетарську революцію і, згодом, затвердити Соцтабір по всіх європейських державах. Віктор Суворов також індивідуально трактує вкрай невдалий для Радянського Союзу початок ВВВ. Багато академічних істориків критикують існуючу концепцію Віктора Суворова, наполягаючи на тому, що автор величезної кількості військово-історичних праць вільно трактує, а часом і абсолютно спотворює історичні факти, але повністю спростувати роботи Суворова ще нікому досі не вдалося.

Кращі книги автора

Тінь Перемоги

Акваріум

Облом

Визволитель

Схожі автори:

Цитати з книг автора

Люди гинуть за метал! Сатана там править бал.

«Світ – це перепочинок між війнами»

Навколо мене суцільний божевільний будинок. Безпросвітне безумство.

Це слабкі люди придумали собі головний біль, напади слабкості, непритомність, докори совісті. Нічого цього нема. Всі ці біди - тільки в уяві слабких.

О, Ленінграде!
О, місто моє!
Усі люди - б.
А я святий!

Останні рецензії на книги автора

Увага: ця рецензія містить спойлери. Показати?

Якось мені сказав якийсь студент істфака: "Ніколи не читай історичні романи, особливо романи радянського періоду", коли побачив мене з цією книгою в руках. Але до цього моменту я вже так втягнулася в оповідання, що мені було все одно на цю "заборону", проте я зрозуміла, що цю книгу не варто сприймати як джерело достовірної інформації.
Перш ніж давати оцінку, а вона в мене буде короткою, я хочу сказати, як ця книга потрапила мені до рук: у мого дядька велика бібліотека будинку та прізвище Суворов мене дуже зацікавила. Тоді дядько сказав, що це чудові автор, колишній військовий, і в нього чудові книги, одну з яких дядько мені подарував.
Зачепив "Акваріум" з першого рядка, і протягом багатьох сторінок я не приховувала свого захоплення оповіддю, яка йде від імені автора - головного героя повісті. Дуже проста і зрозуміла мова: односкладові речення, розвиток думки персонажа в процесі тексту дає якесь відчуття реальності, до того ж читач починає таким чином погоджуватися з автором; там навіть мати є, але так у тему, що їх зможе пробачити навіть найвища моральна людина.
Єдине, що мене втомило, це довга возьня на одному місці: коли з одного розділу в інший Віктор тільки й робив що нив, про те, що йому набридло бути в забезпеченні, це ставало нудним, але дуже вчасно набуло крутого повороту, і хоч я і знала, чим усе закінчиться, фінал все одно виявився несподіваним.
Загалом, я в захваті від твору

Слід дуже акуратно ставитись до робіт цього автора.
при написанні рецензії сайт дає мені вибір – позитивна/негативна.

Не можу однозначно відповісти на це запитання. З художньої точки зору книги дуже гарні, цікаво читаються і сам світ описаний зсередини дуже чудово. Але досить складно сприймати їх як художні твори.Швидше за все це через цікаву деталь у біографії автора (про яку на момент написання рецензії немає інформації на цьому сайті), справа в тому, що В. Резун – колишній розвідник КДБ, який утік у британію.

І так вийшло, що мені чужі нав'язувані ним погляди щодо історичних подій, може він підсвідомо сприймається тепер як "зрадник батьківщини", може бути складно повірити в його трактування фактів. Але замислитись є про що.
Саме ця книга – цікавий художній твір, людям, які цікавляться тією епохою та історією країни, буде цікаво.

"Вхід-рубль. Вихід-два"
З цієї фрази автор починає розповідь свого твору, вона дуже ємно показує можливість потрапляння до органів ГРУ та можливість виходу звідти. Книга всеосяжно визначає внутрішню структуру ГРУ. Мабуть, варто зазначити, що книга автобіографічна. В основі сюжету лежить біографія радянського шпигуна Володимира Резуна. Завдяки своєму природному таланту він стає розвідником, але його чудова кар'єра закінчується проханням політичного притулку в Англії. У книзі написано багато цікавих фактів, наприклад, як правильно стрибати з поїзда або як запам'ятовувати велику кількість інформації за короткий час, але не далі розкриватиму цікаві події. Автор показує образи людей, які на той час стояли при владі безпосередньо в ГРУ, він розповідає про те, що їм не знайома ні мораль, ні моральність, вони домагалися свого становища наймерзеннішими способами.
Точно не можу сказати, що в цій книзі правда, а що вигадка, але книга цікава та цікава, дає в кінці їжу для розуму. Книга написана дуже яскравим, живим і доступним простим обивателям мовою, що читається дуже легко.
Підсумовуючи, можу сказати, що Резун дорого заплатив за вступ до цієї організації. Автора часто називають дисидентом та зрадником.Повертатися на Батьківщину йому не було сенсу, оскільки на нього чекав крематорій, залишившись в Англії, він розуміє, що ненавидить систему, якою він служив і стає письменником. На мою думку, мотиви зради автора у книзі не розкрито. Нехай якісь моменти з його книг залишаться на совісті автора, але книга все одно варта уваги, хоча б для загального розвитку.

У книзі «День М» Віктор Суворова пропонується нам альтернативний погляд на історію, причини початку Другої світової війни.
У книзі описується період із 1920 по 1941 рік. Як докази використовуються загальнодоступні факти з газет, книг радянського та зарубіжного друку, доступні офіційні документи.
Сама особа Віктора Суворова (Ризака), мого земляка, для багатьох дуже неоднозначна. Це людина, яка була розвідником і перейшла (багато хто каже, що втік) на бік супротивника. Оцінювати цей вчинок складно, і кожен це робитиме по-своєму. Але оцінки цього вчинку впливають розуміння книг Суворова, тобто з'являється упередженість до прочитаного.
Я вважаю, що книгу «День М» (як і інші книги Суворова) треба прочитати. І потихеньку почати самому перевіряти факти, викладені в ній, думати. Це можна легко зробити, більшість джерел можна знайти в інтернеті. Потім знову за півроку її прочитати. І тоді Ви зможете сказати, довіряєте Ви цій версії початку Другої світової війни чи ні. Потрібно читати та думати!
Автор сам у цій книзі змушує читача думати, аналізувати та робити висновки. Читач не є пасивним одержувачем фактів, а сам робить висновки з отриманої інформації, яку самостійно може перевірити.
Також слід зазначити фундаментальне опрацювання всіх питань та деталей, які розглядаються у цій книзі. В. Суворов мав десятками років збирати цю інформацію з доступних джерел.
Коли я сам особисто читав цю книгу (я так завжди роблю) – намагався не погоджуватися з фактами, наведеними у цій книзі.Але нормальних пояснень спростувати ці факти, як не намагався я не знаходив.
Суворов дуже переконливо показує, як Сталін виростив такого монстра Гітлера. Сталін ще 1933 року міг знищити Гітлера шляхом створення коаліційного уряду комуністів Німеччини із соціал-демократами. Але він цього свідомо не зробив!
Також Сталін міг запобігти початку Другої світової війни 1939 р. давши зрозуміти Гітлеру, що Польщу Радянський Союз захищатиме, як свою територію. Але Сталіну це було не потрібно, йому була потрібна війна, щоб встановити світове панування комунізму.
Дуже детально Суворов описує секретні збори політбюро 19.08.1939 року. Тут Сталін остаточно вирішив розпочинати війну. Донедавна факт цих зборів заперечувався геть-чисто. Але вже є історичні підтвердження цьому, які спростувати неможливо.
Дуже багато фактів наводиться в цій книзі, що підтверджує, що після 19 серпня 1939 року почалася інтенсивна прихована мобілізація в країні. Чисельність військ стрімко починає зростати, виробництво озброєння прискорюється. Заміна на виробництві чоловіків жінками використання на виробництві підлітків.
Готуються пропагандистські матеріали. Автор аргументовано доводить, що пісня «Священна війна» ще була написана до початку війни. А плакат Батьківщина мати кличе – ще за пів року до початку війни лежав у секретних ящиках військкоматів.
Також Ст. Суворов аргументовано розповідає, чому вся військова міць СРСР так швидко впала в перші дні нападу фашистів на Радянський Союз. Чому людська, військова перевага порад перетворилася на ніщо на початку війни.
Я не можу сказати, яка була б нинішня історія, якби Гітлер запізнився з початком війни. Але я можу сказати точно, Сталін та Гітлер програли війну, вони агресори та тирани. Війну виграв увесь Радянський народ, наші діди та прадіди! Завдяки ним ми є. Вічна їм пам'ять

Віктор Суворов - бібліографія

A remarkable book.Учинені бомби, що включають дуже популярні нові дослідження і записи Suvorov має зроблено в 1990 році. the New Russian' historians can Match його masterful sweep of research and analysis.” — ALBERT WEEKS, Professor Emeritus of International Relations, New York University, Author of Stalin's Other War: Soviet Grand Strategy, 1939-1941In The Chief Culprit, bestselling Author Victor Suvorov probes New Release and reevaluates existing…

В Інтернеті сенсація: Польський журнал «Ангора» № 31 опублікував замітку Жозефа Занявського під назвою «Чи був батько Путіна учасником придушення Варшавського повстання?» Короткий виклад: «Віктор Суворов (справжнє ім'я Богдан Резун), колишній резидент радянської військової розвідки ГРУ… збираючи матеріали для книги про маршала Жукова в секретних лондонських архівах 8-ї британської армії випадково виявив дуже цікаву фотографію… Батько Путіна – серед власівських Суворов пояснює, що офіцери в мундирах козаків, – це росіяни, котрі служили у козацьких формуваннях армії генерала Власова…» Далі так само. Сенсація негайно…

Kas teadsid, et Vene s?jav?eluure organisatsiooni GRU eelarve oli suurem kui KGB oma? Vі ei n?ukogude kosmonaudid kulutasid ligi poole oma ajast kosmoses t?ites ?lesandeid, mis teenisid GRU huve? V?ljapaistva ajaloolase, kirjaniku ja s?jandusanal??tiku Viktor Suvorovi uus raamat k?sitleb ??rmise p?hjalikkusega n?ukogude s?jav?eluure olemust, ?lesehitust ja t??p?him?tteid, j tmata r??kimata ka selle rivaliteedist KGB ja parteiga. Teksti aitavad m?ista ohtrad skeemid ja tabelid ning sellest leiab p?nevad lugusid ja fakte. Tihe, detailne ja s?vitsi minev ?levaade ei ole siiski liiga kuiv, vaid pandud kirja autori parimas stiilis ja mahlakas…

Viktor Suvorovi „Spetsnaz“ on esimene L??ne lugeja jaoks m?eldud t?ielik ja k?ikeh?lmav ?levaade N?ukogude eriv?gedest kuni t?nase Venemaa salajaste eliitm?rtsukateni v?lja. Selle kohta on kuni t?naseni olnud v?ga v?he teada; S?jav?eluure (GRU) juhtimise all tegutsenud spetsnaz ehk N?ukogude eriv?ed olid ?ks k?ige salap?rasemaid ja armutumaid eriv?gesid maailmas. Nende kasutada olid N?ukogude armee tipptehnoloogia ja uusimad teadussaavutused. T?nap?eval on spetsnazi ​​peaeesesm?rk vaenlase taktikaliste tuumarelvade leidmine, nende asukohast ettekandmine ja erandolukordades h?vitamine kas…

Vljapaistva ajaloolase, kirjaniku ja s?jandusanal??tiku Viktor Suvorovi uus raamat on triloogia „Suure Aastak?mne kroonika“ esimene osa, kirjutatud bestseller „Vanakuradi vanaema“ parimates traditsioonides5, grandioosne esimese poole, mil raske s?jaj?rgne kriis sundis N?ukogude Liidu juhtkonda otsima riigi arengu uusi teid, s?ndmuste ajalooline rekonstruktsioon. Sea raamat on sellest, kuidas Stalini pidevad l?bikukkumised sise-ja v?lispoliitikas s?jaj?rgsetel aastatel viisid maa ?liraskesse kriisi, klannide vitlusest n?ukogude juhtkonna sees ja nende salajastes

Kas teadsid, et Vene sõjaväeluure organisatsiooni GRU eelarve oli suurem kui KGB oma? Või ei nõukogude kosmonaudid kulutasid ligi poole oma ajast kosmoses täites ülesandeid, mis teenisid GRU huve? Väljapaistva ajaloolase, kirjaniku ja sõjandusanalüütiku Viktor Suvorovi uus raamat käsitleb äärmise põhjalikkusega nõukogude sõjaväeluure olemust, ülesehitust ja tööpõhimõttea rivaliteedist KGB ja partiga. Teksti aitavad mõista ohtrad skeemid ja tabelid ning sellest leiab põnevad lugusid ja fakte. Tihe, detailne ja süvitsi minev ülevaade ei ole siiski liiga kuiv, vaid pandud kirja autori parimas stiilis ja mahlakas…