Чим воювали в Середні віки: 5 могутніх дворучних мечів

Навколо дворучних мечів епохи Середньовіччя завдяки старанням масової культури завжди в'ються найнеймовірніші чутки. Одні наділяють зброю пудовою вагою, інші – неймовірними габаритами, а треті взагалі стверджують, що мечі таких розмірів не могли існувати як бойова зброя. "TechInsider" вирішила розставити всі крапки над "i" і розповісти вам про найпопулярніші види дворучних мечів.

Клеймор

Клеймор (claymore, клеймор, клеймора, від галльського claidheamh-mòr - "великий меч") - дворучний меч, який набув великого поширення серед шотландських горян починаючи з кінця XIV століття. Будучи основною зброєю піхотинців, клеймор активно використовувався у сутичках між племенами чи прикордонних битвах з англійцями. Клеймор - найменший з усіх своїх побратимів. Втім, це не означає, що зброя невелика: середня довжина клинка становить 105-110 см, а разом з рукояттю меч доходив до 150 см. Його характерною рисою був характерний вигин дужок хрестовини — вниз, у бік кінчика клинка. Така конструкція дозволяла ефективно захоплювати та буквально висмикувати з рук противника будь-яку довгу зброю. До того ж, прикраса рогів дужки — пробивши у формі стилізованої чотирилистої конюшини — стала відмітним знаком, яким кожен легко впізнавав зброю. За співвідношенням розміру та ефективності клеймор був, мабуть, найкращим варіантом серед усіх дворучних мечів. Він не був спеціалізований, а тому досить ефективно використовувався у будь-якій бойовій ситуації.

Цвайхандер

Цвайхандер (нім.Zweihänder або Bidenhänder/Bihänder, «дворучний меч») — зброя особливого підрозділу ландскнехтів, які перебувають на подвійному скарженні (доппельсолднерів). Якщо клеймор — найскромніший меч, то цвайхандер і справді відрізнявся значними розмірами і в окремих випадках доходив до двох метрів завдовжки, включаючи ручку. Крім цього, він був примітний подвійною гардою, де спеціальні «кабані ікла» відокремлювали незаточену частину клинка (рікассо) від заточеної.

Такий меч був зброєю дуже вузького застосування. Техніка ведення бою була досить небезпечною: власник цвайхандера виступав у перших рядах, відштовхуючи як важелем (а то й зовсім перерубуючи) держак ворожих пік та копій. Для володіння цим монстром були потрібні не тільки неабияка сила і відвага, але й значна майстерність фехтувальника, так що подвійну платню найманці отримували не за гарні очі. Техніка бою дворучними мечами мало схожа на звичне клинкове фехтування: такий меч набагато простіше порівняти з бердишем. Зрозуміло, піхов у цвайхандера не було — його носили на плечі як весло чи спис.

Фламберг

Фламберг («полум'яний меч») - це природна еволюція простого прямого меча. Викривлення клинка дозволяло збільшити вражаючу здатність зброї, проте у випадку з великими мечами лезо виходило надто масивним, тендітним і все ще не могло пробити якісний обладунок. Крім того, західно-європейська школа фехтування передбачає використовувати меч в основному як зброю, що коле, а отже, викривлені мечі для неї не годилися.екам досягнення металургії призвели до того, що меч, що рубає, і зовсім став практично безкорисним на полі бою — він просто не міг пробити броню із загартованої сталі з одного-двох ударів, що відігравало критичну роль у масових битвах. Зброярі почали активно шукати вихід із ситуації, поки нарешті не дійшли концепції хвильового клинка, що має низку послідовних протифазних вигинів. Такі мечі були складні у виготовленні та відрізнялися дорожнечею, проте ефективність меча була незаперечна. За рахунок суттєвого зменшення площі поверхні, що вражає, при контакті з мішенню руйнівний ефект багаторазово посилювався. Крім того, меч діяв за принципом пили, розсікаючи уражену поверхню. Рани, нанесені фламбергом, дуже довго не гоїлися. Деякі полководці засуджували полонених мечників на смерть виключно за носіння подібної зброї. Католицька церква теж проклинала такі мечі та таврувала їх як негуманну зброю.