Які види судочинства здійснюються в арбітражному процесі

АПК РФ Стаття 2. Завдання судочинства в арбітражних судах

Завданнями судочинства в арбітражних судах є:

1) захист порушених або оспорюваних прав та законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, а також прав та законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, органів державної влади Російської Федерації, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб у зазначеній сфері;

2) забезпечення доступності правосуддя у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;

3) справедливий громадський судовий розгляд у розумний термін незалежним і неупередженим судом;

(У ред. Федерального закону від 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(Див. текст у попередній редакції)

4) зміцнення законності та попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;

5) формування шанобливого ставлення до закону та суду;

6) сприяння становленню та розвитку партнерських ділових відносин, мирному врегулюванню суперечок, формуванню звичаїв та етики ділового обороту.

(У ред. Федерального закону від 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(Див. текст у попередній редакції)

Які види судочинства здійснюються в арбітражному процесі

АПК РФ Стаття 3. Законодавство про судочинство в арбітражних судах

1.Відповідно до Конституції Російської Федерації законодавство про судочинство в арбітражних судах перебуває у віданні Російської Федерації.

2. Порядок судочинства в арбітражних судах визначається Конституцією Російської Федерації, Федеральним конституційним законом "Про судову систему Російської Федерації" та Федеральним конституційним законом "Про арбітражні суди в Російській Федерації", Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації (далі - Кодекс) та прийнятими відповідно до ними іншими федеральними законами.

3. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, які передбачені законодавством України про судочинство в арбітражних судах, застосовуються правила міжнародного договору. Не допускається застосування правил міжнародних договорів Російської Федерації у тому тлумаченні, суперечить Конституції Російської Федерації. Таке протиріччя може бути встановлено порядку, визначеному федеральним конституційним законом.

(У ред. Федерального закону від 08.12.2020 N 428-ФЗ)

(Див. текст у попередній редакції)

4. Судочинство в арбітражних судах здійснюється відповідно до федеральних законів, що діють під час вирішення спору та розгляду справи (далі - розгляд справи), вчинення окремої процесуальної дії або виконання судового акта.

5.У разі відсутності норми процесуального права, що регулює відносини, що виникли в ході судочинства в арбітражних судах, арбітражні суди застосовують норму, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такої норми діють виходячи з принципів здійснення правосуддя в Російській Федерації (аналогія права).

(Частину 5 введена Федеральним законом від 29.06.2015 N 195-ФЗ)

Види судочинств в арбітражному процесі

Добірка найважливіших документів на запит Види судочинств в арбітражному процесі (Нормативно-правові акти, форми, статті, консультації експертів та багато іншого).

• Арбітражний процес:
• Апеляційна скарга на ухвалу арбітражного суду
• Апеляційна скарга на рішення арбітражного суду
• Апеляція в арбітражному процесі
• Апк набрання рішенням законної сили
• Апк відмова від апеляційної скарги
• Показати все

• Арбітражний процес:
• Апеляційна скарга на ухвалу арбітражного суду
• Апеляційна скарга на рішення арбітражного суду
• Апеляція в арбітражному процесі
• Апк набрання рішенням законної сили
• Апк відмова від апеляційної скарги
• Показати все

Судова практика

Добірка судових рішень за 2023 рік: Стаття 16 "Реєстр вимог кредиторів" Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)"
(Арбітражний суд Уральського округу) Оскарження судових актів, на яких засновані заявлені у справі про банкрутство вимоги, здійснюється відповідно до встановленого процесуального порядку щодо конкретних видів судочинства та категорій спорів, а не шляхом їх перегляду арбітражним судом, який розглядає справу про банкрутство.За наявності рішення суду, що набрало законної сили, що підтверджує склад і розмір вимог кредитора, арбітражний суд у рамках справи про банкрутство перевіряє, чи не було дане рішення переглянуто (скасовано, змінено), чи виконувалося воно і в якій частині, визначає допустимість пред'явлення вимог до справі про неспроможність, черговість задоволення.

Добірка судових рішень за 2023 рік: Стаття 333 "Зменшення неустойки" ДК РФ
(Арбітражний суд Уральського округу) Оскарження судових актів, на яких засновані заявлені у справі про банкрутство вимоги, здійснюється відповідно до встановленого процесуального порядку щодо конкретних видів судочинства та категорій спорів, а не шляхом їх перегляду арбітражним судом, що розглядає справу про банкрутство. наявності рішення суду, що набрало законної сили, що підтверджує склад і розмір вимог кредитора, арбітражний суд у межах справи про банкрутство перевіряє, чи було дане рішення переглянуто (скасовано, змінено), чи виконувалося воно й у частині, визначає допустимість пред'явлення вимог у справі неспроможність, черговість їх задоволення.

Статті, коментарі, відповіді на запитання

Стаття: Практика розгляду Арбітражним судом Північно-Західного округу справ, пов'язаних із застосуванням Федерального закону "Про компенсацію за порушення права на судочинство у розумний строк або права на виконання судового акта у розумний термін"
(Єлагіна О.К.)
( "Арбітражні суперечки", 2021, N 4) Глава 27.1 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації є специфічний вид судочинства в арбітражному суді, що має своїм предметом розгляд вимоги, висунутого проти органів влади та їх посадових осіб, яке, будучи задоволеним, вимагатиме виплат з відповідного бюджету. В умовах побудови правової держави та демократичного суспільства дана категорія справ має велике значення, що обумовлює важливість виконання судовою та виконавчою владою своїх функцій у встановленому порядку.

"Проблеми реалізації принципів цивільного судочинства у правозастосовчій діяльності: монографія"
(Відп. ред. В.М. Жуйков, С.С. Заврієв)
("НОРМА", "ІНФРА-М", 2024) Див, наприклад: Доровських Л.І. Розгляд справ про присудження компенсації порушення права на судочинство у розумний термін і права виконання судового постанови у розумний термін судами загальної юрисдикції // Виконавче право. 2012. N 1; Зарубіна М.М. Про деякі питання віднесення провадження про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний термін та права на виконання судової постанови в розумний термін до позовного виду цивільного судочинства // Арбітражний та цивільний процес. 2011. N 2.

Правові ресурси

• "Гарячі" документи
• Кодекси та найбільш затребувані закони
• Огляди законодавства
  • Федеральне законодавство
  • Регіональне законодавство
  • Проекти правових актів та законодавча діяльність
  • Інші огляди
  • Календарі
  • Форми документів
  • Корисні поради