Порівняльна біоморфологія скелета парних плавців карпоподібних та окунеподібних риб Текст наукової статті зі спеціальності «Біологічні науки»

БІОМОРФОЛОГІЯ / КОРОПОПОДІБНІ / ОКУНЕПОДІБНІ / ГРУДНИЙ ПЛАВЕЦЬ / ЧЕРВОНИЙ ПЛАВЕЦЬ / ПАРНІ ПЛАВЦІ / ПЛЕЧОВИЙ ПОЯС / ТАЗОВИЙ ПОЯС / СКЕЛЕТ / КІСТКИ / БІОМЗОР ОЙ ПЛАВНИК / ЧЕРЕВНИЙ ПЛАВНИК / ПАРНІ ПЛАВНИКИ / ПЛЕЧОВИЙ ПОЯС / ТАЗОВИЙ ПОЯС / КІСТКИ / BIOMORPHOLOGY / CYPRINIFORMES / PERCIFORMES / PECTORAL FIN / PELVIC FIN / PAIRED FINS / PECTORAL GIRDLE / PELVIC GIRDLE / SKELETON / BONES

Анотація наукової статті з біологічних наук, автор наукової роботи - Гром К. І., Мельник О. П.

Відомо, що риби є найчисленнішими хребетними на нашій планеті. Їхня анатомія має багато нез'ясованих питань. Зокрема парні плавці, гомологи кінцівок, мають як різне розташування на тілі риб, а й різне будова залежно від низки чи навіть виду, що залежить від способів існування у водному середовищі. У статті представлені біоморфологічні дослідження кісток грудних та черевних плавців різних представників карпоподібних та окунеподібних риб, найбагатших на види рядів кісткових риб. Серед карпоподібних було досліджено такі види: срібний карась (Carassius gibelio), сазан (Cyprinus carpio), плітка звичайна (Rutilus rutilus); серед окунеподібних йорж звичайний (Gymnocephalus cernuus), окунь звичайний (Perca fluviatilis) та судак звичайний (Sander lucioperca). Наведено детальний опис кісток, що формують плечовий та тазовий пояси у межах рядів та окремих видів. А також проведено аналіз морфометричних досліджень кістяків парних плавців.Встановлено, що скелети грудних та черевних плавців складаються з кісток, які мають свої характерні особливості будови, що може бути використане для визначення належності риб до певного ряду чи виду, а також послужить основою для подальших порівняльних біоморфологічних досліджень.

Подібні теми наукових праць з біологічних наук, автор наукової роботи - Гром До. І., Мельник О. П.

Біоморфологічні особливості скелетних елементів плечового суглоба деяких представників загону пеліканоподібних

Біоморфологічні особливості м'язів, що діють на плечовий суглоб, деяких представників загону горобцеподібних - ordо Passeriformes

COMPARATIVE Biomorphology of the SKELETON of PAIRed Fins of Cypriniformes and Perciformes

Це відомо, що риби є найбільшими численними vertebrates на нашій планеті. Їх анатомія має багато unclear issues. У особливих випадках, прикрашені плащі, homologes of limbs, немає тільки різних місць на тілі риби, але також різні структури, які лежать на лінії або виду риби, як добре, як їх спосіб життя в акватичній сфері. article presents biomorphological research of bones of pectoral and pelvic fines of divers representatives of Cypriniformes and Perciformes , most species-rich orders of bony fish. Among Cypriniformes ось наступні види були розглянуті: Прусський карп (Carassius gibelio), спільний карп (Cyprinus carpio), спільний roach (Rutilus rutilus), among Perciformes Eurasian ruffe (Gymnocephalus cernuus), European perch (Perpers lucioperca). Детальний опис статей, які формують pelvic і векторні girdles в orders і окремих видів є given. Morphometric studies of the paired fins ' skeletons були здійснені і analyzed як добре.Вона була заснована на те, що скелети пекторальних і пилових плащів пов'язані з ринками , які мають характерні структурні особливості. Досліджуючи ці особливості може бути корисним для визначення рибних видів, а також це може бути основою для майбутніх comparative biomorphological studies.

Текст наукової роботи на тему «Порівняльна біоморфологія скелета парних плавців карпоподібних та окунеподібних риб»

1. Горальський Л. П. Основи пстолопчно! техшки і морфофункційні методи дослідження у HopMi та при патології / Л. П. Горальський, В. Т. Хомич, О. I. Кононський. -Житомир. : Полюся, 2005. – 288 с.

2. Калайда М. Л. Загальна гістологія та ембріологія риб / М. Л. Калайда, М. В. Нігментзянова, С. Д. Борисова. – Санкт-Петербург, 2011. – 144 с.

3. Дрейєр Ш. Акваріум: риби, рослини, гідротехніка / Ш. Дрейєр, Р. Кеплер. - М.: Астрель АСТ, 2004. - 159 с.

4. Клименко О. М. Морфолопя риб/О. М. Клименко, В.Т. Хоміч, H.I. Вовк, Г. П. Воловик. – Рівне, 2002. – 107 с.

5. Хоміч В. Т., Дішлюк Н. В., Бірко В.С. Пстолопя i ембрюлопя водних тварин. Навчальний поабник/за ред. В.Т. Хомича. – Житомир: ПП «Рута», 2013. – 268 с.

Goral's'ky'j, L. P. (2005). Основи' гістологічної текнікі' і morfofunkcional'ні методи' doslidzhennya u normi ta pry' patologii / L. P. Goral's'ky'j, V. T. Xomy'ch, O. I. Konons'ky'j. - Zhy'tomy'r. : Polissya, 288 s. (in Ukrainian). Kalajda, M. L. (2011). Obshhaya gy'stology'ya y' embry'ology'ya гиЬ / M. L. Kalajda,

М. В. Нь'гментзяанова, С. Д. Борі'сова. - Sankt-Peterburg, 144 s. (in Ukrainian). 3. Drejer, Sh. (2004). Akvary'um: гыЬи, rasteny'ya, gy'drotexny'ka / Sh. Drejer, R. Kepler.- M.:

Astrel AST, 159 s. (in Ukrainian). Kly'menko, OM (2002). Морфологія р'б / О. М. Клименко, В. Т. Xomy'ch, N. I. Vovk,

G. P. Volovy'k. - Rivne, 107 с. (in Ukrainian). Xomy'ch, V. T., Dy'shlyuk, N. V., By'rka, V. S. (2013). Гістологія і embriологія vodní'x tvary'n. Navchal'ny'j posibny'k/za red. V.T. Xomy'cha. - Житомир: PP «Ruta», 268 s. (in Ukrainian).

Стаття надійшла до редакції 3.03.2016

Грім К. I., астрантка ([email protected]) Мельник О. П., д. гіл. н., професор ([email protected]) ©

Нацюнальний університет біоресурсі та природокористування Украгні,

ПОРІВНЯЛЬНА БІОМОРФОЛОГІЯ СКЕЛЕТУ ПАРНИХ ПЛАВЦІВ КОРОПОПІДНИХ І ОКУНЕПОДІБНИХ РИБ _

Відомо, що риби - найчисельніші хребетні на нашій планеті. 1х анатомія травня багато нез'ясоеаних питань. Зокрема парші плавців, гомологи ктщвок, мають не тільки різне розташування на тих риб, а й різну будівлю в залежності від ряду або навіть виду, що залежить від способів юнування у водній середовищі.

У статті представлено біоморфологічні додатки юсток грудних та черевних плавців різних уявлень коропоподібних та окунеподібних риб, найбагатших на види рядів юсткових риб. Серед коропоподібних були додано такі види: карась сріблястий (Carassius gibelio), короп звичайний (Cyprinus carpio), плітка звичайна (Rutilus rutilus); серед окунеподібних - йорж звичайний (Gymnocephalus cernuus), окунь звичайний (Perca fluviatilis) та судак звичайний (Sander lucioperca). Наведено детальний опис юсток, що формують плечовий та тазовий пояси в межах рядів та окремих видів. А також проведений аналіз морфометричних до^джень скелетів парних плавав. Встановлено, що скелети грудних та черевних плавців складаються з юсток, як мають свої характери особливості будови, знання яких може бути використане для визначення приналежності риб до певного ряду чи виду, а також буде основою для подальших порівняльних біоморфологічних до^джень.

Ключов1 слова: біоморфологія, коропоподібні, окунеподібні, грудний плавець, черевний плавець, парний плавець, плечовий пояс, тазовий пояс, скелет, юстки.

© Гром К. I., Мельник О. П., 2016

Грім К. І., аспірантка, Мельник О. П., д. гіл. н., професор

Національний університет біоресурсів та природокористування України,

ПОРІВНЯЛЬНА БІОМОРФОЛОГІЯ СКЕЛЕТА ПАРНИХ ПЛАВНИКІВ КАРПООБРАЗНИХ І ОКУНЕОБРАЗНИХ РИБ

Відомо, що риби – найчисленніші хребетні на нашій планеті. Їхня анатомія має багато нез'ясованих питань. Зокрема парні плавці, гомологи кінцівок, мають як різне розташування на тілі риб, а й різне будова залежно від низки чи навіть виду, що залежить від способів існування у водному середовищі.

У статті представлені біоморфологічні дослідження кісток грудних та черевних плавців різних представників карпоподібних та окунеподібних риб, найбагатших на види рядів кісткових риб. Серед карпоподібних було досліджено такі види: срібний карась (Carassius gibelio), сазан (Cyprinus carpio), плітка звичайна (Rutilus rutilus); серед окунеподібних - йорж звичайний (Gymnocephalus cernuus), окунь звичайний (Perca fluviatilis) та судак звичайний (Sander lucioperca). Наведено детальний опис кісток, що формують плечовий та тазовий пояси у межах рядів та окремих видів. А також проведено аналіз морфометричних досліджень кістяків парних плавців. Встановлено, що скелети грудних та черевних плавців складаються з кісток, які мають свої характерні особливості будови, що може бути використане для визначення приналежності риб до певного ряду чи виду, а також послужить основою для подальших порівняльних біоморфологічних досліджень.

Ключові слова: біоморфологія, карпоподібні, окунеподібні, грудний плавець, черевний плавець, парні плавці, плечовий пояс, тазовий пояс, скелет, кістки.

Grom K., PhD student ([email protected]) Melnyk O.P., DVSc., Professor ([email protected])

National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine

COMPARATIVE BIOMORPHOLOGY OF THE SKELETON OF PAIRED FINS OF CYPRINIFORMES AND PERCIFORMES

Це відомо, що риби є найбільшими численними vertebrates на нашій планеті.Їх анатомія має багато unclear issues. У особливих випадках, прикрашені плащі, homologues of limbs, немає тільки різних місць на тілі риби, але також різні структури, які лежать на лінії або виду offish, як добре, як їх спосіб життя в акватичній сфері.

article presents biomorphological research of bones of pectoral and pelvic fines of divers representatives of Cypriniformes and Perciformes, the most species-rich orders of bony fish. Among Cypriniformes були такі investigations були investigated: Прусський карп (Carassius gibelio), common carp (Cyprinus carpio), common roach (Rutilus rutilus), among Perciformes - Eurasian ruffe (Gymnocephalus cernuus), European perch lucioperca). Детальний опис статей, які формують pelvic і векторні girdles в orders і окремих видів є given. Morphometric studies of paired fins' skeletons були carried out і analyzed as well. Вона була заснована на те, що скелети пекторальних і пилових плащів пов'язані з будинками, які мають характерні структурні особливості. Досліджуючи ці особливості може бути корисним для визначення технічних видів, а також це може бути основою для майбутніх comparative biomorphological studies.

Key words: biomorphology, Cypriniformes, Perciformes, pectoral fin, pelvic fin, paired fins, pectoral girdle, pelvic girdle, skeleton, bones.

Вступ. Короподібні та окунеподібні - найбагатші на види роди риб [6], що характеризуються pІ3HOMarnTmcTO адаптаційними MexaHÍ3MIB до водної середовища юнування. Зокрема, b^míhhmm є розташуванням парних плавців на тш риб. Так у коропоподібних черевні плавці розташовані абдомінально, а у оунеподібних торакально, або навіть можуть займати горлове положення [4]. Звісно, ​​що пояснення тако! відмінності необхідно шукати в аналізі функцій, які виконують черевні плавці для підтримки рівноваги тіла під час плавання.Дослідження, проведені в минулому столітті, дали змогу припустити, що зміщення черевних плавців краніально відбулося в процесі еволюції для л^вдацл обертаючого моменту, який виникав при введенні від тих плавців, розташованих абдомінально [5]. В наш час ця теорія була дещо спростована [3]. Оскільки більшість окунеподібних - хижаки, то стрімкий кидок і подальше гальмування є необхідними умовами усного полювання. Проте це аж шяк не пояснює чому тако! хижо! риби, як щука помщення черевних плавщв відбулося наоборот у каудальному напрямку.

Ще більше питань виникає при вивченні будови парних плавців. Було встановлено, що черевні плавці окунеподібних не тільки розташували на рівні грудних плавців, але й їхній тазовий пояс анатомічно з'єднань з плечовим за допомогою синдесмозу [2, 6]. Крім того, деякі м'язи беруть свій початок на плечовому поясі, далі продовжуються на тазовий пояс, де і закріплюються [2]. Ц відкриття дали можливість характеризувати плечовий та тазовий пояси окунеподібних, як один високо диференційований плечовий пояс [1, 2]. Проте аналіз бюморфолопчних особливостей парних плавців риб, що належать до різних родiв, дотепер ще не був зроблений.

Отже, метою нашого дослідження було встановити особливості будови парних плавців коропоподібних та окунеподібних риб. Для досягнення поставлено! мети перед нами були поставлені так завдання: вивчити наявну літературу з даного питання; провести ряд досліджень з вивчення анатомічної будови парних плавців у різних видів окунеподібних та короподібних риб; порівняти будову парних плавщ в межах цих родiв; провести морфометричне дослідження скелету парних плавців та визначити співвідношення їх структурних елементів.

Матерiал i методи.Матеріалом для наших досліджень служили риби, виловлені з ріки Дніпро та його басейнів, як відносяться до родів короподібних (Cypriniformes) та окунеподібних (Perciformes). Серед риб першого роду були до^джеш наступні види: карась сріблястий (Carassius gibelio), короп звичайний (Cyprinus carpió), плітка звичайна (Rutilus rutilus). Серед іншого – йорж звичайний (Gymnocephalus cernuus), окунь звичайний (Perca fluviatilis), судак звичайний (Sander lucioperca).

Мал. 1. Схема промирiв грудного плавця дослщжуваних риб: А - латеральна поверхня; Б - медіальна поверхня; Lscl - Довжина надклетрума; hcl – висота клейтруму; ас1 – ширина клейтруму; as – ширина лопатки; afs - ширина лопатки; Lp -довжина грудного плавця; ар – ширина основи грудного плавця; Lpcl - загальна довжина постклейтрума; Lmc - длина мезокорако! так (якщо наявний); Lc - довжина корако!

Рибу (п'ять eK3eMmHpiB шкірного виду) фшсували у 10% розчин нейтрального формаліну, після чого здійснювали amTOMi4He препарування. Пояси шнщвок/плавців відокремлювали від широти та м'язів, а потім вилучали для подальшого проведення макроскопічних дощень. Додіння дрібних скелетних елементів парних плавців проводили під білокулярною лупою (БЛ—2—1). Після цього з кістяка парних плавців знімалися проміри відповідно до розробленої! нами схеми (Рис. 1, 2). Під час проведення морфометричних досліджень користувалися штангенциркулем (ГОСТ 16689). Статистичну обробку результатів проводили за допомогою Microsoft Office Excel 2003.

Результати дослідження. Морфометрич дослгдження. Отриманий статистичні дат промірів парних плавців наведе у таблиць 1 та на малюнку 3. З получених даних видно, що найбільш суттєві відмінності між окунеподібними та короподібними рибами спостерегаються у співів.Зокрема, співвідношення тривалості клейтруму до длини корако!да (Lcl:Lc) було більшим у досліджених короподібних, ніж у окунеподібних. Те саме наглядається і в співвідношеннях дожини клейтруму до постклейтруму (Lcl:Lpcl), а також тривалості клейтруму до ширини клейтруму (Lcl^d). Це говорити про найкраще розвиток клейтруму коропоподібних порівняно з окунеподібними.

Мал. 2. Схема npoMipiB черевного плавця дослiджуваних риб: Lv - довжина черевного плавця; av – ширина основи черевного плавця; Lpl - Довжина тазового поясу; apl – ширина тазового поясу; Lb - довжина базально! платівки.

Сввщношення морфометричних моказників скелетних структур парних плавців, %

& № п/п Вид риб Сшввдаошення скелетних структур грудного плавця, % Сшввношення скелетних структур черевного плавця, %

Lcl: Lcl Lcl: acl aP: LP afs: as Lcl: Lpcl Lcl: Lc: av: Lv apl: Lpl Lb: Lpl apl: Lb

1 . ^ 1 Карась ср!

gl 2 Карп звичайний 71,1 156,1 26 43 118,9 277,3 20,5 52,1 69,1 75,4

« до 3 П'ята звичайна 61,8 107,3 ​​21,4 57,8 179,2 181,9 20,4 59,6 71,7 83,2

Окуне-ждабш 4 Йорж звичайний 59,7 50,2 16,7 33,6 64,2 117,1 16,1 51,8 76,9 67,5

5 Окунь звичайний 78,2 67,8 18,6 26,2 76,2 142,8 19,7 38,9 74,6 52,1

6 Судак звичайний 89,7 57 19,7 24,8 80,8 111,2 18,6 51,8 77,5 66,9

Плечовий пояс. Характерною особливістю будови плечового поясу до^джених коропоподібних риб є мезокорако!да, що прилягає медіально до лопатки та коракода. Лопатка розміщена під кутом та травні велике отвір для проходження нервів, що шнервують грудний плавець. Разом названо! кютки формують дорсальний м'язовий

канал, у якому розміщений вентральний підтримувач грудного плавця та внутрішній привідний м'яз грудного плавця. Крашально клейтрум подушений вирізкою.Проте у плітки звичайно! вирiзка - відсутня, а мiж клейтрумом та корако!дом розмiщень вентральний м'язовий канал для проходження внутрiшнього вiдвiдного м'яза грудного плавця. У карпа звичайного замість каналу - отвір. Крім того, корако! У плггки звичайно! містити два судини відчини. Надклейтрум у коропоподібних прилягає латеро-дорсально до клейтруму і є довгим та плоским. Постклейтрум травня паличкоподібну форму i направлень вентрально.

У досліджених окунеподібних дорсального м'язового каналу немає через те, що лопатка розміщена вертикально, а мезокорако!д - відсутній. У окуня звичайного каудальний шнець надклейтрума та заднівісково! кущі - зубчасті. У вах дослiджених вiдiв окунеподібних кранiально корако! переходити у вiдросток, що зростається з клейтрумом. Між цими шстками знаходиться велике отвір, яке латерально прикрите глибоким відводним, а медіально - глибоким привідним м'язами грудного плавця. Можливо, його наявність можна пояснити загальною іннервацією та васкуляризацією цих м'язів, що забезпечує швидку передачу нервних імпульсів і відповідно кращий контроль над рухами при здійсненні почергового відведення та приведення грудного плавця. У судака корако!д додатково травень сосудовий отвір. Постклейтрум окунеподібних утворень двома кістками: плоскою дорсальною та паличкоподібною вентральною.

% 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320

□ Карась сріблястий □ Карп звичайний □ Плп"ка звичайна

□ Йорж звичайний □ Окунь звичайний □ Судак звичайний Мал. 3. Сввщношення морфометричних мокалшкчв скелетних структур

грудних та черевних олівщ дослiджених риб, %

Тазовий пояс. У коропоподібних крашально базальт пластинки тазового поясу зашнчуються латеральними та медіальними відростками між якими розміщена мембрана. Базiптеригiум травень каудаль палiчкоподібнi вiдростки.

У досліджених окунеподібних базальні пластинки зростаються між собою і не мають відростків.Базiптерiгiум травi вiдповiдно мали каудаль вiдростки трикутно! форми, як медіально зростаються між собою.

Висновки. У до^джених видів коропоподібних та окунеподібних риб плечовий та тазовий пояси складаються з однакових кущів (за винятком мезокораку! та плечового)

поясу, який притаманний лише коропоподібним). Скелет парних плавщв травні сво! видові структур Hi особливосп, з яких деякі притаманні для певного роду риб. Знання цих особливостей може бути використане для визначення видового! чи родово! приналежність риб, у тому чи викопних, а також при проведенні порівняльних біоморфологічних досліджень.

Перспективи подальших дослiджень. Подальші біоморфологічні дослідження шстково! системи, зокрема скелету парних плавців риб, на широкому порівняльному матеріалі дадуть змогу встановити особливості їх будови та розвитку, що є важливим для розуміння еволюційних адаптацій парних плавців/кінцівок до водної середовища існування.

1. Мельник О. П. Анатомія риб: Пiдручиїк / О. П. Мельник, В. В. Костюк, П. Г. Шевченко; за ред. О. П. Мельника. - Ки!в: Центр навчальний! лгтератури, 2008. – 624 с.

2. Мельник О. П. Бюморфолопя плечового поясу хребетних : дис. на здобуття наук. ступеня д-ра вітер. наук: спец. 16.00.02 «Патолопя, онколопя i морфолопя тварин» / Мельник Олег Петрович; НУБШ Україна. – Київ!, 2011. – 382 с.

3. Мельник О. П. Про достовірність теорп мирації черевних плавців риб біля крашального напрямку / О. П. Мельник // В'юник Білоцерківського державного аграрного університету. – 1998. – T. 1. – Віп. 6. – С. 175-177.

4. Diogo R. Muscles of vertebrates: comparative anatomy, evolution, homologies and development / R. Diogo, V. Abdala. - Enfield: Science publishers, 2010. - 470 p.

5. Harris J.E. Роль пламені в equilibrium swimming fish. ІІ. Роль Пелвіка Пінс / J.E. Harris // The journal of experimental biology. – 1938. – № 15. – P. 32-47.

6. Ostrander G.Лабораторні риби : handbook of experimental animals / G. Ostrander. -London: Academic Press, 2000. - 678 p.

Melnyk, OP (2008). Anatomia ryb: Pidruchnik (Анатомія риб: Textbook) / O. P. Melnyk, V. V. Kostiuk, P. H. Shevchenko; Ed. O. P. Melnyk. - Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 624 p. (in Ukrainian)

Melnyk, OP (2011). Biomorfolohiia plechového poiasu khrebetnyh (Biomorphology of shoulder girdle of vertebrates): dys. na zdobutia stupenia doktora veter. nauk: spets. 16.00.02 "Patolohiia, onkolohiia i morfolohiia tvaryn"/Oleg Melnyk; NUBiP Україна. -Kyiv, 382 p. (in Ukrainian) Melnyk, OP (1998). Pro dostovirnist teorii mihratsii cherevnykh plavtsiv u kranialnomy napriamku (Об believability of theory of migration of fishs' pelvin fins in cranial direction) / O. P. Melnyk // Visnyk Bilotserkivskoho derzhavnoho a. – T. 1. – Vol. 6. – P. 175-177. (in Ukrainian) Diogo, R. (2010). Muscles of vertebrates : comparative anatomy, evolution, homologies and

розвиток / R. Diogo, V. Abdala. - Enfield: Science publishers, 470 p. Harris, J. E. (1938). Роль пламені в equilibrium swimming fish. ІІ. The role of the

pelvic fins / J. E. Harris // The journal of experimental biology. № 15. – P. 32-47. Ostrander, G. (2000). Лабораторні риби : handbook of experimental animals / G. Ostrander. -London: Academic Press, 678 p.

Стаття надійшла до редакції 12.03.2016

Національний університет біоресурсії та природокористування Украгні, м. Київ

М1КРОСКОП1ЧН1 ЗМІНІ У ПЕЧ1НЦІ1 КОТ1В ЗА ХРОНІЧНО1 НИРКОВО1 НЕДОСТАТНОСТІ1

Представлено результати вивчення макроскотчних змт у печтцi котiв за хроткового нiркового недостатностi. Встановлено, що в уах котiв печiтка нерiвномiрно збтшена, з дтянками рвучого та глинистого кольору, а в частинi тварин -мускатна. При проведенні гістологічних до^джень встановлено

Хітиновий покрив Членистоногих

Тип «Членистоногі» включає в себе класи Ракоподібних, Павукоподібних і Комах. Одним з загальних ознак Членистоногих є хітиновий покрив всього тіла. допоможе ця стаття.

Що таке хітін?

У перекладі з грецької мови хітин (хітон) – одяг, оболонка, шкіра.

• твердий;
• безбарвний чи напівпрозорий;
• жорсткий на дотик;
• нерозчинний у воді.

У природі хітин рідко зустрічається у чистому вигляді, оскільки представлений у комплексі з іншими полісахаридами. Такі сполуки асоціюють із білками.

Хітін вперше був виділений із зовнішньої оболонки тарантула. Назва виникла у 1823 році, коли французький учений А. Одьє досліджував покрив комах.

Хітін входить до складу клітинних стінок грибів. Він є зовнішнім скелетом Членистоногих та інших безхребетних тварин.

Дане з'єднання утворюється в тілі кишковопорожнинних тварин, а також деяких черв'яків.

Щорічно на планеті у живих організмах утворюється та розпадається близько 10 млрд. тонн хітину.

З хітину в промислових умовах отримують хітозан. Для цього використовують панцирі ракоподібних (раків, крабів, криля).

Функції хітинового покриву

Екзоскелет Членистоногих виконує функції:

• зовнішнього панцира, за яким ховаються внутрішні органи;
• виступає у ролі скелета, якого зсередини кріпляться скорочувальні структури м'язової системи;
• надає тілу форму;
• не допускає зайвої втрати вологи з організму тварин.

Будучи досить щільною сполукою, хітинова оболонка не дає змоги рости тварині. Також товщина покриву неоднакова по всьому тілу. Наприклад, у спинній частині шар твердіший, ніж у підстави кінцівок. Тому іноді Членистоногим доводиться змінювати свій покрив. Процес заміни зовнішньої оболонки називається линянням. У цей період, поки нова хітинова оболонка твердіє, тварина швидко росте, але стає досить вразливою.

Будова хітинової оболонки

Якщо розглядати будову оболонки під мікроскопом, то можна виявити два шари клітин:

У ракоподібних тіло вкрите хітином, просоченим солями кальцію. Така сполука формує досить міцну оболонку, що нагадує броню.

У Комах оболонка просочена білками.

У наземних представників типу Членистоногих поверх хітинового покриву є воскоподібна речовина, яка запобігає втраті вологи.

Мал. 3. Хітін під мікроскопом

Що ми дізналися?

У цьому тексті ми дізналися, що Членистоногі мають хітиновий покрив. Це особлива природна сполука, яка має щільну структуру і виступає як опорно-рухової системи даного типу тварин. Хітін є природним полісахаридом, що нагадує целюлозу у рослин. У його функції входить захист від пошкоджень та випаровування зайвої вологи.