Порівняння чіпів для смартфонів

Виберіть 2 ARM-процесори для порівняння, щоб дізнатися, який з них має кращу продуктивність і автономність.

* Також дивіться нашу таблицю рейтингу процесорів для смартфонів, де всі моделі відсортовані за продуктивністю.

* * Якщо ви не виявили у списку чіпа, що вас цікавить - повідомте нам про це через форму зворотного зв'язку.

Останні порівняння

• Qualcomm Snapdragon 870 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
• MediaTek Helio G99 проти MediaTek Dimensity 6080
• Qualcomm Snapdragon 695 проти MediaTek Helio G99
• Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 680 проти MediaTek Helio G85
• Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти MediaTek Dimensity 8300
• Qualcomm Snapdragon 778G проти MediaTek Helio G99
• Qualcomm Snapdragon 685 проти Qualcomm Snapdragon 680
• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 проти MediaTek Dimensity 8300
• Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) проти MediaTek Dimensity 9400
• MediaTek Helio G99 проти MediaTek Dimensity 7020
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти MediaTek Helio G99
• Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 проти MediaTek Dimensity 8300
• Qualcomm Snapdragon 865 проти MediaTek Helio G99
• MediaTek Helio G99 проти MediaTek Helio G85
• Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) проти Apple A18 Pro
• MediaTek Helio G99 проти MediaTek Helio G91
• Qualcomm Snapdragon 732G проти MediaTek Helio G99
• Unisoc T820 проти MediaTek Helio G99
• MediaTek Dimensity 9400 проти Google Tensor G5
• MediaTek Dimensity 9300 проти Google Tensor G5
• Google Tensor G5 проти Apple A18
• Google Tensor G5 проти Apple A17 Pro
• Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) проти Google Tensor G5
• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 проти Google Tensor G5
• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 проти Google Tensor G5
• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 проти Google Tensor G5
• Google Tensor G5 проти Google Tensor G4
• Samsung Exynos 1580 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
• Samsung Exynos 1580 проти Samsung Exynos 1480
• Samsung Exynos 1580 проти MediaTek Dimensity 7300
• Unisoc T760 проти Samsung Exynos 1580
• Samsung Exynos 1580 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
• Samsung Exynos 1580 проти MediaTek Helio G100
• Samsung Exynos 1580 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
• Unisoc Tiger T615 проти Qualcomm Snapdragon 680
• Unisoc Tiger T615 проти MediaTek Helio G37
• Unisoc Tiger T615 проти Unisoc Tiger T612
• Unisoc Tiger T615 проти Qualcomm Snapdragon 685
• Unisoc Tiger T615 проти MediaTek Helio G36
• Unisoc Tiger T618 проти Unisoc Tiger T615
• Unisoc Tiger T615 проти Unisoc T606
• Unisoc Tiger T616 проти Unisoc Tiger T615
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 6300
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7020
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7025
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7050
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7300
• Qualcomm Snapdragon 695 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7200
• Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
• Samsung Exynos 1480 проти MediaTek Helio G100
• MediaTek Helio G100 проти MediaTek Dimensity 7025
• MediaTek Helio G100 проти MediaTek Dimensity 7300
• Qualcomm Snapdragon 680 проти MediaTek Helio G100
• MediaTek Helio G100 проти MediaTek Dimensity 7020
• MediaTek Helio G100 проти MediaTek Dimensity 8300
• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 проти MediaTek Helio G100
• MediaTek Helio G100 проти MediaTek Dimensity 6080
• Qualcomm Snapdragon 695 проти MediaTek Helio G100
• MediaTek Helio G99 проти MediaTek Helio G100
• Samsung Exynos 2400e проти Apple A17 Pro
• Samsung Exynos 2400e проти Apple A18
• Samsung Exynos 2400e проти MediaTek Dimensity 9300
• Samsung Exynos 2400e проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
• Samsung Exynos 2400e проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
• Samsung Exynos 2400e проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
• Samsung Exynos 2400e проти Samsung Exynos 2200
• Samsung Exynos 2400e проти Samsung Exynos 2400
• Samsung Exynos 1480 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7300
• Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 870 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 проти MediaTek Dimensity 8300
• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 888 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
• Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7200
• Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

Рейтинг процесорів для смартфонів на Android. Який чіпсет краще у 2023 році

Процесор (якщо точніше говорити — чіпсет) є головним компонентом будь-якого пристрою. І ви можете скільки завгодно бити себе кулаком у груди, запевняючи, що іграшки вас не цікавлять, а смартфон потрібен виключно для спілкування та виходу в інтернет, але посереднє залізо зіпсує будь-яку модель. Поганий чіпсет – це низька швидкість роботи та лаги, погана якість фото та відео, а також нікчемна автономність. Щоб від взаємодії з гаджетом залишилися лише позитивні емоції, необхідно знати, який процесор кращий для смартфона. І ми вам у цьому допоможемо, розповівши про найкращі рішення на 2023 рік.

Маленький, але дуже важливий компонент будь-якого смартфона

Який процесор кращий для телефону

Можна було б відразу закінчити матеріал, назвавши самий найкращий процесор 2023 рокуОднак пристрої на топовому залозі апріорі дуже дорогі, а бюджет і очікування у кожної людини свої. Тому для початку давайте визначимо мінімальні вимоги, які ви маєте пред'являти до сучасних чіпсетів:

• від 280-300 тисяч балів у тесті AnTuTu;
• техпроцес 4-8 нм (чим менше, тим краще);
• тротлінг трохи більше 30-35%.

Купуючи смартфон на чіпі, що набирає менше 200 тисяч балів у AnTuTu, Ви будете мати справу з вкрай повільним інтерфейсом. Плюс до всього, такі камені рідко оснащують якісними співпроцесорами для обробки графіки. Тонкий техпроцес - непряма запорука хорошої автономності, а низький рівень тротлінгу дозволить зберегти гідну продуктивність після декількох хвилин серйозних навантажень.

⚡ Підпишись на AndroidInsider у Дзені, щоб отримувати новини зі світу Андроїд першим

Helio G99 - процесор для недорогого телефону

Оптимальний чіпсет для недорогих смартфонів

Перш ніж подивитися на рейтинг процесорів для смартфонів, пропоную поговорити про чіпи, які далекі від лідерів, але у своєму класі є найкращими. І почнемо ми з Helio G99 - оптимального рішення для пристроїв за 10-15 тисяч рублів.

Чіп працює на актуальному техпроцесі 6 нм, набирає майже 370 тисяч балів в AnTuTu та непогано справляється обробкою графіки. Helio G99, наприклад, встановлений у смартфон POCO M5. У Росії з офіційною гарантією його продають менш як за 10 тисяч рублів. Ідеальний варіант для тих, хто не хоче купувати дорогий телефон.

Хороша модель для тих, хто шукає дешевий смартфон

У Helio G99 є два конкуренти: Snapdragon 680 та Snapdragon 695. Проведемо невелике порівняння процесорів смартфонів, щоб зрозуміти, чому ці чіпи Qualcomm поступаються рішенню від MediaTek. У протистоянні Helio G99 vs Snapdragon 680 перший перемагає за рахунок:

• вищого рівня продуктивності (370k балів у AnTuTu проти 270k);
• використання сучасних ядер Cortex-A76;
• кращої обробки фото та відео.

При цьому смартфони на Snapdragon 680 коштують стільки, скільки їх аналоги на Helio G99. Нещодавно на нашому сайті виходив огляд vivo Y35. Це той же POCO M5 з точки зору характеристик, але Qualcomm.

Ще один хороший апарат, але на менш продуктивному Snapdragon 680

У порівнянні Helio G99 та Snapdragon 695 чіп MediaTek програє з мінімальним відривом, але пристрої на камені Qualcomm стоять понад 15 000 ₽. Нічого дешевше за смартфон realme 9 5G мені знайти не вдалося, а більшість моделей на SD695 і зовсім продаються за 20-30 тисяч рублів. Викладати таку суму за девайс на Snapdragon 695 - безглуздо, так що робіть вибір на користь процесора Helio G99.

❗ Поділись своєю думкою або запитай у нашому телеграм-чаті

Snapdragon 778G - найбільш збалансований процесор

Все ще найкращий чіп середнього класу

Якщо говорити про смартфони середнього рівня в ціновому діапазоні 20-35 тисяч рублів, то найкращим вибором без жодних застережень буде процесор Snapdragon 778G. Чіп з'явився на світ ще 2021 року, але він досі залишається актуальним. Новий смартфон POCO X5 Pro 5G - Яскраве тому свідчення. У Snapdragon 778G та його покращеної версії 778G Plus (зустрічається рідше) є наступні переваги:

• гідний рівень продуктивності (понад 500 тисяч балів у AnTuTu);
• майже не гріється і не тротліт;
• чудово ловить мережу;
• відмінно справляється з обробкою фото та відео;
• оптимізовано у всіх популярних іграх.

Два конкуренти Snapdragon 778G у цьому ціновому сегменті Dimensity 920 та Dimensity 1080. Чіпи MediaTek на 5-15% менш продуктивні, але що важливіше - вони трохи гірше працюють з графікою, в чому ви можете переконатися, прочитавши відгуки смартфон Samsung Galaxy A34.

Galaxy A34 - найдешевший смартфон на Dimensity 1080

Спадкоємцями процесора Snapdragon 778G є Snapdragon 7 Gen 1 та Snapdragon 7+ Gen 2. Перший з'явився 2022 року, а другий — 2023-го. Можете сміливо проходити повз смартфони на Snapdragon 7 Gen 1, а ось на Gen 2 звернути увагу варто. Щоправда, треба ще й врахувати, що камінь поки що дуже рідкісний, а пристрої на ньому — дорогі.

🔥 Заглянь у телеграм-канал Скриня Алі-Баби, де ми зібрали найкращі товари з АліЕкспрес

Рейтинг процесорів для смартфонів

Безумовно, найкращий процесор у смартфоні на сьогоднішній день - Snapdragon 8 Gen 2.На ньому працює більшість флагманів 2023 року. Вибирайте будь-який - не помилитеся. У спину цьому чіпу дихає Snapdragon 8+ Gen 1, а також цілий розсип Dimensity 9000-ї серії. Ось тільки виробники смартфонів не поспішають встановлювати процесори MediaTek у свої флагмани. Тому рішення залишається рідкісним.

Snapdragon 8 Gen 2 - король 2023 року

Щоб ви мали повне уявлення про флагманські чіпи, погляньте на найкращі процесори для смартфонів 2023 року на основі результатів їх тестування у бенчмарку AnTuTu (у дужках вказаний середній бал).

Незважаючи на високий рівень продуктивності, процесор Snapdragon 8 Gen 1 без приставки «Plus» раджу не розглядати за його надмірну ненажерливість та моментальне падіння продуктивності під навантаженнями. Якщо ви знаходитесь у пошуках флагмана, вибирайте пристрої на Plus-версії або Gen 2. Тим, хто бажає заощадити, але не хоче йти на компроміси щодо потужності, варто купити смартфон на Dimensity 8100. Це чудовий камінь для моделей у ціновій категорії 30-45 тисяч рублів. Розчаровані ви точно не будете.

Новини, статті та анонси публікацій

Як вибрати швидкий смартфон у 2024 році: топ-10 найпотужніших процесорів на ринку

Dimensity 9300, Snapdragon 8 Gen 3, Exynos 2400, A17 Pro та інші чіпи, які роблять телефони розумними, швидкими та максимально корисними.

Бенчмарки AnTuTu та Geekbench склали рейтинги продуктивності процесорів, що використовуються у сучасних смартфонах. Видання Nanoreview опублікувало зведену таблицю, куди увійшли 167 чіпів, а в цій публікації розглядається десятка кращих.

1 місце: Dimensity 9300

• Виробник: MediaTek.
• Рейтинг: 98 А+.
• Оцінка AnTuTu: 2257733.
• Оцінка Geekbench: 2239/7538.
• Кількість ядер: 8 (1+3+4).
• Частота: 3250 МГц.
• Графічний процесор: Mali-G720 MP12.

Процесорами Dimensity 9300 оснащені такі телефони, як Vivo X100, Vivo X100 Pro, iQOO Neo 9 Pro, Oppo Find X7.

2 місце: Snapdragon 8 Gen 3

• Виробник: Qualcomm.
• Рейтинг: 97 А+.
• Оцінка AnTuTu: 2087940.
• Оцінка Geekbench: 2193/7304.
• Кількість ядер: 8 (1+3+2+2).
• Частота: 3300 МГц.
• Графічний процесор: Adreno 750

Чіпи встановлені на такі телефони, як OnePlus 12, Samsung Galaxy S24 Ultra, Xiaomi 14, Asus ROG Phone 8 Pro, Xiaomi Redmi K70 Pro та ін.

3 місце: A17 Pro

• Виробник: Apple.
• Рейтинг: 97 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1549189.
• Оцінка Geekbench: 2953/7441.
• Кількість ядер: 6 (2+4).
• Частота: 3780 МГц.
• Графічний процесор Apple A17.

Фірмові процесори Apple встановлені в такі моделі, як iPhone 15 Pro Max та iPhone 15 Pro.

4 місце: Exynos 2400

• Виробник: Samsung.
• Рейтинг: 96 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1777263.
• Оцінка Geekbench: 2196/6964.
• Кількість ядер: 10 (1+2+3+4).
• Частота: 3210 МГц.
• Графічний процесор Samsung Xclipse 940.

Фірмові чіпи від Samsung отримали моделі Galaxy S24 та Galaxy S24+.

5 місце: A16 Bionic

• Виробник: Apple.
• Рейтинг: 94 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1441069.
• Оцінка Geekbench: 2627/6838.
• Кількість ядер: 6 (2+4).
• Частота: 3460 МГц.
• Графічний процесор Apple A16.

Процесорами Apple A16 Bionic оснащені телефони iPhone 15 Plus, iPhone 15, Apple iPhone 14 Pro Max.

6 місце: Dimensity 9200 Plus

• Виробник: MediaTek.
• Рейтинг: 92 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1520871.
• Оцінка Geekbench: 2090/5532.
• Кількість ядер: 8 (1+3+4).
• Частота: 3350 МГц.
• Графічний процесор: Mali-G715 MP11.

Смартфони Xiaomi Redmi K60 Ultra, iQOO Neo 8 Pro, Xiaomi 13T Pro, Vivo X90S, Vivo S18 Pro мають вищезгаданий чіп.

7 місце: Snapdragon 8s Gen 3

• Виробник: Qualcomm.
• Рейтинг: 91 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1554839.
• Оцінка Geekbench: 2019/5570.
• Кількість ядер: 8 (1+4+3).
• Частота: 3000 МГц.
• Графічний процесор: Adreno 735

Завдяки чіпам Snapdragon 8s Gen 3 від Qualcomm працюють такі моделі: OnePlus 12, Honor Magic6 Pro, Nubia Red Magic 9 Pro, Realme GT5 Pro, Xiaomi Redmi K70 Pro, Xiaomi 14, Vivo iQOO 12, Nubia Z60 Ultra та ін.

8 місце: Snapdragon 8 Gen 2

• Виробник: Qualcomm.
• Рейтинг: 91 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1532713.
• Оцінка Geekbench: 1991/5299.
• Кількість ядер: 8 (1+2+2+3).
• Частота: 3200 МГц.
• Графічний процесор: Adreno 740

Чіпи Snapdragon 8 Gen 2 є у розпорядженні смартфонів OnePlus 12R, Xiaomi 13 Pro, OnePlus 11, Nubia Z50s Pro, Xiaomi 13, OnePlus Ace 3, OnePlus Ace 2 Pro, Oppo Find X6 Pro, Honor Mag.

9 місце: Dimensity 9200

• Виробник: MediaTek.
• Рейтинг: 91 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1482965.
• Оцінка Geekbench: 1949/5281.
• Кількість ядер: 8 (1+3+4).
• Частота: 3050 МГц.
• Графічний процесор: Mali-G715 MP11.

Процесори Dimensity 9200 встановлені на телефони таких моделей: Vivo X90, Oppo Find N3 Flip, Oppo Find X6.

10 місце: A15 Bionic

• Виробник: Apple.
• Рейтинг: 89 А+.
• Оцінка AnTuTu: 1299090.
• Оцінка Geekbench: 2332/5736.
• Кількість ядер: 6 (2+4).
• Частота: 3230 МГц.
• Графічний процесор Apple A15.

Процесори A15 Bionic встановлені на iPhone 14 Plus, iPhone 14, iPhone 13, iPhone 13 Pro Max, iPhone 13 Mini.

Раніше ми публікували огляд-порівняння смартфонів Рura 70 Ultra та Galaxy S24 Ultra. Потенційні покупці зможуть дізнатися, чи варто платити 72 тис. грн за смартфон зі слабким китайським чіпом, відсутністю сервісів Google та коротким терміном підтримки оновлень.

• Читайте нас у:
• Читайте у Telegram
• Читайте у Facebook
• Читайте у Twitter
• Читайте у Google news
• Читайте у Viber

• Теги:
• технології
• чіпи
• процесори
• рейтинг
• смартфони

• Поділитися:
• відправити до Telegram
• поділитися у Facebook
• твітнути
• відправити до Viber
• відправити до Whatsapp
• відправити до Messenger

ФОКУСУ потрібна ваша підтримка!

Усі права на матеріали, опубліковані на даному ресурсі, належать ТОВ "ФОКУС МЕДІА". Будь-яке використання матеріалів без письмового дозволу ТОВ "ФОКУС МЕДІА" - заборонено. При використанні матеріалів з цього ресурсу гіперпосилання focus.ua є обов'язковим.

Даний ресурс – для користувачів віком від 18 років та старше.

FOCUS.UA — більше, ніж просто новини.

Передрук, копіювання або відтворення інформації, що містить посилання на агентство ІнА "Українські Новини", у будь-якому вигляді суворо заборонено.

Усі матеріали, які розміщені на цьому сайті з посиланням на агентство "Інтерфакс-Україна", не підлягають подальшому відтворенню та/або розповсюдженню в будь-якій формі, крім письмового дозволу агентства.

Матеріали з плашками "Р", "Новини партнерів", "Новини компаній", "Новини партій", "Інновації", "Позиція", "Спецпроект за підтримки" публікуються на комерційній основі.