За що вбили Цезаря

Гай Юлій Цезар - найвідоміший римлянин усіх часів. Це він "кинув жереб", "перейшов Рубікон" і "прийшов, побачив, переміг". На його честь місяць квінтилій перейменували на липень, від його імені походить російське слово «цар».

Блискучий політик та оратор, воєначальник та письменник, а водночас тиран та диктатор. Він прожив яскраве життя і ніколи не ховався від смерті: «Краще один раз померти, аніж постійно чекати смерті». Загинув хоробрий полководець не на полі бою — Цезаря вбили змовники з-поміж наближених до нього людей. Розберемося, чому так сталося.

Час читання: 4 хвилини

Політик

Цезар із знатної, але не надто багатої сім'ї. Він з юності прагнув влади, його послужний список величезний. Гай Юлій почав з посади військового радника у легіоні, потім став помічником консула.

Паралельно він зближується з Марком Ліцінієм Крассом та Гнєєм Помпеєм Великим — впливовими діячами Риму. Згодом ці двоє і Цезар створять римський тріумвірат — політичну змову з метою панувати на трьох.

Щоб просунутися кар'єрними сходами, Цезар не соромився підкуповувати виборців. У різний час він обіймав посади губернатора Риму та верховного понтифіка. Обидва призначення принесли йому славу, авторитет та народну любов. Щоб залучати на свій бік людей, Цезар використовував метод «хліба та видовищ» — регулярно влаштовував шоу та свята для народу.

Метою Цезаря було консульство, і він досяг свого. За підтримки Красса та Помпея Гай Юлій став консулом. За свого правління Цезар спирався на підтримку народу, паралельно намагаючись знизити вплив сенату.Так, за кілька років Гай Юлій Цезар перетворився на найзнаменитішу і політично значущу людину в Римі.

Полководець

На вершину політики Риму Цезаря підняла війна. А саме Галльська кампанія, після якої Гай Юлій здобув славу геніального полководця та стратега. Йому вдалося підкорити найвойовничіші народи півночі - Галльські землі.

У Цезаря виникла віддана армія. Солдати любили свого ватажка і були готові вирушити за ним хоч на край світу, хоч через річку Рубікон. Згодом у ході громадянської війни харизматичний лідер вміло використав цю любов на благо власних амбіцій та цілей.

Секрет Цезаря був у тому, що він спілкувався з людьми без зневаги, по-людськи, а не з висоти царської величі. Він називав солдатів на ім'я, вітав зі святами та перемогами, особисто вів їх у багатьох битвах.

Одна з легенд свідчить, що під час бою прапороносець намагався в страху втекти. Цезар схопив його і повернув назад зі словами «Ворог там!». Ця фраза облетіла військо і підняла бойовий дух солдатів.

Диктатор

Цезар не перший і далеко не останній диктатор. Сьогодні слово «диктатор» лайливе, але так було не завжди. У Стародавньому Римі це була престижна посада, яку призначали відповідального чиновника терміном на півроку. Причиною призначення ставала внутрішня чи зовнішня небезпека, найчастіше, війна. А метою - тимчасово зосередити владу в руках одного сильного правителя, який наведе лад.

Таким сильним правителем у період громадянських воєн у Римі і стає Цезар. За військові нагороди сенат призначає його диктатором на рекордні десять років. Згодом Цезар особисто замінить термін почесної служби на довічний.

Політика милосердя

Незважаючи на військову славу, Цезар не був кровожерливою і мстивою людиною. Про його м'який характер пише історик Светоній. Гай Юлій завжди віддавав перевагу битві переговорів, якщо мала бути смертна кара, він вибирав милосердний спосіб, а умови капітуляції, які він висував при військових перемогах, були вельми гуманні за мірками того часу.

Здобувши перемогу у боротьбі за Рим, Цезар почав проводити «політику милосердя». Для римлян було щось нове. Люди чекали на репресії та розправи, а отримали прощення, деякі навіть просування по службі. Ветеранів війни, у тому числі і з боку супротивника, Цезар обдарував землею. Справедливо поводилися й із завойованими провінціями. Багато людей отримали права громадян Риму. Будувалися нові міста. Так, за допомогою великодушності Гай Юлій підкорив Італію і привернув до себе багато прихильників. Помпей утік із Риму. А коли з Єгипту Цезарю прислали голову Помпея, він розплакався, бо шанував супротивника і не хотів його смерті.

Культ особистості

Незважаючи на любов народу та відданість солдатів, Цезар мав багато недоброзичливців і заздрісників серед аристократії. Хоча він і не прийняв офіційно титул царя, він фактично їм був. Сенат та народні збори стали формальністю, атавізмом демократії, вся влада була в руках однієї людини.

Республіканців дратувало, що Цезар веде себе, як цар, і виглядає як цар. Його ім'я сакралізували за життя. Сам Цезар підкреслював свій зв'язок із божественним: будувалися храми на його честь, карбувалися монети з його портретом — пропаганда працювала не покладаючи рук.

Хто і навіщо вбив Цезаря

Останньою краплею стало прийняття Цезарем титулу диктатора довічно. Це непопулярне рішення і спричинило змову.У ньому взяли участь десятки сенаторів та високопосадовців Риму. Ніхто не готовий був взяти на себе одноосібну відповідальність за загибель Гая Юлію, тому вбивали його натовпом.

Ця кривава сцена десятки разів інтерпретувалася у кіно, мистецтві та літературі. 15 березня 44 року до нашої ери у будівлі сенату Цезаря вбили змовники. На тілі правителя медики нарахували 23 колоті рани.

Серед убивць були і помпеянці, яких Цезар пробачив і пощадив колись, і цезаріанці, які завдячували йому становищем у суспільстві та кар'єрою. Мотиви у всіх були різні: від особистих інтересів до захисту республіканських ідей. Одним із ватажків змови був Марк Юній Брут, за деякими легендами син Цезаря, що неправда. Він справді дружив із Брутом і ставився до нього, як до сина. Тому, побачивши його обличчя серед натовпу вбивць, Гай Юлій сказав: «І ти, дитино?». Пізніше Шекспір ​​перефразує останні слова Цезаря: «І ти, Бруте?».

Так обірвалося життя великого римлянина. Смерть Цезаря виявилася марною - республіка впала. Цьому передувала низка громадянських воєн, які знову охопили Рим. Зрештою на трон зійшов імператор Октавіан Август.

Подобається читати історію? Ще більше цікавого у нашій статті:

За що вбили Цезаря?

Ім'я Гая Юлія Цезаря назавжди вписано у світову історію. Хоча народ любив Цезаря, наприкінці свого правління він ухвалював досить спірні рішення і врешті-решт був убитий змовниками — як вони вважали, заради блага держави.

Як розпочалася кар'єра Цезаря?

Цезар походить із стародавнього патриціанського роду Юлієв. Його сім'я була почесною, але при цьому досить бідною.

Молодість Цезаря пройшла за диктатури Сулли. Сулла був воєначальником, який після суворої громадянської війни 83-82 рр.до зв. е. повністю захопив владу у країні. Сулла почав жорстокі переслідування колишніх супротивників. Тоді Цезар ледь не втратив життя. Хоча частина його сім'ї підтримувала Суллу, деякі родичі Цезаря виступили проти диктатора. Сулла довго стикався з Гаєм з різних приводів: наприклад, він вимагав, щоб Цезар розлучився з дружиною Корнелією, дочкою одного з головних супротивників Сулли - Луція Корнелія Цінни. Зрештою, Гая внесли до так званого проскрипційного списку: у ньому були імена людей, яких Сулла припускав стратити. Цезар був змушений тікати з Риму і тривалий час переховувався. Лише завдяки зусиллям його сім'ї диктатор змінив гнів на милість: тут у нагоді знатність його роду. Але Цезар не поспішав повертатися: він подався служити до Анатолія. Там він узяв участь у кількох успішних військових походах і показав себе не лише добрим воєначальником, а й талановитим оратором.

Сулла відійшов від справ у 79 році, а через рік помер. Тоді Цезар зміг повернутися до Риму. У нього вже почали з'являтися амбіції та бажання влади. У Римі він вирішив виступити як оратор і юрист і притягнув деяких сулланців до суду. Незважаючи на визначні ораторські здібності, у суді він провалився. Тоді Цезар прийняв рішення поїхати на Родос до ораторської школи Аполлонію Молону — наставнику великого Цицерона. Але поїздка не вдалася: дорогою Гая викрали пірати. За легендою, Цезар жартував з піратами і налагодив з ними стосунки, а викуп, що вимагав за себе, підвищив з 20 до 50 талантів. Втім, найімовірніше, це байка. Незабаром після звільнення Цезар жорстоко розправився з піратами.

Після цього Цезар почав підніматися до вершин влади. Спочатку його обрали на посаду військового трибуна, тобто одного із радників у легіоні.У цей же час Гай зблизився з одним із найвпливовіших і найбагатших людей Риму — Марком Ліцінієм Крассом.

Цезар йде вгору кар'єрними сходами

На початку 69 року Корнелія померла за других пологів. Дитина теж не вижила, і в Цезаря залишилася лише одна дочка — Юлія. Незабаром загинула і тітка Цезаря. На похороні він сказав знамениті промови, що було тоді не прийнято: про смерть жінок почали вимовляти лише через два століття. Це дозволило йому того ж року вибратися квестором — помічником консула з різних питань. Зазвичай з цієї посади для почесних людей починався шлях до Сенату. Виконувати свої обов'язки Цезар поїхав до Іспанії, після повернення він почав будувати плани. Він сподівався зменшити вплив Сенату, і для цього підтримував Гнєя Помпея Великого – видатного полководця та одного з головних людей республіки.

До 66 року Цезар користувався величезною популярністю. Поки Помпей був зайнятий Сході, Цезар керував Італією у своїх інтересах. У той рік Цезаря обрали на посаду курульного едилу: можна сказати, він став у якомусь сенсі «мером» Риму, який займається будівництвом, дорогами, продовольством та іншими подібними питаннями. Він влаштовував масштабні ігри та святкування, залучаючи на свій бік дедалі більше простих людей.

Вже в цей час Цезар мріяв великими перемогами, які б допомогли йому зміцнити владу, і просив дати йому солдатів для підкорення Єгипту. Але сенатори від цієї авантюри відмовились.

У 63 році Цезаря обрали верховним понтифіком, тобто найвищим жерцем Риму. Для цього йому довелося підкупити всіх виборців. Ставши понтифіком, Цезар отримав вічний авторитет та славу. Тепер він міг ще більше використати підтримку народу у своїх інтересах.

Через два роки Цезар став пропретором Далекої Іспанії. Він керував містами, намагався примирити ворогуючі клани і жорстоко обходився з усіма, хто наважувався засумніватися в його владі та навести найменший безлад у провінції.

У 60-му році Цезар повернувся до Риму. Сенатори визнали, що перемоги в Іспанії гідні тріумфу — урочистої зустрічі полководця, який вступав до Риму на позолоченій квадризі під радісні крики натовпу. віку. Тріумфатору не можна було вступати в межі провінції до початку урочистостей, і, щоб встигнути подати заявку, Цезар відмовився від тріумфу.

Перший тріумвірат

В цей же час Цезар і двоє з наймогутніших людей Риму - Марк Ліціній Красс і Гней Помпей Великий - вирішили захопити владу. Вони створили перший тріумвірат - угоду трьох людей про політичні дії. .

Цезар став консулом і правил при підтримці Красса і Помпея. років Цезар досяг найвищих вершин влади в Римі. цього було мало.

Незабаром Цезаря призначили проконсулом Цизальпійської Галлії — території Північної Італії до Альп. навколо вождя Верцингеторига.Цезарю довелося ще 2 роки вогнем і мечем утихомирювати галлів. За підсумками кампанії він написав знамениті «Записки про Галльську війну», в яких, як це часто буває, перебільшив свої подвиги. На жаль, про цю війну у нас залишилися лише римські оповіді — а тому вивчати її ми можемо лише з їхньої точки зору.

Початок громадянської війни

Поки Цезар пригнічував галлів, у Римі вирували пристрасті. У 53 році під час військового походу до Парфії загинув Марк Ліціній Красс. Цезар втрачав підтримку у народі. Загинула його дочка Юлія, і стосунки між Помпеєм та Цезарем розжарилися: більше не було нікого, хто міг би врівноважити їхній конфлікт. Сенатори зажадали, щоб Цезар відмовився від земель та армій. Вони викликали його на суд до Риму. Тоді він зробив немислиме: перейшов річку Рубікон — кордон провінції Італія, де було заборонено перебувати з армією. Сказавши знамените «Жереб кинуто», Цезар ввів 5 тисяч вірних легіонерів до Італії. Так розпочалася громадянська війна.

Цезар швидко підкорив усю Італію. Використовуючи політику милосердя, він залучив на свій бік багато людей. Він обережно обходився з тими, хто програв, з розумінням ставився до тих, хто вагався. Це відіграло велику роль у його піднесенні: Помпей був далеко не таким великодушним. Гай захопив Італію, і Помпей був змушений тікати до Греції. Громадянська війна лише розпочиналася.

Війна у самому розпалі

Цезар хотів піти за Помпеєм, але військових кораблів не залишалося. Тому він вирішив убезпечити свої тили і попрямував до Іспанії, щоб розбити там вірні Помпеї легіони. Потім він повернувся до Італії, але солдати, що втомилися воювати, підняли заколот: багато з них пройшли всю галльську війну. Але завдяки харизмі Цезаря заворушення вдалося придушити.Солдати любили Гая: він сам вів їх у багатьох битвах, звертався до центуріонів на ім'я, особисто вітав солдатів з перемогою.

Але, незважаючи на полководчий дар і перевагу в армії, перемогти Помпея все ще було непросто. Він мав потужний військовий флот, і він розбив легіони Цезаря на Балканах у провінції Іллірик. Цезар все ж таки вирішує висадитися в Греції по морю, але тут він програв битву при Діррахії і був змушений тікати з розбитою армією. Тут його історія могла б закінчитися, але Помпей не наважився переслідувати його. Доля подарувала Цезареві ще один шанс.

Після цього він зібрав армію знову та розбив Помпея. Той утік до Олександрії, де його й убили єгиптяни, щоби служити Цезарю. Тут же Цезар познайомився з Клеопатрою, яка претендує на владу в Єгипті. Між ними почався роман, і Цезар допоміг їй завоювати країну.

Смерть Помпея не припинила громадянської війни. Його прихильники зібрали нові сили у Африці. А в Анатолії боспорський цар Фарнак II вирішив поживитись трофеями, доки Римська республіка була у вогні. Розбивши Фарнака, Цезар написав у Сенат лише три слова: «Прийшов, побачив, переміг». Потім він розгромив помпеянців і в Африці. Ті, що вижили, бігли в останнє вогнище опору в Іспанії.

У Римі Гаю дали посаду диктатора одразу на 10 років. Повернувшись до столиці, він влаштував 4 тріумфи поспіль. Один із них — на честь перемоги над помпеянцями, його співвітчизниками, що насторожило багатьох республіканців.

Потім у битві при Мунді Цезар розчавив помпеянців остаточно та закінчив громадянську війну. Тепер він залишився єдиним та повноправним правителем Риму.

Як і чому загинув Цезар?

Повернувшись до столиці, Цезар став довічний диктатор, розгорнув пропагандистську кампанію і встановив культ особистості.Він карбував монети зі своїм ликом, перейменував на свою честь місяць квінтилій, постійно носив пурпурове тріумфальне вбрання та лавровий вінок — у тому числі для того, щоб приховати лисину. Таке бажання стати царем призвело до змови проти Цезаря: його натхненниками стали Марк Юній Брут та Гай Касій Лонгін.

15 березня 44 року великого римлянина було вбито в сенаті. Змовники мали благу мету: вони хотіли врятувати республіку від падіння і не допустити піднесення нової царської влади. На жаль, їхні дії зрештою призвели до протилежного. Після смерті Цезаря країна знову загрузла у громадянських війнах, а потім до влади прийшов Октавіан Август — усиновлений Цезарем його племінник, який став першим імператором Риму.

На носі іспит з історії Стародавнього Риму та правління Цезаря, але часу на підготовку не вистачає? Отримай готову відповідь від експерта у відео-саммарі «Світові лідери та їхній внесок в історію». За промокодом BLOG30 на тебе чекає безкоштовний доступ до всіх саммарі на цілий місяць.

Від Цезаря до Скрипаля: як держави віками відіграють роль убивць

"Змовники обступили його, ніби висловлюючи йому свою повагу. Але раптом один із них зірвав з нього тогу і вдарив кинджалом у горло. Потім кожен по черзі встромив у його тіло кинджал - 23 удари, 23 смертельні рани".

Так, згідно з історичними документами і, зокрема, літописом історика Гая Светонія, у стінах Римського сенату загинув Юлій Цезар, усунений сенаторами за диктаторські замашки.

Вбивство Цезаря вважається першим в історії випадком, коли еліти зважилися на усунення тирана в ім'я республіки. Але нічим добрим це не закінчилося.Республіка впала, вони (змовники) прорахувалися", - каже Керолайн Кеннеді Пайп, професор факультету міжнародних відносин та міжнародної безпеки Університету Лохборо.

І так, на її думку, відбувається протягом усієї історії політичних убивств.

Зі століттями і тисячоліттями методи усунення неугодних ставали витонченішими, знаряддя - досконалішими.

Світлонію і наснитися не могла смерть, яку прийняв опальний саудівський журналіст Джамаль Хашоггі. Є інформація, що його катували, а згодом розчленували під звуки музики.

Політичні вбивства - це не лише розповіді з підручників з історії. Вони реальні та жахливі.

Але чи досягають вони своєї мети?

Цей матеріал базується на програмі BBC Radio 4 Analysis. Її автори не намагаються дати такому явищу, як політичне вбивство, ані моральні, ані правові оцінки.

Їх цікавить виключно практичне питання: наскільки цей метод політичної боротьби дієвий, особливо у міжнародній політиці? І скільки різновидів усунення ворога існує?

"Основну увагу ми приділяємо вбивствам, замовниками яких виступає держава. Це ґрунтовно та всебічно вивчене питання", - каже автор програми Analysis Едвард Стертон.

Козир "Моссада" - страх перед смертю

Любовні ігри спецслужб. Єгипет

Ізраїльський журналіст Ронен Бергман присвятив цій проблемі вісім років, вивчаючи, як і для чого Ізраїль застосовував таку практику. Він узяв тисячі інтерв'ю та на їх основі написав книгу "Повстань і убий першим: таємна історія ізраїльських ліквідацій".

"Давид Бен-Гуріон (перший прем'єр-міністр Ізраїлю) свято вірив у те, що невеликі сили єврейської держави здатні здолати армії семи арабських країн, але він досить швидко зрозумів, що його молодій країні знадобиться ще щось. Ізраїльські спецслужби спочатку створювалися не тільки з метою добувати секретну інформацію, а й проводити спеціальні операції у тилу ворога – влаштовувати саботажі та точково вбивати. У ході нашого дослідження ми нарахували 2700 таких точкових усунень за всі роки існування ізраїльських спецслужб.

Почалося все з того, що безпеці Ізраїлю почали загрожувати сусіди. Особливо Єгипет, яким на той час керував харизматичний лідер націоналістичного спрямування Гамаль Насер.

Автор фото, GPO via Getty Images

"У липні 1962 року на параді в Каїрі Насер показав ракети "земля-земля" та балістичні ракети далекого радіусу дії. "Цими ракетами я можу знищити будь-яку мету на південь від Бейрута", - сказав він. Ми всі знаємо, що знаходиться на південь від Бейрута. "Моссад" запанікував. вчені-нацисти, які свого часу працювали на Гітлера, почалася загальна істерія", - розповідає Бергман.

І політичне вбивство набуває нової грані - вбивство як превентивний захід. Але наступний епізод показує, як легко можна прорахуватись.

Ронен Бергман продовжує: "Спецназ "Моссада" під керівництвом Іцхака Шаміра, який згодом став прем'єр-міністром Ізраїлю, вирушив до Європи для ліквідації німців. Ізраїльтяни чули, що вчений на прізвище Пільц перебуває в поганих стосунках із дружиною і готується з нею розвести.Вони підробили поштові марки та печатки, і відправили до офісу вченого конверт нібито від адвоката його дружини - з позначкою "у власні руки адресата". Вони вважали, що ніхто, крім нього самого, не розкриє цей конверт. Але вони не знали, що вчений має роман із секретаркою. Секретарка, яка сподівалася вийти за нього заміж, подумала, що в листі повідомлення про розлучення, визнала, що її це теж стосується, і розкрила конверт. Вибухом їй відірвало пальці, вухо, вона засліпила і втратила зуби.

Після такого провалу в "Моссаді" вирішили, що подібним методом ракетну програму Єгипту не зупинити і почали шукати подвійного агента, який зможе підібратися близько до німецьких учених, які працювали на Насера.

Знайти таку людину можна було лише серед колишніх нацистів. Після Голокосту минуло менше двадцяти років, і можна лише здогадуватись, чого варто було євреям вступити в контакт із подібними людьми. Але вони пішли на це. Їхнього нового агента звали Отто Скорцені.

Автор фото, Getty Images/National Archives of WW2

Підпис до фото, Отто Скорцені був одним із улюбленців Гітлера. Він прославився після того, як визволив із ув'язнення Муссоліні. Наприкінці 1950 року він переїхав до Ірландії, сподіваючись зайнятися фермерством.

Скорцені командував батальйоном СС у Відні. Він спалював синагоги і вбивав євреїв, але ізраїльтяни вирішили, що їм важливіше використовувати його з метою національної безпеки в теперішньому, ніж мстити за минуле.

І "Моссад" почав шукати вихід на колишнього есесівця. У цій історії було все - і секс, і смерть, як і належить у найкращих традиціях шпигунських сюжетів.

"Отто Скорцені був одружений на графині Ільзі фон Фінкінштейн, племінниці скарбника Гітлера. Отто та Ільзе дотримувалися шлюбу вільних відносин. І ось одного разу на її горизонті з'явився чоловік.У досьє "Моссада" про нього йшлося таке: офіцер, з німецьким корінням, високий, харизматичний, має вплив на жінок певного віку. Після бурхливих спільних ночей вона повезла його до Мадриду, щоб уявити своєму чоловікові - Скорцені", - розповідає журналіст.

Незабаром Скорцені був завербований і впроваджений у середу вчених, які раніше працювали на Третій рейх, а тепер – на президента Єгипту. Ізраїль запропонував Скорцені те, чого не міг запропонувати ніхто інший - гарантія безпеки, і Скорцені досить швидко погодився.

На основі одержуваної від агента інформації "Моссад" писав цим людям застережливі листи, з яких випливало, що розвідка Ізраїлю добре поінформована про минуле вчених та особисте життя кожного з них. Дехто добровільно відмовився від подальшої роботи з ракетної програми, і вона незабаром розвалилася.

Чиста робота. Іран

У цій ситуації ключем до успіху стало не вбивство, а страх перед вбивством.

"Ізраїль визнав таку схему успішною і через десятиліття знову застосував її - цього разу у боротьбі проти ядерної програми Ірану. У 2007 році один із учених, які працювали в іранському проекті, помер за загадкових обставин. Багато хто тоді бачив у тому, що сталося, руку Ізраїлю", - нагадує ведучий програми Analysis Едвард Стертон.

"У їхньому списку було 15 людей, шістьох вони вивели з гри. Вчене середовище Ірану охопив страх. Регулярно хтось із колег та друзів гинув, позбавлявся пальців, очей, ніг", - розповідає Ронен Бергман.

Один за одним вчені залишали ядерну програму. Людський страх зіграв ту ж роль, що й у випадку з ракетною програмою Насера ​​у 1960-х.

За словами журналіста, у розмові з ним колишній директор ЦРУ Майкл Хайден одного разу натякнув, що всім відомо, хто стоїть за диверсіями в Ірані. Однак ніхто ніколи не зміг цього довести.

Наказано обезголовити. Холодна війна

Отрута у зубній пасті

Ще один спосіб розвалити неугодну систему – позбавити її мозкового центру. Іншими словами – вбити главу держави.

У період Холодної війни класичні правила дипломатії були засунуті у найдальший кут. Про них пам'ятали, але ніхто їх не дотримувався.

"У біполярному світі, в умовах протистояння між Радянським Союзом та США правила гри зводилися до бажання усунути конкурентів. І відбувалося це не лише у верхах, а й на нижчому рівні. Наприклад, шляхом усунення тих, кого вважали пішаками СРСР", - вважає Керолайн. Кеннеді Пайп, професор факультету міжнародних відносин та міжнародної безпеки Університету Лохборо.

Однією з таких пішаків вважали Патріса Лумумбу, прем'єр-міністра Республіки Конго, яка здобула незалежність у 1960 році. Його історія показала, наскільки непередбачувані наслідки може мати усунення лідера.

Коли Конго почалася громадянська війна, Лумумба звернувся по допомогу до Москви. Конфлікт у країні був, по суті, гібридною війною між СРСР з одного боку та США, Британією та Бельгією з іншого. За це з'ясування стосунків Патріс Лумумба поплатився життям.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото, Патріс Лумумба розстріляли солдати з числа конголезьких повстанців, яких інструктували бельгійці, але МІ6 і ЦРУ весь час були на задньому плані.

"Важко довести, хто саме винен (у смерті Лумумби). Британія, наприклад, вирішила, що безпосередньо стосуватися цього не хоче.Ми знаємо, що МІ6 вела дуже агресивну кампанію з його дискредитації, що робило вбивство вірогідним. Але це опосередковано. Технічно його розстріляли солдати з числа конголезьких повстанців, яких інструктували бельгійці, але МІ6 і ЦРУ весь час були на задньому плані", - пояснює професор Рорі Кормак, який вивчає у Вашингтоні питання, що визначає успіх секретних операцій.

У той час як Ізраїль вважав за краще взагалі ніяк не відповідати на підозри у вбивстві іранських учених, Британія пішла іншим шляхом - шляхом заперечення своєї причетності до смерті Лумумби. Адже прямих наказів із боку англійців не було!

Такий підхід, на думку професора Кормака, таїть у собі чималу небезпеку: що більше сторона щось заперечує, то менше вона має контролю над розвитком ситуації.

У США, на відміну від Європи, точкові вбивства завжди були негласною частиною політики національної безпеки країни.

"Ми ж пам'ятаємо, як у 1970-х роках конгресмени зажадали від ЦРУ порозумітися з приводу нібито існуючої програми ліквідації низки світових лідерів, насамперед Фіделя Кастро. Навіть на прикладі Лумумби помітна різниця в підході. Британія займалася пропагандою та дезінформацією у спробі дестабіль його прихильників. резиденту Ларрі Девліну пряма вказівка ​​спробувати вбити Лумумбу за допомогою отруєної зубної пасти", - пояснює Кормак.

Підпис до фото, У США точкове усунення завжди негласно було частиною політики національної безпеки країни

Пізніше в інтерв'ю Бі-бі-сі Девлін описав свою реакцію на той наказ:

"Насамперед, я запитав, ким санкціоновано це вбивство. Я не підкоряюся наказам аби когось, особливо коли йдеться про таке. Для мене це було вбивство.Так, я у своєму житті робив не зовсім кошерні речі, але я ніколи не вбивав людей праворуч. В мені немає нічого від агента 007. Я викинув (пасту) в річку Конго, прямо в стремену, де, я точно знав, ніхто не пробуватиме її».

Вбивство Патріса Лумумби мало дуже серйозні і далекосяжні наслідки. До влади в країні прийшов диктатор Мобуту, політична нестабільність та насильство охопили Конго та не припинялися довгі десятиліття.

"Мосад" прорахувався?

Багато аналітиків дійшли висновку, що операції, що проводилися Заходом у країнах, що розвиваються, в роки Холодної війни, особливо операції за участю США, не допомагали, а шкодили західним інтересам.

"Є думка, що навіть якщо якась мета успішно усувалася, у довгостроковій перспективі це завдавало політичної шкоди та підривало демократичні норми, американські цінності. За те, що в той момент історії здавалося доцільним, доводилося платити величезну ціну", - вважає професор Рорі. Кормак.

Ізраїлю в якийсь момент теж довелося зіткнутися з тим, що усунення лідерів не завжди дає очікувані плоди. З 1980-х років країна протистоїть натиску радикальної організації шиїтів "Хезболла". Головні сили ісламістів зосереджені в Лівані, їхня мета - знищити державу Ізраїль.

"У лютому 1992 року Ізраїль вперше здійснив точкову ліквідацію за допомогою дрону. Було вбито генерального секретаря "Хезболли" Сайєда Аббаса аль-Мусаві. Операцію було проведено блискуче - від збору інформації до втілення плану в життя. Але ізраїльтяни не подумали про те, що зробили зроблене. наступного дня.Замість Мусаві, який мав авторитет духовної особи, але не було ні харизми, ні лідерських якостей, на чолі організації став Хасан Насралла, при якому "Хезболла" стала набагато небезпечнішою для Ізраїлю. Неможливо передбачити, як зміниться перебіг історії після вбивства того чи іншого лідера", – розповідає ізраїльський журналіст Ронен Бергман.

Смерть зрадникам! Росія посилає меседж

Історія одного провалу

Змінюються методи здійснення політичних вбивств, але пов'язані з цим ризики сьогодні такі самі, як і за часів Юлія Цезаря.

Подивимося на країну з великим стажем у цій галузі – Росію.

Смерть колишнього співробітника російських спецслужб Олександра Литвиненка, отруєного радіоактивним полонієм у Лондоні в 2006 році, мала стати сигналом для інших "перебігли".

Однак сер Тоні Брентон, який був у той період послом Великобританії в Москві, вважає, що меседж мав бути набагато тоншим, ніж вийшло насправді.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото Олександр Литвиненко був отруєний полонієм-210, який руйнує роботу всіх органів людського організму зсередини.

Брентон із самого початку майже не сумнівався, що за вбивством Литвиненка стоїть Росія:

"Ми знали, що вони роблять подібні речі. Незадовго до (подій у Лондоні) вони провели схожу операцію десь у Перській затоці. Ми знали, що режим Путіна - це група дуже пропалених людей, і що головна для них якість - відданість лідеру .А Литвиненко порушив елементарне правило агента російських спецслужб - він показав свою нелояльність, він відвернувся, він дезертував до Британії, він опублікував шокуючий і, швидше за все, правдивий матеріал про методи цього режиму. Він став очевидною метою для них".

"Як ви вважаєте, вони хотіли, щоб ми дізналися, що це зробили саме вони, чи на якомусь етапі операція пішла не за планом?", - запитав у сера Брентона журналіст Едвард Стертон.

"Речовина, яка була застосована, смертельна і, головне, дуже рідкісна. Настільки рідкісна, що фахівці не шукають її в крові. Ми зрозуміли, що операція була спланована, коли стала зрозумілою їхня логіка: вони підмішують речовину в чай ​​Литвиненко, Литвиненко її випиває , швидко вмирає, медики шукають найбільш ймовірні причини смерті і до правди не Але це не спрацювало, тому що Литвиненко зробив всього пару ковтків чаю, він помирав довго і болісно, ​​що дало медикам час для пошуку все більш і більш рідкісних речовин, і врешті-решт вони виявили в крові полоній", - розповідає сер Брентон. .

"Мета операції була проста: убити Литвиненка і показати всім потенційним дезертирам і зрадникам, що рука російської держави дотягнеться будь-куди", - упевнений екс-посол.

Росія мала непросте завдання. З одного боку, всі, кому призначався цей меседж, мали зрозуміти, хто за ним стоїть. Але виконання мало бути чистим, що не залишало прямих доказів. Росія хотіла домогтися ситуації, яка в юриспруденції називається "правдоподібне заперечення" - поведінка, при якій особа, яка вчинила дію або розпорядження, зберігає можливість надалі заперечувати свою залучення без великого ризику бути викритим у брехні.

Візит до міністра

Крім того, вважає колишній посол Британії в Москві, росіяни не надто боялися зіпсувати відносини з Лондоном не така важлива для них, як США та Німеччина.

"Відносини зіпсувалися катастрофічно. Переді мною весь час зачинялися двері, які раніше були відчинені", - згадує сер Брентон.

Один візит до російського міністра йому особливо запам'ятався.

"Зазвичай я приїжджав до нього в його розкішний офіс у Кремлі - оригінали картин на стінах, статуї всюди, предмети мистецтва на столі і так далі. Але того разу нас відвели вниз, у буфет із пластмасовими столами, вкритими клейонкою, демонструючи таким чином, наскільки зіпсувалися наші стосунки”.

На думку дипломата, Росії не властиво рефлексувати у таких випадках: "Вони вбили зрадника, і в їхніх очах це плюс".

Тоні Брентон визнає справедливою широку критику на адресу Британії за те, що вона надто слабко відреагувала на отруєння Олександра Литвиненка.

"У нас була важлива взаємодія з Росією в інших областях. Ми хотіли, щоб британські компанії могли продовжувати свій бізнес у Росії. Тому ми подумали тоді, що деяких санкцій і висилки кількох людей буде достатньо. Ми помилилися. показало, наскільки сильно ми помилилися", - каже Тоні Брентон.

Ікла Путіна

До того моменту, як Сергій Скрипаль та його дочка Юлія були отруєні у Солсбері, відносини між Росією та Великою Британією скотилися до нижчої позначки. Особливо їх зіпсували втручання Росії на сході України та анексія Криму.

Незважаючи на схожість справи Литвиненка зі справою Скрипалів, у них є дуже важливі відмінності.Легенда про те, що російські агенти здійснили туристичну подорож до Солсбері, не переконала нікого. Якщо підбирати образні порівняння, то замовники та виконавці замість того, щоб скористатися оптичною снайперською гвинтівкою, пальнули зі старого мушкету.

Автор фото, REX/Shutterstock

Підпис до фото, Отруєння Сергія та Юлії Скрипаль ще більше ускладнило відносини між Москвою та Лондоном

Тоні Брентон не виключає, що це могло бути зроблено спеціально. Застосування отрути одразу дало привід підозрювати Москву.

"Замах на Скрипаля було скоєно з такою кричущою некомпетентністю, ніби двоє виконавців спеціально розстелили червону доріжку, яка вивела нас на них. Вони не турбувалися, що їх так швидко вирахують, вони були готові все заперечувати, але при цьому було відчуття, що вони дуже задоволені собою", - каже Брентон.

Чи означає це, що цього разу меседж посилався не лише колишнім агентам та потенційним зрадникам, а Великобританії загалом?

"Путін дуже злий на Британію. Він вважає, що ми прагнемо принизити його, загнати в кут, знищити його режим. Він шукає всі можливі способи показати Заходу, що Росія має зуби. Вони чекають від решти світу поваги. Вони вважають себе сильним". гравцем і впевнені, що ми не зробили їм належної поваги. .

"Путін не стане вплутуватися в класичну війну, бо програє. Але він може перевести бій на економічний фронт. Він усілякими способами показуватиме нам, що Росія небезпечна.Він вирішив, що має весь час показувати Заходу ікла, і в рамках цієї стратегії спустив спецслужби з повідця. Я думаю, він сказав їм приблизно так: "Ідіть і покажіть їм усім, що Росію треба сприймати всерйоз".

Отже, усунення Литвиненка було демонстрацією сили для своїх, отруєння Скрипалів – для чужих?

"Так, саме так. Російські спецслужби вважають, що зараз перебувають у стані війни із Заходом. Російський заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков нещодавно зробив заяву, в якій сказав приблизно таку: "Захід злиться на нас, але він наш противник, то чому ми повинні турбуватися про думку противника?

Міжнародна реакція на напад у Солсбері була набагато жорсткішою, ніж у випадку з Литвиненком. Британія вислала 23 російські дипломати вже через 10 днів після того, як Скрипалів виявили в парку. А до кінця березня цього року країни-союзники Великобританії надіслали ще 150 осіб. Аналітики вважають, що Росія не очікувала такої нищівної відповіді. Чи вважає вона таку ціну надто високою за миттєву демонстрацію сили – поки що невідомо.

Небезпечна параною

Подібний "розбір польотів" має провести і влада Саудівської Аравії. Смерть журналіста Джамаля Хашоггі в стінах саудівського консульства в Стамбулі вже завдала Ер-Ріяду великих втрат, а історія ще не закінчена.

Автор фото, AFP/Getty Images

Ми вже казали, що довгострокову вигоду політичних убивств прорахувати майже неможливо. Зараз ми вже можемо дати оцінку наслідкам вбивства Юлія Цезаря, але з того часу минуло понад дві тисячі років.

Керолайн Кеннеді Пайп, професор факультету міжнародних відносин та міжнародної безпеки Університету Лохборо, вважає, що реальні наслідки політичного вбивства стають видно щонайменше через покоління:

"На прикладі терактів 11 вересня можна сказати, що точкові усунення бувають дуже ефективними в короткій перспективі. Терористичну організацію, яка завдала нам потужного удару, обезголовили, і вона на якийсь час згорнула активні дії. Бін Ладена шукали багато років і нарешті вбили. З політичної точки зору – це успіх. "Аль-Каїди" і тих, хто живить ненависть до західних країн, особливо до США".

"Таємні операції, що закінчуються вбивством, неминуче стають надбанням громадськості. Це відразу налаштовує всіх проти Заходу. Але насправді це також може бути і хитра гра тих, хто якраз прагне виставити Захід у негативному світлі. Небезпека в тому, що складається атмосфера параної, починається пошук цапів-відбувайлів, взаємні звинувачення. А коли щось йде не так, багато хто, не Замислюючись, починають тикати пальцем в Америку. І це дуже гальмує демократичні процеси на Близькому Сході, наприклад, або в Південно-Східній Азії. – вважає Рорі Кормак.

"Червона сторінка" = "червона риса"

З нашого оповідання випливає, що найчастіше до політичних вбивств вдавався Ізраїль. Автор дослідження цієї теми Ронен Бергман каже, що це явище стало частиною державної системи - зі своїм протоколом та законодавчою базою.За його словами, кожне нове усунення має схвалити прем'єр-міністр, підписавши документ, відомий як "червона сторінка". Саме усунення у документах значиться як "негативна процедура".

Бергман нагадує, що майже всі високопосадовці, які приймають рішення про ліквідацію, самі колись брали участь у подібних операціях. Такою є історія держави Ізраїль. Тому на рівні інстинктів готові схвалити такий метод.

"Ізраїльські спецслужби – найкращі у світі, вони завжди виявляють тактичні загрози, загрози національній безпеці. Але політичні лідери зробили з цього невірний висновок, вирішивши, що здатність країни ефектно знищувати ворогів на їхній же території, – це вирішення проблеми. Вони думають, що можуть зупинити перебіг історії, що тримають її за хвіст, і необов'язково застосовувати дипломатію, сідати із противниками за стіл переговорів, щоб досягти результатів", - каже Бергман.

Ця стаття підготовлена ​​за матеріалами програми BBC Radio 4 Analysis: Do Assassinations work?