"Підлий вчинок заради слави". Марк Чепмен вибачився за вбивство Джона Леннона

Марк Чепмен, який убив Джона Леннона у 1980 році, вибачився перед вдовою музиканта Йоко Оно через 40 років після скоєного злочину. З документами слухання, на якому розглядалася можливість дострокового звільнення Чепмена, ознайомились журналісти агентства Press Association.

Увечері 8 грудня 1980 року Чепмен у присутності Воно вистрілив Леннону в спину чотири рази, коли пара поверталася до своєї квартири в Нью-Йорку. Леннону було 40 років, і на той момент він був одним із найвідоміших людей на планеті: творцем "Бітлз", сольним музикантом, політичним активістом.

Будучи шанувальником "Бітлз" із багаторічним стажем, Чепмен спланував вбивство до дрібниць. Коли приїхала поліція, він сидів на місці злочину та читав книгу "Над прірвою у житі" Джерома Селінджера, з головним героєм якої він себе асоціював.

За вбивство Леннона Чепмен отримав довічний ув'язнення з можливістю дострокового звільнення не раніше, ніж за 20 років. З 2000 року комісія відмовила йому цього 11 разів.

Останнє слухання, на якому він вибачився перед Воно, пройшло у серпні. На ньому Чепмен розповів суду, що вбив Леннона заради особистої слави. В'язень додав, що думає про свій "огидний вчинок" щодня і що вважає правильним заходом покарання для себе смертну кару.

"Він був дуже, дуже, дуже знаменитий"

"Я хочу знову наголосити, що шкодую про свій злочин, - сказав Чепмен, виступаючи перед комісією з дострокового звільнення у в'язниці Венде штату Нью-Йорк. - Моєму вчинку немає виправдання. Це було зроблено заради особистої слави.Я вважаю, що це найгірший злочин, який тільки можна вчинити проти ні в чому не винної людини».

"Він був неймовірно знаменитий. Я вбив його не через його особисті якості, не через те, якою він був людиною. Він був сімейною людиною. Він був символом. Він був людиною, яка порушувала такі питання, про які ми зараз можемо говорити, і це чудово.

"Я вбив його, тому що він був дуже, дуже, дуже знаменитий, і це єдина причина. А я дуже, дуже, дуже, дуже сильно шукав особистої слави, я думав тільки про себе", - додав Чепмен.

"Я хочу дуже сильно це підкреслити. Це було вкрай егоїстичне діяння. Я хочу вибачитись перед нею [Воно] за той біль, який я їй завдав. Я думаю про це весь час".

У документах, доступ до яких отримало агентство Press Association, йдеться, що комісія в черговий раз відмовила Чепмену в достроковому звільненні, оскільки вона була б несумісною з благополучним функціонуванням суспільства.

На момент злочину Чепмену було 25 років. Зараз йому 65, він одружений, а його дружина живе неподалік в'язниці суворого режиму, в якій Чепмена утримують останні вісім років заради його безпеки. Там він виконує посаду канцелярського працівника та інші роботи.

На слуханні перед комісією його описали як глибоко релігійну людину, переконаного християнина.

"Ізоляція та самотність"

Прихильники Леннона регулярно згадують його в Центральному парку Нью-Йорка, неподалік квартири, де він жив

На місці злочину у Чепмена була при собі книга Джерома Селінджера "Над прірвою у житі".Згадуючи про це на виступі перед комісією, Чепмен сказав, що йому був близький головний герой, який страждав від ізоляції та самотності.

Після цього він додав, що заслуговує на страту, яку в штаті Нью-Йорк скасували в 2007 році, а останнього ув'язненого там стратили майже 60 років тому.

"Коли ти цілеспрямовано плануєш когось убити, знаючи, що це погано, але ти робиш це заради себе, це заслуговує на смертну кару в моєму розумінні, - сказав Чепмен. - Хтось зі мною не згоден, усім зараз дають другий шанс" .

Коли Чепмена запитали, чи справедливе його покарання, він відповів:

"Я не заслуговую на нічого. Якщо закон і ви вважаєте за краще залишити мене тут до кінця моїх днів, жодних скарг з мого боку не буде".

У своєму рішенні комісія з умовного звільнення дійшла висновку, що Чепмена не можна випускати з в'язниці, наказавши йому "особистісне зростання та продуктивне використання часу".

"Важче жорстоке діяння принесло горе не тільки сім'ї та колишнім колегам по колективу, але й усьому світу", - йдеться у висновку.

Наступного разу можливість попросити про дострокове звільнення виявиться у Чепмена за два роки.

Як і чому через 40 років з Джона Леннона зробили міфічне божество

У грудні 2020-го минуло 40 років, як з нами немає Джона Леннона, застреленого 1980-го в Нью-Йорку. Після смерті, що типово для музикантів, які вмирають молодими або у розквіті сил, він набув статусу легенди. І навіть більше.

Леннон - не тільки "легенда" (цей ярлик тепер приклеюють повсюдно). Леннон набув міфічного, прямо казкового статусу.

Легенди – це про героїв. Міфи ж - про постаті ще більшого масштабу, про богів.І Джон Леннон справді досяг свого роду богоподібного безсмертя – частково завдяки тому, що його персона регулярно з'являється у художніх та драматичних творах.

Його вже зображували у всіляких іпостасях: безробітного нероби, лідера Лейбористської партії, старого мудрого рибалки та психоделічного божества.

Переосмислення фігури Джона Леннона почалося майже відразу після того, як закінчилося його життя.

Призначений святим помилково?

"Незабаром після смерті Леннона - мабуть, уже за кілька годин - його почали зображати в цьому ханжеському, стерилізованому образі, який не відповідає його особистості, його почуття гумору, його товаришам по "Бітлз", - каже Роб Шефілд, журналіст Rolling Stone і автор книги Dreaming The Beatles, що вийшла у 2017 році. 80-х Пол [Маккартні] описав це: "Після своєї смерті він став Мартіном Лютером Ленноном".

Автор фото, MICHAL CIZEK/Getty Images

Природно, що будівля "Дакоти", фешенебельного житлового будинку в Манхеттені стала центром уваги фанатів у перші дні після замаху - серед моря квітів і поминальних записок.

Сотні людей молилися на сходах меморіалу Лінкольна у Вашингтоні. Радіостанції цілими днями грали лише пісні Леннона та "Бітлз", а в магазинах грамзапису повністю розкупили альбом Леннона та Воно "Подвійна фантазія".

Далі – більше: за кілька днів після його смерті далеко від Нью-Йорка, на стіні у затишному провулку в Празі з'явився мурал, який з роками розширювали та прикрашали, перетворюючи мало не на ікону.Незважаючи на спроби прибрати або прикрити її, зараз ця стіна перетворилася на одну з головних туристичних пам'яток і стала обов'язковим пунктом в екскурсіях чеською столицею.

"Зрозуміло, що під час першого припливу горя людям хотілося зобразити його святим, але це останнє, що Леннон коли-небудь зробив би щодо себе, - каже Шеффілд. - У музичному світі він був найуїдливішим, найсаркастичнішим, сповненим пекучої дотепності. Тож називати його простодушним оптимістом не надто правильно”.

Леннон безперечно не був святим. П'ять років тому побачив світ юридичний документ, що містить заяву якоїсь Дороті Джарлетт, домробітниці Леннона в той час, коли він був одружений зі своєю першою дружиною Синтії. У ньому Леннон постає безпросвітним бабником, агресивним і жорстоким по відношенню до свого маленького сина Джуліана.

В інтерв'ю журналу Playboy, опублікованому всього за два дні до смерті Леннона, музикант зізнався: "Раніше я був жорстокий з моїми жінками, і фізично з будь-якою жінкою. Я піднімав на них руку. Я не міг виразити себе - і я бив".

Однак такого Леннона ми нечасто зустрічаємо у масовій культурі.

У фільмі Денні Бойла "Вчора" 2019 року невдалий поет-пісняр Джек Малік після аварії приходить до тями в світі, де ніколи не існувало "Бітлз".

Виконуючи бітловські класичні пісні, які ніхто в цій альтернативній реальності ніколи не чув, він набуває популярності і врешті-решт знаходить Леннона, який живе в хатині простим життям, рибачить з човна під назвою Imagine і ділиться з оточуючими своєю домотканою мудрістю.

Цей образ не викликає у Роба Шефілда інтересу.

Автор фото, Douglas Miller/Getty Images

Підпис до фото, В інтерв'ю, опублікованому за два дні до його смерті, Леннон зізнався, що бив жінок, у тому числі свою першу дружину Синтію

"Чи можете уявити, щоб Джон керував човном поодинці? - каже Шеффілд. - Чи вставав о четвертій ранку на рибалку?"

"Джон не переставав скаржитися на те, що йому доводиться вставати о 8-й ранку на запис Get Back, де все, що йому потрібно було зробити, - це підключити гітару. Як міг Джон жити один у цій хатині, без помічників, без шоферів? Він не вмів готувати, водити машину, нічого не міг полагодити вдома", - продовжує він.

"Як сказав Джордж Мартін, Джон не міг би і замінити лампочку. Рибалкою він не протримався б і тижня. Але точно посміявся б з цього фільму", - каже Шеффілд.

Вигадки та домисли

Більше схоже правду зображення паралельної всесвіту можна знайти у новелі Іена Р. Маклауда "Снодграсс" 2013 року, в якій Леннон у свої 50 років - неохайний безробітний невдаха.

Як і "Вчора", це розповідь у дусі альтернативної історії. Цього разу сюжет обертається навколо відходу Леннона з "Бітлз" ще в 1962 році - він нібито хотів випустити Love Me Do як дебютний сингл (як "Бітлз" і зробили насправді), але товариші по групі обрали інший трек.

Однак у баченні Маклауда це не просто випадок, коли Леннон здалеку спостерігає за життям, яким він міг би жити. В альтернативній історії "Бітлз" не домагаються тієї слави, яку вони здобули насправді - такими були вплив Леннона та його роль у групі.

Згодом "Снодграсс" адаптували для телефільму, сценарій якого написав колишній журналіст NME, а нині письменник та сценарист Девід Куонтік.

"Для мене як письменника "Снодграсс" був цікавий тим, що звільнив від усіх кліше про Джона Леннона, тому що можна було робити з ним все, що завгодно. Не існувало офіційної легенди про "Бітлз", в яку потрібно було вписатися", - каже Куонтик. також написав у 2002 році книгу Revolution, в якій глибоко та вдумливо вивчає "Білий альбом".

"Групу "Бітлз" з часом все більше ідеалізували, а Леннон перетворився на хлопця, хоч і трохи зухвалого, але який тим не менш любив світ. А він був зовсім не таким, - додає Куонтик. - У нього було досить тяжке дитинство, дуже заплутане життя, він без обмежень вживав наркотики та алкоголь і був жахливим батьком та чоловіком - у всякому разі, у першому шлюбі”.

"Але саме ці протиріччя роблять його цікавим, а не те [хибне уявлення], що він був м'яким, миролюбним, дбайливим батьком. Він був жорстокою людиною, але шукав загального світу. Він був багатою людиною, яка пропонувала нам не думати про володіння речами Його завжди зображували як "героя з робітничого класу", але він виріс у красивому дорогому будинку. , – каже Куонтик.

У "Снордграсі" Леннона зіграв ліверпульський актор Ієн Харт, причому вже втретє: у 1994 році він знявся у фільмі Backbeat ("П'ятий у квартеті" в російському прокаті), в якому розповідалося про перші дні групи і основна увага приділялася відносинам між Ленноном. і Стюартом Саткліффом, першим басистом "Бітлз", що залишив групу, щоб зайнятися мистецтвом і померлим у 1962 році, у віці всього 21 року, від крововиливу в мозок.

Харт також зіграв Леннона у фільмі 1991 року "Годинник і дні", який не те щоб зображував Джона з альтернативного всесвіту - швидше міркував про деякі прогалини в реальній історії.

Автор фото, Micheline Pelletier/Sygma via Getty Images

Підпис до фото, У фільмі 1994 року Backbeat основна увага приділяється відносинам між Джоном Ленноном (Іен Харт, на знімку) та "п'ятим бітлом" Стюартом Саткліффом

Фільм показував, що могло статися, коли в 1963 році Леннон і менеджер "Бітлз" Браян Епстайн провели вихідні в Барселоні, і представив цей епізод як історію ніжного, але забороненого кохання між ними.

Чи це було засноване на реальності? У 2015 році Йоко Оно сказала в інтерв'ю, що Леннон вважав бісексуальність природною, тоді як сам Леннон говорив, що його стосунки з Епстайном були "майже любовним романом, але не зовсім. Його так і не довели до кінця".

Роман Кевіна Баррі Beatlebone 2015 слідує аналогічним спекулятивним шляхом, розглядаючи насправді поїздку Леннона на західне узбережжя Ірландії в 1978 році і перетворюючи її в історію про те, як він бере участь у "терапії криками", щоб "нарешті розібратися з собою".

Дія Beatlebone відбувається за два роки до смерті Леннона, і Шеффілд каже, що ця передумова є емоційно переконливою, оскільки Джону, можливо, довелося багато подолати в той період життя.

"Тема його останніх інтерв'ю - це те, як важко Джон у своєму дорослому житті намагався позбутися успадкованого ним женоненависництва і навчитися бути дорослим чоловіком, - каже він. - Він не намагався виправдати свою минулу поведінку; він намагався зрозуміти його, щоб залишити позаду.І він говорив про це публічно, щоб діти (хлопчики) на зразок мене могли зрозуміти, що нам не потрібно робити ті ж помилки, що й він”.

"Я був зовсім маленькою дитиною, коли вона померла, але Джон був одним з небагатьох дорослих чоловіків, яких я бачив, що відкрито говорив про фемінізм. Це одна з найважливіших причин, з якої я поважав його", - зауважує Шеффілд.

Найближчий до дійсності і найяскравіший серед різних розповідей про Леннона - фільм Сема Тейлор-Вуда 2009 року "Стати Джоном Ленноном", в якому розповідається про його юність і стосунки з матір'ю Джулією та тіткою Мімі.

Подібно до вчених, які досліджують дитинство Будди, ми хочемо зрозуміти, як Леннон став тією людиною, якою став. Ця робота показує Леннона до того, як призма слави розділила його на безліч граней, що дали можливість кожному мати своє власне уявлення про те, ким був або мав бути Джон Леннон.

Фантазійний Леннон

Не всі образи Леннона в художній літературі є реалістичним дослідженням його життя - з іншими бітлами або без них.

У романах письменника і кінокритика Кіма Ньюмана "Ера Дракули", що зображують світ, в якому граф-вампір одружується з королевою Вікторією, а надприродні істоти відкрито живуть поруч зі смертними, Леннон згадується як лідер Лейбористської партії (і до того ж вампір).

Леннон зустрічається навіть у всесвіті коміксів Marvel у вигляді представника придуманої письменником Полом Корнеллом інопланетної раси Джона Скрулла, який зазвичай набуває вигляду Леннона.

І Леннон-вампір-лейборист, і Леннон-інопланетянин відбивають різні аспекти багатогранного образу Леннона.У книгах Ньюмана він у буквальному значенні слова перетворився на втілення своєї власної пісні 1970 року Working Class Hero.

А Корнелл розповів BBC Culture, що "хотів зобразити когось, хто сам не міг стати супергероєм і тому лише відпускав саркастичні та не завжди корисні зауваження. Ця роль найкраще підійшла б до Леннона".

Це не єдина поява Леннона в коміксах: культовий серіал 1990-х шотландського письменника Гранта Моррісона "Невидимі" представив Леннона як маніфестацію поп-культурного богоподібного створення (можливо індуїстського бога Ганеші).

У книзі є і момент, коли молодий головний герой, ліверпульець Дейн Макгоуен бачить, як Леннон і Стюарт Саткліфф розмірковують про звільнення Саткліффа з "Бітлз".

"Моррісон робить цікаве зауваження про те, що Леннон тепер фактично став містичним персонажем, - каже Куонтик. - Він піднявся до рівня, коли люди використовують його в магічних ритуалах через те, ким, на їхню думку, він був".

Моррісон не першим згадав про вплив Леннона на колективну психіку людства.

У коміксі "День святого Суїзину" 1990 року розчарований хлопець має намір вбити Маргарет Тетчер. Він купує книгу Селінджера "Над прірвою в житі", щоб її потім знайшли у нього в кишені - так само, як це зробив убивця Леннона Марк Чепмен.

Але в результаті персонаж позбавляється книги, не бажаючи, щоб його наміри занадто пильно аналізували.

Автор фото, Steve Morley/Redferns/Getty Images

А як вплинув ленонівський міф на інших бітлів? Шеффілд каже, що канонізація Леннона не пішла на користь Полу, Рінго та Джорджу.

"Уявлення про Леннона, що склалися, не пішли на користь іншим бітлам, тому що вони знали і любили справжнього Джона, - каже він. - Після його смерті люди кинулися виплескувати своє горе на Пола, причому в жорстокій і несправедливій манері. Протягом багатьох років ніхто не говорив про Поле жодного доброго слова, і це просто тому, що люди хотіли зробити святого з його товариша по групі.

Зрозуміло, що колишні бітли та інші знамениті музиканти віддавали Джону музичну данину протягом десятиліть після його смерті, здебільшого розмірковуючи про втрату друга та великого таланту, а не намагаючись зобразити його кимось, ким він не був.

Джордж Харрісон написав All Those Years Ago в 1981 році, Маккартні - Here Today роком пізніше; Боб Ділан заспівав про смерть Леннона у пісні Roll On John у 2012-му, а Елтон Джон – близький друг Леннона – записав Empty Garden (Hey Hey Johnny) у 1982 році.

Чи святий він, бог чи простий і мудрий дід - зображення Леннона в масовій культурі живе власним життям, далеким від реальної людини.

Але, як каже Девід Куонтик, все це блідне перед зображенням Леннона, створеним найбільшим романтиком із усіх - ним самим.

"Леннон сам створював міф, - каже він. - Подивіться на [сингл "Бітлз" 1969 року] "Баладу про Джона і Йоко". По суті, він пише свою власну легенду, "євангеліє від Джона". Він був стурбований собою до ступеня надзвичайної. Він дуже захоплювався міфологізацією самого себе, тому не дивно, що інші люди щодо нього роблять так само".

Прочитати оригінал цієї статті англійською мовою можна на сайті BBC Culture.

Останні дні Джона Леннона: біографія в жанрі нон-фікшн від імені вбивці

Його написав всесвітньо відомий американський літератор Джеймс Паттерсон, який за популярністю своїх книг побив навіть рекорди Стівена Кінга та Джона Гришема.

Паттерсон - автор цілих серій детективних романів - про детектива Олексія Кроса, про нью-йоркського детектива Майкла Беннета, а також книжок, об'єднаних у цикл "Жіночий клуб розслідування вбивств".

Він також співавтор - разом із колишнім президентом США Біллом Клінтоном - бестселером (у рейтингу New York Times) 2018 року The President is Missing ("Президент зник"). Наступна книга у цій же колаборації The President's Daughter ("Дочка президента США") має побачити світ у червні 2021 року.

Паттерсон 8 грудня написав у "Твіттері": "40 років тому я стояв серед скорботного натовпу біля "Дакоти" всього через кілька годин після того, як Джон Леннон був убитий. Цей день змінив світ, змінив моє життя. Вчора я випустив книгу, яка дуже багато для мене означає – "Останні дні Джона Леннона".

До теми вбивства знаменитого екс-бітла Паттерсона залучила частково кримінальна складова, частково особиста приязнь до Леннона, хоча в недавньому інтерв'ю Sunday Times письменник прямо сказав: "Не можу сказати, що я фанател від них ["Бітлз"], я любив "Ролінг Стоун" "і "Траффік"".

З Ленноном на особистому рівні автора пов'язувала, на його власне визнання, географічна близькість. Він жив неподалік Дакота-білдінг, де у Леннона та Йоко Оно була квартира.

Почувши 8 грудня 1980 року в новинах, що хтось випустив кілька куль у музиканта, Паттерсон кинувся на місце злочину. У ті роки він ще не був іменитим автором детективів, але розумів, що за кілька кварталів від нього вершиться Історія.

"Я прибіг, а там уже зібрався натовп. У це було важко повірити, я був вражений", - так описав він свої тодішні відчуття у тому ж інтерв'ю.

Джон Леннон з Йоко поверталися додому, де на них чекав п'ятирічний син, коли 25-річний Марк Чепмен п'ять разів вистрілив у музиканта. За кілька годин до цього Леннон залишив свій автограф на новому альбомі, який просив підписати Чепмен, який тинявся біля його будинку.

Цікавий факт також полягає в тому, що Паттерсон працював у психіатричній клініці під Бостоном, де в той час лікувався Джеймс Тейлор, тоді ще нікому невідомий музикант, який згодом став першим американським виконавцем, який підписав контракт з бітлівським лейблом Apple Records.

Тейлор, до речі, теж зіткнувся з Чепменом за день до вбивства Леннона: Чепмен впізнав його в метро на Манхеттені, підійшов і плутаною скоромовкою почав розповідати, що в нього "проект із Джоном Ленноном".

"Я провів дев'ять місяців у психіатричній лікарні, і мені було ясно, що він психічно не здоровий", - розповів Тейлор через роки.

Автор фото, Michael Ochs Archives/Getty

Підпис до фото, Джон та Йоко у студії The Hit Factory у Нью-Йорку перед записом альбому Double Fantasy у серпні 1980р.

Наратив вбивці

Ймовірно тому, що про той сумний день 8 грудня, який Леннон провів у студії звукозапису, а також подій, що передували тому, відомо досить багато, Паттерсон зосередив свою увагу на лінії вбивці. І хоча наратив не ведеться від першої особи, оповідальна точка зору дана саме чепменівська.

Про те, чи етично писати про вбивць, роблячи їх головними героями розповіді, чи публікувати їхні мемуари, суперечки точаться давно. І хоча засудженим злочинцям заборонено публікувати мемуари, часом ця заборона обходиться за допомогою підпільних видавництв чи авторів-невидимок.

Паттерсон із цього приводу каже наступне: "Люди пишуть книги про Олександра Великого і поміщають у розповідь діалог. І це нормально. Я намагаюся дати зразкову виставу, ґрунтуючись на наявних матеріалах, на інтерв'ю з ним, які брали інші люди, на їх записах тощо подібному матеріалі".

Паттерсон називає нову книгу біографією у жанрі нон-фікшн.

В інтерв'ю журналу GQ він сказав, що хотів попрацювати з цим жанром тісніше, відколи задумав книгу Filthy Rich ("Багатий до непристойності") про колишнього фінансиста Джеффрі Епштейна.

"Не те що я критикую цей жанр, але мені хотілося б написати книгу нон-фікшн, яка б йшла від історії, від сюжету. Таку нон-фікш, яку б міг написати новеліст, а не таку, яку написав би аматор лазити в виноски з перерахуванням всього-на-всього, що з героєм трапилося на 1200 сторінках", - зізнався він.

Паттерсон - це свого роду фабрика з виробництва трилерів, і у випадку з ленонівською історією збирати її йому допомагали ще два автори - сценарист і письменник Кейсі Шерман та колишній репортер Boston Herald Дейв Ведж.

Автор фото, ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/Getty

Підпис до фото, Джеймс Паттерсон (другий ліворуч) у листопаді 2019 року отримав від президента Дональда Трампа медаль "За гуманізм"

Паттерсон накидав вчорні основні віхи історії про Леннона і Чепмена, а Шерман і Ведж написали перший чорновий варіант, де наратив постійно перемикався з Леннона на Чепмена.

"Оповідь скакала туди-сюди. Це було: Джон-Чемпен-Джон і так далі. І я сказав: "Давайте я тут дещо перероблю. І я багато чого змінив. Думаю, що стало краще, набагато краще. Але я не об'єктивний", - розповів Паттерсон.

При цьому письменник зізнався, що Чепмен набагато менш цікавий як персонаж, ніж злочинці в його літературних трилерах.

Підпис до фото, Пістолет, з якого стріляв Чепмен, на вітрині у відділенні поліції Нью-Йорка у 25-ті роковини вбивства Джона Леннона

"Чого я намагався досягти, так це зробити його живим, щоб люди як би опинилися з ним у тому таксі, коли він тільки приїхав до Нью-Йорка, і відчули його мегаломанію, його одержимість. Він хотів стати знаменитим. Він думав, що він Приголомшливий. Зрештою він з глузду з'їхав на "Бітлз" і на Ленноні, і розчарувався до такої міри, що йому треба було вбити цього чувака. його показати реальним", – сказав він в інтерв'ю GQ.

Сам 65-річний антигерой роману, як і раніше, сидить у в'язниці: минулого літа йому в 11-й раз відмовили в достроковому звільненні, в чому чимала заслуга Йоко Оно, яка робить все можливе, щоб убивця її чоловіка не вийшов на волю.

На слуханнях про його дострокове звільнення влітку 2020 року Чепмен сказав: "Він був неймовірно знаменитий. Я вбив його не через його особисті якості, не через те, якою він був людиною. Він був сімейною людиною. Він був символом. Він був символом. був людиною, яка порушувала такі питання, про які ми зараз можемо говорити, і це чудово.А я дуже, дуже, дуже, дуже сильно шукав особисту славу, я думав тільки про себе», - додав Чепмен.

Чи додає нова книга прославленого письменника до того, що вже сказано з цього приводу?

Як сказала одна з рецензентів у короткому проморолику на сайті Паттерсона: "Несподівано – це єдине, що можна сказати, про цю книгу".

Автор фото, GLYN KIRK/Getty

Підпис до фото, Графіті на огорожі біля студії на Еббі-роуд у Лондоні: "З 80-м днем ​​народження, Джоне! Ми тебе любимо!".

Sunday Times опублікувала фрагмент з книги "Останні дні Джона Леннона", в якому описуються хвилини, що безпосередньо передували вбивству.

"Це, мабуть, приголомшливо - постійно бачити таку зірку, як Джон Леннон, - каже Марк, не спускаючи очей з потоку машин. - Леннон зараз, напевно, найвідоміша людина у світі. Він прямий як Бог. Я б хотів помінятися з тобою місцями". Хосе шанобливо киває.

Показується чорний лімузин і гальмує на кутку, на Марко запускає руку в кишеню. інші, такі ж круті, тачки, що перевозили інших обителів "Дакоти", таких як Лорен Беколл або Леонард Бернстайн, але зараз у нього чітке відчуття, що в цьому лімузині Леннон, що він повертається додому.