Значення слова «ахатина»

Привіт! Мене звуть Лампобот, я комп'ютерна програма, яка допомагає робити Карту слів. Я чудово вмію вважати, але поки що погано розумію, як влаштований ваш світ. Допоможи мені розібратися!

Дякую! Я став трохи краще розуміти світ емоцій.

Запитання: клопомор — це щось нейтральне, позитивне чи негативне?

Синоніми до слова «ахатина»

Пропозиції зі словом «ахатина»

• Так, у равликів сімейства ахатін очі теж знаходяться на кінчиках щупалець.

Поняття зі словом «ахатина»

Ахати́на гігантська (лат. Achatina fulica) — сухопутний черевоногий молюск із підкласу равликів. Широко поширений у країнах із тропічним кліматом, високоінвазивний вигляд, є шкідником сільськогосподарських рослин, особливо цукрової тростини. Знаходиться у списку зі 100 найбільш інвазивних видів. Нині подальше розширення ареалу ахатини зупинено завдяки суворим заходам підтримки карантину. Була запобігла інвазія равлика, що почалася в США. У Європі, у тому.

Надіслати коментар

Додатково

Achatina fulica Bowdich, 1822

Без сумніву, фулика є зараз найпоширенішим і найвідомішим видом ахатин. Причому вона широко поширена як у природних умовах (значною мірою завдяки людям, докладнішу розповідь про це див. нижче), так і в тераріумах любителів. Невибаглива, плідна, яка найчастіше потрапляє до зоомагазинів і, на жаль, у випадкові, далеко не завжди дбайливі руки. Саме з неї починали своє знайомство з дивовижним світом тропічних равликів багато досвідчених равликів.Ми вже не говоримо про газети та інші засоби масової інформації: там під словом "ахатина" (варіанти – "ахатин", "ахатиновий равлик", "гігантський равлик") майже завжди мається на увазі саме ахатина фулика.

Що в твоєму імені?

Не тільки ахатини, а й багато інших екзотичних (тобто не зустрічаються в наших краях) молюсків часто або взагалі не мають російських назв, або вони вживаються лише зрідка. Найчастіше для позначення різних видів равликів використовують транслітерацію латинських назв, коли наукова латинська назва записується кириличними літерами. Так, Achatina fulica називають "ахатина фулика" або, для стислості, просто "фулика". І мало хто замислюється над тим, що означає таке поєднання слів.

По-перше, "Ахатіна". Походить від грецького слова "achates", що означає "агат". По-німецьки ахатін теж називають "Achatschnecken", у перекладі "агатові равлики". У російськомовній науково-популярній літературі вираз "агатові равлики", до речі, теж зустрічається, але рідко. Більше того – "агатовками" у нас прийнято називати дрібних вітчизняних равликів із роду Cochlicopa (Сімейство Cochlicopidae).

Не менш цікавим є слово "фулика". Заглянувши в латинсько-російський словник, можна дізнатися, що "fulica" - це лиска, водяний птах з чорним оперенням і шкіряною "бляшкою" над дзьобом, схожою на залисинку. А взагалі походження цього слова пов'язане із чорним кольором. І не просто чорним, а "чорним, як сажа". Можливо, фулику (равлика, а не птаха) назвали так за те, що з віком обертання раковини, що добудовуються нею, стають дедалі темнішими. Щоправда, і тіло, а точніше – нога у цих равликів буває досить темною.Але забарвлення тіла у наземних равликів взагалі дуже мінлива, тому при описі нових видів (або форм) на неї зазвичай не звертають уваги, на відміну від раковини. А вже в першій половині XIX століття опис видів (і форм) взагалі часто відбувався по одиничних порожніх раковинах, що зберігаються в колекціях, нерідко навіть без точних етикеток або з неправильно вказаними місцями збору.

Також фулику називають іноді східноафриканською ахатиною або східноафриканським гігантським равликом. Це з її початковим (природним) поширенням.

Загальний вигляд

Власне, ми не будемо тут детально описувати зовнішній вигляд Achatina fulica, адже різні фарбувальні форми та вікові стадії можна побачити на зібраних нами та показаних трохи вище фотографіях. Зупинимося лише на деяких деталях, що дозволяють відрізнити цей равлик від інших видів ахатин.

Зазвичай фарбування раковини змінюється зі зростанням равликів. Вірніше, змінюється характер забарвлення обертів, що добудовуються нею. Більш ранні (дрібніші) оберти забарвлення змінити не можуть, хіба що з них може поступово облізти найвищий і тонкий роговий шар (періостракум). З яєць равлики вилуплюються з дуже маленькими, тендітними, напівпрозорими мушлі, світлими і без малюнка. На пізніших обертах найчастіше з'являється темний (коричневий, за контрастом зі світлим фоном раковини може виглядати майже зовсім чорним) малюнок із добре помітних поперечних смужок. З віком темних ділянок на раковині стає дедалі більше, а світлих – дедалі менше. В результаті один-два останніх (найбільших) обороти виглядають вже не смугастими, як у фулик-"підлітків", а практично однотонно-коричневими, нерідко із зеленуватим відтінком.

Так змінюється з віком забарвлення раковини "типової" фулики, яку равликові називають "стандартом". Іноді темний малюнок на раковині не з'являється, а раковина залишається світлою жовтою. Вірніше, вапняна основа раковини біла, а ось тонкий роговий шар (періостракум), що покриває її, може мати різні відтінки жовтого кольору. Такі раковини часто називають "альбіносними", хоча це не зовсім правильно. Адже альбінізм – це повна відсутність пігменту.

Для визначення різних видів ахатин та їхніх родичів – архахатин важливе значення може мати колір колумели. Колумелла - це стовпчик, утворений внутрішніми стінками обертів раковини, що стикаються. Її можна уявити як внутрішню вісь раковини, що проходить від її вершини до гирла. У ахатин та їхніх найближчих родичів раковина влаштована таким чином, що нижній кінець колумели видно з лівого боку гирла (у равликів із лівозакрученою раковиною – з правого боку). У досить великих равликів в той самий колір (у фулики – в білий або блакитно-білий) пофарбована не тільки сама колумелла, а й прилеглі до неї ділянки.

Раковина дорослого равлика: 1 – нижній кінець колумели (основна частина її знаходиться всередині раковини і не видно), 2 – наплив (каллус), пофарбований у тон колумели.

Для порівняння раковини молодих равликів

Трохи про розміри

Нерідко фулику помилково називають найбільшим наземним равликом у світі. Особливо грішать цим журналісти. Насправді за розміром раковини (а саме так вимірюють равликів) фулика помітно поступається своїй більшій родичці – звичайній ахатині Achatina achatina.

Яких розмірів може досягати раковина фулики? Далі ми говоритимемо лише про довжину раковини.

По-перше, наскільки великими можуть виростати равлики цього виду в природних умовах? - Vol. 105, No. 4-216, pls.

З 33 виміряних раковин дорослих (статевозрілих) особин, зібраних у різних місцях за межами Африканського континенту, куди ахатини були завезені в різний час людьми (про це ми детальніше розповімо трохи пізніше), найдрібніша мала завдовжки 72 мм, найбільша – 171 мм. . У самій Африці спостерігалася така ж картина: нормально пофарбовані раковини мали в довжину від 73 мм до 162 мм (виміряно 28 штук), жовті раковини без темного малюнка – від 98 мм до 148 мм (виміряно 11 штук). 178 мм і навіть 190 мм. Таким чином, у природних умовах у найбільших особин Achatina fulica Довжина раковини може досягати 17, 18 і навіть 19 см.

А в тераріумі? Звичайно, розмір раковини залежить і від генів, і від умов утримання (особливо в перші місяці життя), і від того, наскільки рано равлики будуть допущені до розмноження І.С.Краснов у своїй популярній брошурі. равлики – ахатини. Досвід успішного утримання та розведення в домашніх умовах” (Москва: ТОВ "Акваріум-Принт", 2008) вказав довжину раковини найбільшої з фулик, що жили у нього, - 15,5 см.

А ось фотографії найбільш видатних велетнів серед фулик, люб'язно надані нашими знайомими-равликівниками. На першому з них – два равлики Ірини Безкоровайної.Старша на прізвисько Танк у віці 2,5 років виростила раковину довжиною в 17 см, її нащадок (Подляна Танківна) у віці 1 рік та 2 місяці доросла до 15 см.

І ще один велетень (власниця Наталія Дев'ятих). Судячи з фото з лінійкою, довжина раковини майже сягає 19 см!

А що у продажу?

Равлиководи сьогодні практично розрізняють чотири різновиди (а практично - фарбувальні форми цього виду). Іноді їх помилково називають підвидами, хоча до справжніх підвидів вони не мають жодного відношення (чому ми пояснимо нижче).

1) "Стандарт" - равлик зі звичайно пофарбованими раковиною та тілом.
2) "Альбіно (albino)", "альбіно боді (albino body)" - равлики з білим тілом і нормально забарвленою раковиною. Це поєднання світлого тіла та темної раковини називають також "білий нефрит (White Jade)".
Біле тіло – спадкова рецесивна ознака, нормально (стандартно) пофарбоване – домінантна.
3) "Родаці", вони ж "родації", "родашки", var. rodatzi – равлики з нормально забарвленим тілом та жовтою раковиною без коричневого малюнка.
Така раковина – спадкова рецесивна ознака, нормально забарвлена ​​– домінантна.
4) "Родаці альбіно", "родаці альбіно боді" – равлики з білим тілом та жовтою раковиною (поєднання №2 та №3).
5) "Хемелі", var. hamillei - Зазвичай так називають равликів з рожевою вершиною раковини (апексом), хоча це і неправильно. Але про це ми розповімо трохи нижче.
6) "Хемелі родаці" - помилкова назва равликів, раковина яких жовтого кольору, але з рожевою (або хоча б рожевою) вершиною.

Хто ж "хрещений батько"?

Вище ми вже розповідали про те, чому фулику назвали фуликою. Але питання у тому, кого офіційно вважати її "хрещеним батьком".Всі відомі нині види тварин (і не лише тварин) мають латинську назву, що складається з назви роду та назви виду. Після цих двох слів зазвичай вказують прізвище людини, яка вперше дала науковий опис цього виду і привласнила йому латинську назву, і рік, коли це сталося. А ось із фуликою справа трохи заплутана: навіть у наукових виданнях її називають то Achatina fulica (Férussac, 1821), то Achatina fulica Bowdich, 1822. Формально начебто ясно: 1821 рік був раніше 1822-го, і "хрещеним батьком" фулики є французький барон і "за сумісництвом" відомий малаколог d'Audebard de Férussac (на честь якого, до речі, названі маленькі напівслимаки даудебардії). Помиляєтесь!

Зараз, щоб описати невідомий науці вид молюска, вченому треба дотриматись ряду формальностей: описати в науковому журналі хоча б зовнішній вигляд його раковини (а бажано і будову статевої системи), дати зображення (малюнки чи фото) типових екземплярів, вказати, в якому музеї чи іншої публічної колекції вони знаходяться, де і коли були зібрані, чим новий вид відрізняється від споріднених (схожих) видів, чому йому дали саме таку латинську назву (що вона означає). Колись не існувало таких суворих правил. Вчений міг просто зобразити у якійсь роботі раковину, підписавши її новою латинською назвою. Або, навпаки, дати назву та короткий словесний опис, за яким взагалі мало що зрозуміло, без зображення.

Повернемося до нашої фулики. Férussac у 1821 р. в одній зі своїх наукових публікацій просто вказав, що на о-ві Маврикій (куди фулику завезли люди – див. нижче) живе Helix fulica (Не дивуйтеся, що хелікс, а не ахатина, колись дуже багатьох наземних равликів відносили саме до роду Helix).Але він не дав ні опису цього виду, ні хоч би зображення його раковини. Саме тому багато сучасні дослідники вважають вказівку французького барона " nomen nudum " , тобто. порожнім, "голим" назвою.

Bowdich у 1822 р. пішов трохи далі. Він дав зображення раковини Achatina fulica (Вже ахатини, а не хелікса), але "забув" вказати місце збору і дати хоча б короткий словесний опис виду. І навіть саме авторство цього виду помилково приписав Ламарку. Відомий дослідник ахатин J.C.Bequaert (1950) припустив, що зображена раковина теж родом з острова Маврикій.

До речі, сам Ламарк того ж 1822 р. описав з Маврикія ту саму фулику, але під іншою назвою – Achatina mauritiana, тобто. маврикійська.

Один вид – багато назв

Подивіться на будь-який вид великих тропічних (ахатини, архахатини, караколуси) або вітчизняних (хелікси, цепеї та ін.) равликів. Ви відразу побачите, що навіть у представників одного виду раковини можуть дуже сильно відрізнятися за розмірами (звичайно, ми говоримо тут про розміри дорослих равликів, а не про малюків, що підростають), форму і особливо за забарвленням. Не дивно, що колись вчені описували багато форм (f.), варіететів (var.), підвидів і навіть окремих видів, які при найближчому розгляді виявлялися просто синонімами.

Якщо говорити тільки про види, ту ж фулику спочатку описали по острівних екземплярах (див. вище) як fulica і як mauritiana (1821-1822 рр.), І лише набагато пізніше з її рідного Африканського континенту як Achatina rodatzi Dunker, 1852 (особини з жовтою раковиною) та Achatina hamillei Petit, 1859 (особини з типово забарвленою раковиною). Ще була Achatina castanea Lamarck, 1822, описана невідомо звідки (але про цю форму ми поговоримо трохи згодом).Про інші назви, форми ми навіть згадувати тут не будемо. Кому цікаво, може переглянути списки синонімів у роботі:
Bequaert J.C. Studies in Achatininae, group of African land snails // Bulletin of Museum of Comparative Zoology в Harvard College. - 1950. - Vol. 105, No. 1. - P. 4-216, pls. 1–81.

Підвиди чи форми?

Отже, до середини ХХ століття в науковій літературі накопичилося вже дуже багато назв, під якими різні автори описували або просто вказували ту саму фулику. Вже згаданий вище J.C.Bequaert (1950), детально вивчивши літературні джерела та колекційні матеріали, залишив лише (!) 5 назв, назвавши їх заздалегідь "підвидами". Правда, із застереженням, що деякі з них недостатньо вивчені і тому пізніше можуть бути зведені просто в синоніми "типової фулики". Власне, вчений зберіг ці назви навіть не тому, що сам вважав усі їх справжніми підвидами, а просто зробив "поступку панувальній практиці і в порядку запобігання тому, щоб вони були описані знову під деякими новими іменами".

Тут треба пояснити, що таке підвид з погляду сучасної біології. Найчастіше підвид - поняття географічне. Коли якийсь вид має досить велику сферу проживання (ареал), виникає можливість того, що в якійсь частині цього ареалу (особливо якщо вона частково або повністю ізольована від інших ділянок, заселених цим же видом) виникнуть та поширяться якісь ознаки (наприклад, особлива форма або забарвлення раковини у молюсків), які відсутні в інших місцях. Однак ці ознаки повинні не просто зустрічатися на даній території, особини з такими ознаками повинні становити якщо не 100%, то не менше 75%.І відповідно схожі екземпляри не повинні регулярно зустрічатися на інших ділянках видового ареалу.

Різні підвиди не можуть жити на одній і тій же території, не змішуючись один з одним. Незважаючи на деякі зовнішні відмінності, вони залишаються представниками одного виду, тому можуть вільно схрещуватися і давати плідне потомство. І тому там, де стикаються території, заселені різними підвидами, утворюються більш менш широкі гібридні зони (зони гібридизації). Ось там можна побачити всі - і екземпляри, що нагадують "чисті" підвиди, і різні "поміші".

В принципі, можлива і часткова екологічна ізоляція підвидів – коли вони зустрічаються на одній території, але в екологічних умовах, що дуже відрізняються. Але це явище набагато рідкісніше, ніж географічна ізоляція. І ми не знаємо, чи вона зустрічається взагалі у наземних молюсків. Слід зазначити ще, що багато видів з дуже великими ареалами зовсім немає підвидів.

Якщо ж в одному місці ми бачимо равликів з більш "стрункими" і більш "пузатими", білими та коричневими, жовтими та рожевими, смугастими та безсмугими раковинами (цей список можна продовжувати та продовжувати), які живуть "однією великою та дружною родиною", схрещуються, з ким хочуть (або, точніше було б сказати, з ким доведеться), і при цьому різні форми не пропадають, не "змішуються" в одну аморфну ​​масу, перед нами точно не підвиди. Це генетично обумовлені форми типу наших блондинок та брюнеток, людей із сірими, карими чи чорними очима тощо. Якщо відволіктися від тропіків і подивитися на наші помірні широти, дуже наочні щодо колонії лісового ланцюга. Cepaea nemoralis або садовий ланцюги Cepaea hortensis.

Повернемося до "підвидів" фулики, які "з чисто номенклатурних міркувань" залишив J. C. Bequaert (1950). І пояснимо, чому їх не можна назвати справжніми підвидами з погляду сучасної зоології та зоологічної систематики. Отже, 5 "підвидів".

1) "Типова" Achatina fulica - Вчений відніс до неї практично всіх равликів, які живуть за межами Африки і мають типове забарвлення раковини. Справа в тому, що фулика родом зі Східної Африки. Колись вона була завезена людьми на Мадагаскар, звідти потрапила на Маскаренські острови, звідти далі, поки не "окупувала" багато тропічних островів (і не тільки островів).

Що ж, ізоляція тут начебто є, тільки ось чи було вивезеним з Африки равликам часу, щоб утворити новий підвид? Чи є у них якісь відмітні ознаки, що дозволяють відрізнити їх від африканських фулик?

J.C.Bequaert згадує лише трохи менші розміри та деякі відмінності у формі (пропорціях) раковин. Втім, розміри і африканських, і острівних фулик практично перекриваються. У середньому довжина вивчених дослідником раковин статевозрілих равликів становила близько 110 мм у першому випадку та 124 мм у другому (різниця менше 1,5 см).

Тепер про форму (пропорції) раковини. J.C.Bequaert зазначає, що у острівних фулик раковина дещо стрункіша, а останній зворот і гирло відносно коротший, ніж у їх африканських родичів.

Між нами кажучи, такі зміни пропорцій раковини цілком можуть бути пов'язані з дещо меншими розмірами, а менші — з високою щільністю колоній, яку зазвичай демонструють завезені на нові території види, особливо спочатку після вселення.

У будь-якому випадку, сам J.C.Bequaert зазначає, що добре відрізняються лише "екстремальні" варіанти обох "рас" (тобто острівної та африканської), але можна підібрати такі раковини, які будуть абсолютно ідентичними за формою та розмірами.

2) "Підвид" Achatina fulica castanea Lamarck, 1822 був описаний Ламарк взагалі як окремий вид Achatina castanea. Чи то по одній, чи то по кількох раковинах (у Женевському музеї зберігається один типовий екземпляр), зібраних невідомо де (!). Відмінна риса – двоколірний останній оборот раковини: нижня половина красивого каштанового кольору, верхня – блідіша, червонувато-коричнева.

Втім, сам J.C.Bequaert зазначає, що бачив тенденцію до поділу останнього обороту на дві зони контрастного кольору і у "типових" фулик з різних острівних житла. Тож і тут "підвид" явно не витримує жодної критики. А є певна колірна варіація, очевидно, досить рідкісна, але не прив'язана до якоїсь певної місцевості.

3) "Підвид" Achatina fulica coloba Pilsbry, 1904 – описаний як варієт (var.) фулики. По кількох раковинах (дві від дорослих равликів, одна від молодої), зібраних незрозуміло де. J.C.Bequaert бачив два типові екземпляри з помилковою етикеткою "Західна Африка" (фулика – східноафриканський вид). Раковини мали ту ж форму, забарвлення та скульптуру, що й звичайні фулики, відрізнялися лише незвичайно дрібними розмірами – 54 та 58 мм (тобто менше 6 см) у двох дорослих равликів.

Таким чином, відпадає ще один "підвид", залишається лише кілька равликів-недорослей. З тих, яких равлиководи назвали б, напевно, "генбраком" чи "неростушками".

4) "Підвид" Achatina fulica hamillei Petit, 1859 - Описаний як окремий вид з Африки.Має те ж фарбування раковини, що і "типова", "острівна раса" фулики (деталі див. під номером 1).

5) "Підвид" Achatina fulica rodatzi Dunker, 1852 - Описаний як окремий вид з архіпелагу Занзібар (група островів біля східного узбережжя Африки). По суті, це просто особлива колірна форма раковини, що зустрічається і в інших частинах Африканського континенту, причому разом із типово забарвленими екземплярами. Біла раковина вкрита жовтим періостракумом (верхнім тонким роговим шаром). Як і слід очікувати, равлики з такою світлою раковиною частіше зустрічаються в сухих або напівпустельних частинах видового ареалу (Bequaert, 1950). Воно й зрозуміло: чим світліша раковина, тим менше вона поглинає енергії сонячного випромінювання, тим менше перегрівається раковина і тіло равлика, що знаходиться в ній, тим менше вологи випаровується, тим менша небезпека зневоднення та смерті.

Отже, і "родаці" - не підвид. За бажання таких равликів із жовтою раковиною можна називати Achatina fulica var. rodatzi, але в жодному разі Achatina fulica rodatzi.

Ось так із п'яти "підвидів" не залишилося у нас жодного сьогодення. А лише один єдиний і "неподільний" (принаймні поки що) вид ахатину фулика з мінливими розмірами, формою, пропорціями, забарвленням раковини (і забарвленням тіла теж, але кольором тіла у равликів цікавляться тільки равликові, не вчені).

Помилка з "хемелі"

Запитайте равлика, як виглядає "хемелі", "фулика хемелі", він відразу згадає рожеву вершину раковини (апекс). У деяких випадках додасть ще щось про рябішу черепашку. І буде неправий. У першому описі Achatina hamillei Petit, 1859 взагалі згадується колір апексу.А J.C.Bequaert (1950) пише тільки про те, що у типового екземпляра найвищі (ембріональні) обороти раковини були обламані.

Більш того, J.C.Bequaert використовує назву hamillei для позначення майже всіх фулик, що живуть на Африканському континенті (крім тих, звичайно, що мають жовті раковини без коричневого пігменту – var). rodatzi). Більше того, на стор. 86 він пише про те, що у hamillei ембріональні обороти (найвищі і маленькі, з якими равлики вилуплюються з яєць) і ранні постембріональні обороти раковини (які незабаром добудовуються після вилуплення) зазвичай (!) білі або жовтувато- білі. І лише у серії раковин різного розміру (і віку), зібраних на Занзібарі (архіпелаг біля східного узбережжя Африки), дослідник бачив інтенсивно-рожеві вершини (вниз до шостого обороту).

"Більш строката черепашка" також ніде не згадується.

"Лівосторонні" фулики, або кілька слів про "королівські равлики"

І ще про одну помилку, що гуляє інтернетом. І на деяких російськомовних сайтах, і навіть в англомовній Вікіпедії можна знайти такий "підвид" фулики, як sinistrosa Grateloup, 1840. У російськомовних інтернет-ресурсах таких равликів ще чомусь називають іноді "королівськими". Насправді, це не підвид, навіть не така форма, як "родаці". Це поодинокі особи, що дуже рідко зустрічаються,-мутанти, у яких оберти раковини закручені в протилежному напрямку. Такі "унікуми" можна зрідка спостерігати у різних видів равликів, не тільки наземних. Через те, що всі органи статевої системи у таких равликів також розташовані не з того боку, вони зазвичай не можуть нормально спаритися з нормальними родичами і залишити потомство.Зате їхні раковини (як велика дивина), звичайно, дуже цінуються колекціонерами. В інтернеті можна побачити фотографії кількох таких лівозакручених раковин Achatina fulica.

А ось на сайті ahatin.ru поряд з фотографією такої лівозавитої раковини чомусь помилково помістили фото шести фулик-підлітків з дуже красивими та строкатими, але цілком нормальними, правозакрученими раковинами! Звідси ця фотографія пішла "гуляти" російськомовним інтернетом.

І щось ще

Равликівники іноді згадуються ще umbilicata (у перекладі з латині – має форму пупка), ну це взагалі просто корова раковина, можливо, що утворюється через якусь механічну деформацію в процесі зростання раковини http://www.femorale.com.

Ще є rufescens (у перекладі - червоніє), названа так, очевидно, через червонувато-коричневих смуг.

Далекі мандри (літературна цитата)

Дуже цікаво розповів про те, як Achatina fulica "завойовувала" різні тропічні та субтропічні країни, відомий популяризатор зоологічної науки І.І.Акімушкін у книзі "Світ тварин". Нижче ми наводимо дещо скорочений варіант його оповідання під назвою "Кругосвітня подорож ахатини":

"Відправившись з Африки, до 1950 року ахатина вже наполовину обійшла навколо земної кулі... Яким чином ахатина потрапила на Мадагаскар - ніхто не знає. У 1803 році її знайшли вже за 700 миль від Мадагаскару - на Маскаренських островах. Але вона не встигла ще тут толком розплодитись, рідко траплялася. Реюньйон волів імпортувати цих равликів з Мадагаскару. Справа в тому, що губернаторка хворіла на туберкульоз, а вважалося, що суп з равликів добре його виліковує.

У 1847 році дослідник молюсків Бенсон побачив тут гігантських равликів, і так вони йому сподобалися, що він узяв кілька штук із собою до Індії, коли їхав. У Калькутті равлики втекли з кімнати Бенсона, добре прижилися в навколишніх лісах, розплодилися і рушили далі.

На початку нашого [двадцятого] століття вони дісталися Шрі-Ланки. А в 1928 році об'їдали посадки каучукових дерев у Малаї... Через два роки ахатини повзали вже в садах Сінгапуру. Через рік перейшли китайський кордон, а в 1935 і 1936 роках під їх вагою згиналися гілки дерев на Яві та Суматрі. Тут розпочалася друга світова війна. Японські воєначальники вирішили, що такі величезні равлики, як ахатини, можуть бути чудовою їжею їх солдатів. Равликів завезли на Маріанські острови та випустили у лісах. Слимаки їли рослини – японці їли равликів. Коли американці висадилися тут наприкінці війни, плантації Сайпана та Гуама буквально кишали м'якотілими голіафами. Багато їх було і на інших островах Тихого океану, на Гавайських, наприклад.

Знавці не були особливо здивовані, коли одного чудового ранку прийшло повідомлення, що гігантські равлики розважають натовпи роззяв в садах Сан-Педро, в Каліфорнії ..."

Історія в датах

Щоб трохи уточнити історію поширення фулики та показати масштаб і швидкість цього процесу, звернімося від науково-популярної книжки до більш серйозної наукової праці про ахатин: Bequaert J.C. Studies in Achatininae , Група african land snails // Bulletin of Museum of Comparative Zoology в Harvard College. - 1950. - Vol. 105, No. 1. - P. 4-216, pls. 1–81.

Отже, первісною (природною) областю поширення цього виду є прибережна частина континентальної Східної Африки між приблизно 7 градусами північної широти і 17 градусами південної широти, а вглиб материка, що простягається на відстань від 150 до 500 миль (тобто від 240 до 8 км). . Також до природної області поширення відносять невеликі острови, розташовані вздовж узбережжя, наприклад архіпелаг (групу островів) Занзібар. А ось на Мадагаскар, також розташований біля східного берега Африки, фулика, швидше за все, була занесена людьми. Коли це точно сталося, ніхто не знає. Відомо лише, що у 1760-х pp. ахатини знайшли в кількох місцях на Мадагаскарі. Судячи з описів, це могли бути одразу два види – Achatina fulica і Achatina panthera (синонім A.immaculata). Наступна історія "вторгнення" фулики в різні регіони описана більш точно.

1760–1770-ті рр. – при дослідженнях наземних равликів о-ви Маврикій (Маскаренські о-ви) ахатини ще не виявлено

1803 р. – перша літературна згадка про присутність фулики на острові Маврикій (Маскаренські острови). Місцеві жителі розповіли історію про хвору дружину губернатора (процитовану і Якимушкіним – див. вище), для якої за порадою доктора з Мадагаскару завезли велику кількість ахатин. Дружині губернатора лікувальна дієта не допомогла, вона невдовзі померла, а равлики вижили, поширилися островом і невдовзі перетворилися на справжнє лихо для людей, що населяють острів.

1820-ті роки. – опубліковані відомості про присутність фулики на о-ві Реюньйон (теж Маскаренські о-ви).

1840 р. – равлик знайдено на Сейшельських островах.

1860 р. – перша літературна згадка для Коморських островів.

Квітень 1847– кілька равликів привезено Бенсоном з Маврикія до Індії та випущено у саду Азіатського товариства Бенгала (Asiatic Society of Bengal), біля міста Калькутта.

1848 р. – кілька равликів з Калькутти перевезено (вже іншою людиною) до розташованого в передгір'ях Гімалаїв міста Массурі (або Мусуріє, Mussoori).

1910 - повідомлення з Цейлону (тепер Шрі-Ланка). Равликів виявили біля міста Калутара у південно-західній частині острова.

Близько 1921 р. – завезена на о-в Суматра.

1922 - фулику спостерігали в декількох місцях на Малайському півострові і в Сінгапурі. Припускають, що вона могла потрапити до цього регіону, починаючи з 1910 чи 1911 року.

1925 р. – завезена до Японії. Пізніше фулику ще неодноразово завозили до Японії, проте через кліматичні умови вона змогла прижитися лише на Окінаві. У 1945 р. американці, що висадилися на цей острів, знайшли фуліку дуже звичайній там.

Близько 1928 - завезена на о-в Борнео (він же Калімантан).

1931 р. – завезена до південного Китаю біля портового міста Сяминь (Сямень, раніше Амой).

Січень 1932 р. – завезена з Сінгапуру на Формозу (колоніальна назва острова Тайвань). У 1941 р. була дуже звичайною на оброблюваних ділянках о-ва.

Кінець 1932 або початок 1933 р. - знайдена на острові Ява.

1936 р. – перша відома знахідка на Гавайських островах. Вважають, що численні колонії ахатин на о-ве Оаху є нащадками двох (всього!) равликів, привезених до Гонолулу з Тайваню в 1936 р. У листопаді того ж 1936 р. 12 равликів було імпортовано з Японії на Макавао (назва місцевості на о- ве Мауї).

1937-1938 р.р. – досягла Сіама (Індокитай).

1938 - завезена з Японії на архіпелаг Палау, а пізніше на Маріанські острови (Сайпан, Тініан, Рота та ін).

Близько 1941 р. – перевезена із Сямина (див.вище) у Гонконг.

1943-1945 р.р. - Завезена з Тайваню на Філіппіни під час японської окупації.

1946 р. – випадково завезена з о-ви Сайпан (Маріанські о-ви) на о-ви Гуам (теж Маріанські о-ви). Всього роком пізніше поширилася здебільшого південної половини цього острова.

1946 р. – повідомлення про знахідку цього виду на о-ві Нова Гвінея.

1948 р. – те саме на архіпелазі Бісмарка, раніше званому Новою Британією

1946 чи 1947 р. – кілька живих равликів було знайдено у садах міста Сан-Педро (Каліфорнія). Припускають, що вони були привезені з якихось островів у Тихому океані. Виявлені равлики були швидко знищені, а департамент агрікультури вжив заходів щодо запобігання іншим завозам. В результаті равлики були виявлені ще на кількох військових кораблях, що повертаються з тихоокеанських островів.

Підсумовуючи цей історичний екскурс, J.C.Bequaert наголошує, що фулика перевозилася людьми з місця на місця найчастіше навмисно, лише у деяких випадках випадково. Крім того, дедалі пізніші завози можна простежити, зрештою, від первинної інтродукції цього виду на Мадагаскар і потім на Маврикій.

Що ж було потім

Не втомлюватимемо читачів детальним описом подальших "подвигів" фулики. Через два десятиліття сильно постраждав від нашестя равликів цього виду американський штат Флорида. Існує така версія: 1966 року один американський солдат із Майямі, закінчивши службу на Гавайських островах, привіз додому і випустив у своєму саду трьох равликів. А вже 1972 року владою штату Флорида було витрачено близько 300 тисяч доларів на боротьбу з ахатінами. Про це розповідає, наприклад, В.Єршов у своїй захоплюючій книзі "Чарівний світ раковин". До речі, боротьба з ахатінами у Флориді продовжується і зараз. Справа не тільки в їхній плодючості та ненажерливості.Равлики завдають шкоди будинкам, об'їдаючи штукатурку, і є розповсюджувачами паразитичних нематод з роду Angiostrongylus, які можуть викликати менінгіт у людей Тому при виявленні равликів біля своїх будинків мешканців закликають не чіпати їх, а викликати спеціальні служби.

У 1980-х роках. фулика потрапила до Бразилії. Імовірно з Індонезії і через те, що хтось вирішив організувати ферму з вирощування цих равликів з гастрономічною метою. Бізнес "не пішов", натомість равлики до 2007 р. виявилися поширеними у 23 із 26 штатів Бразилії.

Цю розповідь можна було б продовжувати і продовжувати… Скажімо тільки, що нині фулика входить до сотні найінвазивніших видів у світі. І досягти цього вона змогла лише завдяки людям.

Слимаки проти равликів

Отже, через недалекоглядність людей фулика не тільки розселилася по багатьох країнах, а й перетворилася там на небезпечного шкідника. Чого тільки не вигадують тепер для боротьби з равликами. Кілька років тому у Флориді запропонували навіть використати спеціально навчених собак-лабрадорів, які мали винюхувати "злочинців".

Найприкріше те, що через ахатин постраждали і багато ендемічних видів равликів, що зустрічаються на заселених фуликами островах. Наприклад, для біологічної боротьби з ахатінами туди стали завозити хижий равлик Euglandina rosea, Якою, звичайно, припали до смаку і дрібніші місцеві види наземних равликів. Це призвело, наприклад, до знищення багатьох видів ендемічного для гавайського острова Оаху роду Achatinella, А інших представників цього роду поставило на межу вимирання.

Усі права захищені. Використання окремих матеріалів лише за попередньою домовленістю з авторами.
© Лабораторія малакології Державного природничого музею НАН України © Гураль-Сверлова Н.В., Гураль Р.І.