Поняття, ознаки та особливості створення державної корпорації

Тедєєва, Л. В. Поняття, ознаки та особливості створення державної корпорації / Л. В. Тедєєва. - Текст: безпосередній // Молодий учений. - 2021. - № 40 (382). - С. 146-149. - URL: https://moluch.ru/archive/382/84285/ (дата звернення: 12.11.2024).

Відповідно до ст. 7.1 Федерального закону від 12 січня 1996 р. № 7-ФЗ "Про некомерційні організації" (далі - ФЗ "Про некомерційні організації") державною корпорацією визнається не має членства некомерційна організація, заснована Російською Федерацією на основі майнового внеску і створена для здійснення соціальних, управлінських чи інших суспільно корисних функцій.

Серед основних ознак державної корпорації як організаційно-правової форми юридичної особи у її класичному цивільно-правовому розумінні можна виділити як правові - самостійна роль у цивільному обігу, відповідальність за своїми зобов'язаннями, що належать їй на праві власності майном та ін., так і матеріальні - майнова відокремленість, внутрішня організаційна єдність, зовнішня автономія тощо.

Статус некомерційної організації для державної корпорації передбачає відсутність мети її створення отримання прибутку. Державна корпорація здійснює підприємницьку діяльність, якщо тільки це спрямоване на досягнення цілей, заради яких вона створена, та відповідає цим цілям.

Сама мета створення державних корпорацій спрямована скоріш не на задоволення потреб окремих фізичних чи юридичних осіб, а на реалізацію соціальних чи управлінських функцій на користь суспільства та держави в цілому чи окремій галузі народного господарства, тобто має більш масштабний характер. При цьому державна корпорація не є органом державної влади і, тим більше, публічно-правовою освітою.

Державна корпорація наділена цілим комплексом владних повноважень, у тому числі, у частині нормативно-правового регулювання, а це, згідно із загальною теорією права, є винятковою прерогативою органів державної влади. Вона немає установчих документів, створюється виходячи з спеціального федерального закону, й у полягає ключове відмінність її від інших видів юридичних.

Дані ознаки обумовлюють подібність державних корпорацій з органами державної влади, оскільки останні, виступаючи юридичними особами, діють на підставі нормативно-правових актів, що регламентують порядок їх діяльності, і також не мають установчих документів.

Саме публічно-правовим змістом актів, що передбачають створення та діяльність державних корпорацій, пояснюється особливе правове становище даної форми організації, що не применшує її статусу у строгому розумінні концепції нормативного регулювання діяльності юридичних осіб виключно чи пріоритетно

Цивільним кодексом Російської Федерації (далі - ЦК України).

Про статус державних корпорацій є чимало сучасних досліджень.Особливо гостро дискусія розгортається в цивілістичному середовищі, де здебільшого критика стосується питання можливості віднесення даної організаційно-правової форми до загальної класичної системі юридичних, хоча й носить у своїй характер рекомендацій категоричного відмовитися від їх різновиду.

Наприклад, Ю. А. Макарова звернула увагу, що державна корпорація як некомерційна організація не підпадає під існуючу класифікацію юридичних осіб, що має як теоретичну, так і доктринальну обумовленість [5, с.7].

На думку Д. М. Стриханової, державна корпорація є юридичною особою публічного права, створеною для реалізації суспільно значущих публічних інтересів в економічній сфері і володіючи владними повноваженнями, що тягне за собою поєднання в їх статусі приватноправових і публічно-правових елементів [9, с. -8].

Критика виділення в російській правовій системі державної корпорації носить не тільки юридико-технічний, але концептуальний характер. Російської мови С. І. Ожегова корпорація розуміється як об'єднана група, коло осіб однієї професії, одного стану або як одна з форм монополістичного об'єднання [6, с.

Відповідно до ст.65.1 ЦК РФ корпоративними юридичними особами визнаються ті з них, учасники яких мають право членства в них і формують вищий орган управління, вони ж набувають щодо самої організації корпоративні права та обов'язки.Поза юридичною наукою корпорацією найчастіше називають суб'єкт господарювання, організований за ієрархічним принципом і створений, як правило, на основі акціонерної власності. Це найбільш відомі у широких колах концерни та холдинги. Однак включення терміна «корпорація» в назву юридичної особи ще не є підставою для затвердження такої їх організаційно-правової форми. Це робиться часом для надання певної презентабельності фірмовому найменуванню і є його частиною, не більше. При цьому ФЗ "Про некомерційні організації" не забороняє вказівку слова "корпорація" в найменуваннях інших організацій, відмінних від державних корпорацій.

Як вважає Ст. І. Добровольський, всерйоз сенс терміна «корпорація» в органах державної влади ніхто не брав до уваги, перевагу слову йому віддали у зв'язку з тим, що в очах населення всі можливі фонди давно дискредитували себе, а під словом «корпорація», та ще й « державна», обивателю бачиться певна непорушність, міць в особі держави [3, с. 539].

Варто зазначити, проте, що ні про яку підміну понять і мови не може бути, законодавець використовував термін «корпорація» над традиційному його розумінні, лише у значенні слова «організація».

А ось словом «державна» наголошуються на таких важливих обставинах, як те, що формування майна державної корпорації відбувається за рахунок держави, а її діяльність спрямована на реалізацію завдань, передбачених державою в конкретному нормативно-правовому акті, що передбачає її створення.

Тут важко відзначити позицію Еге. Ст.Талапіна, згідно з якою кожен закон про створення державної корпорації ніби наново створює правовий статус цього виду юридичної особи [10, с. 36-50]. На думку О. В. Романовської, це неминуче веде до зміни загального нормативно-правового регулювання індивідуально-правовим [7, с. 5].

Справді, загального комплексу норм права лише на рівні спеціального федерального закону державних корпораціях немає, а застосування ФЗ «Про некомерційних організаціях» недостатньо для однаковості правового регулирования.

На думку О. В. Романовської, незважаючи на слабку теоретичну базу, що супроводжувалася при створенні державної корпорації «Росатом», дорога державі для делегування деяких державно-владних повноважень відкрита, проте необхідне вироблення єдиної концепції такого делегування [8, с. 41].

Примітно, що зважаючи на відсутність досі чітко вироблених єдиних вимог до діяльності державної корпорації кожним новим законом про створення окремого її виду повторюються норми вже чинних законів.

На думку В. А. Вайпана, необхідна реалізація на законодавчому рівні загальних принципів щодо однотипних юридичних осіб, має бути розроблена певна правова матриця, в яку потрібно вписати всі відомі нам суб'єкти права, і ця матриця має бути на рівні федерального закону, порушення даної логіки правотворчості так чи інакше веде до руйнування принципів права, викривлення рівності правових можливостей [2, с. 5].

На наш погляд, прийняття загального закону допоможе закріпити цілу низку правових інститутів, що зменшить кількість суперечок як у юридичному, так і в економічному і навіть політичному середовищі. Як зазначив В. І.Лафітський, «необхідне видання спеціального загального закону про юридичних осіб публічного права, в якому були б встановлені норми про спеціальну їх правоздатність. <…>Така загальна нормативна правова база послужить основою розробки спеціальних законів про окремі види чи унікальних юридичних осіб громадського права [4, з. 12].

Необхідна чітка законодавча регламентація цивільно-правового становища юридичних публічного права, особливостей їх створення, реєстрації, управління ними, підстав та порядку притягнення їх до відповідальності, порядку управління закріпленим за ними майном тощо. буд.

З 2016 року діє Федеральний закон «Про публічно-правові компанії в Російській Федерації та про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації» від 03.07.2016 № 236-ФЗ (далі - Федеральний закон № 236-ФЗ). Подібним нормативно-правовим актом необхідно регламентувати загальний порядок діяльності державних корпорацій.

На це також свідчить Ст. Ст. Бондаренко, який вважає, що законодавче закріплення концепції поділу суб'єктів господарювання на юридичних осіб приватного та юридичних осіб публічного права, в першу чергу, на рівні кодифікованих джерел зумовить прийняття спеціального нормативно-правового акта про правове становище юридичних осіб публічного права [1, с. 115].

Таким чином, функціонування в російській правовій системі юридичних осіб, всеосяжне правове регулювання яких не може здійснюватися виключно відповідно до норм цивільного права, дозволяє судити про важливість закріплення на законодавчому рівні розмежування юридичних осіб за критерієм сфери діяльності - на приватне та публічне право. У цьому, безсумнівно, правової статус, характері й механізм діяльності громадських юридичних має визначити нормативне регулювання у спеціальному законодавстві.

Аналізуючи існуючі доктринальні суперечки, можна охарактеризувати державну корпорацію як особливий вид юридичної особи з адміністративно-правовим статусом, що зумовлена ​​її специфічною участю у сфері публічних відносин з органами державної влади. Це саме публічна юридична особа, стосовно якої встановлено певні правила нормативно-правового регулювання.

1. Бондаренко В. В. Публічно-правовий статус державних корпорацій. Правове поле сучасної економіки. 2012. № 2.
2. Вайпан В. А. До питання юридичних осіб громадського права. Право та економіка. 2011. №3.
3. Добровольський В. І. Застосування корпоративного права: практичний посібник для корпоративного юриста. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
4. Лафитский У. І. До питання юридичних осіб громадського права. Журнал російського права. 2011. №3.
5. Макарова Ю. А. Правове становище державних корпорацій у Російській Федерації: автореф. дис. … канд. Юрид. наук: 12.00.03. - М., 2008.
6. Ожегов З. І. Словник російської. - М.: Російська мова, 1989.
7. Романівська О. В.Правовий статус державних корпорацій у Російській Федерації // Електронний науковий журнал «Наука. Суспільство. Держава» esj.pnzgu.ru 2013 № 1.
8. Романовська О. В. Правовий статус державної корпорації «Росатом» // Громадянин право. 2015. №3.
9. Стриханова Д. М. Державні корпорації як суб'єкти фінансових правовідносин: автореф. дис. … канд. Юрид. наук: 12.00.14. - М., 2010.
10. Талапіна Е. В. Державна корпорація як новий суб'єкт права // Закони Росії: досвід, аналіз, практика. - 2009. - № 2.

Основні терміни (генеруються автоматично): державна корпорація, державна влада, особа, юридична особа, Російська Федерація, корпорація, некомерційна організація, організаційно-правова форма, створення, нормативно-правове регулювання.

Державна корпорація

Державна корпорація - організаційно-правова форма некомерційних організацій у Росії. Ця форма відрізняється як від ВАТ з переважною державною участю, так і від державних унітарних підприємств (ФГУПів). Зокрема, на держкорпорації (ДК) не поширюються положення про розкриття інформації, обов'язкові для публічних ВАТ, а також чинність закону про банкрутство; на відміну ФГУПів ДК виведено з-під контролю низки державних органів.

• вимагати в органів управління корпорації їх розпорядчі документи;
• вимагати та отримувати інформацію про фінансово-господарську діяльність корпорації в органів державної статистики, федерального органу виконавчої влади, уповноваженого з контролю та нагляду в галузі податків і зборів, та інших органів державного нагляду та контролю, а також у кредитних та інших фінансових організацій;
• направляти представників для участі у заходах, що проводяться корпорацією;
• проводити перевірки відповідності діяльності корпорації, у тому числі щодо витрачання коштів та використання іншого майна, цілей, передбачених її установчими документами, у порядку, що визначається федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції щодо нормативно-правового регулювання у сфері юстиції;
• у разі виявлення порушення законодавства Російської Федерації або вчинення корпорацією дій, що суперечать цілям, передбаченим її установчими документами, винести їй письмове попередження із зазначенням допущеного порушення та строку його усунення;
• встановлювати відповідність витрачання коштів та використання іншого майна корпораціями цілям, передбаченим їх установчими документами.

Контроль за діяльністю ДК здійснюється Урядом РФ на основі щорічного подання корпорацією річного звіту, аудиторського висновку щодо ведення бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності, а також укладання ревізійної комісії за результатами перевірки фінансової (бухгалтерської) звітності та інших документів корпорації. Будь-які інші федеральні органи структурі державної влади, органи структурі державної влади суб'єктів Російської Федерації, органи місцевого самоврядування немає права втручатися у діяльність корпорацій. ЦК має публікувати зазначену звітність.

Особливості правового статусу держкорпорації, зокрема порядок призначення керівника, встановлюються законом, що передбачає створення державної корпорації (відповідно до більшості таких законів керівник ДК призначається президентом РФ).

У другій половині 2007 року прискорився процес створення різноманітних державних корпорацій. Зокрема, створюються або плануються до створення держкорпорації «Фонд сприяння реформуванню житлово-комунального господарства», «Ростехнології», «Роснанотех», «Олімпбуд». У формі ЦК створено Банк розвитку (колишній ВЕБ). У формі держкорпорації створено «Агентство зі страхування вкладів». Ряд чиновників та політиків висловилися за створення держкорпорацій у сфері рибальства, житлового будівництва, дорожнього будівництва, лікарського забезпечення, верстатобудування. Водночас державні «Об'єднана авіабудівна корпорація» та «Об'єднана суднобудівна корпорація» створено у формі ВАТ, а не ЦК.

Вчора заступник міністра фінансів Антон Силуанов заявив, що його відомство не вважає за правильне розміщення коштів держкорпорацій у комерційних банках та корпоративних облігаціях. «Ми не для того створювали держкорпорації, щоб держкошти йшли з держсектора, бюджетної сфери», — каже заступник міністра. За його словами, зараз це насамперед стосується Фонду сприяння реформуванню ЖКГ.

Зі створенням Національного плану боротьби з корупцією передбачалося початок у Росії антикорупційної політичної кампанії. Голова Рахункової палати РФ СЕРГІЙ СТЕПАШИН, учасник однієї з груп, який створював цей документ, пояснив в інтерв'ю оглядачеві "Ъ" ДМИТРІЮ Ъ-БУТРИНУ, чому реалізація антикорупційного плану не супроводжується гучними процесами та передбачає здебільшого повільні системні реформи.

Офіційно представлені перші списки незалежних директорів та професійних повірених, які представлятимуть державу у радах директорів держкомпаній.Передбачається, що це має радикально покращити управління держвласністю. Думки номінантів про потенційний результат та ефективність реформи корпоративного управління в держкомпаніях розходяться: мова може йти і про перший крок у бік чергового етапу приватизації, і про "реверанс у бік демократичних та ліберальних цінностей".

Реформа управління держкомпаніями розпочалася. Із 85 кандидатів у поради 11 держкомпаній 26 – незалежні.

Уряд розпочинає заміну чиновників у радах директорів держкомпаній. Цю ідею висунув президент Дмитро Медведєв ще під час своєї виборчої кампанії у лютому. Сьогодні перший віце-прем'єр Ігор Шувалов має назвати дев'ять компаній, списки нових порад директорів яких Мінекономрозвитку передало в уряд. Як вдалося з'ясувати "Ъ", серед них ВАТ РЖД, "Транснефть", Шереметьєво, АІЖК та "Совкомфлот".

Держдумі запропоновано дозволити керівникам держкорпорацій отримувати дипломатичні, а їхнім співробітникам – службові паспорти. Як повідомляє "Інтерфакс", відповідні поправки до статті 12 закону "Про порядок виїзду з РФ та в'їзду до РФ" запропонував внести голова комітету з конституційного законодавства та державного будівництва Володимир Плігін.

Президент Дмитро Медведєв готовий влаштувати революцію в держкомпаніях, радикально скоротивши кількість чиновників у їхньому керівництві.

Створивши шість держкорпорацій, чиновники виявили, що забули визначити загальні принципи їхньої роботи, а також держконтролю за виділеними грошима. Але, як встановити нагляд, чиновники не знають.

«Зрозуміло, що в чиновників зарплата маленька, а із створенням держкорпорації <. >вона збільшиться у 100 разів», — обурювався голова антимонопольної служби Ігор Артем'єв.«Відомості» спробували дізнатися, наскільки він правий

Держава має негайно повернути собі владні функції, передані держкорпораціям, які вона не в змозі контролювати. Такий висновок міститься в доповіді комітету Ради федерації (СФ) з промислової політики, що опинилась у розпорядженні "Ъ", і яка сьогодні буде представлена ​​на парламентських слуханнях, присвячених діяльності держкорпорацій. Підсумки слухань непередбачувані: висновки доповіді конфліктують із офіційною держполітикою в цій галузі, але у Ради федерації та регіонів достатньо претензій до конкретних держкорпорацій.

В останні місяці держкорпорації в Росії ростуть наче гриби після дощу, підгортаючи під себе цілі галузеві економіки. Вже запрацювало три структури, на підході ще шість. Якщо такі " темпи зростання " збережуться, бюджет витрачатиме потреби цих колосів трильйони рублів. У владі тим часом розгортається серйозна боротьба контролю над "держкорпоративними" фінансовими потоками. А представники великого бізнесу б'ють на сполох з приводу надмірної "вертикалізації" економіки. За цими дискусіями всі якось прогавили головне: яка насправді форма власності мегакорпорацій. До приватної її не віднесеш, а й державної не назвеш. Іншими словами, на наших очах народжується новий правовий гібрид: адміністративно-комерційний.

Поняття, класифікація та особливості правового статусу державних корпорацій

Проскуряков, Д. О. Поняття, класифікація та особливості правового статусу державних корпорацій / Д. О. Проскуряков. - Текст: безпосередній // Молодий учений. - 2019. - № 46 (284). - С. 193-195. - URL: https://moluch.ru/archive/284/63995/ (дата звернення: 12.11.2024).

У цій статті йдеться про особливості правового статусу державних корпорацій за допомогою аналізу поняття, ознак та класифікації. Узагальнюються висновки щодо винятковості правового стану даних юридичних осіб.

Ключові слова: державні корпорації; правовий статус державних корпорацій; класифікація; ознаки; юридична особа; організаційно-правові форми юридичних; некомерційна організація.

Для більш ясного і докладного вивчення питання про правовий статус державних корпорацій, нам необхідно буде відобразити саме поняття державної корпорації, охарактеризувати її за допомогою єдиних ознак, які є відмінними від інших юридичних осіб, а також слід зазначити загальні риси, при цьому дати аналогічну класифікацію, а також не забути вивчити та дати відповідь на питання про юридичну природу цієї установи.

Державною корпорацією є некомерційна організація, що не має членства, заснована державою на підставі майнового внеску, а також створена для виконання соціальних, управлінських або інших громадських функцій [1]. Державна корпорація конструюється з допомогою федерального закону. Майно, яке було передано державній корпорації Російською Федерацією, належить до власності державної корпорації.Відповідно до такої норми ми можемо виділити такі особливості корпорації:

− незмінним засновником державної корпорації може бути лише держава. До цього можна додати, що ні суб'єкти Російської Федерації, ні муніципальні освіти не мають у своєму арсеналі таких функцій, як створення державної (або муніципальної) корпорації;

− при створенні державної корпорації цілі мають масштабний характер і не спрямовані лише на задоволення певних громадян чи юридичних осіб

− федеральні закони, що виконують функції установчого документа, є особливим порядок заснування державної корпорації;

− виконання соціальних чи управлінських функцій на користь суспільства загалом чи окремої галузі народного господарства. У той самий час державні корпорації неможливо знайти органом структурі державної влади, і навіть можуть бути відбитими у системі органів виконавчої [2];

− держава може у деяких випадках гарантувати будь-які зобов'язання державної корпорації [3]. Слід зазначити, що державна корпорація є основним інструментом не прямого управління, а іншого регулятивного впливу держави на соціальні відносини [4].

У своїй статті я вивчаю та досліджую державну корпорацію, як одну з організаційно-правових форм юридичної особи (некомерційної організації), не вношу до цього поняття ознаки, властиві «корпораціям», які вносять як економісти, так і різні правознавці. Під характерним поняттям корпорацій можна назвати різновид юридичної особи, яке об'єднує кілька осіб, із загальним досягненням єдиної мети [5].На мій погляд, таке визначення не є відповідним «унітарному» уявленню державної корпорації [6]. На думку Н. Н. Пахомової законодавство створило визначення державної корпорації саме для того, щоб закласти презумпцію ідентичного функціонування даного суб'єкта в економічному обігу разом з іншими суб'єктами цивільного права, хоча з погляду внутрішніх відносин державна корпорація не має можливості бути визначеною до «класичних». корпораціям [7]. Іншими словами, законодавець має на увазі під корпорацією зі спеціальною правоздатністю таку форму організаційних відносин, яку формує державні корпорації. Воістину, державна корпорація одна із видів державних установ.

Державні корпорації як винятковий вид юридичних осіб, які займаються некомерційною діяльністю, мають певні специфічні ознаки, які в сукупності визначають та відрізняють їх від інших видів юридичних осіб. При вивченні законодавства, про нормативно-правове регулювання діяльності державних корпорацій, можна виділити такі характерні ознаки [8]:

1. У державних корпораціях немає обов'язкових для інших юридичних установчих документів. У цій ознакі мається на увазі установчий договір або статут. Вони заміщені федеральними законами, які створюють одночасно державну корпорацію, і здійснюють регулювання їх діяльності (так звані «іменні закони»);
2. p align="justify"> Формування майна державної корпорації походить з майнового внеску, виплат субсидій з федерального бюджету, дохід, отриманий в ході їх діяльності, добровільних майнових відрахувань, а також із коштів резервного фонду. Державна корпорація є власником цього имущества;
3. Ліквідації, реорганізації та банкрутства державної корпорації регулюються спеціалізованим законом про державну корпорацію, а не загальним для юридичних осіб законодавством;
4. Ще однією винятковою ознакою державних корпорацій є значно менший контроль з боку державних органів, а також не суворі вимоги до розкриття інформації.

Є ще одна класифікація державних корпорацій:

З формування органів:

- З фіксованим розміром майнового внеску Російської Федерації до статутного фонду корпорації, встановлений федеральним законом і має вартісну оцінку або без вказівки його вартості;

− що визначається лише переліком майна, переданим Російською Федерацією.

та з інших підстав.

Таким чином, державна корпорація вважається одним із видів юридичних осіб некомерційних відносин, які, за власною правовою природою, є державною установою, а не класичною «корпорацією» у бачення економістів та правознавців. Регулювання діяльності державних корпорацій у вигляді «іменних» федеральних законів, обмеження контролю з боку державних органів, і навіть особливі критерії публікації інформації про діяльність дають можливість державі створювати особливі установи, інакше виходять поза рамки загального законодавства.

1. про некомерційних організаціях від 12.01.1996 № 7-ФЗ. Федер. Законом Рос. 169-ФЗ; // Собр.
2. Указ Президента РФ від 12 травня 2008 р. № 724 «Питання системи та структури федеральних органів виконавчої влади» // Відомості Верховної РФ - 2008. - № 20. - Ст.
3. Захар'їн В. Р. Бухгалтерський облік та оподаткування некомерційних організацій - М., 2003.
4. Кудряшова Є. В. Правові аспекти присутності держави у сфері банкрутства кредитних організацій // Банківське право - 2005. - № 5. - С. 45-48.
5. Суханов Є. А. Цивільне право: У 4-х т. Том I. Загальна частина: Підручник - М: Волтерс Клувер, 2008. - С. 325.
6. Суязов Є. Є. Юридична природа корпорацій у Росії // Юрист. - 2002. - № 2. - С. 23.
7. Пахомова Н. Н. Основи теорії корпоративних відносин (правовий аспект) [Електронний ресурс].
8. Князькін С. Держкорпорації: особливий статус // ЕЖ-Юрист. - 2012. - № 6. - С. 10.
9. http://novaum.ru/public/p407

Основні терміни (генеруються автоматично): державна корпорація, корпорація, Російська Федерація, юридична особа, майновий внесок, особа, некомерційна організація, правовий статус, ознака.

Ключові слова

державні корпорації, правовий статус державних корпорацій, класифікація, ознаки, юридична особа, організаційно-правові форми юридичної особи, некомерційна організація

Схожі статті

Поняття, ознаки та форми майнового забезпечення підприємницької діяльності

У цій статті виявлено ознаки майнового забезпечення підприємницької діяльності, які дозволяють відокремити його від суміжних понять та на підставі виявлених ознак, розроблено авторське визначення майнового забезпечення підприємства.

Корпоративний договір на етапі створення комерційних корпорацій

У статті аналізуються особливості договірного регулювання питань створення комерційних корпорацій у Російській Федерації, порушуються проблеми поняття та правової природи корпоративного договору, виділяються особливості укладання корпоративного буд.

Органи управління корпоративної юридичної особи

У статті розглянуто поняття одноосібного та колегіального органу правління корпоративною юридичною особою. Детально розглянуто повноваження цього органу під час здійснення управління корпорацією. Проаналізовано існуючі проблеми в рамках розрах.

Зміст адміністративно-правового статусу федеральної служби

У статті надається аналіз понять «федеральна служба», а також розглядаються особливості адміністративно-правового статусу «виконавчої влади», виявляються його елементи, структура та наводяться приклади.

Про деякі підходи до поняття конституційно-правового статусу громадських об'єднань

У статті розглядаються різні підходи до поняття конституційно-правового статусу громадських об'єднань, проводиться порівняння з-поміж них, а також робиться спроба розробити власне поняття конституційно-правового статусу суспільного о.

Правове становище акціонерних товариств

Стаття присвячена актуальним питанням правового статусу громадських та непублічних акціонерних товариств у РФ.Автором розглянуто положення чинного цивільного законодавства, що визначають поняття, природу та ознаки зазначених суб'єктів господарювання.

Основи адміністративно-правового статусу юридичних осіб

У статті розглядаються основні ознаки юридичних осіб, наведено їх класифікацію, виявлено основи адміністративно-правового статусу юридичних осіб, встановлені відмінності цивільно-правового та адміністративно-правового статусу юридичних осіб.

Правова сутність прибуток організацій

Ця стаття присвячена вивченню правової сутності прибуток організацій. У нових соціально-економічних умовах і за досить рухливого та динамічного податкового законодавства автор підкреслює важливість вивчення правової природи даного.

Адміністративно-правовий статус юридичних осіб

У статті автор визначає особливості адміністративно-правового статусу юридичних. Також розглянуто поняття юридичної особи, підстави та ознаки проведення класифікації. Вивчено класифікацію юридичних осіб, конкретно розглянуто кожну р.

Класифікація та правовий статус учасників податкових правовідносин

У цій статті дається поняття термінам «учасники податкових правовідносин», «суб'єкти податкових правовідносин», «суб'єкти податкового права», визначається їх співвідношення, і навіть розмежування. Розглядаються питання, що стосуються правового законодавства.