Що краще 3060 чи 6700 XT
GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6700 XT
Ми порівняли GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6700 XT, описавши їх технічні характеристики та всі відповідні бенчмарки.
RX 6700 XT випереджає RTX 3060 на помірні 16% у нашому сумарному рейтингу продуктивності.- Основні деталі
- Співвідношення ціна-якість
- Детальні характеристики
- Форм-фактор та сумісність
- Об'єм та тип VRAM
- Підключення та виходи
- Сумісність API
- Показники продуктивності
- Аналіз ігрових показників
- Огляд плюсів та мінусів
- Голосуйте за свого фаворита
- Порівняння з аналогічними відеокартами
- Оцінка користувачами
- Запитання та коментарі
Основні деталі
Відомості про тип (для десктопів або ноутбуків) та архітектуру GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6700 XT, а також про час початку продажу та вартості на той момент.
| Місце у рейтингу продуктивності | 81 | 50 |
| Місце за популярністю | 4 | 81 |
| Співвідношення ціна-якість | 71.50 | 57.99 |
| Енергоефективність | 18.00 | 15.48 |
| Архітектура | Ampere (2020-2024) | RDNA 2.0 (2020-2024) |
| Графічний процесор | GA106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопна | Десктопна |
| Дата виходу | 12 січня 2021 (3 роки тому) | 3 березня 2021 (3 роки тому) |
| Ціна на момент виходу | 329$ | 479$ |
Співвідношення ціна-якість
Відношення продуктивності ціни. Що вище, то краще.
У RTX 3060 співвідношення ціни та якості на 23% краще, ніж у RX 6700 XT.
Детальні характеристики
Загальні параметри GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6700 XT: кількість шейдерів, частота відеоядра, техпроцес, швидкість текстурування та обчислень. Вони опосередковано говорять про продуктивність GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6700 XT, але для точної оцінки необхідно розглядати результати бенчмарків та ігрових тестів.
| Кількість потокових процесорів | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2321 МГц |
| Частота у режимі Boost | 1777 Мгц | 2581 МГц |
| Кількість транзисторів | 12,000 млн | 17,200 млн |
| Технологічний процес | 8 нм | 7 нм |
| Енергоспоживання (TDP) | 170 Вт | 230 Вт |
| Швидкість текстурування | 199.0 | 413.0 |
| Продуктивність з плаваючою точкою | 12.74 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | 112 | немає даних |
| Ray Tracing Cores | 28 | 40 |
Форм-фактор та сумісність
Параметри, що відповідають за сумісність GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6700 XT з іншими компонентами комп'ютера. Пригодяться наприклад при виборі конфігурації майбутнього комп'ютера або апгрейду існуючого. Для десктопних відеокарт це інтерфейс і шина підключення (сумісність із материнською платою), фізичні розміри відеокарти (сумісність із материнською платою та корпусом), додаткові роз'єми живлення (сумісність із блоком живлення).
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Довжина | 242 мм | 267 мм |
| Товщина | 2 слоти | 2 слоти |
| Додаткові роз'єми живлення | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Об'єм та тип VRAM
Параметри встановленої на GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6700 XT пам'яті - тип, об'єм, шина, частота та пропускна спроможність. Для вбудованих в процесор відеокарт, що не мають власної пам'яті, використовується частина оперативної пам'яті, що розділяється.
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальний обсяг пам'яті | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шини пам'яті | 192 біт | 192 біт |
| Частота пам'яті | 1875 МГц | 2000 МГц |
| Пропускна спроможність пам'яті | 360.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Пам'ять, що розділяється | - | - |
Підключення та виходи
Перераховуються наявні на GeForce RTX 3060 і Radeon RX 6700 XT відеороз'єми. Як правило, цей розділ актуальний тільки для десктопних референсних відеокарт, так як для ноутбуків наявність тих чи інших відеовиходів залежить від моделі ноутбука.
Сумісність API
Перераховані GeForce RTX 3060 і Radeon RX 6700 XT API, що підтримуються, включаючи їх версії.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерна модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Що краще 3060 чи 6700 XT
| Effective 3D Speed Effective 3D Gaming GPU Speed |
100 % | 122 % | Faster effective speed. +22% |
| Lighting Avg. Locally-deformable PRT (Bat) |
131 fps | 137 fps | +5% |
| Reflection Avg. High dynamic range lighting (Teapot) |
122 fps | 134 fps | Slightly better reflection handling. +10% |
| MRender Avg. Render target array GShader (Sphere) |
140 fps | 239 fps | Дуже великий multi rendering. +71% |
| Gravity Avg. NBody particle system (Galaxy) |
102 fps | 150 fps | Дуже великий NBody calculation. +47% |
| Lighting Locally-deformable PRT (Bat) |
142 fps | 144 fps | +1% |
| Reflection High dynamic range lighting (Teapot) |
151 fps | Slightly better peak reflection handling. +7% |
141 fps |
| MRender Render target array GShader (Sphere) |
147 fps | 257 fps | Дуже великий стрибок multi rendering. +75% |
| Gravity NBody particle system (Galaxy) |
108 fps | 158 fps | Дуже великий перепад NBody calculation. +46% |
| Market Share Market Share (trailing 30 days) |
4.18 % | Insanely higher market share. +1,990% |
0.2 % |
| Value Value For Money |
84 % | Much better value. +39% |
60.3 % |
| User Rating UBM User Rating |
95 % | Більше більшої популярності. +56% |
61 % |
| Price Price (score) |
$282 | Дуже cheaper. +41% |
$480 |
| Age Newest |
44 Months | 43 Months | +2% |
| Parallax Parallax occlusion mapping (Stones) |
138 fps | 307 fps | Hugely better peak texture detail. +122% |
| Splatting Force Splatted Flocking (Swarm) |
96.6 fps | 214 fps | Hugely faster peak complex splatting. +122% |
| Parallax Avg. Parallax occlusion mapping (Stones) |
123 fps | 283 fps | Hugely better texture detail. +130% |
| Splatting Avg. Force Splatted Flocking (Swarm) |
88.6 fps | 198 fps | Hugely faster complex splatting. +123% |
The RTX 3060 є Nvidia's latest 3000 series GPU. Аж якщо це (ever…) приїжджає до складу на $330 USD, це буде боротьба до боротьби 3060 Ті в терміни вартості для грошей. Nvidia's New Ampere architecture, які supersedes Turing, offers both improved Power efficiency and performance. 3060 показників 3,584 CUDA cores, 112 Tensor cores, це має boost clock of 1.78 GHz, 12 GB пам'яті і потужність висотою 170 W. . Given the widespread issues AMD users are facing with 5000 series GPUs (blue/black screens etc.), AMD's 6000 series GPU's буде мати ось substantial price cuts і a huge marketing effort in order to gain any traction.Завжди PC плеєри можуть дивитися за тим, щоб розпізнати ходьба в class leading titles such as Cyberpunk 2077. При ultra settings, з ray tracing enabled, Cyberpunk 2077 redefines the boundaries of immersive gaming. It makes GTA5 look like Tetris in comparison. Комбінація з RTX+DLSS розривники розподілу графіки, що є кілька висівок, що ні з AMD's велику відмову GPUs і upcoming consoles. In terms of real world performance, Nvidia's 3000 series has more or less put AMD's Radeon group in checkmate. Nonetheless, AMD's marketers є capable of delivering elaborate BS albeit whilst struggling to keep a straight face. Їхній marketing infrastructure outsold Intel в CPU market despite a 15% performance deficit. Без відповідного соціального медіа-маркетингу стратегії, Nvidia буде спроможним виявити важливий ринковий share, для всіх гірських умов. [ Feb '21 GPUPro]
MORE DETAILS
У той час, коли в GPU ринках належать, street prices for AMD cards are around 50% lower than comparable (based on headline average fps figures) Nvidia cards. Багато досвідчених користувачів не мають ніякого інтересу в покупці AMD cards, regardless of price. Комбінований ринок share для всіх AMD's RX 5000 і 6000 GPUs серед PC gamers (Steam stats) є тільки 2.12% при Nvidia's RTX 2060 один акцій для 5.03%. AMD's Neanderthal marketing tactics seem to have come back to haunt them. Їх brazen domination of social media platforms, включаючи youtube і reddit resulted in millions of users purchasing sub standard products. Будь боротьба спонсорованих відгуків з cherry picked games що showcase the wins and ignore the losses. Досвідченими гамерами знають, що все добре, що headline average fps є беззастережний, коли вони існують, що співвідносяться з стутерами, блискучими crashes, excessive noise і обмеженою feature set. [ Jan '22 GPUPro]