Порівняння покрівельних матеріалів: вибираємо найкраще рішення

Дах будинку - завершальний елемент, який визначає стиль будівництва. Але від покриття чекають не лише гарного зовнішнього вигляду. Надійність, довговічність, стійкість до погодних змін: усі ці фактори є основними при виборі відповідного матеріалу для покрівлі. Сьогодні на ринку існує багато покриттів від різних виробників. Кожен виробник стверджує, що саме його продукт – найкращий. Але як вибрати справді оптимальний матеріал для покрівлі? Спробуємо розібратися.

Не тече, не пече, не падає, або Що потрібно від даху над головою

Покрівельному покриттю доведеться справлятися зі складними завданнями. Здебільшого це вплив довкілля — вітер, опади, перепади температур, сонячний ультрафіолет. Для того, щоб протистояти суворим умовам, ідеальне покриття повинно мати такі характеристики, як:

Орієнтовний термін служби різних покрівельних матеріалів:

• Асбоцементний шифер - 30-40 років.
• Металочерепиця – до 50 років.
• Ондулін – 40–50 років.
• М'яка черепиця – до 50 років [1] .

Необхідно також врахувати такі параметри, як клімат та географічне розташування будівлі, її призначення та геометрію даху. Наприклад, для будов, розташованих у приморській зоні, важливим аспектом вибору буде підвищена стійкість покрівлі до корозії. Стійкість до постійних перепадів температур є основною для будинків, розташованих у помірному кліматі Центрального регіону. Що стосується геометрії даху, то для будівель зі скатним типом підійде більшість представлених на ринку матеріалів. Однак не можна сказати того ж самого про складні покрівлі з численними схилами.

Жорсткий VS гнучкий: який матеріал вибирати для покрівлі

Серед жорстких матеріалів Для покрівлі, найбільш популярними є шифер і металочерепиця.

Металочерепиця є одним з найпопулярніших матеріалів у цій групі. Вона виготовляється головним чином з оцинкованого листа методом штампування. перепадам. На ринку представлено безліч кольорів металочерепиці, і у покупця є можливість підібрати варіант, який буде виглядати гармонійно з загальним дизайном будинку. Хоча цей покрівельний матеріал не можна назвати ідеальним за всіма параметрами. Якість сильно нагріватися на сонці, що неминуче створить на верхньому поверсі будівлі ефект лазні. металу не в цьому, а в низькому шумопоглинанні, що особливо відчутно під час злив, граду та ураганів.

Шифер так само, як і металочерепиця, здатний успішно протистояти перепадам температур.Підганяння листів за розміром покрівлі може здійснюватися за допомогою звичайної пилки. Шифер можна пофарбувати у будь-який колір: на ринку представлена ​​велика палітра спеціальних фарб. До речі, фарбування поверхні збільшує термін служби покриття вдвічі [2] .

Однак і тут є свої недоліки, головний із них — відносна крихкість матеріалу. Транспортувати його потрібно з особливою обережністю та монтувати гранично акуратно. Згодом матеріал втрачає показники гідрофобності. Поперечні кромки починають обламуватись. З обережністю вибирати шифер варто власникам будинків, розташованих у лісистій місцевості з великою кількістю дерев: на ділянках даху, обділених сонячним світлом, може з'явитися мох, а великі сухі гілки при падінні на покриття здатні розколоти його.

Наступна група матеріалів - «м'які» . Найпопулярнішими є ондулін, званий також єврошифером, і гнучка черепиця.

Ондулін - Покрівельний органічний матеріал, що має французьке походження, досить бюджетний і часто застосовується у заміському будівництві. Він виготовляється з пресованого при температурі 120°C картону з додаванням волокон целюлози та смол, а згодом покривається бітумною сумішшю. Ондулін легкий, завдяки чому не потрібно споруджувати складні кроквяні системи. Матеріал має відносно непогані показники шумоізоляції, легкий у транспортуванні та просто монтується. Але є кілька важливих моментів, які утримують багатьох від вибору ондуліну: він горючий, швидко вигоряє на сонці, взимку стає тендітним, а влітку в спеку — тече.

М'яка черепиця - матеріал, заслужено улюблений дизайнерами. Найширший асортимент форм і кольорів дозволяє вибрати покрівлю під будь-який стиль будинку.Цінова категорія неоднозначна: на ринку представлені як прості економічні варіанти, так і ексклюзивні, які коштують істотно дорожче. Крім того, монтаж гнучкої черепиці здійснюється на суцільну основу. Найчастіше для нього використовують орієнтовано-стружкові плити. Однак завдяки своїй гнучкості такий тип покриття дозволяє легко оформити складні архітектурні форми, виводи під димові труби та вентиляцію. Матеріал зручно використовувати для дахів із складною геометрією. М'яка черепиця має й інші переваги:

• чудовою стійкістю до впливів довкілля;
• високим рівнем звукопоглинання;
• простотою та економічністю транспортування та складування.

Але і гнучка черепиця має недолік — при схилі даху менше 12 градусів, її використання не рекомендується [3] .

Шифер, ондулін, металева чи гнучка черепиця: що краще?

За такого різноманіття представлених над ринком матеріалів складно вирішити, якому віддати перевагу. Насамперед варто звернути увагу на технічні характеристики. Визначте, які з них матимуть важливе значення для вас і виберіть потрібний матеріал, який відповідає всім параметрам.

Шумоізоляція. Тут, мабуть, програє металочерепиця. Матеріал має високу резонуючу здатність, і мешканці будинку чутимуть падіння кожної краплі під час дощу. Азбестоцементний шифер краще поглинає шум. Ондулін і гнучка черепиця мають більш високі показники шумоізоляції.

Простота монтажу. Металочерепиця – матеріал досить важкий. Його монтаж потребує професійних навичок. Шифер має ще більшу вагу, тому перед його укладанням необхідно облаштувати потужну решітку. Обидва матеріали важко використовувати для складної покрівлі.В принципі, це стосується більшості жорстких покриттів.

А якщо вибирати між ондуліном та гнучкою черепицею — що краще?

Перший матеріал легкий, без проблем ріжеться та монтувати його можна самостійно. Однак, його гнучкість вимагає підготовки частого латання. М'яка черепиця успішно використовується при влаштуванні будь-яких покрівель. Підготовка до монтажу потребує суцільної основи. Однозначно, другий матеріал виглядає більш виграшно. Гнучкою черепицею легко покривати складні покрівлі, у тому числі й куполоподібні. Чого не скажеш, до речі, ні про металочерепицю, ні про шифер, ні про ондулін.

До уваги

Згідно з наказом Мінбуду Росії від 04.09.2019 № 519/пр, покрівля, що має від трьох до п'яти скатів, а також з прямолінійними поверхнями - шатрова, вальмова, вальмова з переломом схилів і мансардна, напіввальмова, з ліхтарем, чотирищипцева, Г- і Т-подібного обрису в плані, складчаста або поєднана з ухилом понад 10%, - відноситься до середнього класу. Складна покрівля має понад п'ять скатів або криволінійні поверхні — куполоподібні, склепінчасті, конусоподібні, сферичні, шпилеподібні, дахи з хрестовим склепінням.

Безпека. Азбестоцементний шифер виділяє шкідливі речовини [4] . В основі ондуліну - перероблена целюлоза, безпечна для людини. Проте, як було зазначено вище, другий матеріал підтримує горіння. Тому, якщо розглядати питання безпеки покриття, ондулін та шифер безпечними назвати не можна. Металочерепиця - екологічний матеріал, але за рахунок конструктивної багатошаровості виступає в ролі конденсатора, що сприяє накопиченню статичної електрики та її концентрації на скатах покрівлі.Залежно від величини електричного заряду наслідками можуть стати пожежа, поразка струмом людини чи збої у роботі електроустаткування.

Щодо м'якої черепиці, вона відповідає всім екологічним стандартам і не горить.

В основі гнучкої черепиці - бітум, склополотно і базальтові гранули, які є природними матеріалами, нешкідливими для людини.

Довговічність. Шифер недовговічний, досить тендітний і може бути пошкоджений під впливом сильного вітру та граду. Згодом матеріал нерідко покривається мохом, оскільки починає вбирати вологу. Проблему може вирішити фарбування покриття, але це додаткові роботи та витрати. Причому фарбу потрібно оновлювати регулярно. Металочерепиця в середньому слугує до 50 років, але має свої особливості. Так, наприклад, якщо куплений матеріал містить менше 220 г/м 2 цинку, то зрізи, які неминучі в процесі монтажу, необхідно обробляти фарбою, і навіть невелика подряпина, що порушує цілісність антикорозійного покриття, з часом призводить до корозійного псування всього фрагмента. Ондулін тендітний і не здатний витримати значних навантажень. Матеріал схильний до вигоряння на сонці - фарбування даху будинку з такою покрівлею може знадобитися вже через два-вісім років [5] . Загалом термін служби покриття з ондуліну становить трохи більше 15 років. М'яка черепиця універсальна. Вона витримує перепади температур від -70 ° С до +80 ° С, стійка до дії опадів, сонця. Середній термін служби якісної двошарової черепиці становить 35-45 років. На сучасну тришарову черепицю деякі виробники гарантують до 60 років.

Зовнішній вигляд. Металочерепиця та шифер обмежують дизайнерів у виборі покрівельного покриття.Кольорова палітра перша різноманітна, але за рахунок штампування кількість форм невелика. Шифер можна пофарбувати. Але різноманітністю форм він також «похвалитися» не може. Ондулін буває безлічі кольорів і відтінків, але саме покриття в більшості випадків нагадуватиме шифер - ті самі хвильові візерунки. Очевидно, що тут виграє гнучка черепиця, яка може бути різних форм, фактур і забарвлень. Велика різноманітність варіантів виконання робить її привабливою для дизайнерів і тих, хто шукає універсальне рішення для свого будинку.

Влаштування покрівлі - відповідальне завдання. Вибираючи матеріал, який ідеально підійде для дому, варто враховувати не лише вартість та зовнішній вигляд. Приділяючи цьому етапі увагу технічним характеристикам і таким параметрам, як довговічність і надійність, згодом можна буде забути про роботи, пов'язані з ремонтом покрівлі, як мінімум кілька десятиліть.

• 1 http://srovopros.com/srok-sluzhby-myagkoj-krovli-mnogokvartirno-doma/
• 2 https://build-experts.ru/srok-sluzhby-shifera/
• 3 http://dachaorg.ru/myagkaya-cherepica-plusi-i-minusi.php
• 4 http://ingsvd.ru/ecodom/istochniki/926-chem-opasen-staryy-shifer.html
• 5 https://kryshagid.ru/ondulin/plyusy-i-minusy.html

Що краще для даху: шифер чи профнастил?

Покрівля дахів технічних будівель нерідко виконується із шиферу або сталевих профільованих листів профнастилу. Обидва мають великий попит і вважаються досить надійними покриттями, тому вибрати відповідний матеріал буває надзвичайно складно. Щоб визначитися, що краще для даху, шиферу або профнастилу, слід ретельно вивчити особливості обох матеріалів, зважити всі за і проти, які можуть відіграти вирішальну роль.Розглянемо детальніше профнастил і шифер, щоб допомогти вам у цьому рішенні.

Виробництво та стандартизація матеріалів

При виборі того чи іншого матеріалу, перш за все, слід спиратися не на відгуки покупців, а на офіційні дані, а саме:

• ГОСТ 30340-2012 – про листи хризотилцементних хвилястих (тобто про шифер);
• ГОСП 24045-2016 – про листи сталевих листових гнутих (тобто профнастил).

У зазначених вище положеннях вміщуються всі технічні показники, характеристики та застосування матеріалів. Стандартизація продукції відрізняється в залежності від матеріалу виготовлення. Профнастил має загальне призначення та використовується на будівництвах різного типу та масштабу для настильного або вертикального стінового. монтажу У свою чергу, шифер виробляється на основі композитного матеріалу з цементу та хризотилу та служить для покриття покрівель житлових та нежитлових будівель (з горищом або без) Таким чином, згідно з офіційними стандартами, обидва матеріали підходять для укладання покрівлі, а тому не мають Важливих відмінностей за призначенням.

Вагові відмінності матеріалів

Вага покрівельних матеріалів залежить від їх індивідуальних особливостей, а саме: від габаритів, товщини, щільності використаного для виробництва матеріалу. листів профнастилу цей параметр становить 7,85 г см3.Однак, у порівнянні ваги ключовою характеристикою є щільність матеріалу: 4,7-6 мм у шиферу та 0,3-0,7 мм у профнастилу. Довідкова маса листа шиферу приблизно 23 кг, тоді як лист профнастилу важить всього 8-9 кг. Таким чином, порівнявши всі параметри, можна зрозуміти, що металеві листи профнастилу в 2-3 рази легші за хвилястий шифер. Як результат - таке покриття створить менше навантаження на систему крокв і дозволить скоротити зайві витрати на придбання додаткових будматеріалів. Крім того, такий матеріал набагато простіше і зручніше у транспортуванні, піднятті та монтажі.

Показники міцності

Крім ваги шифер та профнастил відрізняються також за механічними властивостями. З огляду на особливість матеріалу, шифер вважається більш крихким виробом. При механічному тиску і ударних навантаженнях на листах шиферу легко утворюються сколи, тріщини, нерівності, які ведуть до руйнування матеріалу. При цьому шиферні дахи чудово переносять навантаження у горизонтальній площині. Металеві листи в цьому плані пластичніші. Але при ударі лист профнастилу також може деформуватися, а сам металу - подовжитися до критичної точки, що руйнує. Однак, точні характеристики профнастилу залежать від типу профілю, а також товщини використаного металу. Чим товстіша сталь, тим велике навантаження може витримати готовий покрівельний лист. За наявності на листі спеціальних рельєфних ребер забезпечується додаткова жорсткість виробу і, як результат, покращується загальна здатність матеріалу, що несе.

У разі порівнювати матеріали за показниками ударостійкості є некоректним рішенням.

Найважливіше врахувати витривалість та опір виробів:

• Профнастил - відрізняється тимчасовим опором (при товщині сталі 0,5 мм) 125-250 Мпа, при ударах металу зазначеної сили він повинен формувати лунку глибиною 21 мм, при цьому цілісність матеріалу не порушується.
• Шифер- відрізняється ударною в'язкістю в 1,6 кДж, при подібному значенні руйнування шиферного листа відбудеться при падінні на нього з висоти 1 метра предмета вагою не менше 163 кг і площею 1м2. Однак, у менших масштабах (на 10 см2 з метра впаде предмет 16,3 кг) руйнування неминуче, внаслідок будь-якого сколу може знадобитися заміна шиферу.

Якщо підбити підсумок, можна сказати, що профнастил є досить міцним матеріалом до ударних навантажень. Завдяки своїй хвилясто-трапецієподібній формі він здатний витримувати велику вагу, а при падінні з висоти може деформуватися, але не зруйнуватися повністю. У свою чергу шиферна покрівля відрізняється стійкістю та міцністю до статичних навантажень, проте при ударах практично моментально розтріскується від одного необережного руху.

Нюанси монтажу шиферу та профнастилу

І шифер, і профнастал монтуються однаковий тип покрівлі – плоский скатний. Процес монтажу виконується за допомогою нахилу хвилі. Головною перевагою профнастилу в даному випадку є здатність покривати одним листом покрівлю від карниза до ковзана довжиною до 8 м, що також унеможливлює протікання між стиками. Шифер на покрівлі укладається кількома рядами, що робить монтаж складнішим. Стандартні розміри одного листа – 1750 мм. Велика кількість стиків підвищує ризик утворення протікання у майбутньому, включаючи потрапляння вологи в підпокрівельний простір.Таким чином, можна зробити висновок, що в плані монтажу профнастил більш зручний і вигідний.

Монтаж на решетування

Кріплення профнастилових металевих листів здійснюється за допомогою покрівельних шурупів. Основна особливість подібних кріплень полягає в тому, що їх можна вкрутити виключно без засвердлювання за допомогою шуруповерта. Тому при проведенні подібних робіт ризик утворення видимих ​​дефектів на покрівлі зводиться до мінімуму, на відміну від дахів із шиферу. Кріплення виконується по нижній хвилі, при цьому отвір слід загерметизувати за допомогою ущільнювальної прокладки, яка виключить подальше утворення протікань.

Покрівля із шиферу укладається листами, які кріпляться за допомогою спеціальних цвяхів з оцинкованим покриттям та винятково ударним методом. Однак, при виконанні подібних робіт існує ризик пошкодження матеріалу – утворення тріщин і розколів по краях отвору і в самому аркуші. Саме тому укладання має виконувати професіонал. Кріплення здійснюється по нижній хвилі з попередньою герметизацією прокладкою ущільнювача. Завдяки округлості хвилі шиферного листа і виключення можливості контролювати входження кріплення існує ризик неповної герметизації отвору, що обіцяє утворенням протікань і псуванням шиферу і даху. Крім того, профільні листи набагато простіше піддаються обробці, простіше обрізаються і підганяються до потрібних розмірів, не вимагають професійних навичок покрівельника.

Таким чином, профнастил виграє за цим параметром. Його значно простіше укладати, а при правильному монтажі з його допомогою досягається повна герметизація отворів кріплення.Монтаж шиферу має підвищений ризик пошкодження матеріалу, а також неякісної ізоляції кріплень.

Стійкість до кліматичних умов

Вологостійкість та стійкість до температурних перепадів – один із найважливіших параметрів, на які слід спиратися при виборі покрівельного матеріалу. Варто враховувати в цьому аспекті, що шифер – це не найкращий вибір. Він відноситься до матеріалів з низьким рівнем водопоглинання, проте, при тривалому зануренні у воду, може насичуватися вологою, значно збільшуючись у вазі (який у шиферного листа і так великий). Все це створює додаткові навантаження на кроквяну систему, що загрожує поломками. У продажу також є шифер із кольоровим полімерним покриттям, яке забезпечує додатковий захист від вологи.

Профільні листи виготовляються з металу та є абсолютно водонепроникними. Проте, у разі підвищується інший рис – розвиток корозії. Щоб убезпечити металу від кородування, слід покрити його основу оцинкованим покриттям, а на лицьову сторону нанести шар полімерного складу.

Морозостійкість – головний параметр, який згубно впливає на шиферні листи. Кількість циклів заморозки\відтавання позначається на руйнуванні матеріалу та утворенні тріщин. Згідно з офіційними стандартами, якісне шиферне покриття має витримувати мінімум 25 подібних циклів. Кількість заморозків та відтавань за один сезон залежить від регіону та погодних умов. Однак, при частих температурних перепадах у зимовий період, тривалість терміну служби шиферного даху може суттєво скоротитися.При цьому параметри профлиста не зменшуються при замерзанні, а морозостійкість не впливає на довговічність покриття.

Висновок

Рішення з приводу того, який матеріал вибрати для покриття покрівлі, шифер або профнастил, завжди залишається за вами, однак, виходячи з розглянутих даних можна зробити висновок, що шиферна покрівля поступається профлисту за багатьма параметрами. Він більш важкий, крихкий. може утворювати розколи при найменшому тиску, а також схильний до негативного впливу температурних стрибків та заморожування. У свою чергу, профнастил також може деформуватися при ударних навантаженнях, але не руйнується повністю.