Смутний час

Смутний час – період історії Росії початку XVII століття, який характеризувався політичною нестабільністю, зокрема такими новими явищами, як самозванство. Ситуацію погіршували не лише внутрішні проблеми, а й зовнішній чинник – інтервенція Польщі та Швеції.

1. 1 Історія терміна
2. 2 Передумови
3. 3 Причини смути
4. 4 Періодизація смутного часу
5. 5 Рухомі елементи Смутного часу
6. 6 Хронологія подій смути
7. 7 Земський собор 1613 - вибори нового царя
8. 8 Останні спалахи Смути
9. 9 Підсумки Смути
10. 10 Наслідки Смути для Росії

Історія терміна

У XVI столітті у Росії термін “смута” використовувався для позначення будь-якого конфлікту чи сварки, наприклад, через розмежування земельних володінь. У 1618 р. він використовувався у зверненнях до підданих. Чиновник Посольського наказу Григорій Котошихін, який втік у 1660-ті роки в Швецію, називав його "смутними часами". Сучасники також почали початок XVII століття "великою розрухою держави" або "збентеженням Руської землі". У працях сучасників-іноземців цей період називається "Московська трагедія".

Передумови

У 1584 році вмирає цар Іван IV Грозний і в нього залишається лише два спадкоємці. Малолітнього царевича Дмитра було вбито в 1591 році в Угличі за загадкових обставин, а старший син Федір інтересу до державних справ виявляв мало. Країною за нього фактично правив Борис Годунов, дітей у Федора до 1598 не з'явилося. Крім цього, до передумов Смути можна віднести і наслідки правління Івана IV – розорення країни Лівонської війни та набігами кримських татар, а також опричнину, що призвела до суперництва між боярськими угрупованнями.

Причини смути

У хронологічній послідовності вони виглядають так:

• Припинення династії Рюриковичів у 1598 році.
• Невдоволення Годуновим з боку боярства.
• Голод та неврожаї у 1601–1603 роках. Невдоволення царем перейшло на простий народ, який пов'язував лиха з ним.
• Поява в 1604 Лжедмитрія I і початок самозванства, вперше в історії Росії.
• Зовнішній чинник. Іноземна інтервенція на підтримку самозванця (поляки) та на запрошення царя Василя Шуйського проти Лжедмитрія II (шведи).

Періодизація смутного часу

Вона може бути різною і залежить від обраного критерію. Як таке можна вибрати правителя, який перебував на престолі у Москві:

• 1598 – травень 1605 року. Борис Годунов та її син Федір.
• Червень 1605 - травень 1606. Лжедмитрій I.
• Червень 1606 – липень 1610 року. Василь Шуйський.
• 1610-кінець 1612. Польський королевич Владислав Сигізмундович. Фактично країною управляла Семибоярщина. Монету карбували від імені Владислава.
• З січня 1613 р. Михайло Романов. Він правив до 1645 р., але фактично Смута завершилася до грудня 1618 р. підписанням Деулинського перемир'я.

Таким чином, від 15 до 20 років продовжився цей період історії.

Зовнішнє втручання теж підійде як варіант періодизації:

• 1604–1609 рр.– Польсько-литовська інтервенція на підтримку самозванців Лжедмитрія І та Лжедмитрія II.
• 1609-1618 р.р. – Війна з Річчю Посполитою.
• Літо 1610-березень 1617 - Війна зі Швецією.

Третім критерієм для періодизації можна вибрати характер влади:

• 1598-1605 р.р. - Вибраний Земським собором цар Борис Годунов та його спадкоємець.
• 1605-1606 р.р. - Самозванець.
• 1606-1613 рр. – Боярський характер влади.
• З 1613 р. Династія Романових.

Рухомі елементи Смутного часу

У подіях Смути взяли участь усі верстви суспільства.Найбільш важливу роль у подіях відігравали три стани – стрільці, козаки та бойові холопи. Остання категорія виникла через брак землі усім дворянських дітей. Саме з бойових холопів походив Іван Болотников – ватажок найбільшого селянського повстання, власне першого такого в історії країни.

Напіврегулярним військом у роки були стрільці. Вони несли сторожову службу у містах, у вільний від воєн час їм дозволялося займатися ремеслом. Саме стрільці взяли участь у поваленні Лжедмитрія I, а також у всіх великих битвах Смутного часу.

Козаки на початку XVII століття являли собою самостійну та часто ворожу силу, вони часто розоряли міста та волості. Видатним козацьким ватажком періоду Смути був отаман донських козаків Іван Заруцький. Його діяльність тривала з 1604 до 1614 року, тобто підтримки Лжедмитрія I до втечі на Яїк із дружиною самозванця – авантюристкою Мариною Мнішек. Козацтво було головною опорою самозванців.

Особливостями періоду була постійна боротьба між низами та верхами. Наприклад, у Москві заможна частина суспільства на 1610 року була готова служити польському королевичу Владиславу, а низи втекли до самозванця Лжедмитрія II.

Духовенство, незважаючи на свою освіченість та авторитет у суспільстві, не змогло запобігти Смуті.

Хронологія подій смути

Карта: Російська держава на початку XVII ст. Смутні часи. Карта наочно показує пересування російських військ та армій іноземних інтервентів у період Смутного часу у Росії. Шведські та польські завойовники мали на меті втручання у внутрішні справи Росії, яка була ослаблена кризою царської влади та завершенням правління династії Рюриковичів.

1601-1603, великий голод

Заморозки, малий льодовиковий період.

Вимирання населення, приплив його до Москви, наростання невдоволення Годуновим, посилення чуток про царевича, що врятувався, бояри масово виганяли свою прислугу, так як не могли її годувати, втеча населення на південні та східні околиці.

1604, поява в Речі Посполитій самозванця

Лжедмитрій I отримав підтримку і подався воювати з Борисом Годуновим.

1605, смерть Бориса Годунова, вбивство його сина Федора

Перехід боярства та воєводи Петра Басманова на бік самозванця.

На троні вперше в історії країни опинився самозванець.

1606, повалення самозванця Лжедмитрія I

Боярству не подобалося його оточення.

Запанування Василя Шуйського, початок повстання Івана Болотникова.

1606-1607, повстання Болотникова

Чутки про порятунок царя Дмитра та посилення кріпосного права.

Василь Шуйський упорався з повстанцями, але з'явився другий самозванець.

1607-1610, діяльність Лжедмитрія II

Низька популярність Василя Шуйського на території, що охопило повстання Болотникова.

Громадянська війна країни, два уряди, у Москві Тушино, руйнування багатьох міст.

1609–1618, війна з Річчю Посполитою

Знаходження на території Росії шведських військ.

Поразка Росії, втрата Смоленська, Брянська та Чернігова, підписання перемир'я на 14,5 років та повернення з полону патріарха Філарета.

1610-1617, війна зі Швецією

Шведські та французькі найманці після поразок 1610 р. вийшли з-під контролю.

Поразка Росії, поступка Інгерманландії.

Поразка армії царя Василя Шуйського під Клушиним.

Царем обрано Владислава IV.

1611, перше земське ополчення

Польський гарнізон у Москві, руйнування столиці.

Невдача через конфлікт у таборі ополченців.

1612, друге земське ополчення

Потрібно було обрати нового царя і покласти край конфліктам у державі.

Михайла Романова обрано царем.

1614, спіймано отамана Івана Заруцького та Марини Мнішек

Потрібно було позбутися конкурента на престол.

Ліквідовано останнього самозванця.

Земський собор 1613 - вибори нового царя

Після вигнання силами другого земського ополчення з Москви польського гарнізону до неї стали з'їжджатися виборні люди, міські та сільські, для обрання царя Земському соборі. На першому засіданні собору його учасники засудили, що не обиратимуть на трон іноземців та сина самозванця від Марини Мнішек. І все-таки питання про нового царя вирішувалося довго. Вирішальною стала думка отамана донських козаків, яку той подав у листі колишньому керівнику земського ополчення – князю та воєводі Дмитру Пожарському.

У ньому Михайло Федорович згадувався як "природний цар". Незабаром у різні міста держави були відправлені служиві люди, вони дізнавалися про думку народу про Михайла і певною мірою займалися агітацією. В результаті його і обрали царем на остаточних виборах 21 лютого 1613 року. Михайлу пощастило із сім'єю. Його дід Микита був рідним братом першої дружини Івана IV – Анастасії. Він залишив себе гарну пам'ять у народі. Батько Михайла – Федір Микитович деякий час був патріархом за самозванця Лжедмитрії II.

Останні спалахи Смути

Напередодні обрання на царство Михайла Романова розпочалася боротьба із козацьким ватажком Іваном Заруцьким. У його таборі знаходилася Марина Мнішек та її син – Іван, якого теж можна було запропонувати як кандидат на престол. В кінці 1612 Заруцький відступив від Москви до Рязані, а далі рухався через Вороніж до Астрахані. Його задум полягав у тому, щоб підняти проти Михайла Романова терських, волзьких та донських козаків, але з цього нічого не вийшло.Він зміг розорити купців в Астрахані, але навіть обороняти міський кремль не наважився і втік із міст у бік річки Урал (Яїк), де його спіймали. До Москви його доставили окремо від дружини. Марину Мнішек відправили до в'язниці, а Заруцького із сином стратили.

Після цього серйозних внутрішніх противників був, але активні бойові дії зі шведами велися до 1615 року (осада Пскова), і з поляками – до грудня 1618 року.

Підсумки Смути

Їх можна поділити на економічні, військові та політичні. Економічним результатом Смути стало руйнування більшу частину території країни. Її грабували інтервенти, козаки, ногайці, кримські татари та власні повстанці та розбійники. Казна була порожня. У 1614 р. грошей ледве вистачало для утримання послів, яких відправляли до Голландії. З іншого боку, Смута сприяла прискореному освоєнню Сибіру за царя Михайла Федоровича.

Військовим підсумком Смути стали територіальні поступки Швеції на північному сході та Речі Посполитої на заході. Росія вперше втратила вихід до Балтійського моря. Повернути його зміг лише Петро I через 100 років. Західні кордони повернулися приблизно лінію 1500 року, тобто ще період правління Івана III. Армія стала слабшою через загальну розруху. Якщо зі Швецією підписали мирний договір, то з Річчю Посполитою було досягнуто лише перемир'я на 14 років та 5 місяців. Польський королевич Владислав Ваза зберігав права на московський престол.

Політичним результатом Смути стало твердження на троні династії Романових. Цікаво, що її представники майже одночасно зайняли пости світської та духовної влади. Михайло Федорович став царем, яке батько Філарет – патріархом.

Смутні часи призвели до зміни складу урядового класу.Вплив старого боярства поступово зменшувалася та її місце стали займати вихідці з нових пологів, про які мало відомо до початку XVII століття. До таких належали Наришкіни, Милославські, Лопухіни та Довгорукі. Натомість у подіях XVII століття вже не видно представників пологів Холмських, Годунових та Микулінських. Навіть Боярська дума XVII столітті за своїм складом наповнюється тими, кого сучасники називали “випадковими” людьми. Ці зміни призвели до розладу системи місництва та її скасування до 1682 року.

Наслідки Смути для Росії

Розорення багатьох районів країни, спад населення, зниження збору податків і, як наслідок, боєздатності армії, тривалий період відновлення господарства за Михайла Романова, посилення кріпосного права.

Поступка Швеції Інгерманландії та виходу в Балтійське море, ще більше територій віддали Речі Посполитій – Брянськ, Смоленськ, Чернігів. Тим не менш, сформувалися нові зовнішньополітичні завдання на XVII століття для нової династії, серед них було не лише питання повернення втрачених земель, а й освоєння Сибіру та розширення контактів із європейськими країнами.

Початок царювання династії Романових, період спільного правління Михайла Романова та його батька – патріарха Філарета, підвищення ролі Земського собору.

Через Смут вони стали більш дратівливими, що часто призводило до народних виступів у XVII столітті.

• В.О. Ключевський. Курс російської історії. Лекції 41-45. - М.: Ексмо, 2017.
• Зб. документів. Народний рух у Росії епоху Смути початку XVII століття, 1601– 1608 гг. № 15, 17, 19, 20, 27, 30, 33, 47, 79. М., 2003.
• С. М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. Том 8. - Спб.: Амфора, 2015.