Як зупинити зникнення коралів?

Світовий океан втратив протягом останнього десятиліття 14% своїх коралових рифів. Чому вони вмирають і як їх врятувати, доки не пізно? Цьому присвячено останній випуск програми "Океан".

Коралові рифи - скарб океану

Бонер, нідерландський острів у Карибському морі, славиться своїми надзвичайно багатими кораловими рифами. Корали - це справжній скарб океану. Хоча вони покривають зовсім невелику частину площі моря, у них проживає майже чверть усіх морських видів тварин та рослин. Коралові рифи забезпечують доходом та їжею сотні тисяч людей, поглинають вуглекислий газ та захищають узбережжя від ударів шторму. Влада острова оголосила всі свої прибережні води національним парком ще 1979 р. Діяльність людини тут суворо регулюється. За дотриманням правил стежать єгері.

“Все тут, від максимального рівня припливу та на 60 метрів углиб моря, відноситься до національного парку, – пояснює біолог. Роксанна-Ліана Франсісіка. — Це один із найбільш коралевих рифів у Карибському басейні. Де б ви не знаходилися у воді, вам гарантована чудова біорізноманіття”. Єгеря перевіряють температуру води на різних глибинах. Підвищення температури може призвести до знебарвлення, побілювання коралів, а іноді і до їх загибелі. Коралам завдають шкоди стічні води та крем від засмаги. Надмірна ловля риби може призвести до розмноження водоростей і черв'яків. Тому біологи завжди відстежують появу ознак захворювання коралів. “Люди так чи інакше спостерігають за цими коралами вже 40 років, – розповідає Роксанна-Ліана Франсісіка. — Навіть якщо наші рифи у досить добрій формі, ми вже втратили половину рифів, якщо зазирнути на глибину 5-10 метрів.Минулого року відбулося масштабне знебарвлення. На щастя більшість коралів відновилися”.

Зникнення коралів

Здоров'я коралів тісно пов'язане з наземною екосистемою острова — з його болотами, манграми та місцями проживання птахів. За останнє десятиліття населення острова зросло вдвічі, через що збільшилася кількість відходів. Через вирубку лісів більшість сміття врешті-решт потрапляє в море. З такими ж проблемами корали стикаються і у світовому масштабі. Недавнє дослідження показало, що за останнє десятиліття наша планета втратила 14% коралових рифів. Якщо скорочення продовжиться тими самими темпами, корали можуть повністю зникнути. Що матиме катастрофічні наслідки для морської живності та економік прибережних країн.

Щороку карибські рифи приносять туристичному сектору прибутки на сотні мільйонів євро. Цілий рік на Bonaire, який називають “раєм для нирців”, приїжджають аквалангісти та плавці з дихальною трубкою різного рівня підготовки. Деякі клуби дайверів співпрацюють із фондом Reef Renewal Bonaire, невеликою некомерційною організацією, створеною італійською дослідницею морської екології. Франчеської Вірдіс. 10 років тому вона започаткувала цей фонд для порятунку зникаючих рифів. Лише кілька десятиліть тому на цьому місці, вкритому мертвими коралами, процвітав риф. "На жаль, коралові рифи помирають по всьому світу, - каже Франческа. - І хоча на Бонері ми можемо похвалитися одним із найкращих карибських рифів, і він уже не той, що раніше".

Плантації коралів

Один із способів дати рифам шанс на виживання – вирощувати їх штучно. Близько 15 тисяч коралів різних видів вирощують тут на підводних плантаціях.Їх розмножують вегетативним способом, відокремлюючи фрагмент від материнського організму. У фонді працюють лише два постійні співробітники. Решту роботи виконують численні волонтери. Ця некомерційна організація залежить від пожертв приватних осіб. Деякі її проекти одержують державне фінансування, у тому числі від Європейського Союзу. За словами Ернста Нуайона, фахівця з відновлення коралів, цього року було посаджено понад сім з половиною тисяч коралів у 10 місцях. Корали на всіх наших плантаціях належать до того самого генотипу. Таким чином, коли вони розростуться, вони зіллються в єдине ціле. Але генетична єдність робить риф уразливим до однієї й тієї потенційної загрози. Усунути її можна, використовуючи статеве розмноження коралів замість брунькування. У такий спосіб народяться нові особини зі своїм власним генетичним кодом. А що більше генетичного розмаїття на рифі, то він стійкіший. Поліпи випускають у воду свої статеві клітини. Це називається нерестом коралів. Вчені збирають ці клітини та запліднюють їх у лабораторних умовах. В результаті з'являються личинки-планули, які потім поміщають на зіркоподібні керамічні судини, що плавають у морі.

Кляйн-Бонер - це острівець біля західного узбережжя острова. Ми вирушили на нього, щоб побачити величезний риф, що складається з оленерогих коралів. Це одна із плантацій фонду. Її площа - 2000 кв. м.

Допомога волонтерів

Співробітники організації кажуть, що свою роль у справі порятунку коралів може зіграти кожен: від використання нешкідливих сонячних кремів до записування у волонтери. Місцеві та іноземні аквалангісти можуть пройти дводенні курси, щоб познайомитись із розведенням коралів.“Загалом 2500 пірнальників отримали атестати нашого фонду, — каже інструктор із пірнання Гільєрмо Алкорта. — Зараз майже 80% клубів дайвінгу співпрацюють з нами та дуже ентузіазмом”. Робота ентузіастів може допомогти урятувати місцеві рифи. Але довгострокове виживання коралів на нашій планеті залежить від нашої здатності зупинити у найближчі десятиліття глобальне потепління та усунути інші загрози для морської флори та фауни.

Глобальне потепління та коралові рифи: ренесанс замість загибелі

Нова робота в Nature показує, що з самого появи сучасних коралів чверть мільярда років тому їхній ареал проживання був набагато ширшим, ніж сьогодні. Лише за останні десятки мільйонів років охолодження планети витіснило коралові рифи у тропіки. Це суперечить більш раннім оцінкам, за якими зростання температур загрожує їм знищенням. Виникає питання: чи може поточне потепління повернути корали в епоху їхнього розквіту? І що це означатиме для життя на Землі загалом?

Корали та породжені ними незвичайні рифові екосистеми – справжні оази морського життя. Хоча загальна біомаса жителів океану в 90 разів менша, ніж у жителів суші, в районі рифів вона набагато вища за середню і цілком наближається до сухопутної / © Raimundo Fernandez Diez / Messiena Lucretius

"Коралові рифи зникнуть до 2100 року" - попереджають нас новини. Комп'ютерні моделі це показують - що тут поробиш? Причини, повідомляють нам, дві: глобальне потепління і закислення океанів (від того ж вуглекислого газу, що викидається у великих кількостях завдяки людській діяльності).Надмірна спека змушує корали виганяти мікроводорості-симбіонти, а закислення океану знижує концентрацію карбонатних іонів у морській воді — саме з них корали будують свою тверду оболонку. Звучить логічно.

Однак до цієї логічної картини виникають самі питання з емпіричного досвіду. У шкільні роки практично кожен з нас багато разів чіпав руками дивний білий матеріал, що забруднює руки - крейда. Ми їм писали на шкільних дошках і не особливо замислювалися про те, що крейда — останки оболонок стародавніх живих мешканців моря, які містять кальцій. Осідаючи на дно в багатьох місцях, вони покрили собою (і тим самим зберегли до наших днів) корали крейдяного періоду, епохи динозаврів. І деякі з таких коралових рифів минулого знаходять, наприклад, у датському крейдяному кар'єрі (втім, на Російській рівнині — та сама картина).

«За часів великих розширень у палеозої, площі, вкриті екваторіальними рифами і міжрифовими карбонатними платформами, консервативно оцінюються як п'ять мільйонів квадратних кілометрів, що періодично перевершували. Це приблизно вдесятеро більше, ніж у сучасних океанах»

П. Коппер, «Розширення та стиск стародавніх рифових екосистем»

Корали там дуже схожі на сучасні глибоководні. Постає питання: чому сьогодні в Данії жодних коралів немає, адже вона приблизно на тій самій широті, що й тоді? І чому вони були там за часів динозаврів і близько того?

Стародавній кораловий риф у Данії, тут багато залишків стародавніх коралів Dendrophyllia candelabrum / © karsteneig.no

Так, тоді, у крейдяному періоді та на початку кайнозою світ був на п'ять градусів тепліший, ніж сьогодні. Але ж у мезозої корали жили не тільки там, де зараз Данія, а й у спекотних тропічних водах.Чому, якщо потепління та закислення води — а в мезозої вони бували сильніші, ніж зараз — мають їх убити? І чи мають рацію ті, хто пророкують коралам загибель від цих факторів у наші дні?

Як передбачити минуле?

Можна запропонувати дуже багато різних пояснень тому, що саме змушувало корали минулого процвітати. Адже корали — дуже складні істоти, і наші знання про їхнє минуле сповнені прогалин. Наприклад, відомо, що вони існували в кембрії півмільярда років тому. Однак потім, у пізньому ордовику, їх сліди чомусь губляться на мільйони років — і виникають лише у наступних геологічних періодах. Причини цього «зникнення» невідомі. Швидше за все, насправді корали нікуди не поділися: просто на якийсь час перестали залишати тверді скелети, які легко виявити в викопному літописі.

Морське життя на мілководді в епоху до коралів у виставі художника / ©Wikimedia Commons

Справа в тому, що ці «зовнішні скелети» далеко не обов'язкова умова їхнього виживання. Навіть м'які тканини сучасних твердих коралів містять речовини, які дають більшості морських хижаків їх поїдати (терпеноїди надають їм дуже своєрідний смак). Як з'ясували півтора десятки років тому вчені, навіть сучасні корали, які зазвичай вирощують тверді зовнішні оболонки, можуть відмовлятися від них при зміні параметрів морської води — і при цьому цілком виживати. Та що там виживати: у таких експериментах вони ставали навіть більшими за звичайне.

Ще одна проблема: корали-склератинії, схожі на сучасні, виникають лише 247 мільйонів років тому (принаймні їхніх знахідок старших поки що немає). Які чинники допомагали чи заважали коралам давніших груп — зрозуміти дуже складно, бо їхні нащадки не дожили до нашого часу.

Щоб вирішити всі ці питання, автори нової роботи в Nature взяли дані за 535 кораловими рифами минулого і заклали їх у узагальнюючу цифрову модель, яка враховувала клімат і рух континентів в останні чверть мільярда років. яких – ні?

Важливий момент: як умови, в яких могли виживати рифоутворюючі корали, були закладені ті умови, в яких вони живуть у наші дні. 18, коли їм надто холодно.

Модель спиралася не тільки на температуру. Залежно від динаміки руху континентів кількість мілководдя в зонах з відповідним кліматом може або зменшуватись (наприклад, коли континенти розходяться далеко в різні боки), або збільшуватись (коли вони зближуються).

Висока біопродуктивність коралових рифів служить свого роду магнітом, що притягує і риб / ©Wikimedia Commons

Виходячи з цих двох факторів модель дала «пророцтво», що збігаються з місцями, де були знайдені реальні коралові рифи давнини. існували в місцях, де температура поверхні моря була нижчою за +18 — тобто там, де сучасні коралові рифи не змогли б вижити. У 61 випадку стародавні рифи знаходилися в зонах, де поверхня моря мала температуру 33,8–35,6 °C, тобто там було так жарко, що сучасні рифи не показали б (якщо вірити авторам моделі). зростання і там.

Висновки авторів роботи такі: протягом основної частини з останніх чверті мільярдів років зона формування коралових рифів була набагато ширшою, ніж у наші дні — заходячи вище 45 градусів північної широти. Основна причина цього — тепліший клімат, який домінував в епоху динозаврів і в першій половині кайнозою. До того серйозне стиснення ареалу коралових рифів спостерігалося лише у ранньому юрському періоді. Саме в цей час, зауважують автори, рівень моря різко падав. Зрозуміло, що море не має «зливного отвору»: падіння траплялися через похолодання, тимчасове утворення льодових шапок у приполярних регіонах, що пов'язували частину морських вод.

Аналогічна картина спостерігається і в останні 37 мільйонів років — причому наростаючою. З моменту появи льодової шапки в Антарктиді рівень моря знижується, а клімат стає холоднішим. Саме тому в наші дні жодних коралових рифів на широті Данії чи Руської рівнини немає.

Що нова робота означає для майбутнього коралів?

На перший погляд, ця робота — добрі новини. А ось на другий… Як пишуть самі її автори «Хоча це може викликати певний оптимізм щодо долі коралових рифів у світі, що тепліє, тут необхідна обережність. Екосистеми коралових рифів минулого виникли у світі-парнику, де екологічні спільноти адаптувалися до теплого клімату протягом мільйонів років. Хоча й можливо, що коралові рифи при прогнозованому глобальному потеплінні впораються краще, ніж оцінюють поточні моделі... потрібний консерватизм в таких оцінках».

Думка авторів проста: ті корали були добре пристосовані до тепла, а нинішні — може, й не дуже добре. Як дізнатися?

Втім, не лише риб / © Wikimedia Commons

Наприкінці своєї роботи автори навіть посилюють цю думку: «Хоча екосистеми коралових рифів можуть змінювати своє поширення [розширювати зону проживання - N.S.] у відповідних умовах протягом дуже тривалих інтервалів часу, вони навряд чи зможуть витримувати темп швидкої, антропогенної зміни клімату».

Виходить, із чого почали, тим і закінчили. Корали вимирають однаково — тільки тепер не від потепління, як нам казали раніше, а від його надто швидкого темпу — воно ж штучне, а не природне.

Щось пішло не так

Автори статті в Nature виконали велику роботу, яка дала явно нові результати — виявили, наприклад, що корали минулого могли жити й у кліматі, який сьогодні вважають надто спекотним, чи надто холодним. Але з оптимістичними висновками поспішати не стали. Можливо, марно.

Найбільша проблема з ними (з висновками) у самій фразі "вони [корали] навряд чи зможуть витримувати швидкий темп антропогенної зміни клімату". У самій роботі немає абсолютно нічого, жодних аргументів, які б підкріплювали цей висновок, — лише відсилання до двох наукових робіт інших учених, які вийшли ще 2013 року.

Вся біда в тому, що сама ідея «антропогенна зміна клімату — швидка, а природна — більш плавна» не знаходить підтвердження в реальності, що ми спостерігаємо. Нагадаємо: антропогенна зміна клімату за 1970-2020 роки принесла зміну середньої температури на Землі. один градус.

А якими були природні зміни світових температур у попередні серйозні зміни клімату? 14 700 років тому на Землі почалося Беллінгське потепління. Льодовикові щити тоді танули так швидко, що море піднімалося на 40-60 міліметрів на рік. Сьогодні, нагадаємо, воно піднімається на 3-4 міліметри на рік - у 10-20 разів повільніше.

Можливо, тодішньої Землі діяли інші закони фізики? І тоді море піднімалося в 10-20 разів швидше, ніж сьогодні, за темпів потепління повільніше, Чим сьогодні? Перевіримо цю гіпотезу: звернемося до палеокліматичних даних.

Дані по Південній Алясці близько 14,6 тисяч років тому показують потепління на 3 градуси за не більше, ніж 90 років. А у поточне глобальне потепління жодного зростання температур на Алясці на три градуси за 90 років ніхто не бачив.

Звернемося до останнього зі швидких природних потеплінь на нашій планеті: кінця Пізнього дріасу, 11,6 тисяч років тому. Згідно з аналізом гренландських льодів, у ту епоху потепліло не менше ніж на 6 градусів. Автори відповідної роботи пишуть: «Кліматичний перехід наприкінці пізнього дріасу [у районі забору зразків льоду]… стався менш ніж за 50 років, основна його частина – за 10-20 років». Виходить, темп зміни клімату в Гренландії того часу склав мінімум шість градусів за півстоліття — або не менше 1,2 градуса десять років.

Причому саме що "не менше шести градусів". Найімовірніша оцінка набагато вища — 10 градусів. Не виключено, що реальний темп потепління тоді становив навіть 14 градусів за той самий геологічно нікчемний час.

Втім, щодо майбутньої долі коралів абсолютно байдуже, яким був реальний темп потепління в кінці дріасу — 6 градусів або 14. . Погляньмо на графік нижче: найхолодніший зареєстрований рік (1914-й) у Гренландії нашої епохи лише на 3,46 градуси прохолодніший за найспекотніший зареєстрований рік там же (2016-й).Навіть якщо взяти період після 1980 року, то більше 1,0 градусів у десять років отримати не вдається.

Строго кажучи, зміни середньої температури треба оцінювати за п'ятирічним середнім значенням. Якщо вчинити саме так, то за весь період спостережень у Гренландії не потепліло навіть на два градуси. Як не обертай цей графік, а тих же темпів, що 11,6 тисячі років тому, на ньому не виявити / ©climateknowledgeportal.worldbank.org

Тобто у будь-якому разі зараз у Гренландії теплішає не швидше, ніж тоді. Тим часом абсолютно всі кліматологи згодні, що Арктика — найчутливіший до сучасного потепління регіон. В іншому світі температури зростають набагато слабше, ніж там. 11,6 тисячі років тому ситуація має бути подібною: десятиградусне потепління в Гренландії за півстоліття відповідало всього кільком градусам потепління на Землі в цілому. Однак і кілька градусів за 50 років — це набагато швидше, ніж той один градус, що ми бачили в останні півстоліття.

У Європі наприкінці пізнього дріасу за геологічно незначні терміни екосистема з палеотундрової перетворилася на сучасну. Ось ця квітка - дріада, яка дала ім'я найпізнішому дріасу - в умовах нового, теплого європейського клімату, відступила високо в гори, де й дожив до наших днів / ©Wikimedia Commons

Висновок: з даних, які ми маємо, неможливо зробити висновок про те, що сучасне антропогенне потепління йде швидше, ніж природні потепління минулого. Навпаки: судячи з тих даних, що ми маємо, остання льодовикова епоха закінчувалася набагато різкішим потеплінням, ніж ми спостерігаємо сьогодні, в промислову епоху.Немає жодної наукової роботи, яка б аналізувала саме кінець останнього льодовикового періоду на основі будь-яких емпіричних даних, і дійшла б іншого висновку.

Як насправді визначити, чи вимруть корали?

Отже, непогана робота щодо долі коралів минулого не вказала коректно на їхню долю у майбутньому, оскільки її автори судили про швидкості потепління у минулому з чужих слів. Виникає природне бажання зрозуміти: що ж буде з коралами в реальному світі?

Найпростіший спосіб дізнатися про це напевно — знайти дані про те, при яких температурах сучасні рифоутворюючі корали починають масово гинути. Не так, як це роблять ЗМІ — взяти температуру, за якої починаються знебарвлюватися (виганяти водоростей-симбіонтів) корали Великого Бар'єрного рифу, а інакше: знайти саме лінії коралів, які часто стикаються з високими температурами.

Філіп Мандей заснував цілий напрямок досліджень: він першим встановив, що закислення океанів – наслідок глобального потепління – загрожує нюху та вмінню орієнтуватися у морських риб. Са.

Зрозуміло, що на Великому Бар'єрному рифі, у відкритому океані, морська вода та +30 рідко досягає. Тобто корали там нечасто стикаються зі спекою. Щоб зрозуміти їхнє майбутнє, відповідь на запитання треба шукати там, де вище +30 у воді буває регулярно. Саме в таких умовах живуть корали Червоного моря та Аденської затоки. Остання робота на цю тему повідомляє: якщо брати найхолодніші частини Червоного моря, то корали в ній нормально існують від 34,72 ° C (вид S. pistillata) до 35,15 °C (P. verrucosa). А ось у найтепліших частинах коралової «метрополії тепла» вони не гинуть і за 37,70°C (вид A. hemprichi).

Приблизна оцінка біопродуктивності та видового розмаїття коралів у різних епохах серйозно утруднюється тим фактом, що переважну більшість рифів минулого ми, швидше за все, ще не виявили. А багато хто й не виявимо: наїзд країв літосферних плит минулого один на одного означає, що значна їхня частина вже пішла глибоко в літосферу і недоступна для наукових досліджень / ©Wikimedia Commons

Більше того. Цілком можливо, що в реальності навіть у найтепліших водах потепління призведе до прискорення зростання рифів — їхнього розквіту, а не загибелі. Так, у 2017 році група вчених взяла ті самі теплостійкі корали Червоного моря.Stylophora pistillata) і помістила їх у воду на 1-2 градуси тепліше, ніж літня вода (пікової температури) в їхньому природному середовищі. Заодно – перевіряти так перевіряти – і pH води знизили до 7,8, приблизно як у мезозої, і набагато нижчі, ніж у сучасних морях Землі.

Виявилося, що Stylophora pistillata не просто не постраждала від таких умов. Її мікроводорості-симбіонти ще й стали фотосинтезувати активніше - у них покращилася пігментація, вони почали виробляти вдвічі більше кисню, а їхня первинна фотосинтетична продуктивність зросла на 51%.

Здається, нам відкрилася «велика таємниця», що стоїть за висновком авторів роботи про рифи останніх 247 мільйонів років. Їхня модель не змогла передбачити існування стародавніх коралових рифів, які жили при 33,8–35,6 °C просто тому, що автори цієї моделі ще не знали про іншу роботу, що недавно вийшла, — про корали Червоного моря. Якщо знати, що навіть у наші дні 35,6 °C — далеко не межа виживання коралів, то не доводиться дивуватися і з того, що й у минулі епохи вони справлялися з такими температурами.

Корали (а точніше, їх міліметрового розміру личинки) розносяться течією досить ефективно. Тому навіть одна теплостійка популяція рано чи пізно колонізує всі потрібні для неї місця. Та й той факт, що корали одного і того ж виду, що довго живуть у спекотних зонах, стають більш теплостійкими, ніж корали того ж виду, але в холодніших зонах, ясно показує, що очікувати вимирання коралів через потепління немає жодних причин. Судячи з наведених вище цифр, A. hemprichi і сьогодні переносить тепло анітрохи не гірше за корали мезозою або палеоцен-еоценового кліматичного максимуму.

Ряд біологів та екоактивістів стверджують, що ми живемо за часів нового масового вимирання. Але якщо придивитися уважніше, з'ясовується, що вони не фахівці в масових вимираннях минулого.

З огляду на те, що в мезозої на Землі було в середньому +20, а в палеоцен-еоценовому максимумі — і зовсім +26, то високі температури корали явно не знищать. Благо поки що на планеті середні +15 і жоден мейнстрімний вчений не обіцяє зростання температур на 5-11 градусів вище сучасних значень у всьому найближчому майбутньому.

І це добре: якщо брати морське життя, то воно великою мірою сконцентровано навколо коралових рифів. Біомаса жителів океану в 90 разів менше, ніж у сухопутного живого світу: як би не були малі рифові зони, більшість водного біорізноманіття припадає саме на них.

Але хіба закислення моря не вб'є корали?

Вуглекислий газ, потрапляючи у воду, стає причиною падіння pH. А в менш лужній воді, теоретично, коралам має бути складніше створювати зовнішню тверду оболонку на основі карбонату кальцію.Можливо, потепління поодинці і не вб'є рифи — але раптом негативний вплив закислення, діючи одночасно з потеплінням, все ж таки доб'є корали?

У 2021 році у Proceedings of the National Academy of Sciences вийшла робота, автори якої провели натурний експеримент. Вони побудували мезокосм — особливе експериментальне середовище з відкритим входом, до якого поселили вісім ключових видів коралів та основні види риб та водоростей. Потім у мезокосм проклали відкритий водний шлях із околиць найближчого коралового рифу, щоб туди змогли вільно проникати нові види, типові для таких місць.

Особлива цінність роботи в PNAS у тому, що вона проводилася на островах, надійно ізольованих від періодичних навал так званих тернових вінців. Ці морські зірки — хижаки, одні з небагатьох здатних переварити корали (навіщо буквально «вивертаються навиворіт», такий спосіб травлення). Особливо багато їх на Великому Бар'єрному рифі, де вони роблять великий внесок у знищення коралів / ©Wikimedia Commons

У мезокосмах було чотири види середовищ. У першій — контрольна, де вода та pH як у океані сьогодні. У другій — закислення води не було, зате її підігрівали на 2 °C вище, ніж у навколишньому середовищі. У третій — було закислення (pH на 0,2 нижче за сучасне, такий очікують до кінця століття), але не було нагріву. У четвертому мезокосмі поєднували і потепління, і нагрівання.

Слід зазначити, що підвищення середньої температури води в теплих морях на 2 °C може статися лише за загальнопланетного потепління помітно вище за два градуси — благо, глобальне потепління змінює температуру переважно у високих широтах, де коралових рифів немає. Тропіки і екватор нагріваються в рази повільніше за середнє зростання планетарних температур.Тобто, умови цього експерименту відповідають радикальному сценарію глобального потепління — на 3-4 градуси вище за сучасні значення. Майже мезозою.

Однак у жодному з чотирьох мезокосмів за два роки експерименту загибелі коралів, як і зникнення якихось інших видів рифової екосистеми, не сталося. У мезокосмі з підвищеною температурою різноманітність була навіть більшою, ніж у стандартних умовах. А там, де була і підвищена температура, і закисленість — те саме, що й у «кліматичній нормі».

Виходить, що навіть далеке майбутнє - при серйозному варіанті глобального потепління - не знизило біорізноманіття типових коралових екосистем.

Типовий фрагмент Великого Бар'єрного рифу поблизу Австралії. Корали в цьому регіоні пережили безліч серйозних коливань температур, у тому числі екстремально швидке потепління кінця пізнього дріасу. Близько 15 тисяч років тому старий Великий Бар'єрний риф почало заливати море, що піднімається на 120 метрів. Міліметрові личинки коралів із течіями просто мігрували на більш високі місця, що ще недавно були сушею, але сам риф і не думав зникати. Весь прогнозований підйом рівня моря навіть за найрадикальнішого сценарію сучасного потепління вдвічі нижчий від того, що трапилося тоді, наприкінці останнього льодовикового періоду / ©Wikimedia Commons

Мабуть, це можна було припустити заздалегідь. Все той же мезозой бачив воду набагато закисленішу, ніж у наші дні, з pH в районі 7,8. А ось занепаду коралів при цьому не було.

Підіб'ємо підсумки.Щоразу, коли ми чуємо «глобальне потепління вб'є те й те», ми повинні поставити собі запитання: а чому воно не зробило це раніше? 11,6 тисяч років тому, коли йшло навіть швидше за нинішнє? 120 тисяч років тому, коли потепління було набагато серйозніше за сучасне і бегемоти плескалися в Рейні? Що змушує нас очікувати, що корали, яким півмільярда років, візьмуть і загинуть сьогодні, в умовах, немислимо більш сприятливих, ніж ті, які вона відчувала 20 тисяч років тому, в епоху максимального стискання ареалу коралових рифів?

Можливо, єдина причина, через яку хтось робить прогноз про вимирання коралів (і багато кого ще) — це виключно комп'ютерне моделювання. Як в останньому звіті МГЕЗК, що обіцяє вимирання тих же коралів до 2100 року. Ніякі емпіричні дані, поза комп'ютерним моделюванням, на загибель коралів від глобального потепління поки не вказують.

Будь-яка модель обмежена тим, що за дані до неї ввели. Якщо ви не вводите в модель те, що корали живуть і за +37,7, не варто дивуватися, коли вона покаже, що частина реальних рифів минулого не могла існувати, тому що там було тепліше +33. Якщо ви не вводите в модель той факт, що корали і в сьогоднішніх експериментах, і в минулому Землі переносили температури та закислення без помітних проблем, не варто покладатися на прогноз, який вона дає на 2100 рік.