Врятувати кита - врятувати планету

Леонардо Ді Капріо — актор, удостоєний премії «Оскар», а також кінопродюсер та активіст. У 1998 році заснував Фонд Леонардо Ді Капріо, метою якого є збереження біорізноманіття та довкілля, а також вироблення рішень у галузі зміни клімату. Ді Капріо є посланцем ООН із проблем зміни клімату, а також володарем премії «Громадянин світу» Фонду Клінтонів та Кришталевої премії Всесвітнього економічного форуму. Він бере участь у роботі Всесвітнього фонду дикої природи, Ради з охорони природних ресурсів, проекту «Незаймані моря» Національного географічного товариства, організації «Оушенс файв» та Міжнародного фонду захисту тварин.

У 1997 році неподалік Лос-Анджелеса розігралася драматична історія: у Марина-дель-Рей виявили новонароджену самку сірого кита, що відбилася від матері під час щорічної міграції китів з Аляски до Мексики. Сотні добровольців на човнах та мікроавтобусах об'єднали зусилля, щоб за допомогою саморобних нош перенести китиця на 100 миль у Сан-Дієго у відчайдушній спробі врятувати їй життя.

Рятувальники назвали її Джей Джей. Спочатку вона була слабкою, зневодненою і дезорієнтованою, але через 18 місяців постійного догляду зміцніла і була випущена назад в дику природу. Багато хто того дня тріумфував, проте проблеми, з якими довелося зіткнутися Джей-Джей, тьмяніють порівняно з небезпекою, яка загрожуватиме їй і всім сірим китам через 20 років.

ЗМІНА КЛІМАТУ-ЦЕ РЕАЛЬНА ЗАГРОЗА

Сьогодні на наші океани лягає величезне навантаження: вони поглинають значну частину вуглекислого газу та інших парникових газів, що викидаються в атмосферу внаслідок людської діяльності. Внаслідок цього кислотність вод океану зросла на 30 відсотків. Таким чином, промисловий прогрес, якого так прагне людство, особливо в період після промислової революції, має руйнівні побічні ефекти, справляючи негативний вплив на кліматичні зміни, і в першу чергу наші океани.

Раковини молюсків стають менш міцними, стародавні коралові утворення на величезній площі втрачають колір, вмирають найважливіші екосистеми. Морський харчовий ланцюг знаходиться під загрозою: вимирання загрожує молюскам, устрицям, лобстерам та крабам, які становлять значну частину раціону великих морських тварин, таких як тюлені, видри та моржі. Найбільше занепокоєння викликає зниження чисельності планктону, амфіподів (крихітні істоти, схожі на креветок) та інших мікроскопічних організмів, які необхідні для харчування могутнім китам та рибам усіх видів та розмірів. З урахуванням цієї страшної тенденції Джей-Джей, ймовірно, помре не від старості, а від голоду, а разом із нею зникне значна частина морських видів, від яких залежить життя мільярдів людей.

На відміну від інших загроз для океану, таких як забруднення пластиком та перелов риби, ці зміни не завжди легко помітити, але є очевидні тривожні сигнали. Під загрозою вимирання перебувають понад половина з існуючих у світі 17 видів пінгвінів, в основному через зниження кількості доступної їм їжі.Звичайні молюски зменшуються в розмірах і сьогодні їхній розмір менший, ніж будь-коли, — вони буквально зникають на наших очах; коли їх не стане, люди відчують на собі наслідки цієї втрати. Доведено, що білок, що міститься у раковині звичайного молюска, може виліковувати онкологічні захворювання. Що ми робитимемо, коли його не стане?

Внаслідок зміни клімату світові океани вже нагрілися настільки, що незабаром вже не зможуть поглинати забруднення — а отже, уникнути катастрофічних наслідків можна, тільки якщо зусилля зі скорочення викидів вуглецю істотно перевершать показники, встановлені Паризькою угодою 2015 року.

Підвищення рівня моря та руйнівний вплив найбільш інтенсивних та тривалих штормів вже призвели до знищення низки вразливих громад, розташованих у низинах; місцеві рибалки, працівники туризму, фермери та багато інших позбулися коштів на існування. Наша спрага нафти призводить до масових розливів, які завдають ще більшої шкоди.

І ВСЕ Ж У НАС Є НАДІЯ

Паризька угода проклала шлях до більш стійкого майбутнього для планети та особливо її океанів. Мій фонд підтримує дослідження в рамках проекту «Рішення» (http://thesolutionsproject.org), які демонструють, що до 2050 року світові потреби в енергії можна буде задовольнити за рахунок повністю екологічних відновлюваних джерел. У В'єтнамі реалізується проект відновлення мангрових лісів уздовж узбережжя — вони поглинають вуглець, створюють умови для розмноження незліченних видів риб і захищають узбережжя від бурхливих штормів.У тих же водах неподалік Лос-Анджелеса, де два десятиліття тому було виявлено Джей-Джей, добровольці заново висаджують найважливіші ліси бурих водоростей, в яких живуть 800 видів інших рослин і тварин і які забезпечують планету та всіх її мешканців киснем.

Чи буде цих зусиль достатньо? Завдання з порятунку Джей-Джей об'єднало сотні добровольців — людей різного віку з усіх сфер і верств суспільства. Прибувши на берег, вони на якийсь час забули про своє самолюбство і особисті амбіції і з головою поринули в роботу (деякі — цілком буквально), щоб врятувати істоту, яка гостро потребує допомоги. Ми можемо зробити це знову — щоб урятувати наші океани, самих себе та наше майбутнє. Але так само, як ми колись прийняли свідоме рішення врятувати Джей-Джей, тепер ми робимо ще один значний вибір: забезпечити їй можливість жити повноцінним, нормальним життям або допустити подальшу деградацію океану і тим самим приректи Джей-Джей на передчасну голодну. смерть. Якщо це станеться, ми також приречемо своїх дітей на набагато нижчу якість життя, ніж те, яке ми сьогодні сприймаємо як щось зрозуміле.

Ми знаємо, що людство досить могутнє, щоб змінити хімічний склад двох третин планети, і, мабуть, досить безглуздо, щоб справді це зробити. Сьогодні ми повинні відчути ту саму тривогу і необхідність невідкладних дій, які відчували у 1997 році, коли рятували Джей-Джей, оскільки загроза її життю та цілому зрізу морського біорізноманіття лише зростає.Мета 14 у сфері сталого розвитку, прийнята на рівні Організації Об'єднаних Націй, містить заклик до «збереження та раціонального використання океанів, морів та морських ресурсів на користь сталого розвитку». Ми повинні пам'ятати, що ця мета не може бути досягнута тільки шляхом обмеження кількості риби, що виловлюється, або припинення небезпечної нафторозвідки в прибережних водах: необхідно також усунути загрози нашим океанам, пов'язані зі зміною клімату і викидами, які ми виробляємо на суші.

«Хроніка ООН» не є офіційним документом. Для нас велика честь публікувати статті високопосадовців Організації Об'єднаних Націй, а також відомих державних та громадських діячів з усього світу. Виражені у статтях погляди та думки належать авторам і можуть не співпадати з офіційною позицією Організації Об'єднаних Націй. Подібно зазначені у статтях, картах та додатках кордону, географічні назви та позначення можуть відрізнятися від офіційно визнаних Організацією.

Захищати китів заради планети

Кити відомі як найбільші і розумні істоти, що живуть в океані. Нещодавно морські біологи виявили, що вони до всього іншого вловлюють тонни вуглецю з атмосфери, і, згідно з дослідженням, опублікованим Міжнародним валютним фондом, економічна вартість цієї послуги, яку отримують великі кити, оцінюється в один трильйон доларів США.

До цього часу захист великих китів вважався людським благом.Але дослідження Міжнародного валютного фонду вказує на те, що захист китів також має грошовий стимул, оскільки виявляється, що кити є важливим рішенням, що ґрунтується на потенціалі природи, для уловлювання вуглецю з викидів людини.

«Потенціал уловлювання вуглецю китами воістину вражаючий, – йдеться у доповіді. – За нашими скромними оцінками, вартість середнього великого кита, заснована на його різних видах діяльності, становить понад два мільйони доларів США, а поточне поголів'я великих китів легко перевищує трильйон доларів США».

Кити накопичують вуглець у своєму тілі протягом свого довгого життя, деякі з яких тривають до 200 років. Коли вони вмирають, то опускаються на дно океану, забираючи із собою вуглець. Згідно з дослідженням, кожен великий кит поглинає в середньому близько 33 тонн вуглекислого газу. Дерево протягом того ж періоду часу допомагає поглинанню лише трьох відсотків вуглецю порівняно з китом.

Де б не жили кити, там і фітопланктон. Ці крихітні істоти допомагають кожному другому вдиху, який ми робимо, вносячи принаймні 50 відсотків всього кисню в нашій атмосфері. Крім того, вони поглинають близько 37 мільярдів тонн вуглекислого газу або як чотири амазонські ліси. Китовий послід має мультиплікативний вплив на фітопланктон, оскільки він містить залізо та азот – елементи, необхідні фітопланктону для зростання. Таким чином, що більше китів, то більше кисню.

«Висновки доповіді Міжнародного валютного фонду ясно показують дивовижні зв'язки між найменшими та найбільшими представниками життя на нашій планеті та важливість розуміння цих складних відносин не лише з погляду їхньої внутрішньої цінності, а й з погляду життєво важливої ​​ролі природи у підтримці нашого життя», – зазначила фахівець із дикої природи Програми ООН з навколишнього середовища Дорін Робінсон.

Населення китів сьогодні мізерно мала в порівнянні з недавнім минулим. За оцінками біологів, у світовому океані налічується трохи більше 1,3 мільйона китів, що становить чверть від їх чисельності до 4-5 мільйонів особин до китобійного промислу. Деякі види, зокрема, такі як синій кит, становлять лише три відсотки від минулої популяції. Для збереження та захисту популяції китів необхідно зменшити кількість численних небезпек, що чатують на наших морях.

Одним із способів досягти цього було б застосування моделі Програми СВОД-ООН з охорони лісів. Визнаючи, що на обезліснення припадає 17 відсотків викидів вуглецю, Програма СВОД-ООН стимулює країни до збереження своїх лісів як спосіб запобігання попаданню діоксиду вуглецю в атмосферу.

«Аналогічним чином, ми можемо створити фінансові механізми для сприяння відновленню світових популяцій китів, – заявили автори доповіді. – Стимули у вигляді субсидій чи інших компенсацій могли б допомогти тим, хто несе значні витрати внаслідок захисту китів. Наприклад, судноплавним компаніям можна було б компенсувати витрати на зміну маршрутів доставки, щоб знизити ризик зіткнень».

Оскільки Паризька угода набирає чинності наступного року, а наслідки зміни клімату стають все більш поширеними, ми повинні запобігти або звернути назад збитки, які завдають глобальної популяції китів вже зараз. Дослідники підрахували, що, якщо не будуть запропоновані нові методи, потрібно понад 30 років, щоб подвоїти чисельність нинішніх китів, і кілька поколінь, щоб повернути їх до чисельності до китобійного промислу. «Суспільство та наше власне виживання не можуть дозволити собі чекати так довго», – зазначили вони.

Кітам та дельфінам загрожує зникнення

За словами вчених, ці ссавці можуть зникнути протягом найближчих десятиліть.

Причина - забруднення морів та океанів внаслідок діяльності людей.

"Ми сподіваємося, що цей заклик на захист китів розбудить усіх – регуляторів, науковців, політиків та громадськість, щоб ми змогли врятувати наші океани", – каже Марк Сіммондс із Брістольського університету.

Відкритий лист підписали дослідники з усього світу.

"Врятувати китів"

Автор фото, Getty Images

Гасло "Врятувати китів" було популярне у 70-х та 80-х роках минулого століття в рамках кампанії боротьби проти китобійства.

З того часу популяція китів дещо відновилася, але тепер з'явилися нові загрози, а саме: забруднення океанів (особливо відходами з пластику), зникнення звичного довкілля, зміни клімату, а також зіткнення з торговими судами.

Play video, "Китова в'язниця: чому Росриболовство продовжує ловити косаток", Тривалість 3,09

Найбільшою загрозою стала рибальська промисловість – у мережі траулерів потрапляють до 300 тисяч дельфінів та китів щороку, внаслідок чого вони гинуть, бо не можуть піднятися на поверхню за повітрям.

Під особливою загрозою опинився північний гладкий кит (eubalaena glaciali) - їх залишилося лише кілька сотень особин.

Автори листа заявляють, що різке скорочення популяції цих тварин могло запобігти, але політики не підтримували необхідних заходів для захисту цих ссавців.

Однією з головних загроз залишається рибальство - дельфіни, кити та інші морські ссавці опиняються в мережах, не можуть дихати і повільно та болісно вмирають.

Деякі з них виживають, але стають практично інвалідами, зі зламаними щелепами та ранами по всьому тілу.

Вчені сподіваються, що відкритий лист допоможе боротьбі за порятунок морських ссавців.