«Макбет», художній аналіз трагедії Вільяма Шекспіра

Трагедія «Макбет» була створена Шекспіром в 1606, через три роки після смерті королеви Єлизавети і вступу на престол сина страченої шотландської королеви Марії Стюарт - Якова I. Твір, заснований на сюжеті з шотландської історії, стало не стільки художнім, скільки політичним відгуком на епоху, в якій необхідно було розвинути шотландську тему, підкреслити історичну дружбу Англії та Шотландії та розповісти про популярні при новому королівському дворі відьми та чаклунство.

Історичні події та образи, що лягли в основу Макбету, були запозичені Шекспіром з Хронік Англії, Шотландії та Ірландії Р. Холіншеда. При цьому англійський драматург істотно скоротив час розвитку подій: об'єднав в один історичний момент повстання Маклональда, вторгнення норвезького короля і напад військ Капута на шотландців і представив час правління Макбета коротким терміном на противагу реальному сімнадцять років.

Характер головного героя – мудрий і справедливий у Холіншеда Шекспір ​​перетворив на злодійський та деспотичний, але не відразу, а поступово, показавши його еволюцію під впливом сил зла (на початку – трьох відьом, а потім і дружини). Благородний за вдачею герой збивається зі шляху, повіривши в чаклунське пророцтво. Його спокуса відбувається у класичному християнському стилі: відьми розбещують гордість полководця (прославлення його як короля) і дають хибне підтвердження тому, що він ним стане (передбачають отримання Макбетом титулу Кавдорського тану).Взявши сказане за неминучу долю, головний герой вирішується на жахливий злочин (вбивство короля як помазаника Божого на землі – це все одно, що випад проти самого Бога), і знову не відразу. Спочатку він вагається, бояться, намагається піти на задній, але леді Макбет, як природжена Єва, спокушає його владою, умовляє взяти своє і, коли полководець вбиває короля, але не знаходить у собі сил підкласти закривавлені кинджали слугам, сама вирушає на місце злочину щоб вимазати останніх кров'ю і сховати від усіх скоєний злочин.

Леді Макбет у Холіншеда описується однією фразою, що розкриває честолюбство жінки, її бажання стати королевою і словесний вплив на чоловіка, який не наважується кинути виклик долі. На основі прочитаного Шекспір ​​створив яскравий жіночий характер, що поєднує в собі потяг до лиходійства і неможливість пережити скоєний злочин. Ходіння леді Макбет уві сні, її спроби змити з рук кров та розмови вголос свідчать про затьмарення розуму. Подальше самогубство королеви свідчить про різке неприйняття злочину людської натурою. Сильна, мужня, здатна на будь-який вчинок заради влади леді Макбет до кінця трагедії стає слабкою і болісною жінкою, тим часом, як її чоловік, навпаки, стає запеклим (смерть дружини він сприймає як сумну новину, яка прийшла не під час – «Що б померти їй хоч на добу пізніше! Не до сумної звістки мені сьогодні») і втрачає всякий страх перед вбивством собі подібних (на полі бою, перед Дунсинаном Макбет каже: «Поки я живий, розумніше губити чужі життя» і вбиває всіх, хто потрапляє під руку).

Безстрашність Макбета частково пояснюється його зайвою вірою в потойбіччі передбачення.Вислухавши від викликаних відьмами примар інформацію про те, що його влада не скінчиться доти, доки не піде Бірнамський ліс, а його життю нічого не загрожує від руки народженого жінкою, король вирішує, що він всемогутній і мало не безсмертний. Помилка Макбета полягає в тому, що він трактує їхні слова буквально і сприймає почуте через призму звичайних людських уявлень про те, що можливо, а що ні: король ніколи не бачив живих дерев, усі люди, на його думку, можуть бути народжені лише жінками. Коли Макбету відкривається переносне значення попереджень примар, він упокорюється зі своєю долею і вважає за краще загинути, ніж виставити себе на загальне наругу як тирана.

Образу Макбета у трагедії протиставлені образи Банко (родоначальника нового королівського будинку – Стюартов), Макдуфа (шотландського вельможі, який став на захист своєї батьківщини і втратив через патріотичні устремління дружину та дітей) та Малькольма (старшого сина короля Дункана). Характер Банко навмисно ідеалізується англійським драматургом: реальний герой був другом і спільником Макбета у вбивстві короля Дункана, літературний персонаж – друг, що нічого не знає, застерігає полководця від попадання в мережі зла.

Два ключові вбивства трагедії малюються Шекспіром трохи інакше, ніж це було насправді: у Холіндшеда короля вбивають підіслані слуги, у Шекспіра сам Макбет; у Холіншеда вбивство Банко відбувається після бенкету у Макбета, у Шекспіра – до.Внесені англійським драматургом зміни в першому випадку підкреслюють різке гріхопадіння Макбета – в одну ніч від вірної підданої та шляхетної людини до підлого зрадника та вбивці, у другому – внутрішнє напруження пристрастей та необхідне продовження чаклунської тематики. Примара Банко займає місце Макбета на бенкеті не випадково: він пророкує швидку загибель полководця і своє майбутнє царювання в особі восьми королів, один з яких (Яків I) у показаному полководцю баченні тримає в руці потрійний скіпетр, що вказує на підпорядкування йому трьох країн – Англії. Шотландії та Ірландії.

Дух убитого Банко бачить лише Макбет. Тут Шекспір ​​слідує повір'ям своєї епохи, згідно з якими привид є конкретній людині і залишається невидимим для всіх інших. Знаючи про це, леді Макбет намагається переконати присутнім на царському бенкеті вельмож у хворобі чоловіка: напади, на думку королеви, більш безпечне пояснення поведінки Макбета, ніж підтвердження присутності привиду, що є прямою вказівкою на скоєний головним героєм злочин.

Внесення до трагедії надприродного елемента у вигляді трьох відьом та їхньої ватажки Гекати стало відправною точкою для зав'язки внутрішнього конфлікту (прагнення Макбета та його дружини до влади за будь-яку ціну) та пояснення причин раптової зміни особистості вірного Дункану полководця. Зовнішня сторона чаклунської тематики була запозичена Шекспіром з усних переказів і демонологічних трактатів, популярних в Англії на рубежі XVI-XVII століть (наприклад, інгредієнти, що використовуються відьмами для варіння зілля, були взяті з «Викриття відьомського мистецтва» (1584)). .

• «Макбет», короткий зміст за актами та сценами трагедії Вільяма Шекспіра
• «Ромео та Джульєтта», художній аналіз трагедії Вільяма Шекспіра
• «Гамлет», короткий зміст за актами та сценами трагедії Вільяма Шекспіра
• «Ромео і Джульєтта», короткий зміст за діями та сценами трагедії Вільяма Шекспіра
• «Гамлет», художній аналіз трагедії Вільяма Шекспіра
• «Отелло», художній аналіз трагедії Вільяма Шекспіра
• «Король Лір», художній аналіз трагедії Вільяма Шекспіра
• «Отелло», короткий зміст за актами та сценами трагедії Вільяма Шекспіра
• «Буря», художній аналіз трагікомедії Вільяма Шекспіра
• «Сон літньої ночі», художній аналіз комедії Вільяма Шекспіра
• «Дванадцята ніч, або Що завгодно?», художній аналіз комедії Вільяма Шекспіра
• «Буря», короткий зміст за актами та сценами трагікомедії Вільяма Шекспіра
• «Король Лір», короткий зміст за актами та сценами трагедії Вільяма Шекспіра
• «Дванадцята ніч, або Що завгодно?», короткий зміст за актами та сценами комедії Шекспіра
• «Сон у літню ніч», короткий зміст за актами та сценами комедії Шекспіра

ТРАГЕДІЯ МАКБЕТУ: ТЯГНЕ ВЛАДИ

— Щоб обдурити інших, вдавай: очі й мови наповнюй оливи.

З фільму «Трагедія Макбета»

Режисер: Джоел Коен
Країна: США
Рік: 2021

Композитор Картер Беруелл («Бути Джоном Малковичем», «Три білборди на кордоні Еббінга, Міссурі») у нещодавньому випуску подкасту «Score» розповів, чому свій новий фільм «Трагедія Макбета» Джоел Коен зняв без брата Ітана.

За словами Беруелла, кінематографіст не пішов на пенсію. «Я знаю, що Джоел сам написав сценарій і займався продюсуванням, і це вперше, коли він займає режисерське крісло без брата, - сказав композитор. - «Ітан просто не хоче більше знімати фільми.Вони мають масу написаних разом сценаріїв, які лежать на полицях. Я сподіваюся, що вони повернуться до них. Я читав деякі з них, і вони чудові. Але ми всі у такому віці, коли просто не знаємо… ми всі можемо піти на пенсію. Це напрочуд непередбачуваний бізнес».

Поставлений знаменитою трагедією Вільяма Шекспіра чорно-білий фільм стилістично близький до класичних робіт братів-режисерів. Атмосферу неонуара він запозичив у «Людини, якої не було». Віртуозна камера Бруно Дельбоннеля («Амелі», «Гаррі Поттер і Принц-напівкровка», «Будинок дивних дітей Міс Перегрін») бере такі ж незвичайні ракурси (голландські кути нагадують про німецький експресіонізм, великі плани — про постановки Інгмара Бергмана) у багатьох постановках братів камера постійного оператора Коенів великого Роджера Дікінса.

Ритм оповідання в основному створюється у вигляді внутрішньокадрового руху («Бартон Фінк», «Після прочитання спалити»). А велика кількість великих планів покликане акцентувати увагу на героях.

Але є й відмінності. «Трагедія Макбета» від інших постановок прославленого дуету відрізняє вбивча серйозність. У картині немає жодного жарту, жодного натяку на іронію чи сарказм. Джоел екранізує п'єсу гранично близько до тексту.

Втім, деякі зміни порівняно з п'єсою тут є. Не вирізаючи жодних важливих сцен, Коен трохи зменшив їх. Це надало оповіді темпу. Події розвиваються стрімко. І здається, ніщо не може запобігти кошмарному фіналу.

Нескінченно красиві, але навмисно штучні декорації покликані акцентувати увагу на грі акторів.Дійсно, геніальні Френсіс МакДорманд (леді Макбет), Дензел Вашингтон (Макбет) і Брендан Глісон (Дункан), харизматичні Корі Хоукінс (Макдуфф), Берті Карвел (Банко) та інші грають так, ніби знаходяться на підмостках Бродвея або Ков.

«Трагедія Макбета» — вдалий сплав театру і кіно. полотна на задньому плані у фрагмент замку, а крапель, що падають у калюжу, — у тупіт кроків.

Умовність театру у фільмі зустрічається з візуальною образністю кіно, трюїзми — з абстракцією, а герой Вашингтона виявляється небанальним Макбетом — це полководець, що втомився від життя, що робить свій відчайдушний фінальний ривок до слави і поваги, які насправді обертаються ганьбою та забуттям.

Серед акторів другого плану виділяється відома театральна актриса Кетрін Хантер, яка в постановці Коена грає одразу трьох відьом.

Коен буквально слідує за кожним словом твори англійського драматурга.

Трагедія головного героя - наслідок старань його внутрішніх демонів. Усі містичні відступи можна сприймати як метафору.

Перетворення доблесного воїна на безпринципного вбивцю, тирана та узурпатора демонструє занепад моральної свідомості.Переоцінка життєвих цінностей, коли протагоніст може перетворитися на лиходія, а лиходій здатний відразу стати позитивним героєм, була характерна епохи Відродження і Шекспіра.

Поет чудово відобразив у своїй творчості взагалі й у «Макбеті» зокрема глибоко вкорінене протиріччя середньовічного світогляду європейської думки, що звільнився від кайданів, і первозданної хижацької природи людини.

Один із творців «Старим тут не місце» у своєму новому фільмі вторить Шекспіру.

"Зло - в добрі, добро - у злі / Полетимо в нечистій імлі", - Вільям Шекспір ​​запозичив для своєї п'єси події з "Хронік Англії, Шотландії та Ірландії" хроніста Рафаеля Холіншеда, але сильно змінив образ протагоніста, перетворивши Макбета на складного персонажа, перетворюється з одновимірного благородного героя на деспотичного і владолюбного вбивцю.

Ця зміна, як уже було сказано вище, відбувається під впливом відьом і дружини. Леді Макбет виступає в ролі християнської Єви, спокушаючи незайманого чоловіка.

Аскетичні інтер'єри, в які поміщені герої, сприяють тому, що вся увага глядачів звернена на акторів: на те, що вони говорять, як кажуть, що мають на увазі.
Однак, у здавалося б недвозначною історії, все не так просто і зрозуміло, як може здатися з першого погляду.Прямота інтриганки леді Макбет і стічний авантюризм її чоловіка, що поступово набуває вигляду сліпої нерозсудливості — трагедія глибоко нещасної людини, яка знаходить спокій лише у своїй смерті.

Нова екранізація Вільяма Шекспіра від Джоела Коена — твір, що візуально відсилає до праць Орсона Уеллса, Акіри Куросави («Трон у крові», що є вільною екранізацією «Макбету») та інших класиків першої половини минулого століття. бажанні та каятті; педантичним перфекціонізмом мінімалістичний нарис про людські вади: вічні, вабні, але незмінно призводять до трагічних наслідків.

Ворони, що ширяють у молочно-білому тумані, і лабіринт нуарних тіней, що височіють над героями велетенські стіни фортець і химерна геометрія арок — здається, все в «Макбеті» Коена кричить про бурю, що насувається, і марність зроблених персонажем Дензела Вашингтона. картина про останньої надії на щастя та сумна історія про саморуйнування.

Це картина про забруднений кров'ю трон, запеклий тиран, вбивство і помсту.

Макбет

Трагедія починається з розмови трьох відьом, які обговорюють, коли вони зійдуться знову — вирішують зібратися «як тільки завершиться бій перемогою однієї сторони».

У військовому таборі поблизу Форреса шотландський король Дункан вислуховує від закривавленого сержанта радісні звістки: кузен короля, відважний Макбет, розгромив війська Макдональда та ірландців, а його вбив у єдиноборстві.Рос розповідає королю про те, що відразу ж після перемоги шотландська армія зазнала нового нападу — король Норвегії (Свенон) та його союзник, який змінив Дункану, Кавдорський тан, рушили проти неї свіжі сили. І знову Макбет здобуває перемогу над ворогами. Норвежці змушені заплатити величезну контрибуцію, а зрадника Дункан наказує стратити титул Кавдорського тана передати Макбету.

У степу під гуркіт грози три відьми хизуються один перед одним скоєними мерзостями. З'являються Форрес Макбет і Банко. Віщуні на них чекали. Вони тричі вітають Макбета як Гдамісського тана (це його спадковий титул), потім як тана Кавдорського і, нарешті, як майбутнього короля. Банко не лякається зловісних старих, він просить передбачити долю і йому. Відьми тричі виголошують хвалу Банко – він не король, а предок королів – і зникають. Чесний Банко анітрохи не збентежений передбаченням, відьми, на його думку, лише «бульбашки землі». З'являються королівські посланці Росс та Ангус, вони поспішають полководців постати перед Дунканом і вітають Макбета з новим титулом – тана Кавдорського. Пророцтва відьом починають збуватися. Банко радить Макбету не надавати цьому значення: духи зла заманюють людей у ​​свої мережі подобою правди. Однак Макбет вже мріє про трон, хоча думка про вбивство великодушного Дункана, що відкриває до нього, вселяє йому огиду і страх.

У Форрес Дункан зі сльозами радості вітає своїх воєначальників. Він дарує своєму старшому синові Малькольму титул принца Кемберлендського та оголошує його своїм наступником на престолі. Інші теж будуть обсипані почестями. Щоб особливо відрізнити Макбета, король зупиниться на ніч у замку в Інвернесі.Макбет розлютований - між ним і троном з'явився ще один щабель-Малькольм. Він уже готовий вдатися до злочину.

У замку Макбета його дружина читає листа від чоловіка. Вона в захваті від передбачуваної долі. Так, Макбет гідний будь-яких почестей і честолюбства йому не позичати, ось тільки не вистачає готовності піти на злочин заради влади. Але ж він лякається не самого зла, а лише необхідності вчинити його власною рукою. Що ж, вона готова вселити чоловікові рішучість! Коли випередив королівський кортеж Макбет з'являється в замку, дружина одразу оголошує йому: Дункана слід убити тієї єдиної ночі, яку він проведе у них у гостях. Коли у замку з'являється король, вона вже готовий план вбивства.

Макбет соромиться вбити короля, що обсипав його милостями, під своїм дахом і боїться відплати за таке нечуване злодіяння, проте жадоба влади не залишає його. Дружина дорікає йому за боягузтво. Невдачі бути не може: король втомився, він швидко засне, а його слуг вона випоє вином та зіллям. Дункана слід заколоти їх кинджали, це відведе підозру від справжніх винуватців.

Бенкет завершено. Дункан, обсипавши домашніх Макбет подарунками, віддаляється в спальню. Макбет проникає туди слідом за ним і вбиває, але замітати його сліди доводиться леді Макбет. Сам тан дуже вражений. Безжальна жінка сміється з недоречної чутливості чоловіка, У ворота замку стукають. Це Макдуф, один із найзнатніших вельмож Шотландії. Король наказав йому з'явитися на світанку. Макбет уже встиг переодягнутися в нічну сукню і з виглядом люб'язного господаря проводжає Макдуфа до королівських покоїв. Картина, яку той, увійшовши, бачить, жахлива: Дункан зарізаний, а хмільні слуги перемазані кров'ю пана.Нібито в нападі праведного гніву Макбет вбиває постільничих, які не встигли прийти до тями. Їхня вина ні в кого не викликає сумніву, крім синів убитого, Малькольма та Дональбайна. Юнаки вирішують тікати із замку Макбета до Англії та до ірландців відповідно. Але втеча змушує навіть благородного Макдуфа запідозрити в причетності до смерті батька. Новим королем обирають Макбета, який поїхав у Скон, щоб там прийняти вінець.

У королівському палаці у Форресі Макбет та леді Макбет (на них обох королівський одяг) розсипаються в люб'язностях перед Банко. Сьогодні ввечері вони дають вечерю, і головний гість на ній – Банко. Шкода, що він повинен поїхати по спішній справі, і дай Боже, якщо встигне повернутися до бенкету. Як би ненароком Макбет з'ясовує, що син Банко Флієнс супроводжуватиме батька в поїздці. Банко йде. Макбет усвідомлює, що смілива і водночас розважлива Банко — найнебезпечніша для нього людина. Але гірше те, що, якщо вірити відьмам (але поки що їх передбачення збувалися!), бездітний Макбет заплямував себе мерзенним злочином, через який тепер ненависний сам собі, щоб після нього царювали онуки Банко! Ні, він боротиметься з долею! Макбет уже послав за вбивцями. Це двоє зневірених невдах. Король пояснює їм, що Банко — винуватець усіх їхніх нещасть, і простаки готові помститися, навіть якщо їм доведеться померти. Макбет вимагає, щоб вони вбили і Флінса, сина Банко. «Хто почав злом, той і загряне в ньому».

У парку палацу вбивці підстерегли Банко та Флінса, які прямували на вечерю до Макбета. Накинувшись одночасно, вони долають полководця, але Банко встигає попередити сина. Хлопчик рятується, щоби помститися за батька.

Макбет привітно розсаджує за столом своїх наближених, ось уже налита кругова чаша. Раптом є один із вбивць, але його новини не надто тішать короля. «Змія вбита, а змієня живе», — каже Макбет і знову повертається до гостей. Але що ж це? Королівське місце за столом зайняте, на ньому сидить закривавлений Банко! Примара бачимо тільки для Макбета, і гості не розуміють, до кого їхній повелитель звертається з гнівними промовами. Леді Макбет поспішає пояснити дива чоловіка хворобою. Всі розходяться, а Макбет, що заспокоївся, каже дружині, що підозрює Макдуфа в зраді: той не з'явився на королівський бенкет, до того ж донощики (а їх король містить у всіх будинках під виглядом слуг) повідомляють про його «холодні почуття». На ранок Макбет збирається до трьох відьом, щоб глибше зазирнути в майбутнє, але що б вони не пророкували, він не відступить, для нього вже будь-які засоби хороші.

Геката-похмуре божество розмовляє з відьмами і збирається його умертвити.

Форрес. Палац. Ленокс розмовляє з іншим лордом про смерть Дункана, Банко, їхніх дітей, Макдуфе, який також як і Малькольм утік до Англії. Макбет називають тираном.

Макбет в печері відьом. Він вимагає відповіді у вищих духів, яких можуть викликати для нього огидні баби. І ось парфуми є. Перший попереджає: "Макдуфа бережись". Друга примара обіцяє Макбету, що ніхто з народжених жінкою, не здолає його в бою. Третій каже, що Макбета не буде переможено, поки Бірнамський ліс не піде на Дунсінанський замок. Макбет у захваті від передбачень — йому нема кого й нічого боятися. Але він хоче дізнатися, чи царюватиме рід Банко. Звучить музика.Перед Макбетом проходять чергою вісім королів, восьмий тримає в руці дзеркало, в якому відображається нескінченна низка вінценосців у подвійній короні і з потрійним скіпетром (це натяк на короля Англії, Шотландії та Ірландії — Якова I Стюарта, чиїм предком як предком) . Сам Банко йде останнім і з урочистістю показує Макбет пальцем на своїх правнуків. Раптом усі примари, відьми зникають. До печери входить Ленокс і повідомляє, що Макдуф утік до Англії, де вже знайшов притулок старший син Дункана. Макбет задумав убити Макдуфа та його сім'ю. У своєму замку леді Макдуф дізнається про втечу чоловіка. Вона розгублена, Росс пояснює їй, що «розсудливість це, не страх». Вона намагається жартувати із сином. Хлопчик тямить не по роках, проте жарти виходять невеселі. Гонець, що несподівано з'явився, попереджає леді Макдуф: їй треба швидше бігти разом з дітьми. Бідолашна жінка не встигає скористатися порадою — вбивці вже у дверях. Малюк намагається заступитися за честь батька і життя матері, але негідники заколюють його і кидаються за леді Макдуф, яка намагається втекти.

Тим часом в Англії Макдуф намагається умовити Малькольма виступити проти тирана Макбета і врятувати страждаючу Шотландію. Але принц не погоджується, адже панування Макбета здасться просто раєм порівняно з його царюванням, так він від природи порочний — ласолюбний, жадібний, жорстокий. Макдуф у розпачі — тепер ніщо не врятує нещасну батьківщину. Малькольм поспішає його втішити - підозрюючи пастку, він відчував Макдуфа. Насправді його риси зовсім не такі, він готовий виступити проти узурпатора, а король Англії дає йому велике військо, яке поведе англійський полководець Сівард, дядько принца. Входить лорд Рос, брат леді Макдуф.Він приносить страшні звістки: люди в Шотландії взялися за зброю, тиранія нестерпна. Шотландці готові повстати. Макдуф дізнається про загибель усієї своєї сім'ї. Навіть його слуг вирізали поплічники Макбета. Шляхетний тан жадає помсти.

Глибокої ночі в Дунсінані придворна дама розмовляє з лікарем. Її турбує дивна хвороба королеви, щось на зразок лунатизму. Але з'являється сама леді Макбет зі свічкою в руці. Вона тре руки, ніби бажаючи відмити з них кров, яка ніяк не відмивається. Сенс її промов темний і лякаючий. Лікар зізнається у безсиллі своєї науки - королеві потрібен духовник.

Англійські війська вже під Дунсінаном, Малькольм, Макдуф та дядько принца Сівард. До них приєднуються шотландські лорди, що повстали проти Макбета. Ментіс, Кетнес, Ангус, Рос, Ленокс. У Дунсинані Макбет вислуховує звістку про наближення ворога, але чого боятися? Хіба його вороги не народжені жінками? Або виступив у похід Бірнамський ліс? А в Бірнамському лісі принц Малькольм наказує своїм солдатам: нехай кожен срубає гілку і несе перед собою. Це дозволить приховати від розвідників чисельність нападаючих. Замок – остання твердиня Макбета, країна більше не визнає тирана.

Макбет уже так очерствів душею, що несподівана звістка про смерть дружини викликає в нього лише досаду – не вчасно! Але є гонець з дивною і страшною звісткою — Бірнамський ліс рушив на замок. Макбет лютує — він вірив у двозначні передбачення! Але якщо йому засуджено загибель, він загине як воїн, у бою. Макбет наказує сурмити збір військам. У гущі битви, що розігралася, Макбет зустрічає молодого Сіварда, але той не бояться свого грізного противника, сміливо вступає з ним в поєдинок і гине.Макдуф ще не оголив меч, він не збирається «рубати селян найманих», його ворог — тільки сам Макбет. І ось вони трапляються. Макбет хоче уникнути сутички з Макдуфом, втім, він не боїться його, як і будь-якого народженого жінкою. І тут Макбет дізнається, що Макдуф не народився. Його до терміну вирізали з материнської утроби. Лють і розпач Макбета безмежні. Але здаватися він не збирається. Вороги б'ються на смерть.

Війська законного спадкоємця Малькольма взяли гору. Під розгорнутими прапорами слухає він повідомлення своїх наближених. Сівард-батько дізнається про загибель сина, але коли йому кажуть, що хлопець загинув від рани спереду — в лоба, втішається. Кращої смерті бажати не можна. Входить Макдуф, несучи голову Макбета. Всі слідом за ним вітають Малькольма криками: «Хай живе шотландський король!» Грають труби. Новий король повідомляє, що спеціально, щоб нагородити своїх прихильників, він вперше в Шотландії вводить графський титул. Тепер слід зайнятися невідкладними справами: повернути на батьківщину біженців від тиранії Макбета і приблизно покарати його клевретів. Але насамперед слід попрямувати до замку Скон, щоб у ньому за старовинним звичаєм коронуватися.

Переповіла І. А. Бистрова. Джерело: Усі шедеври світової літератури у короткому викладі. Сюжети та характери. Зарубіжна література стародавніх епох, середньовіччя та Відродження / Ред. і сост. Ст. І. Новіков. - М. : Олімп : ACT, 1997. - 848 с.

Що скажете про переказ?

Що було незрозуміло? Знайшли помилку у тексті? Чи є ідеї, як краще переказати цю книгу? Будь ласка, пишіть. Зробимо перекази більш зрозумілими, грамотними та цікавими.