Single vs Dual Channel DDR4-2400: поглиблене порівняння на трьох системах Intel

Останнім часом ціни на оперативну пам'ять, м'яко кажучи, не тішать покупців. І якщо раніше можна було одразу трохи переплатити за дорожчий двоканальний набір, то багатьом зараз доводиться заощаджувати та брати одну планку. Ось ми і вирішили перевірити, яким чином це відіб'ється на ігровій продуктивності на різних системах від Intel у роздільній здатності Full HD.

У минулому ми доторкнулися до теми вибору одно- або двоканального режиму оперативної пам'яті, але з позиції збільшення обсягу пам'яті: тобто, наприклад, 8 ГБ в одноканалі проти 16 ГБ у двоканалі. Тепер ми вирішили зіставити однаковий об'єм ОЗУ і додатково звернути вашу увагу на ранг пам'яті.

Деякі помилково вважають, що ранговість пам'яті визначається розташуванням чіпів на друкованій платі: якщо всі мікросхеми з одного боку, це обов'язково одноранговий модуль, і якщо з двох – то двухранговый.

Насправді це не завжди так. У стандартних модулях ранг – це область пам'яті, створена певним числом чіпів з 64-бітною шиною. Для планок з ECC ширина шини 72 біти. Це ключова умова, що визначає ранг. А далі все просто: якщо на платі присутні 8 8-бітних чіпів, то ми отримуємо одноранговий модуль, якщо 16 8-бітних, то – 2-ранговий, а якщо 32 – 4-ранговий. І зовсім не важливо, з одного чи з двох боків розпаяні самі мікросхеми.

Однорангові модулі зазвичай простіші у виготовленні, тому найчастіше вони коштують дешевше і можуть працювати при вищих частотах.Двохрангові зазвичай коштують дорожче і не так добре піддаються розгону, зате вони вважаються більш продуктивними. Що ми вирішили перевірити практично.

Першу тестову сесію ми провели під час розгляду готового ПК BRAIN TOP GAMER B70 VR. Коротко нагадаємо, що він включає 4-ядерний процесор Intel Core i7-6700, відеокарту серії GTX 1070, зв'язку гібридного накопичувача і SSD, а також один 16-гігабайтний модуль серії HyperX Fury Black. Це дворангова планка, яка працює як DDR4-2400 в одноканальному режимі. Протистоять їй два 8-гігабайтні однорангові модулі серії G.SKILL Trident Z, що працюють у двоканальному режимі на аналогічній частоті.

Першою ми запустили DiRT Rally при дуже високому пресеті графіки. І хоча завантаження процесора постійно скаче, але орієнтовно у двоканальному режимі вона менша на 5-10%. А завантаження відеокарти, навпаки, на кілька відсотків вищі. У результаті за середнім показником маємо 132 проти 120 кадрів/с на користь двоканального режиму, а за мінімальним – 95 проти 82 FPS.

У Rainbow Six Siege при ультра пресеті спостерігаємо аналогічну картину: двоканальний режим дозволяє трохи розвантажити процесор та підтримує стабільно високе навантаження на відеокарту. Результати вийшли промовистими: 168 проти 149 FPS за середнім показником і 104 проти 78 за мінімальним на користь двоканального режиму. Різниця сягає 33%.

Профіль з дуже високими налаштуваннями графіки Rise of the Tomb Raider вже з перших кадрів показує, що у двоканальному режимі процесор швидше підвантажує всі необхідні дані на початку кожної сцени. Та й після цього його завантаження менше, орієнтовно на 5-10%.За середньою швидкістю відеоряду виграш двоканального режиму становив 10%, мінімальною – 7%.

Двоканальний режим Far Cry Primal при ультра пресеті стабільно забезпечує більш високе завантаження GPU та менше навантаження на CPU. У плані продуктивності отримуємо приріст у 4 кадри/с або 5% за середнім показником та 9 FPS або 15% за мінімальним.

Для запуску бенчмарку For Honor використовувався дуже високий профіль налаштувань графіки. В обох випадках завантаження відеокарти знаходилося на високому рівні, але завантаження процесора знову було на 5-10% менше у разі двоканального режиму. У результаті середній показник відрізняється незначною мірою, а різниця між мінімальними досягає майже 4,5 FPS або 11%.

Бенчмарк The Division не виводить мінімальних показників, зате вказує на середнє завантаження процесора. При максимальних налаштуваннях в одноканальному режимі ми отримали 87 FPS при середньому завантаженні CPU на рівні 65%, а в двоканальному майже аналогічного результату вдалося досягти при 58% середньому завантаженні процесора.

Бенчмарк Ghost Recon Wildlands є взірцем інформативності, адже він показує не лише продуктивність, а й завантаження процесора та відеопам'яті. Дуже високий пресет однаково завантажує GPU обох конфігурацій, а CPU використовувався в середньому на 10% менше в двоканальному режимі. При цьому середній та мінімальний FPS у ньому був вищим на 3 кадри/с.

Тепер переходимо до менш продуктивного ігрового складання BRAIN TOP GAMER B50. Вона побудована на зв'язці 4-ядерного процесора Core i5-7600, відеокарти серії GTX 1060, HDD об'ємом 1 ТБ та одного дворангового 8-гігабайтного модуля ОЗУ серії HyperX Fury Black. З метою тестування ми використовували пару однорангових 4-гігабайтних модулів серії GeIL EVO FORZA.

Ультра пресе в Rainbow Six Siege добре навантажує обидві конфігурації, тому помітна в цілому менша навантаження процесор при двоканальному режимі роботи ОЗУ. А ось розрив у продуктивності вже не такий значний, як у попередньому випадку: 125 проти 124 кадрів/с за середнім показником і 82 проти 76 за мінімальним.

Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті знову демонструє меншу завантаження процесора, особливо це помітно на початку кожної сцени. Різниця іноді сягає 60%. Хоча на загальній продуктивності це відображається не так суттєво: за середнім показником маємо 83 проти 82 FPS на користь двоканального режиму, а за мінімальним – 28 проти 16 FPS на користь одноканального.

Far Cry Primal з профілем ультра вимагає трохи менше ресурсів процесора, але загалом різниця не велика. Тому й швидкості в обох випадках відрізняються незначною мірою: різниця між середніми показниками становить 1 FPS, а між мінімальними – 2 кадри/с.

2 або 4 модулі оперативної пам'яті – яке рішення ефективніше

У битві 2 або 4 модулі оперативної пам'яті які реальні переваги і чи застосовні вони до всіх платформ рівною мірою?

Сьогодні я розповім вам про ці та інші питання, щоб допомогти вам прийняти обґрунтоване рішення, коли прийде час вибирати між 2 або 4 модулями оперативної пам'яті.

Чому кількість планок ОЗУ має значення

Ви коли-небудь замислювалися, що насправді означають ці D в DDR4 RAM або DDR5 RAM?

DDR розшифровується як "Double Data Rate", тобто подвійна швидкість передачі даних, і це стосується унікальної здатності DDR RAM подвоювати свою ефективну швидкість за наявності принаймні двох ідентичних планок пам'яті.

Це означає, що якщо ви заплатили за оперативну пам'ять 3200 МГц, але у вас є тільки одна планка, ви, насправді, працюєте на частоті 1600 МГц.

Для того, щоб оперативна пам'ять працювала з належною швидкістю, вона має бути, принаймні, у двоканальній конфігурації з 2 або 4 планками.

Зберігаючи технічну ноту, навіть комплекти з 2 планок RAM, які рекламуються з частотою 3200 МГц, насправді не працюють на 1600 МГц. 3200 МТ/с або мегатрансферів за секунду.

Більшість компаній просто воліють рекламувати кінцевий показник МТ/с як МГц, щоб не плутати кінцевого користувача, і я не вводжу додаткову плутанину, якщо для цього немає інших причин.

З 2 або 4 планками RAM ви зможете запускати свою оперативну пам'ять у двоканальній або іноді навіть чотириканальній конфігурації..

Разом з тим, 4 планки RAM не обов'язково гарантують чотириканальний режим, оскільки ця функція віднесена до HEDT (High-End Desktop) та серверних материнських плат.

Ви все ще можете використовувати чотири планки RAM з багатьма материнськими платами, обмеженими двома каналами, і, як ми обговоримо в цій статті, ви все одно можете побачити вигоду від цього.

Навіть якщо ви використовуєте 2 або 4 планки RAM в конфігурації з двома або чотирма каналами, ви все одно будете обмежені, поки не відкриєте BIOS. увімкнути XMP або еквівалентне налаштування AMD BIOS.

Чи збільшує швидкість режим Quad Channel

Отже, якщо двоканальний режим дозволяє двом планкам ОЗУ подвоїти свою ефективну швидкість, працюючи разом, чи дозволяє чотириканальний режим чотири планкам ОЗУ збільшити свою ефективну швидкість вчетверо, працюючи разом?

На жаль, ні.

Тим не менш, ви побачите деякі покращення пропускної спроможності пам'яті, якщо ваша материнська плата дійсно підтримує чотириканальний режим. Це корисно у сценаріях, де ви можете бути обмежені пропускною здатністю пам'яті, а не об'ємом пам'яті або швидкістю пам'яті.

Цікавий випадок Ryzen 5000

Один із найяскравіших випадків різниці між 2 та 4 планками оперативної пам'яті збігся із запуском процесорів AMD Ryzen 5000. Різні, але авторитетні рецензенти запускали нові процесори у різних конфігураціях пам'яті. Деякі з них працювали з 2 планками оперативної пам'яті, інші працювали з 4 планками оперативної пам'яті.

Оскільки материнські плати, сумісні з Ryzen 5000, підтримують лише двоканальний режим, можна було припустити, що використання 4 планок не вплине на продуктивність.

Зрештою, найбільший імпульс від використання 4 планок оперативної пам'яті повинен виходити від запуску їх у правильній конфігурації чотириканального режиму.

Однак це було не так, як виявилося, 4 планки ОЗУ послідовно давали кращі результати на процесорах Ryzen 5000, ніж 2 планки ОЗУ.

Апаратне забезпечення іноді веде себе досить дивно, і це не єдиний приклад того, що AMD системи більш чутливі до змін конфігурації оперативної пам'яті.

Що можна очікувати від встановлення 4 планок RAM

З материнською платою, яка фактично підтримує чотириканальні конфігурації, ви побачите значний стрибок пропускної спроможності пам'яті.

Швидкість пам'яті не підвищується за рахунок переходу на чотириканальний режим із двоканального, і якщо ви хочете посилити розгін пам'яті, ви можете виявити, що насправді складніше досягти більш високих швидкостей пам'яті та нижчих затримок.

Один із прикладів переваги конфігурації чотириканального каналу на підтримуваній платформі можна побачити в цьому тестовому запуску від wolfgang на YouTube.

Це тест, що виконується на Intel Core i7-6800K, тому це ще один випадок (крім Ryzen 5000), коли перехід з 2 до 4 планок пам'яті до зміни продуктивності, незважаючи на те, що він застряг у двоканальному режимі.

При правильній чотириканальній пам'яті та чотириканальній платі існує приблизно 10-25% діапазон поліпшення частоти кадрів в іграх прив'язаних до процесора, таких як Battlefield V. Але, у більш прив'язаному до GPU Assassin's Creed: Odyssey поліпшення незначні, в діапазоні 10% або менше .

В принципі, не чекайте, що чотириканальна оперативна пам'ять вплине на продуктивність вашої графіки.

Те, що він зробить, це дозволить збільшити продуктивність вашого існуючого процесора, але знову ж таки, оскільки більшість платформ, орієнтованих на споживачів, фактично не підтримують чотириканальну ОЗП, вам буде важко побачити реальну різницю в більшості сценаріїв.

Навіть якщо у вас є плата та процесор, що підтримує чотириканальну пам'ять, ви можете зіткнутися зі сценаріями, коли ваша продуктивність збільшується лише на кілька процентних пунктів.

Ось короткий огляд підтримки каналів на сучасних чіпсетах:

• Dual Channel: B450, B550, X470, X570, Z490, Z590, B660, Z690
• Quad Channel: HEDT та серверні платформи, такі як X299, x399, TRX40
• Octa Channel: серверні платформи, такі як SP3 (Epyc)

Чому варто дотримуватися установки 2 RAM

Почнемо з очевидних моментів:

• 2 планки оперативної пам'яті, як правило, дешевші, ніж 4 планки того ж загального обсягу
• З меншою кількістю планок легше досягти більш високих швидкостей пам'яті та нижчих затримок CAS
• Двоканальна підтримка гарантована; чотириканальна підтримка – ні
• Вам простіше буде додати більше модулів пам'яті, якщо ви знайдете, що вам потрібна вища ємність оперативної пам'яті

Основними перевагами використання установки чотирьох планок RAM є збільшена ємність і, якщо у вас чотириканальна плата, великий приріст пропускної спроможності пам'яті.

На жаль, необроблений приріст пропускної спроможності пам'яті від переходу на чотириканальний канал, схоже, мало що робить для більшості програм, і навіть у іграх ви не побачите значного приросту продуктивності, якщо вона не прив'язана до центрального процесора.

Для більшості сценаріїв, пов'язаних із пам'яттю, ємність пам'яті - це те, що має найбільше значення, а потім швидкість пам'яті, але навіть тоді ці вигоди можуть сильно змінюватись в залежності від платформи та програми.

Для більшості користувачів, особливо якщо ви не використовуєте процесор Ryzen 5000, розумно дотримуватися двох планок RAM.

Якщо ви використовуєте процесор RyzenВи побачите більш значне поліпшення, перейшовши на 4 планки RAM, але процесори Ryzen також сильно залежать від швидкості і затримки RAM, які важче посилювати в конфігурації 4 RAM.

Питання та відповіді про багатоканальний режим RAM

Як щодо 8 планок оперативної пам'яті?

8 планок ОЗП – це для HEDT та серверних плат, і навіть тоді вони все ще обмежені чотириканальним режимом так само, як 4 планки ОЗП обмежені двоканальним режимом на споживчих платах.

Octa-канал насправді приносить мало користі, і впровадження його в материнську плату було б надмірно дорогим для невеликого приросту продуктивності (якщо говорити про якусь перевагу).

Крім того, як тільки ви почнете запускати від 4 до 8 планок оперативної пам'яті, ви зіткнетеся з проблемами підвищення тактових частот пам'яті та зниженням затримки CAS, і це набагато гірше при 8 планках.

Якщо вам справді не потрібна необмежена ємність ОЗУ HEDT або серверної плати з 8 планками ОЗУ, вам не варто навіть намагатися складати ці палички ОЗУ.

Що робити, якщо ноутбук чи ПК застряг із одноканальною конфігурацією?

На щастя, ніхто не виробляє ПК, які мають лише один слот оперативної пам'яті, тому навіть якщо ви застрягли з готовою конфігурацією тільки однієї планки оперативної пам'яті, ви все одно зможете додати ще одну.

Проблема полягає в тому, щоб переконатися, що планка, що додається, сумісна з оперативною пам'яттю, яка у вас вже є.

У разі чогось на зразок ноутбука вам потрібно знайти точний номер моделі, щоб дізнатися, який форм-фактор оперативної пам'яті підходить для вашої машини.

Після цього ви повинні переконатися, що оперативна пам'ять, що додається вами, максимально близька до тієї, яка у вас вже є.. Вам не обов'язково дотримуватись відповідності по бренду (хоча це може допомогти), але швидкість та ємність зіставлення мають вирішальне значення.

Для готового ПК рішення майже таке саме, але, швидше за все, вам потрібно буде купувати тільки стандартну настільну оперативну пам'ять DDR4 або DDR5.(DDR3 малоймовірний, але можливий, якщо ПК дуже старий або старий.)

Обов'язково двічі перевірте, яке покоління настільної оперативної пам'яті DDR ви купуєте, якщо ви намагаєтеся оновити готову версію.

Процесори AMD більш чутливі до оперативної пам'яті, ніж процесори Intel?

За великим рахунком, такі це пов'язано з тим, що сучасні процесори AMD (Ryzen, Threadripper, EPYC і т.д.) будуються навколо чогось, званого Infinity Fabric. Подумайте про Infinity Fabric як про крихітний чіп пам'яті, вбудований у сам процесор.

Infinity Fabric працює краще, коли вона може працювати на половині кінцевої швидкості будь-якої оперативної пам'яті, встановленої на вашому комп'ютері.

Infinity Fabric – це гострий меч для користувачів AMD. З одного боку, це забезпечує ще більш високу продуктивність процесорів Ryzen, особливо якщо вони взаємодіють із ОЗУ з низькою затримкою та розгоном, що відповідає їхнім потребам.

З іншого боку, це також означає, що якщо Infinity Fabric не може ефективно відповідати швидкості вашої оперативної пам'яті або ваша оперативна пам'ять працює на стандартних налаштуваннях, ви відчуватимете набагато гіршу продуктивність, ніж інакше.

Якщо ви купуєте оперативну пам'ять для процесора AMD, вам безперечно потрібно бути більш уважним до швидкості та затримки оперативної пам'яті, ніж користувачам процесора Intel.

Процесори Intel безперечно виграють від швидшої оперативної пам'яті з низькою затримкою, але вони не залежать від неї так само, як процесори AMD, якщо ви не плануєте використовувати інтегровану графіку Intel CPU.

Через чутливість процесорів AMD до швидкості та затримки оперативної пам'яті я рекомендую Samsung B-Die RAM будь-якому користувачеві процесора AMD, який хоче досягти найкращих результатів зі своїми процесорами.

Чи можна використовувати 4 планки RAM з материнськими платами Mini ITX та Micro ATX?

У випадку Mini ITX відповідь категорична: материнські плати Mini ITX просто не мають місця для більш ніж 2 планок оперативної пам'яті одночасно.

На щастя, цього достатньо для двоканальної конфігурації і буде достатньо, щоб ваша оперативна пам'ять досягла своїх номінальних швидкостей.

У випадку Micro ATX це залежить від плати. Деякі плати Micro ATX, особливо бюджетні, матимуть лише два слоти оперативної пам'яті. Інші, особливо на вищому рівні, пропонуватимуть чотири слоти оперативної пам'яті.

Останні плати дозволять використовувати до 4 планок оперативної пам'яті і навіть можуть працювати у чотириканальних конфігураціях, якщо це плата HEDT/Server для процесорів AMD Threadripper/Epyc або Intel Extreme/Xeon.

Одноканальний або двоканальний режим оперативної пам'яті – що краще

У цій публікації, друзі, розглянемо, одноканальний або двоканальний режим оперативної пам'яті – що краще. Залежно від завдань, що виконуються на комп'ютері, двоканальний режим може дати той чи інший приріст продуктивності. Здавалося б, що тут говорити на цю тему, адже відповідь очевидна. Але одноканальний режим має свої деякі переваги, про які як мінімум не зайвим буде просто знати. Ну а, можливо, комусь буде цікаво дізнатися, чому зникли три- та чотириканальні режими роботи оперативної пам'яті. Про все це говоритимемо нижче.

↑ Одноканальний та багатоканальні режими роботи оперативної пам'яті

• Одноканальнийрежим (Single Channel) - це режим, при якому контролер пам'яті використовує 1 канал для передачі даних між процесором і оперативною пам'яттю.
• Двоканальний режим (Dual Channel) - це режим, при якому контролер пам'яті використовує 2 канали для передачі даних одночасно.
• Триканальний режим (Triple Channel) - це режим, при якому контролер пам'яті використовує 3 канали для передачі даних одночасно. дуже старих платформах, наприклад, на платах із чіпсетом Intel X58, випущеним у 2008 році;
• Чотириканальний режим (Quad Channel) - це режим, при якому контролер пам'яті використовує 4 канали одночасно. Це істотно збільшує пропускну здатність пам'яті і використовується в високопродуктивних системах типу серверів і робочих станцій. плати з чіпсетом Intel X299 від 2017 року та AMD TRX40 від 2019 року.

Чому ж, друзі, три- і чотириканальний режими практично вже канули в лету?

Спочатку треба сказати, що вони були спрямовані на ентузіастів, фахівців, серверні та виробничі системи, що вимагають високої пропускної спроможності оперативної пам'яті. Для масового споживача, для ігрових і продуктивних комп'ютерних систем і раніше двоканального режиму було цілком достатньо. Двоканальний режим роботи оперативної пам'яті пропонує достатню продуктивність для ігор, роботи з мультимедіа та багатозадачності. Під двоканальний режим оптимізовано масові процесори Intel Core та AMD Ryzen.

Три- і чотириканальний режими свого часу були надмірними для більшості користувачів і безглуздо збільшували вартість складання ПК. Так, ці режими ускладнювали конструкцію процесорів, дорожчали їхню вартість, підвищували енергоспоживання. Нині ж виробники під час виробництва процесорів для масового ринку у фокусі уваги тримають енергоефективність та доступну вартість.

Останній же цвях у кришку труни трьох- та чотириканального режимів роботи оперативної пам'яті для масового споживача забила оперативна пам'ять DDR4. Її перший випуск відбувся у 2014 році, а у 2015-2016 роках вона стала масово поширюватися на ринку. Пам'ять DDR4 пропонує значно збільшену пропускну здатність оперативної пам'яті у двоканальному режимі. Приріст становить 50-100% (залежно від частоти та конфігурації пам'яті) на тлі застарілої пам'яті DDR3. Найсучасніша оперативна пам'ять DDR5 може досягати найвищих частот – понад 5000 МГц, і їй тим більше достатньо двоканального режиму для забезпечення найпродуктивніших комп'ютерних систем.

Багатоканальні режими понад двоканального нині повністю пішли в сегмент серверних та інших високопродуктивних виробничих комп'ютерних систем, де є реальні навантаження, що вимагають високої пропускної спроможності оперативної пам'яті. Сучасні серверні процесори підтримують набагато більше, ніж 4 канали пам'яті. Наприклад, представники новітніх Intel Xeon 6 і AMD Epyc 4-го покоління можуть працювати з 12 каналами. Таких систем ми не зберемо з комплектуючих на прилавках комп'ютерних магазинів.

Отже, сучасні мас-маркети процесори підтримують максимум двоканальний режим роботи оперативної пам'яті. Так само як і максимум двоканальний режим пропонують нам сучасні мас-маркет материнські плати незалежно від рівня чіпсету.

Вище за нього не стрибнемо, але можемо стрибнути нижче - використовувати одноканальний режим. У яких поодиноких випадках це може бути потрібно, про це трохи пізніше. Поки давайте детально розберемося у вигодах двоканального режиму.

↑ Переваги двоканального режиму оперативної пам'яті

Двоканальний режим оперативної пам'яті в порівнянні з одноканальним може дати гарний приріст продуктивності. Ступінь приросту залежить від конкретних завдань комп'ютера.

В іграх, що сильно залежать від продуктивності оперативної пам'яті, приріст може становити 5-20%. Це ігри з високим рівнем деталізації, які активно використовують текстури і, відповідно, ресурси пам'яті.

Відеомонтаж, 3D-графіка, моделювання, робота з великими обсягами даних – у цих завданнях активно використовується оперативна пам'ять, і приріст продуктивності від її двоканального режиму може бути найбільшим – 20-30%.

У менш вимогливих до оперативної пам'яті завдання – веб-серфінг, робота з текстовими редакторами та іншими нескладними програмами – приріст продуктивності від двоканального режиму оперативної пам'яті буде мінімальним, трохи більше 5%. У таких завданнях оперативна пам'ять зазвичай є вузьким місцем.

Використання двоканального режиму оперативної пам'яті особливо добре при використанні інтегрованої процесор графіки. Така графіка немає власної відеопам'яті, використовує системну оперативну пам'ять і чутлива до її пропускну здатність. Приріст від двоканального режиму оперативної пам'яті в контексті роботи інтегрованої графіки може становити при відтворенні відео з високою роздільною здатністю до 10%, в іграх та інших складних завданнях – до 30%.

↑ Нюанси двоканального режиму оперативної пам'яті

У двоканального режиму оперативної пам'яті є два значних аспекти.

Перший нюанс – для його роботи в ідеалі потрібний набір ідентичних планок оперативної пам'яті. Це зменшить ризики несумісності між планками оперативної пам'яті.

Другий аспект стосується екстремального розгону оперативної пам'яті. Виробники материнських плат у їх специфікаціях зазвичай не уточнюють розгонні частоти в умовах одно- та двоканального режиму. Але насправді двоканальний режим складніше розігнати до екстремальних частот через збільшення навантаження на контролер пам'яті. В одноканальному режимі можна досягти більш високих частот. А при установці двох планок пам'яті на канал, якщо материнська плата передбачає 4 слоти під установку планок пам'яті, частоти розгону можуть бути істотно нижче. І ці вже нюанси виробники плат обмовляють.

Так, у специфікаціях материнських плат, в характеристиках оперативної пам'яті можемо бачити перелік частот, до яких можна розігнати, часто вони позначаються як (ОС), тобто Overclocking.

• 1DPC – одна планка пам'яті канал, розгін можливий до максимальних частот;
• 2DPC – дві планки пам'яті на канал, розгін можливий до частот значно нижче.

Розгін обумовлює також, чи використовується одноранговая (1R) чи двухранговая (2R) оперативна пам'ять. оперативної пам'яті на перспективу розгону. Детально про цю тему – у статті «Однорангова та дворангова оперативна пам'ять».

Друзі, розгін оперативної пам'яті – річ примхлива, крім обмежень через встановлення двох планок на канал та/або дворанговій пам'яті можемо зіткнутися також із здатністю оперативної пам'яті стабільно працювати на високих розгінних частотах. оверклокерського призначення, що стоїть частоти розгону, то вище мають бути її стокові частоти. якщо варто мета максимально розігнати пам'ять, то краще це робити з одноранговою пам'яттю в умовах постановки по одній планці на канал.

↑ Переваги одноканального режиму оперативної пам'яті

Одноканальний режим роботи має невелику перевагу в більш доступній ціні оперативної пам'яті, коли вона в потрібному обсязі купується однією планкою, а не комплектом з двох планок.Що може бути важливим для ультрабюджетних збірок ПК.

Інша перевага може зацікавити оверклокерів-екстремалів. В одноканальному режимі роботи оперативної пам'яті її контролер стикається з меншим навантаженням, що, власне, дозволяє досягти більш високих частот при розгоні пам'яті. І що важливо, в одноканальному режимі рідше виникають проблеми зі стабільністю при розгоні до екстремальних частот.

Максимальний розгін оперативної пам'яті може бути ефективнішим, ніж робота пам'яті в двоканальному режимі на нижчих частотах, в деяких специфічних завданнях, де важливу роль відіграє висока частота пам'яті, а не загальна пропускна здатність. Однак таких завдань не так багато, серед них:

• Тестування та синтетичні бенчмарки;
• Прості однопоточні обчислювальні завдання – архівування, розрахунки у вузькоспеціалізованих програмах, пакетна обробка зображень тощо;
• Ігри, що сильно залежать від латентності. Це зазвичай ігри з низькими вимогами до графіки, де важливішими є низькі затримки (латентність) і висока частота оперативної пам'яті, а не її пропускна здатність. Приклади: Counter-Strike, Dota 2, Minecraft.

↑ Що краще – одноканальний або двоканальний режим оперативної пам'яті

Ну і давайте резюмуємо вищевикладене.

Для більшості завдань - ігри з високим графічним навантаженням, редагування відео, 3D-рендеринг, робота з великими базами даних, будь-яка багатозадачна робота - двоканальний режим роботи оперативної пам'яті, навіть якщо він не дозволяє досягти певних розгінних частот, краще. Це з тим, що більшість завдань на комп'ютері потрібна висока пропускна здатність, а чи не лише висока частота пам'яті.

Максимально можливий розгін оперативної пам'яті має сенс лише певних завданнях, де важлива саме висока частота. Чи варто заточувати комп'ютер під ці завдання, якщо вони мають місце бути – питання, яке, друзі, кожен має вирішити собі сам.