Хто має право стежити за людиною

Хто має право стежити за людиною



Запитання та відповіді про права людини

Права людини - це те, чим, згідно з нормами моралі, наділений кожен, хто живе у світі просто через те, що він - людина. Домагаючись реалізації наших прав, ми звертаємось, як правило, до власного уряду з позицій моралі: так чинити не можна, тому що це – вторгнення у сферу моєї моралі та образу моєї особистої гідності. Ніхто, ні людина, ні уряд ніколи не може відібрати у нас наших прав людини.

Звідки вони взялися?

Вони виникли тому, що людина, крім фізичної, має також моральну та духовну сутність. Права людини потрібні для того, щоб захистити і зберегти людську сутність кожного, щоб забезпечити кожній людині гідне життя – життя, на яке людина заслуговує.

Чому хтось «має» їх поважати?

Насамперед тому, що людська сутність включає і моральну складову. Більшість людей, якщо їм вказати на те, що вони обмежують чиюсь особисту гідність, намагатимуться цього не робити. Як правило, люди не хочуть завдавати зла іншим. Однак тепер крім моральних санкцій власної чи чужої совісті у більшості країн світу існують закони, які зобов'язують уряди поважати основні права своїх громадян, навіть якщо їм цього, можливо, й не хочеться.

Хто має права людини?

Абсолютно все. Злочинці, глави держав, діти, чоловіки, жінки, африканці, американці, європейці, біженці, особи без громадянства, безробітні, працюючі, банкіри, особи, які обвинувачуються у скоєнні терористичних актів, працівники благодійних установ, вчителі, танцюристи балету, астронавти.

Навіть злочинці та глави держав?

Абсолютно все.Злочинці та глави держав – теж люди. Сила прав людини полягає в тому, що вони визнають усіх рівними з погляду володіння людською гідністю. Хтось часом може порушити чиїсь права або стати загрозою для суспільства, і тому може виникнути потреба обмежити права таких людей, щоб захистити права інших, але тільки в певних межах. Ці межі визначаються, як мінімум, необхідний для збереження людської гідності.

Чому деякі групи потребують особливих прав людини? Чи означає це, що вони мають більше прав, ніж в інших людей?

Ні, не означає, але деякі групи, такі як роми в Європі, далити і певні касти в Індії так довго піддавалися дискримінації в тому чи іншому суспільстві, що були потрібні спеціальні заходи, щоб забезпечити їм рівний з іншими людьми стандарт прав людини. Було б смішно вважати, що після довгих років укоріненої дискримінації та стереотипів, відвертої ненависті та соціальних бар'єрів буде досить просто надати їм загальнозастосовні права, вважаючи, що цього буде достатньо для дотримання рівності.

Чому йдеться про права людей, а не про їхню відповідальність?

Незважаючи на те, що деякі філософи та НУО висунули вагомі аргументи на користь необхідності визначити міру відповідальності людей і навіть представили на захист цього доказу свої «кодекси» та «декларації», спільнота правозахисників загалом мовчить з приводу цієї суперечки. Причина в тому, що багато урядів ставлять «дарування» прав у залежність від певних обов'язків, що накладаються на людей урядом або правителем, через що сама ідея прав людини спочатку втрачає сенс.І все ж, зрозуміло, всі ми – окремі люди та групи людей – повинні з усією відповідальністю ставитися до прав інших, не зловживати ними, але шанувати, як свої власні права. І на цьому світлі стаття 29 Загальної Декларації прав людини визнає, що: «1. Кожна людина має обов'язки перед суспільством, в якому тільки можливий вільний і повний розвиток його особистості. 2. При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати лише таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання та поваги до прав і свобод інших та задоволення справедливих вимог моралі, громадського порядку та загального добробуту в демократичному суспільстві».

Хто стежить за дотриманням прав людини?

Усі ми маємо за цим стежити. Існують закони як національні, так і міжнародні, які обмежують свободу дій урядів щодо своїх громадян, але якщо ніхто їм не вкаже на те, що своїми діями вони порушують міжнародні норми, уряди можуть безкарно продовжувати порушення. Кожен із нас, як особистість, має у повсякденному житті не лише поважати права інших, а й уважно стежити за діями наших та не наших урядів. Системи захисту прав існують, щоб усі ми могли ними скористатися.

Як я можу захистити свої права?

Намагайтеся звернути увагу інших на те, що ваші права були порушені; вимагайте їх дотримання. Дайте протилежній стороні зрозуміти: вам відомо, що вона не має права поводитися з вами подібним чином. Виділити відповідні статті у Загальній декларації прав людини, Конвенції про права людини чи інші міжнародні документи.Якщо відповідні закони є у вашій власній країні, зішліться і на них. Повідомте іншим про те, що сталося: дайте повідомлення до друку, напишіть вашому депутату парламенту та главі держави, поінформуйте про це неурядові організації, які займаються правами людини. Запитайте у них поради. Якщо є можливість, поговоріть із адвокатом. Постарайтеся, щоб уряду стало відомо про ваші дії. Дайте йому зрозуміти, що ви не збираєтесь відступати. Продемонструйте підтримку, на яку можна розраховувати. Зрештою, якщо все інше не допомогло, ви можете звернутися до суду.

Як мені звернутися до Європейського Суду?

Європейська Конвенція про захист прав людини та основних свобод визначає процедури розгляду індивідуальних скарг. Проте ухвалення справ до розгляду регламентується суворими вимогами. Наприклад, до подання справи до Європейського суду ви повинні підтвердити, що ваша скарга вже подавалася до національних судів вашої країни (аж до найвищої інстанції!). Якщо ви хочете спробувати і вважаєте, що ваша скарга відповідає встановленим вимогам, її можна подати на офіційному бланку, який можна отримати у Секретаріаті. Однак вам настійно рекомендується звернутися за порадою до юриста або неурядових організацій, що діють у цій галузі, і переконатися, чи дійсно у вас є реальний шанс на успіх. Майте на увазі, що винесення остаточного рішення може передувати тривалий і складний процес.

У кого мені вимагати дотримання моїх прав?

Дотримання майже всіх основних прав людини, перелічених у міжнародних угодах, ви повинні вимагати від уряду вашої країни або офіційних посадових осіб держави. Права людини захищають ваші інтереси від зазіхань держави, тому ви повинні вимагати їхнього дотримання від держави або від її представників. Якщо ви вважаєте, що ваші права порушуються, наприклад, вашим роботодавцем або сусідом, ви не можете прямо посилатися на міжнародні закони про права людини, за винятком тих випадків, коли уряд вашої країни був зобов'язаний вжити заходів, щоб не допустити таких дій роботодавців або сусідів .

А чи лежить на комусь обов'язок захищати мої права?

Так. Право не має сенсу, якщо на когось не покладено відповідну відповідальність та обов'язок. Моральний обов'язок не посягати на особисту гідність покладено на кожну людину, але уряд вашої країни, підписавши міжнародні угоди, несе не лише моральну, а й юридичну відповідальність.

Права людини – це проблема лише недемократичних країн?

Навіть сьогодні у світі немає такої країни, де повністю були б дотримані всі права людини. В одних країнах порушення можуть відбуватися частіше, ніж в інших, торкатися більшої або меншої частини населення, але всяке, навіть одиничне порушення становить проблему, яка не повинна виникати і якою треба займатися. Людині, чиї права були порушені в країні з усталеною демократією, навряд чи буде легшим від того, що загалом у країні становище з дотриманням прав людини краще, ніж в інших країнах світу.

Чи досягли ми прогресу у боротьбі з порушеннями прав людини?

Великого прогресу – навіть якщо часом він і здається краплею у морі. Згадайте про знищення рабства, про надання жінкам права голосу, про країни, які скасували страту, про звільнення в'язнів совісті внаслідок міжнародного тиску, про крах режиму апартеїду в Південній Африці, про справи, розглянуті в Європейському суді та закони, змінені внаслідок цього . Замисліться над тим, що поступовий розвиток культури міжнародного спілкування означає, що навіть найбільш авторитарним режимам доводиться сьогодні зважати на права людини, якщо вони хочуть бути прийнятими на міжнародній арені. Позитивних результатів було досягнуто багато, особливо за останні 50 років, але набагато більше потрібно зробити.

Подібні статті

Останні статті

Категорії