Посібник: скільки ядер потрібно процесору у вашому комп'ютері

Сучасні процесори для ПК і ноутбуків мають як мінімум два ядра - одноядерні чіпи випускаються хіба що для надкомпактних комп'ютерів, які управляють всілякою електронікою і не потребують навіть порівняно невеликої обчислювальної потужності. Який процесор вибрати для офісного або домашнього ПК? без помітних уповільнень? Що таке Hyper Threading та bottlenecking? на всі ці питання у нашій статті.

Короткі відповіді та поради

Якщо ви підбираєте процесор для комп'ютера, який виконуватиме звичайну офісну роботу, серфить в інтернеті і відтворюватиме відео, вистачить чотириядерного чіпа. в рамках цих лінійок досі випускають наддешеві CPU, які підійдуть для ПК, що виконує роль "друкарської машинки". Але краще все-таки звернути увагу на чотириядерні варіанти - з ними точно не буде жодних проблем.

Для домашнього ПК, який використовується в тому числі і для ігор, оптимальний варіант у 2019 році - це шестиядерний процесор. сучасних ігор завдяки досить високій тактовій частоті, але краще зробити хоч якийсь доробок на майбутнє. ядер - це зовсім ідеальний варіант, який дозволить не турбуватися про заміну процесора (і материнської плати - це важливо!) ще кілька років.

Робочі станції, які виконують серйозні обчислення (3D-рендеринг, нейромережі, кодування відео, математика, професійна робота з фотографіями тощо) зазвичай оснащуються так званими HEDT-процесорами (High-end Desktop). Кожне їхнє ядро ​​не так швидко, як ядра топових процесорів для ігрових ПК, але цих ядер зазвичай більше. Завдяки тому, що практично всі професійні пакети програмного забезпечення добре справляються із завданням розподілу обчислень на процесорі з великою кількістю ядер, підсумкова продуктивність у цьому випадку вища.

У будь-якому випадку, при виборі конкретної моделі потрібно спиратися не тільки на кількість її ядер, а й на результати незалежних тестів продуктивності — саме в тих завданнях, в яких ви будете використовувати свій ПК.

Окремо потрібно розповісти про ноутбуки. Через обмеження, які накладають компактні корпуси, охолодити компоненти яких далеко не так просто, як у повноцінних корпусах настільних ПК, їх процесори помітно слабші і часто використовують менше ядер. Двоядерні Core i3 у бюджетних робочих лаптопах – це цілком нормально. Втім, цього року у продажу почали з'являтися дуже привабливі моделі з Ryzen, у яких досить продуктивних ядер вже як мінімум чотири.

Що таке ядро ​​процесора?

Якщо не вдаватися до технічних подробиць, то кількість ядер процесора означає те, скільки завдань він може виконувати одночасно. Одноядерні процесори, які використовувалися багато років тому, для роботи з кількома програмами дуже швидко перемикалися між ними, що призводило до серйозних уповільнень.

У 2005 році все змінилося – саме тоді у продажу з'явилися перші двоядерні CPU AMD Athlon 64 x2 та Intel Pentium D.Протягом наступних десяти років ці компанії почали випускати чотири-, шести-і навіть восьмиядерні моделі. Нещодавно AMD представила 24-ядерний Threadripper 3970X, призначений для серверів і високопродуктивних робочих станцій, а в 2020 і зовсім збирається випустити 64-ядерний CPU - Threadripper 3990WX.

До речі, у сфері спеціалізованих серверних процесорів вже є ще вражаючі екземпляри, ніж 3970X — наприклад, 32-ядерні AMD Epyc. Втім, встановлювати їх у звичайні ПК жодного сенсу немає.

Що ж, пряма залежність швидкості роботи професійного програмного забезпечення від кількості ядер процесора очевидна. А що щодо ігор?

Продуктивність одного та декількох ядер в іграх

Коли найпоширенішими були одноядерні процесори, ігри розроблялися саме для них — вони ніяк не використовували потужність додаткових ядер, і купувати багатоядерні CPU задля збільшення продуктивності не було чого. Але ці часи давно у минулому.

Вибухова популярність двох- і чотириядерних процесорів дозволила розробникам ігор ефективно розділити обчислювальні процеси і добитися набагато цікавіших результатів, ніж раніше. Варто відзначити, що дуже важливу роль у цьому процесі відіграли консолі - у 2013 році Microsoft і Sony випустили Xbox One і PlayStation 4, які використовують восьмиядерні чіпсети AMD. Незабаром після цього чотириядерні процесори стали золотим стандартом на ПК, а топові восьмиядерні - ідеальним вибором геймерів.

Втім, потужність кожного з ядер досі залишається більш важливою, ніж їхня кількість.Достатньо поглянути на результати внутрішньоігрових тестів флагманських Intel Core i9-9900K і AMD Ryzen 9 3950X - хоч у останнього і вдвічі більше ядер, перший трохи виграє за рахунок їхньої продуктивності.

Таким чином, якщо ви хочете за будь-яку ціну отримати найпотужніший ігровий ПК, на даний момент найкращим вибором є платформа Intel. З іншого боку, AMD пропонує куди більш збалансовані процесори, які відмінно себе показують у всіх завданнях (в іграх вони поступаються зовсім небагато) і коштують помітно дешевше.

Якщо ж ви хочете зібрати не дуже дорогий комп'ютер, то варто звернути увагу на шестиядерні CPU – наприклад, Intel Core i5-9600K та AMD Ryzen 5 3600X.

Ну і, звичайно, не варто думати, що чотириядерні процесори зовсім для ігор не годяться - це цілком бюджетний варіант, який прослужить ще кілька років. Але й тільки не варто чекати від них хорошої продуктивності в іграх, які випускатимуть для консолей наступного покоління.

Якщо ж говорити про CPU з вісьмома ядрами і більше, вони використовуються в дорогих ПК, але тільки у зв'язці з досить потужною відеокартою. Немає жодного сенсу в поєднанні i9-9900K і GeForce GTX 1660 – для нього знадобиться щось рівня хоча б RTX 2070.

Окремо потрібно сказати про стрімінг та запис відео під час ігор. Якщо ви хочете займатися цими речами та стати новим Shroud або хоча б Lirik, то в ідеалі вам знадобиться окремий ПК із потужним восьмиядерним CPU для кодування відео в реальному часі.Якщо можливості купити другий дорогий комп'ютер немає, потрібно вибирати CPU з вісьмома або більше ядрами для першого - йому доведеться одночасно працювати і з грою, і з програмою для стримінгу / запису, а це надзвичайно складна комбінація (втім, багато залежить від обраної гри - якщо вона зовсім не "ненажерлива" по відношенню до CPU, може вистачити і чотирьох ядер).

Фізичні та логічні ядра CPU

Варто поговорити про важливу різницю між фізичними та логічними ядрами. Технології Intel Hyper-threading і AMD Simultaneous Multithreading дозволяють кожному ядру сучасних процесорів (принаймні більш-менш дорогих) одночасно працювати з двома потоками даних. Таким чином, підтримка HT і SMT означає подвоювання кількості ядер, наприклад, з чотирьох фізичних до восьми логічних.

Чи знадобиться ця функція в іграх та «важкому» ПЗ? Відповідь однозначна: ще як!

SMT підтримується переважно процесорів, які випускає AMD - навіть недорогими Ryzen 5. У випадку з Intel підтримка HT є тільки у топових Core i7 і Core i9.

У 3D-ренедрінг, кодування відео, обробці завдань, пов'язаних з нейромережами і так далі додаткові обчислювальні потоки вигідні завжди. В іграх вони теж практично завжди дають приріст продуктивності, але його далеко не завжди можна назвати суттєвим — все знову-таки залежить від розробників та їх здібностей до оптимізації.

Bottlenecking - "вузьке місце"

Це дуже важливий термін, який ви повинні розуміти, якщо ви хочете зібрати збалансований ПК для ігор.Якщо говорити коротко, то при неправильному підборі компонентів (зокрема, процесора і відеокарти) один з них при повному завантаженні працюватиме «марно» — інші просто не справлятимуться з потоком готових даних, які він посилає для подальшої обробки.

Як приклад можна навести вже згадану вище уявну систему з CPU Core i9-9900K і GPU GeForce GTX 1660. Перший регулярно «простоюватиме» через те, що GTX 1660 — це середньобюджетна модель, призначена для недорогих комп'ютерів. Таким чином, у цьому випадку витрачати зайві гроші на Core i9 не було чого (зазначимо, однак, що в більшості випадків це стосується лише ігор).

Точну пораду тут дати складно, але намагайтеся підбирати до бюджетних процесорів бюджетні відеокарти, а до дорогих – дорогі. Скажімо, AMD Ryzen 3 і Intel Core i3 добре покажуть себе в GPU на кшталт AMD Radeon RX 570 або Nvidia GeForce GTX 1650, Ryzen 5 і Core i5 - з Radeon RX 5700 і RTX 2060, Ryzen 7 і Core i7 - з Ryzen 9 і Core i9 - з RTX 2080 Ti, Titan або навіть двома потужними GPU одночасно.

Висновок

Отже, просту і швидку відповідь на запитання, задане в заголовку статті, дати можна, але краще розібратися в питанні уважніше.

Ще кілька років тому двоядерні процесори можна було назвати задовільними, але до 2019 року вони залишилися долею надбюджетних офісних ПК. Незабаром у такому ж положенні виявляться чотириядерні моделі без підтримки Hyper-threading і Simultaneous Multithreading.

Якщо вам потрібний недорогий комп'ютер для звичайної офісної роботи або ігор, вибирайте чотириядерні CPU. Якщо хочете оптимальну продуктивність в іграх, зупиніться на якійсь із шестиядерних моделей.Якщо ж потрібна висока продуктивність (що в іграх, що в «важких» пакетах для серйозної роботи зі складними обчисленнями), купуйте процесор з вісьма ядрами або більше.

Скільки ядер краще для процесора

Чи достатньо для ігор 8-ядерного процесора, чи варто платити за потужний 16-ядерний Ryzen 9 5950X? Давайте розбиратися

Чи не кожен користувач знає, що серце комп'ютера – це без жодного сумніву процесор. Для ігор важливіша потужна відеокарта, але якщо ви купите бюджетний Core i3, то через 3 роки ніяка GeForce RTX 4080 не змусить його літати. Саме тому потрібно насамперед вибрати правильний процесор, який прослужить вам довго. У деяких випадках допускається невелика економія, коли ви купуєте перспективну материнську плату, з посиланням докупити через якийсь час процесор, але в цілому саме від вашого вибору залежатиме наскільки ефективною буде система.

Оскільки сьогодні все більшої ваги набувають багатоядерні процесори, то саме час дізнатися, чи достатньо у грудні 2021 року 8 ядер, чи краще одразу брати 16 ядерний камінчик. Особливу подяку тут варто винести представникам AMD, які багато років доводили всім, що багато ядер – це добре. З виходом ігрових приставок поточного покоління це дійшло до всіх, адже багато ігор в першу чергу оптимізують під консолі, а потім портують на комп'ютери. І все ж, який процесор купувати: на 8 ядер чи розщедрюватися на 16-ядерного монстра? Розібратися в проблемі спробували хлопці з TheSpyHood.

В даному випадку потрібно уточнити, що використовувався 16-ядерний процесор Ryzen 9 5950X, у якого в BIOS блокувалися ядра і відключалася багатопоточність.Як відеокарта використовувалася GeForce RTX 3080. Також відзначимо, що на відео є тести з роздільною здатністю 1080р. Ми вважаємо, що з такою відеокартою ніхто не захоче опускатися до такого низького дозволу, тому наводимо результати лише з 2К.

Ви бачите різницю між 16-ядерною та 8-ядерною збіркою? Без сумніву, багатоядерні процесори потрібні у складних робочих завданнях, де можуть взяти на себе сотні важливих процесів, а ось платити 800 доларів за ігри – це несусвітня дурість. Краще звернути увагу на сучасні процесори з високою тактовою частотою, що дозволить не лише відчутно заощадити, а й отримати максимальну продуктивність.

Як додаткова інформація до роздумів пропонуємо вам ознайомитися з не менш цікавим тестуванням, в рамках якого вивчається доцільність купівлі швидкісного твердотільного накопичувача формату М2. Є порівняння по швидкості завантаження ігор, що дає наочніші результати, ніж звичні тести fps в іграх. Ось посилання.

Посібник: скільки ядер потрібно процесору у вашому комп'ютері

Сучасні процесори для ПК і ноутбуків мають як мінімум два ядра - одноядерні чіпи випускаються хіба що для надкомпактних комп'ютерів, які управляють всілякою електронікою і не потребують навіть порівняно невеликої обчислювальної потужності. Який процесор вибрати для офісного або домашнього ПК? Скільки ядер вистачить для повсякденних завдань без помітних уповільнень? Що таке Hyper Threading та bottlenecking? Постараємося відповісти на всі ці питання у нашій статті.

Короткі відповіді та поради

Якщо ви підбираєте процесор для комп'ютера, який виконуватиме звичайну офісну роботу, серфить в інтернеті та відтворюватиме відео, вистачить чотириядерного чіпа. Навіть найскромніші Intel Core i3 і Ryzen 3 останніх поколінь - чотириядерні. Звичайно, можна вибрати вже бюджетний Celeron або Athlon — у рамках цих лінійок досі випускають наддешеві CPU, які підійдуть для ПК, що виконує роль «друкарської машинки». Але краще все ж таки звернути увагу на чотириядерні варіанти — з ними точно не буде жодних проблем.

Для домашнього ПК, який використовується навіть для ігор, оптимальний варіант у 2019 році — це шестиядерний процесор. Так, багато чотириядерних CPU (особливо Core i5 і Core i7 з підтримкою Hyper Threading, про яку поговоримо трохи далі) цілком впораються з більшістю сучасних ігор завдяки досить високій тактовій частоті, але краще зробити хоч якийсь доробок на майбутнє. Ну а вісім ядер — це зовсім ідеальний варіант, який дозволить не турбуватися про заміну процесора (і материнської плати — це важливо!) ще кілька років.

Робочі станції, які виконують серйозні обчислення (3D-рендеринг, нейромережі, кодування відео, математика, професійна робота з фотографіями тощо) зазвичай оснащуються так званими HEDT-процесорами (High-end Desktop). Кожне їхнє ядро ​​не так швидко, як ядра топових процесорів для ігрових ПК, але цих ядер зазвичай більше. Завдяки тому, що практично всі професійні пакети програмного забезпечення добре справляються із завданням розподілу обчислень на процесорі з великою кількістю ядер, підсумкова продуктивність у цьому випадку вища.

У будь-якому випадку, при виборі конкретної моделі потрібно спиратися не тільки на кількість її ядер, а й на результати незалежних тестів продуктивності — саме в тих завданнях, в яких ви будете використовувати свій ПК.

Окремо потрібно розповісти про ноутбуки. Через обмеження, які накладають компактні корпуси, охолодити компоненти яких далеко не так просто, як у повноцінних корпусах настільних ПК, їх процесори помітно слабші і часто використовують менше ядер. Двоядерні Core i3 у бюджетних робочих лаптопах – це цілком нормально. Втім, цього року у продажу почали з'являтися дуже привабливі моделі з Ryzen, у яких досить продуктивних ядер вже як мінімум чотири.

Що таке ядро ​​процесора?

Якщо не вдаватися до технічних подробиць, то кількість ядер процесора означає те, скільки завдань він може виконувати одночасно. Одноядерні процесори, які використовувалися багато років тому, для роботи з кількома програмами дуже швидко перемикалися між ними, що призводило до серйозних уповільнень.

У 2005 році все змінилося - саме тоді у продажу з'явилися перші двоядерні CPU AMD Athlon 64 x2 та Intel Pentium D. Протягом наступних десяти років ці компанії почали випускати чотири-, шести-і навіть восьмиядерні моделі. Нещодавно AMD представила 24-ядерний Threadripper 3970X, призначений для серверів і високопродуктивних робочих станцій, а в 2020 і зовсім збирається випустити 64-ядерний CPU - Threadripper 3990WX.

До речі, у сфері спеціалізованих серверних процесорів вже є ще вражаючі екземпляри, ніж 3970X — наприклад, 32-ядерні AMD Epyc. Втім, встановлювати їх у звичайні ПК жодного сенсу немає.

Що ж, пряма залежність швидкості роботи професійного програмного забезпечення від кількості ядер процесора очевидна. А що щодо ігор?

Продуктивність одного та декількох ядер в іграх

Коли найпоширенішими були одноядерні процесори, ігри розроблялися саме для них — вони ніяк не використовували потужність додаткових ядер, і купувати багатоядерні CPU задля збільшення продуктивності не було чого. Але ці часи давно у минулому.

Вибухова популярність двох- і чотириядерних процесорів дозволила розробникам ігор ефективно розділити обчислювальні процеси і добитися набагато цікавіших результатів, ніж раніше. Варто відзначити, що дуже важливу роль у цьому процесі відіграли консолі - у 2013 році Microsoft і Sony випустили Xbox One і PlayStation 4, які використовують восьмиядерні чіпсети AMD. Незабаром після цього чотириядерні процесори стали золотим стандартом на ПК, а топові восьмиядерні - ідеальним вибором геймерів.

Втім, потужність кожного з ядер досі залишається більш важливою, ніж їхня кількість. Достатньо поглянути на результати внутрішньоігрових тестів флагманських Intel Core i9-9900K і AMD Ryzen 9 3950X - хоч у останнього і вдвічі більше ядер, перший трохи виграє за рахунок їхньої продуктивності.

Таким чином, якщо ви хочете за будь-яку ціну отримати найпотужніший ігровий ПК, на даний момент найкращим вибором є платформа Intel. З іншого боку, AMD пропонує куди більш збалансовані процесори, які відмінно себе показують у всіх завданнях (в іграх вони поступаються зовсім небагато) і коштують помітно дешевше.

Якщо ж ви хочете зібрати не дуже дорогий комп'ютер, то варто звернути увагу на шестиядерні CPU – наприклад, Intel Core i5-9600K та AMD Ryzen 5 3600X.

Ну і, звичайно, не варто думати, що чотириядерні процесори зовсім для ігор не годяться - це цілком бюджетний варіант, який прослужить ще кілька років. Але й тільки не варто чекати від них хорошої продуктивності в іграх, які випускатимуть для консолей наступного покоління.

Якщо ж говорити про CPU з вісьмома ядрами і більше, вони використовуються в дорогих ПК, але тільки у зв'язці з досить потужною відеокартою. Немає жодного сенсу в поєднанні i9-9900K і GeForce GTX 1660 – для нього знадобиться щось рівня хоча б RTX 2070.

Окремо потрібно сказати про стрімінг та запис відео під час ігор. Якщо ви хочете займатися цими речами та стати новим Shroud або хоча б Lirik, то в ідеалі вам знадобиться окремий ПК із потужним восьмиядерним CPU для кодування відео в реальному часі. Якщо можливості купити другий дорогий комп'ютер немає, потрібно вибирати CPU з вісьмома або більше ядрами для першого - йому доведеться одночасно працювати і з грою, і з програмою для стримінгу / запису, а це надзвичайно складна комбінація (втім, багато залежить від обраної гри - якщо вона зовсім не "ненажерлива" по відношенню до CPU, може вистачити і чотирьох ядер).

Фізичні та логічні ядра CPU

Варто поговорити про важливу різницю між фізичними та логічними ядрами. Технології Intel Hyper-threading і AMD Simultaneous Multithreading дозволяють кожному ядру сучасних процесорів (принаймні більш-менш дорогих) одночасно працювати з двома потоками даних. Таким чином, підтримка HT і SMT означає подвоювання кількості ядер, наприклад, з чотирьох фізичних до восьми логічних.

Чи знадобиться ця функція в іграх та «важкому» ПЗ? Відповідь однозначна: ще як!

SMT підтримується переважно процесорів, які випускає AMD - навіть недорогими Ryzen 5.У випадку з Intel підтримка HT є тільки у топових Core i7 та Core i9.

У 3D-ренедрінг, кодування відео, обробці завдань, пов'язаних з нейромережами і так далі додаткові обчислювальні потоки вигідні завжди. В іграх вони теж практично завжди дають приріст продуктивності, але його далеко не завжди можна назвати суттєвим — все знову-таки залежить від розробників та їх здібностей до оптимізації.

Bottlenecking - "вузьке місце"

Це дуже важливий термін, який ви повинні розуміти, якщо ви хочете зібрати збалансований ПК для ігор. Якщо говорити коротко, то при неправильному підборі компонентів (зокрема, процесора і відеокарти) один з них при повному завантаженні працюватиме «марно» — інші просто не справлятимуться з потоком готових даних, які він посилає для подальшої обробки.

Як приклад можна навести вже згадану вище уявну систему з CPU Core i9-9900K і GPU GeForce GTX 1660. Перший регулярно «простоюватиме» через те, що GTX 1660 — це середньобюджетна модель, призначена для недорогих комп'ютерів. Таким чином, у цьому випадку витрачати зайві гроші на Core i9 не було чого (зазначимо, однак, що в більшості випадків це стосується лише ігор).

Точну пораду тут дати складно, але намагайтеся підбирати до бюджетних процесорів бюджетні відеокарти, а до дорогих – дорогі. Скажімо, AMD Ryzen 3 і Intel Core i3 добре покажуть себе в GPU на кшталт AMD Radeon RX 570 або Nvidia GeForce GTX 1650, Ryzen 5 і Core i5 - з Radeon RX 5700 і RTX 2060, Ryzen 7 і Core i7 - з Ryzen 9 і Core i9 з RTX 2080 Ti, Titan або навіть двома потужними GPU одночасно.

Висновок

Отже, просту і швидку відповідь на запитання, задане в заголовку статті, дати можна, але краще розібратися в питанні уважніше.

Ще кілька років тому двоядерні процесори можна було назвати задовільними, але до 2019 року вони залишилися долею надбюджетних офісних ПК. Незабаром у такому ж положенні виявляться чотириядерні моделі без підтримки Hyper-threading і Simultaneous Multithreading.

Якщо вам потрібний недорогий комп'ютер для звичайної офісної роботи або ігор, вибирайте чотириядерні CPU. Якщо хочете оптимальну продуктивність в іграх, зупиніться на якійсь із шестиядерних моделей. Якщо ж потрібна висока продуктивність (що в іграх, що в «важких» пакетах для серйозної роботи зі складними обчисленнями), купуйте процесор з вісьма ядрами або більше.