Що зашифрував Платон у текстах про Атлантиду, чи Секрети першої високорозвиненої цивілізації Землі

Отримуйте на пошту один раз на добу одну статтю, що найбільше читається. Приєднуйтесь до нас у Facebook та ВКонтакті.

Вважають, що Атлантида — це вигадана держава, якийсь міф, подарований людству давньогрецьким філософом Платоном. Досі ніхто не знає, як саме трактувати цю історію. У будь-якому випадку розповідь про таємничу і могутню найдавнішу острівну цивілізацію зачарувала уяву не одного наступного за Платоном покоління. Передове високорозвинене суспільство, ідилічний рай, де жили найрозумніші і найсправедливіші розумні істоти. Як зрозуміти, що саме мав на увазі Платон і який таємний зміст зашифрував у текстах?

Що писав Платон

Приблизно 360 року до нашої ери прославлений давньогрецький філософ представив на суд суспільства неймовірну історію. У його діалогах про Тімею і Критію була розповідь про могутню давню цивілізацію, аналогів якої світ не знав. Найвище і передове суспільство всіх часів і прекрасний райський острів, де панувала повна ідилія у всіх сферах життя. Називалася легендарна держава – Атлантида. Там жили найдосвідченіші мореплавці, які навіть перетинали Атлантичний океан. Вони завойовували там нові землі та займалися науковими дослідженнями.

Багато хто і сьогодні стурбований пошуками цієї загиблої стародавньої держави. Існує маса теорій, де він міг би перебувати. Найпопулярніші версії - це узбережжя Кіпру в східному Середземномор'ї, район Азорських островів посеред Атлантики і навіть Бермудський трикутник.Є й більш екзотичні теорії, наприклад, Антарктида та Індонезія. Вчені проводили ретельні дослідження текстів і сходяться на тому, що швидше за все це або острів Санторіні, або Кріт, можливо Мальта або Іспанія. Думка експертів схиляється до багатьох відомих археологічних пам'яток по всьому Середземномор'ю. Загалом, про місцезнаходження міфічного острова існує безліч версій і з кожним роком їх кількість тільки зростає.

Сучасна наука ділиться на тих, хто вважає, що історія про Атлантиду — чистої води вигадка, або це метафорична розповідь про реальні проблеми будь-якого цивілізованого суспільства. Просто Платон використав придумане місце та суміш реальних подій із вигаданими. Історики вказують на безліч спекуляцій навколо цього питання, які заважають з'ясувати істину.

Вчені знайшли Атлантиду

Отже, чи ймовірно, що вся ця історія про Атлантиду була лише плодом уяви великого Платона? Звичайно, таке, безумовно, можливе. Але. Як тоді пояснити наявні матеріальні докази реальності цього «міфу»? Нещодавно археологи виявили місце, яке повністю відповідає описам філософа. Це нині затоплений острів у Середземному морі неподалік острова Санторіні.

Згідно з Платоном історія Атлантиди відбувалася 11000 років тому. На той час багато хто з Кікладських островів був з'єднаний плоскою місцевістю, званою сьогодні «Плато Кіклади».Сьогодні це плато під водою, воно сформувало тіло великого острова, тоді як сучасні острови Кіклади сформували ряди гір, які, якщо порівняти їхнє становище з історією древнього грека, знаходяться саме там, де належить! Платон писав, що північ Атлантиди - це гори, що сягають берегів. За ними відкривалася велика довгаста долина. У центрі також велика долина, оточена гірською грядою. Всім цим описам відповідає знайдене вченими місце за дев'ять кілометрів від острова Санторіні.

Платон писав, що Атлантида затонула приблизно за 8000 років до нашої ери. Це, згідно з дослідженнями ЮНЕСКО 2005 року, час підйому Середземного моря та незадовго до затоплення Чорного моря. Тобто все відповідає Платону. Атлантида все-таки – реальність? Чи була насправді така велика доісторична цивілізація, відома стародавнім грекам?

Неточний переклад

Для успішної розгадки платонівської головоломки слід врахувати те що, що сенс тексту був спотворений неточністю перекладу. Для цього дослідники взяли оригінал тексту грецькою і почали вивчати. Адже ця мова має зовсім відмінну від англійської синтаксичну структуру. Навіть одна кома може повністю змінити зміст цілої пропозиції. Після цього було доведено, що на відміну від усіх минулих «відкриттів», які ґрунтувалися на припущеннях, останнє повністю збігалося з характеристиками, які були дані Атлантиді Платоном.

Антропологи помиляються

У мережі багато хто кинувся обговорювати правдоподібність відкриття. Багато хто заявляв, що сама віра в існування подібної давньої цивілізації повністю суперечить здоровому глузду.Але багато вчених говорять, що сучасним людям просто складно прийняти той факт, що їхні предки були розвиненіші, ніж про них звикли думати.

«Поряд із стародавнім містом Єрихон у Палестині, щодо якого давно встановлено, що деякі його споруди відносяться до 10 тисячоліття до нашої ери, міста Західної Індії в Камбейській затоці (8000 року до н.е.), переконливо доводять, що доісторичні люди мали інтелектом нітрохи не поступається, а багато в чому навіть перевершує інтелект сучасної людини. Антропологи помиляються». - Христос А. Джоніс (археолог та дослідник, автор книги «Атлантида: Відкриття всього життя»)

Незважаючи на всі докази, є скептики, які вважають, що такого не могло бути. Вони стверджують, що такий розвиток цивілізації неможливий у ті часи. Вони вказують на літературні перебільшення Платона і використовують переважно раніше існуючі версії, які суперечать одна одній. Тільки ці дослідники зважають на те, що Платон писав не сухий історичний літопис, а розповідь. Кожна дрібна деталь у ньому не повинна збігатися.

«Видум, який став реальністю

Чи існувала могутня цивілізація атлантів? Чи це все-таки міф? Все це Платон придумав, щоб продемонструвати свої ідеї щодо управління державою, просунути свою філософію? А може, це була історія, побудована на основі цивілізації, яка існувала колись, про яку давні греки знали? Можливо, для краси мови та більшого зв'язку з реальністю філософ наповнив розповідь більш сучасними подробицями? Найкращою відповіддю на ці питання буде інший літературний твір: «Іліада» Гомера. Протягом довгих століть Трою, яку там було описано, вважали міфом. Просто Гомер наповнив правдиву історію, яка мала місце понад шість століть тому, деякими елементами свого часу.

Історія знає ще один подібний приклад: битва при Фермопілах. Історія про 300 спартанців під проводом царя Леоніда до останньої краплі крові відважно билися проти незліченних полчищ кровожерливих персів, загалом правда. Різні версії у стародавніх текстах різняться між собою лише чисельністю ворожої армії. Геродот писав, що персів було 2,6 мільйона. Поет Симонід стверджував, що їх взагалі було 4 мільйони людей. Грецький лікар і історик Ктесій вказував 800 000 чоловік. Якщо це відкинути, то все інше було абсолютною правдою. Сучасні історики вважають, що чисельність перського війська не могла перевищувати 300 000 чоловік. Звичайно, чим більше чисельність ворожих сил, тим більшою звучить історія про подвиг спартанців. Але цього подвигу, ні битви при Фермопилах це перебільшення не скасовує.

Найцікавіше, що Троя та Фермопили — це далеко не єдині випадки, коли щось вважали за міф, а це виявилося реальністю.Так що в цьому світлі цілком імовірна і історія Атлантиди.

То що ж у результаті?

Залишається головне питання: Платон написав вигадану, але дуже повчальну історію для сучасників чи так усе було? На користь позитивної відповіді це питання говорить той факт, що знайдено острів, що повністю відповідає опису легендарної Атлантиди. Ідеальний збіг. Дослідження підтверджують, що в цьому районі є багато ознак стародавньої високорозвиненої цивілізації. Перший крок до розгадки таємниці зроблено.

Виникає друге питання: а чи можливе тоді існування такого собі «могутнього війська», яке описує філософ? Ці люди населяли область доісторичного острова плато Кіклади. Історики дають позитивну відповідь на це запитання. Чи означає це, своєю чергою, що описане військо - це залишки ще давнішої цивілізації, яка змогла відновитися на довколишніх островах після Великого потопу наприкінці останнього льодовикового періоду? І, нарешті, чи ця загублена цивілізація була здатна перепливти океан і досягти Америки, як стверджував Платон?

Дослідники дійшли висновку, що величезний острів з іншого боку Атлантики, про який пише філософ, — це Америка. Він описує цей континент, кажучи, що він знаходиться «навпроти Геркулесових стовпів» (Гібралтарська протока), його «омиває океан» і він «більший, ніж Лівія та Азія разом узяті». Знову збіг? Тільки наука підтверджує це тим, що незрозумілим чином понад 10000 років тому тут з'явився близькосхідний ген. Так само незрозуміло те, що та сама гаплогрупа Х (гаплогрупа мітохондріальної ДНК людини або близькосхідний ген) присутня в Шотландії, на Оркнейських островах, Фарерських островах та в Ісландії.Згідно з Платоном на всьому шляху проходження «атлантів».

Найбільша концентрація його у Північній Америці у районі Великих озер. Теорія про те, що європейці потрапили до Америки на частковому крижаному щиті через Атлантику, не пояснює того, куди поділося більше дюжини інших європейських гаплогруп. Чому лише ця благополучно досягла континенту? Якщо ж повірити Платону, Америку відкрила певна раса доісторичних середземноморських мореплавців. На користь цієї гіпотези свідчить те, що під час подорожей до Нового Світу з Азії, всі без винятку чотири азіатські гаплогрупи досягли його.

Загибель Атлантиди

У питанні того, як насправді загинула Атлантида, попри усталену думку, існує абсолютно однозначна відповідь. Ґрунтуючись на словах Платона, що Атлантида «була поглинена морем і зникла», багато хто думає, що це було раптово. Це помилка. Філософ писав, що загибель Атлантиди настала після кількох «зловісних землетрусів та повеней». Тобто ці катаклізми філософ згадує у множині. Отже, руйнація острова була поступовою. Крім того, вислів Платона «один тяжкий день і ніч» у греків зовсім не означає, що острів пішов під воду протягом доби. Це лише поетична фігура промови.

До того ж філософ дуже точно вказав район, де гірські вершини Атлантиди опинилися над водою, утворюючи острівці. Це відповідає сучасним Кікладам. Ці крихітні шматочки суші філософ порівнює з кістками виснаженого тіла тієї великої країни, яка колись була там.

Стародавня Греція зберігає настільки багато різних таємниць! Іноді її загадки під силу розгадати сучасним вченим, іноді – ні.Прочитайте іншу нашу статтю: правителі атлантиди, нареченої Мінотавра та інші таємниці, які зберігає древній палац Кноська.

Сподобалася стаття? Тоді підтримай нас, тисни:

АТЛАНТИДА

АТЛАНТИДА. Легенда про Атлантиду не дає спокою людству вже третє тисячоліття, про неї написано понад 6 тис. томів. Але чи існувала ця загадкова цивілізація? Якщо так, то коли й де? Як тлумачити свідчення стародавніх?

Легенда про Атлантиду.

Міфічний континент, або острів Атлантида, вперше був описаний Платоном (427–347 до н.е.) у діалогах Тімей і Критій з посиланням на одного із семи мудреців Стародавньої Греції – Солона. Під час своєї подорожі до Єгипту Солон записав оповідання давньоєгипетських жерців храму богині Нейт у Саїсі, які спиралися, як вважають історики та археологи-єгиптологи, на письмові свідчення, залишені давніми понад 30 тис. років тому на папірусах, що не дійшли до нас. Атлантиду названо на честь Атланта, брата одного з титанів грецької міфології – Прометея. За версією Платона, загадковий континент населяли атланти - безстрашний і могутній народ, який досяг найвищого рівня цивілізації і воював з праафінським державою. Вона розташовувалась в Атлантичному океані за Гібралтаром і загинула приблизно 12 тис. років тому (між 9750 і 8570 до н.е.), занурившись у вир океану «в один день і тяжку ніч» в результаті грандіозної природної катастрофи. Аристотель (384/383–322/321 до н.е.), давньогрецький філософ і учень Платона, категорично не поділяв концепції свого вчителя і саме в суперечці про Атлантиду промовив знамениту фразу: «Платон мені друг, але істина дорожча».

Атлантида – загадка як геологів, геофізиків, сейсмологів, океанологів, так істориків, археологів, мистецтвознавців і людей, вивчають античні культури. Немає жодної надії виявити в глибинах океану золоті статуї богинь, храм Посейдона або щось подібне. Процеси ерозії, відкладення опадів та інші природні процеси безжально знищують сліди древніх цивілізацій, але непрямі підтвердження їх існування все ж таки доходять до нас.

Тектонічні процеси та загибель континенту.

Якщо підійти до проблеми з геологічної точки зору, то вона зводиться до наступного питання: чи існував у історичний час мікроконтинент чи величезний архіпелаг, який поринув у воду катастрофічно швидко? Не більше 20 років тому в науці панували теорії фіксізму, згідно з якими положення земних континентів незмінні допускали виникнення океанських западин внаслідок різких опускань блоків континентальної літосфери. Це було вагомим аргументом на користь існування та загибелі Атлантиди. Однак дана концепція суперечить сучасним уявленням про тектоніку літосферних плит, згідно з якою континенти занурюватися не можуть. Континенти! А архіпелаги?

З погляду цієї теорії модель загибелі Атлантиди має такий вигляд.

Зовнішня оболонка Землі складається з окремих літосферних плит, що повільно рухаються. Гіпотетична загибель Атлантиди становить особливий інтерес, по-перше, як найбільша геологічна катастрофа, що сталася на пам'яті людства; по-друге, як наслідок прояви ендогенних, тобто.глибинних, тектонічних процесів, що протікають на кордоні (або в зоні зчленування) двох гігантських континентальних плит: африканської, що входить до південного гондванського ряду, та євразіатської, що входить до північного лавразійського. Там, де літосферні плити сходяться, більш тонка і глибоко занурена океанська літосфера, зіштовхуючись із континентальною, ламається і рухається під неї, захоплюючи за собою океанські острови. Континентальні плити зіштовхуються, утворюючи гори. Так, через те, що Африка «навалилася» на Європу, виникла альпійська складчастість, що породила Піренеї, Альпи, Карадаг у Криму та Памір. У межах цих гірських ланцюгів землетруси відбуваються досі). Місцем зіткнення плит стало і Середземне море, і Азоро-Гібралтарська система розломів, на вісь якої, як на шампур, нанизано ланцюг підводних гір, що тягнеться від Азорського архіпелагу до Гібралтару.

Таким чином, Атлантида знаходилася в тектонічно активній зоні, яка досі проявляє вулканічну активність. (Достатньо згадати Мессінський землетрус 1908 або катастрофу 1775, коли за півгодини загинув Лісабон.)

На карті геофізичної вивченості Азоро-Гібралтарського району добре проглядається величезна тріщина. Сейсмічні дані виявляють у цій галузі короткофокусні та довгофокусні землетруси, аномальне магнітне поле та тепловий потік. p align="justify"> Методи глибинного сейсмічного профілювання дозволили виявити ознаки часткового поддвига однієї плити під іншу, результатом якого могла стати і загибель Атлантиди.

Таємниці гори Ампер.

У 1981 і 1984 рр. інститут Океанології спорядив дві експедиції для пробних занурень підводного водолазного дзвону та випробування іншої апаратури науково-дослідного судна «Витязь». Дослідження проводилися в районі підводної гори Ампер, розташованої в Атлантичному океані приблизно за 500 км на захід від Гібралтарської протоки і Хосшу, що входить до системи підводних гір.

На плоскій вершині гори було виявлено утворення, що нагадували руїни міста. Учасникам експедиції вдалося сфотографувати щось схоже на кладку стіни та зробити низку малюнків з натури, які стали приводом для сенсаційних повідомлень у газетах. Побачене дивовижно нагадувало античні житла в Херсонесі: по-перше, клітини розміром від 5 до 10 м, дуже схожі на кімнати будинків, по-друге, хоча, як відомо, природа прямих кутів уникає, а вчені побачили безліч прямих паралелепіпедів, будови, що нагадують сходи і навіть щось на зразок арки.

Водолази відкололи фрагменти вивітреного базальту від однієї з гаданих кладок, а фахівці перевірили їх на наявність слідів обробки знаряддями. Однозначної відповіді знайти не вдалося, проте фахівці схилилися до висновку, що «стіни» все ж таки нерукотворні і жодних «руїн древнього міста» не існує. Подальше ретельне вивчення показало, що гора є старим вулканом, розбитим глибокими тріщинами, витягнутими майже під прямим кутом один до одного і створюючими враження «кімнат». Важливіше було інше: коли базальт піддали хімічному аналізу, зрозуміли, що він утворився не під водою, але в повітрі, тобто. в ті часи, коли Ампер підносився над поверхнею океану.

Система підводних хребтів Хосшу тягнеться від Гібралтарської протоки до Азорського архіпелагу і утворює гряду, де панують плосковершинні гори, що колись зрізані поверхневою ерозією, про що свідчать гальково-валунні відкладення, що утворилися в результаті прибійно-хвильової діяльності. Якщо врахувати, що 40 тис. років тому рівень світового океану був на 100–120 м нижче, ніж зараз, а вік гір (за калій-аргоновим визначенням) у середньому коливається від 7 до 9 млн. років, цілком закономірно припустити, що ці Стародавні вулканічні утворення колись могли бути островами. А на островах цілком могли жити люди. Однак підйом рівня океану під час крейдової трансгресії (занурення) чи пізніше не могли призвести до катастрофічних наслідків, оскільки підйом рівня океану – процес дуже повільний, про що свідчать, зокрема, коралові відкладення. Можна припустити, що занурення островів, або, навпаки, підняття моря відбулося внаслідок якоїсь грандіозної катастрофи, наприклад зіткнення Африканської та Євроазіатської плит. Питання, як і коли це сталося? І чи не йдеться про Атлантиду, яку шукають уже третє тисячоліття?

Де шукати Атлантиду? Якщо зібрати та опублікувати всі дані про те, де могла знаходитися Атлантида, вийшла б захоплююча книга, в якій довелося б розповісти і про Південну Америку, з якою ототожнював Атлантиду відомий філософ Френсіс Бекон (1561–1626) в утопії Нова Атлантида; і про Північне море, де неподалік острова Гельголанд, на думку німецького пастора Юргена Шпанута, був загадковий континент, і пошуках на початку 19 в. від Юкатану до Монголії та від Шпіцбергена до острова Святої Олени.Атлантиду «прописували» у Бразилії, Скандинавії, Палестині, у протоці Па-де-Кале тощо. Серед активних прихильників її існування були художник та філософ Микола Реріх та геолог, академік Володимир Обручов.

З кінця 19 ст. Найбільшу популярність набула версія російського мандрівника та вченого, академіка Авраама Норова (1795-1869), який припустив існування острова в Середземномор'ї.

Останнім часом погляди дослідників все частіше звертаються до островів Кріт і Тіра (Стронгелі), в античності острів Фера, Мінойська культура цих островів загинула внаслідок великої катастрофи за півтори тисячі років до н.е. Серед прихильників останньої гіпотези – Анагелос Галанопулос, Бекон, тектоніст Євген Мілановський, відомий дослідник морських глибин, французький вчений-океанолог Жак-Ів Кусто, який відкрив на периферії підводного острова Тіра (Фера?) уламки споруд, що свідчать про те, що там справді загинуло місто . Але чи це була Атлантида? Згідно з Платоном, Атлантида зникла між 9750 і 8570 до н.е.

Підступний вулкан.

За півтори тисячі років до н. в Егейському морі на острові Стронгелі відбулося найбільше в історії людства виверження вулкана Санторін (попереднє катастрофічне виверження, судячи з глибоководних донних відкладень, відноситься до періоду 25 тис. років до н.е.). Вибухом була знесена центральна частина острова, і на її місці виникла гігантська (11 км завширшки, до 300 м у глибину) кальдера (воронка, що утворилася внаслідок вибуху у верхній частині конуса кратера), в яку кинулося море. З жерла вулкана вирвалася величезна кількість попелу, а ударна хвиля, землетруси та цунамі зруйнували міста та поселення мінойців на Криті та інших островах.Хмара вулканічних газів, змішаних з попелом, огорнула Грецький архіпелаг, занапастила значну частину населення, спалила рослинність і знищила тваринний світ. Крито-мікенская (егейська) культура, ще недавно настільки процвітала, була стерта з землі.

Попіл, як запевняють геологи, 3 рази обігнув земну кулю з повітряними потоками, його сліди виявлені навіть у Південній Америці. Відомо, що будь-яке виверження викидає в атмосферу тисячі тонн «кислих» речовин, які розносяться вітром по всій Землі, осідаючи на льодовиках у вигляді дощу чи снігу, і навіки зберігають пам'ять минулих подій. Дослідження льодовиків дозволили встановити дату катастрофічного виверження – приблизно 1645 р. до н.е. (Плюс-мінус 20 років). Дату підтвердили і співробітники університету Арізони США, які по річних кільцях на спилі стародавньої сосни визначили, що дерева в той період отримували набагато менше тепла і сонячних променів, ніж у попередні і наступні роки. Співробітники Кембриджського університету провели радіовуглецевий аналіз викопних дерев, знайдених на Санторіно, і визначили, що катастрофа сталася між 1639 та 1603 до н.е. Таким чином, дата загибелі цивілізації, що процвітала колись, корелюється з датою вибуху вулкана, але чи виверження викликало катастрофу чи були якісь інші причини?

З погляду тектонічної теорії вибух вулкана Санторін – не причина, а наслідок зіткнення плит, що спровокувало низку катастроф у середземноморському регіоні. Санторін міг вибухнути внаслідок активізації якогось сусіднього вулкана, який, як і Санторін, міг діяти ще за доісторичних часів.Наочний приклад такої взаємодії чи взаємозалежності демонструють події 19 ст: спочатку відбулося виверження вулкана Тамборо, а потім, майже через 80 років, у тій же гірській системі – Кракатау. З геологічної точки зору це мізерний час.

Як загинула Атлантида? Звернемося до діалогу Платона Критій, Де йдеться про причини загибелі Атлантиди: «І ось Зевс. подумавши про славного роду, що впав у таку жалюгідну розбещеність, і вирішив накласти на нього кару, щоб він, протверезівши від біди, навчився добробуту. Тому він скликав усіх богів і звернувся до тих, хто зібрався з такими словами. ». Саме в цьому місці обривається оповідання. Яку кару приготував Зевс Атлантиді?

Там, де закінчується міф, починається кропітка робота вчених. Зараз все більше дослідників схиляються до того, що Атлантида могла загинути внаслідок сильнішого землетрусу чи вулканічного виверження, а швидше за все того й іншого одночасно. Деякі вчені вважають, що Атлантиду знищили гігантські хвилі - цунамі, які часто виникають внаслідок землетрусів. Але є й екзотичніші варіанти. Польський астроном Л.Зайдлер вважає, що загибель континенту пов'язана з падінням на нашу планету комети або астероїда. Астроном О.Мук висунув гіпотезу про падіння величезного метеорита в районі півострова Флорида на узбережжі Атлантичного океану, яке відбулося, за його розрахунками, 5 червня 8499 до н. (за Григоріанським календарем) і стали причиною катастрофи. Ханс Шиндлер Белламі припустив, що Атлантиду стерли з лиця Землі гігантські хвилі, що виникли внаслідок потрапляння Місяця до гравітаційного поля Землі.Але, мабуть, найбільш імовірною з геологічної точки зору є версія, згідно з якою глибинні тектонічні процеси та взаємні колізії континентальних плит породили і землетруси, і цунамі, що знищили цю цивілізацію.

Свідчення стародавніх.

Прибічники середземноморської гіпотези кажуть, що греки були неточні як у датуванні подій, і у визначенні розташування того чи іншого об'єкта, про що свідчать суперечки у тому, де були Геркулесовы стовпи – в Мессинском протоці, як стверджують вони, чи Гібралтарському. У першому випадку виходить, що греки ніколи не виходили за Гібралтарську протоку. Однак є безліч непрямих доказів протилежного.

У Одіссеї Гомер описано, як грецькі мореплавці спостерігають танці богині зорі Еос, в яких легко вгадати опис полярного сяйва. У Середземному морі це явище не спостерігається, отже, кораблям треба було вийти за Гібралтар і піднятися хоча б до 50 градусів північної широти. Інший приклад: у другому діалозі Платона описано дивне дерево, яке дає «мазь, питво та олію», тобто. кокосова пальма, яка на Середземноморському узбережжі не росте. Щоб її побачити, мандрівники мали вийти в Атлантику і опуститися до тропічних широт. Розповідаючи про Атлантиду, Платон згадує таємничий метал оріхалк (щось на зразок латуні, сплав міді), який «блискав, як сонце» і за цінністю посідав друге місце після золота. Про те, що це не вигадка самого Платона, свідчить той факт, що назва зустрічається і в інших творах класичної епохи.Не слід забувати, що виплавка металів у шумерів з'явилося значно пізніше - у першому тисячолітті до н.е., а Атлантида загинула задовго до бронзового століття.

Валерій Брюсов у роботі Вчителі вчителів відстоює достовірність розповіді Платона про Атлантиду. На його думку, якщо припустити, що опис Платона – вигадка, доведеться визнати за ним надлюдський геній, який передбачив розвиток науки на тисячоліття вперед і передбачав відкриття істориками світу Егеї, плавання Колумба до Америки, виявлення цивілізації майя тощо. При всій повазі до великого філософа така прозорливість неможлива, тому виникає більш правдоподібне пояснення: Платон посилався на єгипетські манускрипти, що прийшли з глибини віків.

Низка катастроф.

За розрахунками істориків та геофізиків, близько 1450 року до н.е. сталася ще одна надзвичайна подія, яка стала результатом сейсмічної активності і зумовила прорив вод Атлантики в Середземне море і виникнення Гібралтарської протоки. (Вважається, що доти Африка була пов'язана з Іберією (Іспанією) вузьким перешийком). У міфологічному циклі про подвиги Геракла (Яблука Гесперид) так описана одна з найбільших катастроф, що сталися в Західному Середземномор'ї: «Щоб убезпечити себе від погоні, Геракл уперся руками та ногами на два континенти і відсунув Африку від Європи. Завагалася земля, налинули високі хвилі, і місце битви Геракла з Антеєм з жахливим гуркотом провалилося в море. На згадку про цей подвиг Геракл спорудив на краях протоки скелі Абіле і Кальпе – Геркулесові стовпи».

Таким чином, можна констатувати, що в середині другого тисячоліття до н.на Середземномор'ї мали місце дві надзвичайні події, пов'язані з сейсмічною активністю: загибель острова Тира та мінойської культури, і утворення Гібралтарської протоки.

Варто згадати іншу глобальну катастрофу. Вивчення льодовиків Антарктиди та Гренландії свідчить про те, що за 7 тисяч років до нашої ери стався раптовий грандіозний підйом води, який у міфології всіх країн світу відобразився як легенда про всесвітній потоп. Власне, перекази розповідають про кілька потопів. Останній, так званий Девкаліон потоп, трапився приблизно в 1495 до н.е.

Відповідно до грецької міфології, Девкаліон, син Прометея, був правителем міста Фтії у Фессалії. Коли розгніваний Зевс у покарання людям наслав потоп, Девкаліон та його дружина Пірра були єдиними, кому вдалося врятуватися. За порадою батька, Девкаліон збудував ковчег, де сховався разом із дружиною. Дев'ять днів гасав ковчег хвилями, а на десятий, коли води схлинули, пристав до гори Парнас (за іншою версією – до Етні). Девкаліон приніс жертви Громовержцю і благав його знову заселити землю людьми. За божественною вказівкою, Девкаліон і Пірра стали кидати через голову кістки праматері Геї, тобто. камені, причому кинуті Девкаліоном перетворилися на чоловіків, а Піррой – на жінок. Таким чином, Девкаліон вважається прабатьком людей.

Біблійний результат євреїв з Єгипту також пов'язаний з катастрофічним виверженням, що спричинило «темряву єгипетську», епідемії, голод. У Книзі Виходу сказано, що Мойсей вів свій народ вдень, орієнтуючись на стовп диму, а вночі на стовп вогню – ймовірно, йдеться про вулкан, притому що Санторін віддалений від Єгипту приблизно на 200 км.Логічно згадати і той епізод, коли море розступилося, пропускаючи євреїв, а потім зімкнулося, і гігантська хвиля поглинула послане услід військо фараона. Подібний катаклізм дуже нагадує цунамі, яке могло бути наслідком грандіозного виверження вулкана.див. також ВИХІД).

Таким чином, можна говорити про цілу низку катастроф древнього світу, пов'язаних з одним глобальним геологічним катаклізмом, що спричинило землетруси, потопи, цунамі і виверження вулканів: по-перше, загибель Атлантиди, по-друге, падіння Крито-мінойської (Егейської) культури, -третє, результат євреїв з Єгипту.

Пошуки Атлантиди можуть стати унікальним міждисциплінарним дослідженням з використанням методів геології, океанології, історії, аналізу давніх рукописів та документів. Але найбільша складність, з якою стикаються дослідники, це інтерпретація даних і кореляція дат.

Казкова Атлантида, могутня і таємнича країна чудес, як і раніше, зберігає свої таємниці і чекає на першовідкривачів.