Чому багаті люди одержимі екзотичними тваринами

Існує онлайн-ринок, на якому вибирати ведмедя, рись або навіть двогорбого верблюда - все одно, що переглядати вішалки в Neiman Marcus. Чи є зайві 6,000 доларів? Ви цілком можете завести справжнісіньке дитинча лінивця. Як щодо валлабі? Це вам коштуватиме 2,500 доларів.

«Продається 7-місячне штучно вигодоване ведмежа кадяка, – говорить одне оголошення. – Дівчинка. Вигодована штучно, привчена до повідця. Чудово вихована. Щодня позує для фото та багато дресирувалась. Дійсно єдина у своєму роді!»

Videos by VICE

Екзотичні вихованці коштують недешево, і все ж таки попит на диких тварин у неволі стрімко зростає. Сьогодні наявність екзотичної тварини практично є нормою для багатих та знаменитих. У соціальних мережах, наприклад, Instagram і Tinder , тигрів і гепардів на ланцюгу демонструють пліч-о-пліч з «Ламборджіні», сумочками Louis Vuitton та розкішними яхтами, як прості аксесуари для багатіїв, які можуть собі їх дозволити.

Майк Тайсон, за чутками, витратив понад 20,000 доларів на покупку трьох бенгальських тигрів. У 2006 році Періс Хілтон якось додала кинкажу , якого назвала «Бебі Лав», у свою почет. А Джастін Бібер спровокував скандал, придбавши капуцина можливо, незаконно, і потім просто залишив його у митників у Мюнхені, Німеччина.

Складається враження, що екзотичні вихованці – лише черговий товар, доступний виключно надбагатим. Зрештою, ця багатомільярдна індустрія працює не на благодійній основі.Але чи завжди люди асоціювали тварин зі статусом чи це виключно сучасне явище?Чому багатим людям недостатньо котів та собак?

«Це всього-на-всього его, – заявила мені Лайза Уотн, змістовниця тварин у неволі Товариства захисту тварин США. – Особливо коли бачиш людей з тиграми на поводках або гігантськими зміями навколо шиї. про тварин».

За тисячі років до створення зоопарків вершки суспільства розвивали звіринці з дивними, прекрасними та лютими створіннями. Це була не просто придорожня суміш з екзотичних тварин – це були рукотворні копії Едемського саду.

У 3,500 році до нашої ери в єгипетській столиці Гієраконполісі розміщувалося царські збори слонів, гіпопотамів, бубалів і нині вимерлих турів у неволі. 600 левів та двадцять слонів .Про монгольського імператора Хубілай-хана Марко Поло повідомляв , що той тримав у власному приватному парку леопардів, гепардів, тигрів, слонів, а також двісті видів птахів. Королівський звіринець у Лондонському Тауері щоб придворних могли розважати стада дивовижних звірів.

Колекція Шеллі та його кола, Карл Х. Пфорцхаймер, Нью-Йоркська публічна бібліотека. Цифрові збори Нью-Йоркської публічної бібліотеки

Багато корінні народи також поводяться з тваринами по-особливому, іноді обожнюючи. часто вирощують як вихованців коаті, капуцинів та мавп-ревунів. Казахські мисливці, яких називають «буркітші», відомі своїми. унікальними відносинами із центральноазіатськими беркутами.

У певних групах «тварини, рослини та деякі предмети мали статус моральних особистостей. Всі тварини існують самостійно і потребують поваги, – одного разу заявив «New York Times доктор Юджін Ганн , етнобіолог із Вашингтонського університету. – Це відрізняється від сучасного утримання домашніх тварин, коли тварину зводять до статусу дитини».

Проте деякі правозахисні групи вважають, що володіння екзотичними тваринами не лише етичне, а й корисне для диких тварин. REXANO (розшифрування – Responsible Exotic Animal Ownership, «Відповідальне володіння екзотичними тваринами»), стверджує : "Розведення в неволі, особливо в приватному секторі врятувало багатьох тварин від вимирання, забезпечивши поголів'я вирощених у неволі тварин і тим самим знизивши тиск на дикі популяції, що допомогло зберегти їх у дикій природі". Ця група також заявляє, що збереженню диких тварин може сприяти лише близький особистий контакт з ними, і тому такі місця, як цирки та ярмарки корисні як для людей, так і для диких тварин.

Щоб зрозуміти індустрію екзотичних свійських тварин, яка може місцями переходити до нормативної сірої зони між легальним і чорним ринками я зв'язалася з кількома продавцями на популярному онлайн-ринку. Я мала намір дізнатися, де вони беруть своїх тварин, хто їх зазвичай купує і наскільки легко було б, якби я мав гроші, купити таке.

З шести торговців, з якими я поспілкувалася телефоном, жоден не горів бажанням відповідати на мої запитання. Всі вони, за власними твердженнями, були продавцями з ліцензіями USDA, а більшість із них писали, що завжди доступні для консультацій.Одна жінка, торговець із Флориди, яка спеціалізується на мавпках саймірі для всієї родини, заявила мені, що «просто купила їх як посередник» для приятельки, яка розводить крихітних приматів у себе вдома. Говорити щось ще вона відмовилася, бо вважала, що «екзотичних тварин виставляли у негативному світлі».

Звертаючись до різних торговців на тому самому сайті електронною поштою, виключно як потенційна клієнтка, я отримувала відповіді протягом дня. Більшість швидко повідомляли мені про ціну та наявність чи відсутність тварин. Лише одна людина запитала, чи були у мене «екзоти» колись раніше.

«Кількість екзотичних тварин у США не відстежує ніхто. Його можна лише оцінювати», – додала Уотн. За найімовірнішими припущеннями, нині в країні від п'яти до семи тисяч тигрів, а в акредитованих зоопарках міститься менше 400. Для приматів цей показник приблизно дорівнює 15,000, а може, й набагато вище.

«У сфері торгівлі вихованцями мавп продають як сурогатних дітей. На маленького примата – примата, який мав би триматися за маму, але якщо його від неї відірвали, триматиметься за будь-кого, хто його триматиме, – люди надягають підгузки».

Відповідь на питання про причину закоханості людей в екзотичних тварин так само складний, як і наша еволюційна історія. Деякі антропологи вважають, що соціальна взаємодія з тваринами, наприклад, одомашнення , дозволило нам розвинути знання про знаряддя та біологію. Вважається, що першою твариною, одомашненою людьми, став вовк десь від 30,000 до 10,000 років тому у Євразії, і з того часу наші види утворили взаємовигідний союз; наші родовід нерозривно переплелися.

Також припускають, що наявність домашніх тварин забезпечує позитивний психотерапевтичний ефект хоча подібні теорії вимагають набагато більшої кількості наукових досліджень.

Я ж підозрюю, що справжня привабливість володіння екзотичною твариною, наприклад, левом або ведмедем, повністю полягає в її неприручності. На відміну від кота, у лева у ДНК не закладено покоління селекції. Ведмеді, на відміну від собак, не стали більш слухняними через одомашнення. Ці тварини часто рідкісні, але ще важливіше те, що вони дикі.

Можливо, неймовірно багаті люди дикість вважають товаром. Люди тисячоліттями господарювали в нашому середовищі, хоча завойовувати її по-справжньому ми почали лише недавно. А що сприяє самоствердженню краще, ніж живе нагадування про нашу владу над світом природи?

Тому, я вважаю, що, якщо у вас достатньо грошей, ви можете побудувати власне царство тварин, на вершині помістивши себе. Хоча воно, мабуть, насправді було б дуже нещасним. Наскільки це шикарно?

«Тиждень розкоші» – це серія матеріалів про наші еволюціонуючі погляди на те, що складає розкіш. Слідкуйте за нею тут .

Отримуйте шість наших улюблених матеріалів Motherboard щодня, підписавшись на нашу розсилку новин .