Що буде після зняття Джо Байдена з виборів

Джо Байден — єдиний член Демократичної партії, який отримав право на висування в президенти під час праймериз і кокусів. Чинний президент заручився переважною більшістю голосів делегатів — близько 3,9 тис. Загалом у конвенції, за даними ресурсу Ballotpedia, візьмуть участь 4672 делегати — 3933 особи від 50 штатів та острівних територій США, які голосують згідно з підсумками внутрішньопартійних виборів, а також 739 автоматичних так званих суперделегатів — обраних посадових осіб та партійних лідерів, які можуть голосувати за кого їм заманеться. У цьому рядові партійні делегати юридично зобов'язані голосувати як і, як виборці у тому округах. У регламенті національної конвенції Демпартії США вказано лише, що «всі делегати з'їзду, обіцяні кандидату в президенти, мають із чистою совістю відбивати почуття тих, хто їх обрав». Знявшись із виборів, Байден «звільняє» своїх делегатів, і ті можуть проголосувати за будь-якого іншого претендента.

Висунення нового кандидата, найімовірніше, відбудеться прямо на національній конвенції Демократичної партії США. Згідно з регламентом, заявки на висування мають бути подані письмово та засвідчені самими претендентами на висування в президенти. Крім того, їм необхідно заручитися підтримкою не менше ніж 300 делегатів. При цьому делегати можуть залишити свій підпис під подібною петицією лише один раз. Конвенція, а також попередні дні і тижні в такому разі перетворюється на прискорену версію передвиборчої кампанії: претендентам на президентську посаду доведеться переконувати близько 4,7 тис. партійних делегатів віддати свій голос саме за них.Крім того, кожному політику нададуть по 20 хвилин на виступи прихильників самої конвенції. Для затвердження нового кандидата може знадобитися кілька раундів голосування: воно проходитиме за абеткою — штат за штатом. Експерт Російської ради з міжнародних справ (РСМД) Олексій Наумов заявив РБК, що запізнілий вихід Байдена з президентських перегонів завдав серйозної шкоди іміджу демократів і змусив їх виглядати як партію, яка неохоче прислухається до власного електорату. Американіст припустив, що зараз демократи спробують максимально швидко мобілізуватися та об'єднатися навколо фігури Камали Харріс, причому не в останню чергу через расову приналежність: афроамериканці — один із основних електоратів як Джо Байдена, так і Демпартії загалом. «Але шансів у неї ще менше, ніж у Байдена, зокрема тому, що вона темношкіра і жінка, що теж створює певні складнощі для американського виборця. Тому насамперед постає завдання поправити ім'я Демократичної партії та підвищити свої шанси у битві за конгрес», — пояснив Наумов. З ним погоджується політтехнолог, голова компанії «Дубравський Консалтинг» Павло Дубравський. «Зняття Байдена з гонки – серйозний удар по Демократичній партії. Виборці не люблять, коли їхніх кандидатів змінюють під час виборів, це виглядає закулісним рішенням навіть коли кандидат зробив це добровільно», — розповів він РБК. За його словами, рішення про зняття кандидатури Байдена є дуже запізнілим і небезпечним і може негативно позначитися на бажанні американських виборців голосувати в листопаді за нового кандидата, оскільки його висування проходитиме поза процедурою праймериз і кокусів, а значить і без урахування їхньої думки.Дубровський також називає Камалу Харріс найбільш реальним кандидатом, тим більше, що її підтримав і сам Джо Байден. При цьому більш предметно судити про її шанси можна буде після появи нових соціологічних опитувань, у яких фігуруватиме не як віце-президент, а потенційний майбутній глава держави. «Камала — слабкий оратор, вона була по-мінімуму включена до діяльності адміністрації Байдена, а її політичне минуле викликає багато питань, навіть критики. Поки вона виглядає сильно слабшою за Трамп на виборах», — підсумував політтехнолог.

Найбільш очевидним претендентом на заміну Джо Байдена називають 59-річну віце-президента Камалу Харріс. Згідно з недавнім опитуванням YouGov, вона могла б розраховувати на 39% голосів проти 44% у Трампа (решта розподілилися між незалежними кандидатами Робертом Кеннеді-молодшим, Джілл Стайн і Корнелом Вестом). Дослідження Ipsos прогнозує паритет - по 44% обох. Її рейтинг схвалення, за усередненими даними порталу FiveThirtyEight, також не набагато кращий, ніж у чинного президента і становить 38,6% проти 38,5% у Байдена. Погляди також звернені до «лавки 2028 року» — щодо молодих демократів, переважно губернаторів, які, як очікувалося, візьмуть участь у президентських перегонах лише наступного електорального циклу. Серед них: