Міг 2: Безодня (2023)

Через п'ять років борець з екологічними злочинами Джонас Тейлор разом співробітниками компанії-власника глибоководної станції опускається на дно Маріанської западини, де мільйони років існує прихована екосистема з небаченими істотами і живуть гігантські акули. На місці з'ясовується, що станцію захоплено групою найманців, які незаконно ведуть видобуток особливо цінних копалин.

Актори

Міг 2: Безодня

Meg 2: The Trench

Через п'ять років борець з екологічними злочинами Джонас Тейлор разом співробітниками компанії-власника глибоководної станції опускається на дно Маріанської западини, де мільйони років існує прихована екосистема з небаченими істотами і живуть гігантські акули. На місці з'ясовується, що станцію захоплено групою найманців, які незаконно ведуть видобуток особливо цінних копалин.

Відео: трейлери та тизери до фільму «Мег 2: Безодня», 2023

Рейтинг фільму «Мег 2: Безодня», 2023

Натисніть на зображення для збільшення

Обговорення критиків про фільм «Мег 2: Безодня», 2023

Вони знову попливли на поверхню

Не можна сказати, що фільм Джона Тартелтауба «Мег» був великою подією у світовому прокаті і зміг змінити канони жанру про глибоководних монстрів у стилі «Щелепок», проте глядачі скучили за подібними пригодницькими картинами. "Мег" всупереч думці скептиків зібрав у прокаті понад 400 мільйонів доларів і порадував продюсерів своєю стійкістю на домашньому відео. Тож цілком логічним було те, що студійні боси схвалили продовження, яке отримало назву «Мег 2: Безодня».

Джонас Тейлор після перемоги над двома мегалодонами у першій частині цієї історії продовжує стежити за порядком у морі. Але тепер він не просто рятівник.А ще й екологічний активіст і слідчий, який видобуває докази незаконної діяльності браконьєрів та корпорацій, що забруднює світові води. Разом про те Джонс одне із ключових фахівців Інституту дослідження океанів і часто спускається на спеціальному батискафі в Маріанську западину, щоб досліджувати таємничу екосистему.

Одного разу під час спуску разом зі своїм босом та другом Джуміном Джангом, Джонас та компанія знаходять на дні западини таємничу підводну станцію та розуміють. Щось якась корпорація вирішила нелегально добувати тут корисні копалини. Оскільки прибуток тут просто неймовірна, то закон і зовсім не указ. Але найбільша проблема в тому, що дія корпорації призводить до того, що розрив між звичайним океаном і підводною екосистемою розривається і на поверхні вирішили вирушити підводні монстри величезних розмірів і Джонасу знову доведеться брати в руки зброю.

При тому, що перший «Мег» зовсім не був геніальним фільмом, він мав свою особливу атмосферу і мав інтригуючу таємничість, пов'язану з підводним світом Маріанської западини. Це був дослідницький пригодницький фільм з елементами хорору в стилі «Щелеп» і цього було цілком достатньо для того, щоб отримати задоволення від нього. Однак сіквел став схожим більше на типовий безглуздий бойовик, у якому Джейсон Стейтем постійно когось б'є і періодично знищує монстрів. Творці додали в сіквел куди більше гумору та дії, але при цьому інтригу та свідомість того, що відбувається, вони залишили за бортом.

Тепер у фільму є фактично два головні герої.Це сталося через те, що продюсери орієнтувалися насамперед на прокат фільму в Китаї і їм було важливо зацікавити проектом місцеву публіку. Тож актор Ву Цзін отримав у сіквелі не менше екранного часу, ніж Джейсон Стейтем і загалом він непогано вписався у сюжет. Однак за його участю є пара абсолютно нереалістичних епізодів, які нагадують швидше за стилістику індійського кінематографа, а не повноцінного голлівудського проекту.

«Мег 2: Безодня» вийшов на порядок слабший за минулу частину, але все одно це той розважальний пригодницький фільм, який може порадувати. Особливої ​​ідеї в цій частині спостерігати не доводиться, але іноді й такі фільми варто взяти до уваги, щоб розслабитись.

18 вересня 2024

Мег 2: Безодня

"Мег 2: Безодня" режисера Бена Уітлі знову розповідає історію підводника Джонаса Тейлора, який влаштовується на роботу в престижну команду, яка досліджує підводні глибини. Разом з колегами, він знову поринає на глибину, де мешкають гігантські акули та інші надзвичайно небезпечні жителі морського дна. Там вони стикаються з нелегальними здобувачами особливо цінних металів і вступають із ними в бій. Навіть не підозрюючи, що незабаром на волю вирвуться відразу кілька величезних чудовиськ, зупинити яких і доводиться Тейлору та його друзям.

Думаю кожен з нас хоча б раз зіштовхувався з нагодою, коли нічого особливого той чи інший фільм при перегляді не викликає. Однак практично відразу ж у виробництво запускається його продовження. Це саме той випадок. Не можна сказати, що перший фільм був відверто поганим. Однак це той випадок, коли велика кількість переваг охоче сусідять з не меншою кількістю недоліків.Творці цієї стрічки явно не ризикнули відходити від перевіреної формули і структурне продовження вийшло майже таким самим, як і перший фільм.

Похвально, що крім чергових великих акул автори цієї стрічки привнесли в картину як іншого кайдзю, так і антагоністів в особі інших людей. Що виразно привнесло динаміку в оповідання. В іншому, історія вийшла відверто нерівною і на відміну від фінального акту, решту екранного часу сильно накульгує в плані подій. Не можна не відзначити і персонажів, які вийшли забавними. Але вони прописані так, що в них просто не бачиш живих людей.

Зміна режисера також не сильно позначається на загальній якості цієї стрічки. Взагалі дивно, що режисером цієї стрічки виступив Бен Уітлі, який зробив собі ім'я як постановник авторських фільмів жахів. В даному випадку, він явно спрацював як «найманий режисер». Так як стиль Уітлі видає лише справді ефектно поставлена ​​та натхненна хорор стрічками сцена битви героїв із кількома маленькими динозаврами на дні океану. В іншому перед нами суто продюсерський проект. Але це навіть непогано. Звичайно, картині не вистачає якоїсь іскорки і перша година фільм тримається досить монотонно. Однак все це компенсують останні 40 з лишком хвилин, в яких автори картини буквально знімають ручне гальмо і дають на газ щодо запаморочливого видовища.

Джейсон Стейтем знову зіграв звичне для себе амплуа, яке відіграє з одного фільму до іншого. Джекі У не виглядає на його тлі куди цікавіше. Кліффу Кертісу та іншим акторам дісталися картонні персонажі.Проте всі актори без винятків гідно виявили себе на екрані і за ними справді приємно спостерігати.

Мег 2: Безодня – це несподіване продовження далеко не найпрекраснішого пригодницького фільму, який дивом був врятований китайськими касовими зборами. Структурно фільм повторює ті самі помилки, що і його попередник. Однак потенційно позитивних моментів і гідних ідей у ​​цьому випадку набагато більше, а фінальні 40 хвилин із тривалою сценою протистояння головних героїв ще більшій кількості кайдзю та жадібних людей так зовсім виглядає на ура. Разок подивитися фільм безперечно варто.

Акули проти Динозаврів проти Восьминогов проти СТЕЙТЕМУ…

Давайте дружно визнаємо – найкращий фільм про акулу – це 'Щелепи' Спілбегра. Бюджет картини, як ви вже всі повинні пам'ятати, був лише 7 мільйонів доларів і зібрав у світовому цілих 470 мільйонів доларів. Потім були продовження, що вже не користуються такою популярністю, як перша частина. Потім пішла мода на акуль кінофільми. Однак майже всі вони виявлялися відвертим сміттям. До цієї категорії належать італійські фільми категорії Z, які на Апеннінах у 1970-1980 роках клепали пачками, мокбастери Asylum, а також багато інших сучасних треш-фільмів. Але були й досить непогані фільми про акул, наприклад: 'Глибоке синє море' (1999) Ренні Харліна ('Міцний горішок 2', 'Скелолаз'), 'Відкрите море' (2003), 'Мег: Монстр глибини' (2018) , але на першому місці для мене відповідно 'Щелепи'. А тепер давайте поговоримо про продовження першого "Мега", який називається "Мег 2: Безодня".

Дія відбувається через 8 років після подій першої частини.Джонас Тейлор (Стейтем) та його колеги занурюються на дно Маріанської западини, де мільйони років знаходиться екосистема з безліччю тварюків, і як уже стає зрозуміло, мешкають акули. Але не тут було, ця станція виявляється захоплена найманцями, які нелегально видобувають особливо цінні метали. Вже з того моменту, коли герої стикаються з бандитами, ти реально відчуваєш, що вони об'єднаються, але не переказуватиму весь сюжет.

Поясню, чому мені цей фільм сподобався, як і перша частина. Перша причина досить проста. Через Джейсона Стейтема. Саме через нього я й переглянув цей фільм. Він своєю харизмою витягує навіть найслабкіший фільм, і на нього приємно дивитися.

Друга причина це те, що фільм чимось нагадує 'Підйом з глибини' Стівена Соммерса ('Мумія' (1-2), 'Ван Хельсінг'), який я вважаю недооціненим. Я дивився і з якоюсь, не знаю, ностальгією, чи що, згадував цю картину. Там, звичайно, не акули, а гібрид спрута і черв'яка, і бандити головні герої в цій картині.

Третя причина – це вискобюджетність, якби це був черговий низькобюджетний мокбастер і без Стейтема, я б його й дивитися не став. А так це вискобюджетний блокмокбастер зі Стейтемом, який приємно дивитися, і в якому акули борються з динозаврами та восьминогами. Все це багато в чому нагадує маразм на кшталт 'Акулосьміног проти птеракуди', 'Напад триголової акули', 'Мега-акула проти Хутра-акули' і т.д. Але на відміну від цього малобюджетного шлаку, 'Мег 2: Безодня' виглядає з посмішкою, без сарказму.

На мій погляд 'Мег 2: Безодня' зроблений приголомшливо.Саме тому, що весь складається з готових шматків, запозичених із типових трешів категорій 'Б' і 'Z' - про харизматичного головного героя, про акули, про розбирання з бандитами. Режисер Бен Вітлі запозичив їх з любов'ю, і мені здається, навіть естетизував. Головний герой - харизматичний, комп'ютерні акули та динозаври зроблені красиво (що в сучасному кіно не часто можна побачити) і по кінопоняттях: спочатку динозаври, восьминоги та акули б'ються між собою, а потім з ними розуміються, що цілком очевидно. Не було кращого за фільм про бійку гігантських тварин. А фрази чого варті? Невеликий спойлер. Герой Стейтема на острівці з деталлю човна говорить акулі 'Давай, гидкий ублюдок', що наближається, і протикає громадину наскрізь. Це 'Б-стиль', доведений до справжньої крутості. Поганий смак безмежної краси. Один із найкращих 'трешів' (мова в даному випадку не про сміття, а про своєрідний тип кіновидовища), зроблений за весь час існування подібних фільмів. Тобто режисер, так само як і Джон Тертелтауб у першій частині, зібрав усі компоненти найменших треш фільмів, повернув Джейсона Стейтема і зробив з усього цього цілком осудне та цікаве продовження динамічного сай-фай-хорор-екшену, яке вийшло нітрохи не гірше за приквела

Насамкінець хочу сказати. Що може зачепити в цьому фільмі, якщо він безглуздий, а я вам відповім, фільм ставитися до себе, як би, з гумором, який, в основному, полягає в пародії на інші подібні кінострічки, ще привертає увагу абсурд, на який цікаво дивитися , а на екрані може викликати посмішку.

Підсумок один із найкращих треш-фільмів з гумором, абсурдом, динозаврами, акулами, і звичайно ж із супер-актором у головній ролі.

безодня втраченого потенціалу

Перший фільм про боротьбу Джейсона Стетхема зі стародавньою акулою мені сподобався. Це була легка розважальна картина з приємними персонажами, динамічною розповіддю та безліччю справді кльових сцен. Від другої частини я чекав того ж, але більше. Але, на жаль, не отримав навіть половини.

'Мег 2' страждає від розтягнутого хронометражу, розтягнутого при цьому за рахунок зовсім нецікавих сюжетних ліній, головною з яких є гілка якихось найманців. Протягом усього фільму я ставив собі питання – що це за найманці, звідки вони взялися, навіщо вони потрібні сюжету, навіщо на них витрачати хронометраж. А відповіді немає. Замість боротьби з акулою Стетхем з командою більшу частину фільму трясеться над цими найманцями, і замість боротьби "людина проти стародавньої тварі" у нас намальовується боротьба "людина проти людини". І в цьому немає мотивації, немає іскорки, немає колориту. Бездарно, одним словом.

По-справжньому 'Мег 2' стартує лише десь останніми хвилинами сорок. І цей фінал - те, чим мав бути фільм цілком. Гумор, динаміка, драйв, винахідливість - все найкраще у стрічці запхнене у фінальні сорок хвилин.

Цього разу команда Стетема підібралася дуже слабка. Так, з оригіналу повернулися аж три персонажі, але при цьому між героями кудись зникла вся хімія. Безумовно, образи у першому фільмі були добре написані - однорядкові персонажі, але вони були живими, забавними, за їх взаємодіями було приємно спостерігати. Тут чомусь цього нема. Чи то вплинула зміна режисера, чи ще що.

Вердикт: 'Мег 2' мене розчарував. Для попкорнового блокбастера на один раз фільм вийшов дуже задушливим і нудним, а говорити про якісь серйозні речі стрічка такого роду просто нездатна.

Бейбі Шарк

Бен Уітлі технічно замінив Джона Тертлтауба на посаді режисера і зняв сіквел непоганого фільму про мегалодона, причому це зробив так собі, що ні похвалити, ні посварити. Швидше, 'ніяк'.

Блокбастери останнім часом рідко тішать. Або пост-модерновий кітч, який не говорить нічого нового, або спинномозковий екшен, якому настав час було залишитися в 90-х. Ось і 'Мег 2' із тієї ж опери. Кому сьогодні це цікаво буде дивитися? Незрозуміло. Хіба що мені в парі з батею, щоб у черговий раз відключити голову і "побігати" з нелогічності сюжету, антинаукового фіналу та Стейтема, який із фільму у фільм грає самого себе. При цьому, знаєте, сценарій видався ритмічним та захоплюючим. Кіно просто не нудно дивитися. Так, цілком стерпний сюжет і захід на друге коло, яке хоч і здається вторинним, але поганим назвати не можна. Я в принципі 'пилосушу' кіно про акул, тому подвійно приємно ознайомлюватися з таким сегментом фільмів. Хіба що в глибину цей твір не може. Просто жанрове розважальне кіно або я його бачу саме так.

Акторські роботи дефолтні. Джейсон прийшов, заробив свої шекелі та пішов. Ліцедіїв другого та третього ешелонів я не знаю, та й чи потрібно? Операторська робота та монтаж сучасні та нормальні. Саунд-дизайн чудовий.

Як підсумок, ти розумієш, що у 'Мезі 2' немає нічого того, що було б цікаво обговорити. Просто кіно, яке ти просто переглянув. При цьому і лаяти його не хочеться. Все-таки, отримав емоції, поїв попкорну, попив чайку та посміявся з тими, хто сидів поруч. Так, зірок із неба кіно не вистачає, але розважити може. Якщо ви, звичайно, не сноб, котируючий артхаус. Тоді вам на інший кіносеанс.

К - значить Крінж

Гаразд, від фільму про супер-акулу, тим більше від сиквела фільму про супер-акулу в принципі нічого не чекаєш, так, спинномозкова виробка заради бійок і ^W^W спецефектів.

Але виявляється, вони там спускаються під воду на 7 000 м. І тут претензії до фізики світу, систем порятунку, протоколів тощо - розкриваються на повну (я ж не тільки інженер з скоринкою, а й дещо пам'ятаю і з фізики і до купи - син підводника, все дитинство слухав про великі технології цивілізації, що пішла).

Гаразд, забули. Вимикаємо мозок, розслаблюємося.

М-м. Рідкоземельні метали, які вже використовуються, але можна знайти ТІЛЬКИ на глибині 7 км. Гаразд. ЩО? Без скафандр на затримці дихання на такій глибині. А навіщо 'лиходій' дав отямитися, чому не вбив ГГ, поки той не прийшов до тями.

Це спинномозкове кіно! ВИКЛЮЧИ МОЗОК!

А давно селітра стала вибухівкою "не гірше за тротил". Ну ОК. Ось тільки. що це за тварини? Це ті глибоких дрібниць? І вони на кшталт АМФІБІЇ? І чи можуть дихати повітрям, хоча востаннє були на поверхні ще до крейдяного палеогенового вимирання? Та ще й різкі у незвичному середовищі, як теплокровні. Е-е-е. Це зараз кракен був.

Я КОМУ СКАЗАВ ВИКЛЮЧІ ВЖЕ МОЗОК?!

Ну гаразд, у фільмі є плюс: Стейтем не роздягається без приводу, як він любить робити, щоб додати фільму глядачок (мабуть, вже не в тому віці і стані, все-таки дідусю шпарить шостий десяток). А ще Джекі У, що переймає кривляння Джекі Чана.

Але й великий мінус, який перетворює весь фільм із купи ляпів на марну, нудну купу ляпів. МЕГАЛОДОНИ, втілення епічності, над-акули, заради яких все починалося. Немає приблизно 70% фільму, я навіть кілька разів про них забував. Спробуйте під час перегляду Щелеп забути про акулу.Вийде? А з Годзіллою (майже будь-хто)? Кінг-конгом. Чи не виходить? А тут – легко.

Про кліше та вторинність - навіть говорити не доводиться. Загалом це очікувано погане кіно, але, що ще гірше - це несподівано нудне погане кіно.

Не про акул

Від таких фільмів, що застрягли між категоріями B і С, не чекаєш за великим рахунком нічого. Ти точно знаєш, за що платиш і що отримаєш - адреналін від монстра, що раптово вистрибує з надр океану, маскулінний і пафосний герой, який не отримає ні подряпини і легка любовна лінія. Але як питається з не без того невигадливого прохідного бойовичка змогли зробити те, що виглядає як черговий виріб від Asylum?

Головна помилка - зміна режисера, оператора та монтажера. Це змінило вектор історії, логіку фільму, його естетику.

Незважаючи на те, що сценаристи залишилися колишніми, той успіх, який на тлі «Мег 2», здобув приквел 2018 року, не їхня заслуга, а заслуга режисера Джона Тертлтауба, який зумів зарекомендувати себе на початку 2000-х «Скарбами нації», «Старперцями» », а раніше добротними фентезі.

І навіть прекрасний Грегсон-Вільямс, який колись написав неймовірно казковий саундтрек до «Хроників Нарнії» та ін., лише посилив ситуацію максимально плоскими і позбавленими тонкощі мелодіями.

У той час як у першому "Мезі" вдалося тримати фокус на акулах - це був страх від першої хвилини до останньої. Протягом 2023 року від Бена Уітлі головний ворог не жахливі та непередбачувані монстри з океанських глибин, а корпорація, люди, вважай океанські терористи. І це нудно.

Так, після "Мег" шлях режисера сприймається як 3 кроки тому. Так, це продюсерський проект, який наживається на добрій пам'яті класичних бойовиків та таких легендарних фільмів жахів як «Щелепи».Але може хоч щось добре залишилося? Акули.

Вони візуально, як і раніше, страшненькі, не крижані кров, а саме злегка лякають своїми скляними чорними очима. Замість двох акул вже три, а також один величезний восьминіг, але від збільшення кількості монстрів ніби зменшилася кількість логічних захоплюючих поворотів у сюжеті. На таку кількість нових персонажів потрібна відповідна кількість екранного часу, якого не виділено у фільмі.

Повторюся, весь фокус уваги на розбірки між добрими людьми, бо вони добрі та поганими, бо вони погані. Дякую, але я можу з тим самим успіхом відкрити послужний список Джейсона Стетхема і вибрати для перегляду будь-яку іншу картину.

Я ж прийшла дивитися на акул, які безжально розправлятимуться праворуч і ліворуч з людьми, а допомагатиме їм у цьому восьминіг-мутант, якого потривожили і тепер він налаштований помститися. На восьминога не вистачило графіки та часу, а акули на повідку у китайців убиваються з одного помаху руки.

Розчарування, неприйняття, гнів.

Пригода з акулами - Мег 2.

Гостросюжетний бойовик, де в якості основних ворогів виступають ті самі знайомі за першим фільмом акули-мегалодони. У деяких сценах фільм відчувається неправдоподібно, як і останній Форсаж.

Мегалодон - найнебезпечніший хижак, який коли-небудь жив на Землі.

- Фільм не претендує на сюжетність.

Атмосфера: не можу сказати, що фільм лякає, і на ужастики про акул він взагалі не схожий. Тут багато вибухів, події, екшену і трохи гумору. Нічого нового про підводне життя фільм не розкриває.

Сюжет: Джонас Тейлор — глибоководний рятівник, після подій першої частини він продовжує свою діяльність, працюючи разом із вченими-дослідниками Маріанської западини. При черговому зануренні з'ясовується, що западина захоплена вульгарними терористами, додаємо сюди акул та інших монстрів глибини та отримуємо вибірку ворогів, з якими доведеться боротися весь фільм. Жодної оригінальності в сюжеті немає, весь фільм Джонас виноситиме ворогів і рятуватиме невинних. Тим не менш, історія виглядає бадьоро, і нічого видатного від неї і не чекаєш.

Актори і герої: Джонас - типовий герой Стейтема - фізична сила навпіл з нерозсудливістю. Трохи жартів і брутального гумору є в образі, що загалом надає йому якийсь своєрідний шарм. Про решту персонажів майже нічого і не скажеш — вони не особливо запам'ятовуються.

Саундтрек: не запам'ятовується, але й не напружує, що дає маленький плюс картині.

Підсумок: багато в чому Мег 2 схожий на перший фільм, замість двох акул три. Трохи більше нових ворогів для невтомного рятувальника Джонаса, трохи більше екшену та трохи менше сенсу. При цьому фільм абсолютно не страшний і виглядає як типовий бойовик зі Стейтемом, тут навіть терористів підвезли для нього спеціального.

Твоє – ВАН-ДАМ, моє – НЯМ-НЯМ!

..І коли здавалося що лисину Торрето переплюнути вже нікому не під силу, на авансцені з'явився 'в кожному фільмі однотипний і тому прекрасний' Джейсон 'Непотоплюваний Термінатор' Стетхем, лише завдяки продуву носа плаваючий.БЕЗ НІЧОГО! на 8-ми кілометровій глибині, вертолітну лопату утримує всередині пащі монстра (привіт корешу з рестлінгу і все того ж дебільного 'Форсажа') і полює за доісторичними акулами-гігантами, немов азартний алкаш за тарганами по мізерній заводі!

З погляду моральної чи висококультурної. О Господи! Про що це я. Це ж, мати його, Стетхеме, та ще й під патронажем фентезійних китайців! Яке тут кіно, яке тут мистецтво. Звичайний 'цирк на дроті'.

Цирк досить класний.

..І тому, хто б ви не були, і де б ви не були - сприймайте все на екрані як черговий атракціон нечуваного веселощів і пафосу, де від однієї морди Стетхема будь-яка тварюка кане туди, звідки приперлася, а до обіду 'гнівна людина' обов'язково дістане кіношним корешам усі необхідні інгредієнти для акулячого рагу! Так що, сідайте зручніше, і стежте за досить прикольним і цікавим розважалом з кращих ТОП-фільмів під Колу та поп-корн!

Що ми маємо цього разу: мінімум серйозності; нові акулята, щоправда, засунуті на другий план; крейдяні ящіри; погані-лиходії; сильні пафосні тітки для догодження феміністкам; а також маестро Кракен, за участю нев'янучого і безкомпромісного 'великого кушиста' і творця цього 'Шоу' головного яйценосця планети Земля Джейсона Стетхема/Стейтема - як будь-кому.

Зрозуміло, сюжет досить простий і простий. Більше того: він вторинний із першою частиною! На початку вступні дані, бесіди в лабораторіях - введення в курс справи, а також відсилання до першої стрічки. Потім підводно та глибоко підводні пригоди. Випливання. Ну і, як по-старому, сильна і велика фіналочка, але вже з масовкою і на райських пляжах. Загалом, як лікар прописав. ще у першій частині!

.. Інша справа, що цього разу не так нудно, а навіть більше - нестримно АКТИВНО і ВЕСЕЛО. І якщо перша половина фільму ще йшла у неквапливому ключі, більше дивуючи донними пригодами у світі 'іном', то трешак у другій половині нагадував якийсь. Сюр! Не багато не мало. Справа дійшла настільки, що ти не встигаєш переварити той чи інший трюк або раптовий порив фантазії режисера/Стетхема/Мега, як тебе напихають іншим, і іншим, і іншим, і іншим і так далі. Голова йде довкола від такого засилля пригод і припасених фокусів.

Тож, низький уклін, за цей феєрверк пригод - такого навіть зараз побачиш нечасто!

.. Як і будь-яка масова жуйка не уникнув фільм клішованих 'поганих' ідіотів, такої ж дитини-підлітка - вічно змушує потіти на пару крапель елітного лисого британця своєю непосидючістю, порятунком в останній момент, гумором від слова абсурд, НЕРЕАЛЬНО КОСМИ, також дебільністю літніх акул, що жують будь-яку металюгу аби пожувати!

До речі, на моїй пам'яті це найвеселіший, кумедний і невгамовний фільм про акул.. при всьому їх різноманітті та різноманітності.

З відомих осіб у плюс до лисача Кліфф Кертіс ('Міцний горішок 4', 'Людина-Павук-2'), та Пейдж Кеннеді (ну, це якщо хтось дивився веселий 'Блу Маунтін Стейт').

Заокруглюючись. Любите Стетхема? Ідіть! Любите акул? Ідіть! Любите трешак, клоунаду, легке, літнє, тупе кіно під кукурудзу, що стріляє? Тим більше, йдіть! Ну а якщо все з перерахованого вище Ви не любите. Те, що Ви взагалі тут робите!!))

За ультрагіпперпупперМегаСтетхема, гумор, розважалово, напханість двигуна і трохи більш реалістично намальовану рибу, ніж раніше.

11 вересня 2023

Це вже навіть не смішно

Панове кіносправи, ну якщо ви взялися знімати черговий порожній бойовик про гігантських акул, то чому ви робите його таким нудним?

Що люди чекають на такі фільми? Вони чекають великих акул, які нападають і розчиняються в морській безодні. І більшу частину фільму герої не знають, де акула (або акули) і що вона робить.

Тобто. насправді необхідний саспенс. Ну, а тут його немає, а чому його немає? А тому що герої точно знають, де акули, що вони роблять, куди пливуть і як з ними боротися. За таких розкладів ніякого саспенсу не може бути.

І творці, мабуть, і самі це розуміють, і тому вони вирішили додати інших монстрів, щоб узяти не вмінням, а кількістю. Тут і якийсь черговий Кракен, і якісь спритні зубастики нагадують чимось варанів, і ще додали якісь злісні корпорації у яких повно-головорезів.

Ну і колись це місиво з дійових осіб змішали, то вийшов фільм 'Мег 2: Безодня'.

Висновок: Нудний фільм. Нудні акули. Нудні герої.

Мегалодон проти Гігантського Восьминога 2: Новий Висновок

Цей фільм – справжній подарунок для всіх, хто застав у дитинстві вечірній ефір каналів Рен-ТВ та ТВ-3. Це коли в суботу о 9-й вечора потай від батьків підкрадався до телевізора, щоб подивитися, як туристів пожирають шаблезубі тигри, а експерименти з гормонами росту над павуками закінчилися, очевидно, невдало. Якщо хоч одне з цих слів віддалося приємним нейронним відгуком у мозку, то значить 'Мег 2' для вас.

Режисер Бен Вітлі, цілком шанований серед естетів хорор-мейкер, вирішив покликати найкращих людей Голлівуду зняти найнеохайніший, поверховий, дурний і веселий Бі-Муві фільм на великі гроші від студії мейджора, який тільки можна уявити.Ті, хто прийшли сюди побачити продуманий сюжет або повну саспенсом розповідь, точно підуть розчарованими. 'Мег 2' зовсім не про це. Цей фільм про те, що три Мегалодони крутіші за один, а ще круто, якщо у фільмі є гігантські спрути, морські ящірки, терористи на пластикових вертольотах і Джейсон Стейтем, які рятує взагалі всіх своїми м'язами та 'ванлайнерами'. Після тягомотного другого акту дія переноситься на тропічний пляж, де збираються взагалі всі: акули, спрути, Джейсон, собачка в плавальному костюмі, злюки-терористи, гігантські морські-варани та чорношкірий хлопець із зарядженим отруйними кулями Дезерт-Голком. Здається, що ось і з кута з'явиться Майкл Дудікофф верхи на гігантській змії.

Безумовно, у цьому фільмі є усі болячки сучасного Голлівуду. Він шалено поверховий і навмисне дурний. Він перенасичений дією і настільки прагне розважати, що навіть не намагається занурювати глядача у дійство. Творці настільки поспішають підняти ставки, що забувають: ще минулі не було внесено. Єдине розкриття персонажа, до якого вдаються автори - це милі та плоскі жарти, щоб перевести дух і одразу ж бігти до наступної екшен сцени. Але якщо ви готові до безперервного треш-дійства, в якому всіх лиходіїв обов'язково з'їдять їхні ж "творіння", герої врятують день і глядачеві у фіналі затизерять, що "це лише мальки", то ви отримаєте справжнє ностальгічне задоволення.

Для повного захоплення-категорії-Б не вистачає хіба що R-рейтингу. Але навіть у такому вигляді 'Мег 2' - це найкращий-гірший фільм прямо з ТВ-дитинства.

Мег 2: Пробите дно

«Мег 2: Безодня» – продовження бою рятувальника-підводника Джонаса Тейлора та доісторичної акули мегалодону авторства режисера Бена Уітлі.

У вигляді довідкової інформації варто відзначити, що мегалодон – стародавня істота, яка вимерла понад 3 мільйони років тому, проте, фантазія кінематографістів часто не має перешкод, а тому в даний час можна воскресити не тільки динозаврів, але ще й інших жахливих хижаків, які колись мешкали на нашій планеті.

"Мег 2: Безодня" розповідає нам про неймовірні занурення в морські глибини, щоб знову зустрітися з різними немислимими тваринами, а також ненароком розкрити угруповання нелегальних здобувачів цінних металів.

Сюжет фільму вкрай нехитрий, а точніше – простий настільки, що подібне передбачання подій може вам просто набриднути. «Мег 2: Безодня», повністю відповідаючи своїй назві, вбирає найгірші кліше і стереотипи з існуючих у світі кіно, оскільки тут ви можете зустріти абсолютно порожніх і шаблонних персонажів, які з'явилися ніби з нізвідки і не внесли нічого корисного в розвиток подій, примітивних антагоністів, слабку гру акторів, безглузді діалоги, незв'язаний воєдино сюжет схожий на невиразну нарізку, а також жахливу мішанину різних стилів та жанрів. Фільм нагадує за стилістикою миттєво практично всі невдалі бойовики 90-х та 00-х. Якщо спочатку "Мег: Монстр глибини" висував слабкі права на певний ступінь наукової фантастики в сюжеті, то в сіквелі нічого подібного не спостерігається, ця історія - суцільний сумбур і хаос навіть для фільму категорії "Б", тут ви можете бачити буквально всіх монстрів, мали оглушливий успіх у кіно: тиранозавра, лякаючих акул-вбивць на кшталт «Щелеп» і навіть якогось кракена, які дуже сумнівно працюють у такому тісному колективі.При цьому, навіть незважаючи на таку велику кількість чудовиськ, їх гостро не дістає в процесі перегляду, тому що у змаганні за першість беруть участь не тільки створення океанічних глибин, але ще й підступні здобувачі невідомих науці металів, і за підсумком, обидві теми залишаються нерозкритими. перебувають у підвішеному стані. Загалом, дивлячись правді у вічі, варто визнати, що ця картина при всьому небагатстві вибору сміливо може очолити список найгірших фільмів цього року.

Джейсон Стейтем міцно ув'язнений в однобоких ролях різних рятівників, будь то механіки, перевізники, захисники, рятувальники, та хай навіть хоч сантехніки, проте, це не змінює суті ні ролей, ні його гри. Актор діє ніби за якимось уявним протоколом, який чітко прописує хід його дій для кожної окремо взятої історії: подія, пригода, захист та чудовий порятунок. Не можу звинувачувати його за вибір жанру і подібних ролей, проте чомусь щоразу чекаю чогось більшого з боку його здібностей як актора. Загалом, на тлі іншого каста він ще має цілком виграшне становище, оскільки акторський склад жахає своїми талантами.

«Мег 2: Безодня» – це якась абсолютно безглузда подія, яку я б ознаменувала марною тратою двох годин часу, які варто було б присвятити чомусь більш захоплюючому та цікавому. В результаті, я ніяк не можу визначити який був задум творців даного проекту, що вони прагнули відобразити і яку мораль слід винести після перегляду.

Завжди є набагато гірше.

. але в цьому випадку я не знаю, куди ще.Мег 2 - це одночасно поганий фільм зі Стетхемом (усі ці його 'Сантехніки', 'Механіки' та інші мстиві доставники піци - вибирайте найгірший), дуже поганий комедійний бойовик Джекі Чана без самого Джекі Чана (тут теж берете будь-який його невдалий забіг до Голлівуду початку нульових), і абсолютно безсценарна кліпова нарізка початківця кліпмейкера. І все це у переказі п'ятикласника, який прогулював уроки літератури.

Немає саспенсу, не драми, немає хоч скільки-небудь осудного екшену, немає логіки, немає сенсу. графіка, мінімальний мінімум самих монстрів – їх просто практично немає. нова тварюка взагалі має дай боже якщо хвилини півтори екранного часу навіть по запчастинах. сміху Лікаря Зло не вистачає. ніякого висновку, навіть споконвічного саузпаркового 'Сьогодні ми багато що зрозуміли' немає.

Як це оцінювати? Так ніяк. Це сміття. Від початку до кінця. , буде весело. Всім іншим фільм протипоказаний.

Парк крейдяного періоду

Queen - Under Pressure

Ми настільки випали з медіапростору в останні гіркі роки (ура?), що пропустили новину про режисера раптового сіквела касового хіта далекого вже 2018 року з одним із найкрутіших лисих качків у головній ролі. Здивувало так, що не продовження, а поява в режисерському кріслі Бена Вітлі, чого ніяк не очікували. Цілком собі самобутній режисер з дуже непоганими проектами у фільмографії скотився до зйомок другої частини фільму категорії Б. Але, згадуючи його останній фільм 'У землі', все стає зрозумілим. У 50 років сподіватися на щось більше, мабуть, уже пізно. Доводиться знімати типового Джейсона Стейтема, проти якого навіть доісторичні чудовиська не можуть знайти прийому.

До чого зводиться 'Мег 2: Безодня'? По-перше, 'Безодня' в назві - це жорстке ім'я китайського дослідника з боку хороших хлопців з Джейсоном Стейтемом на чолі, яке дав йому батько. Чоловік підріс, зрозумів своє призначення і вирішив вивчати чудовий підводний світ. Якщо думаєте, ми всерйоз чи ні, то подивіться муві. По-друге, у фільмі про страшні мегалодони злочинно, жорстоко мало самих. мегалодонів. У першій частині історії мокре чудовисько демонструється як домашнього вихованця як би ненароком. У другій частині туші стає більше, але вони там постійно курять, поки потужні люди вирішують свої насущні проблеми, пов'язані зі зрадою, грошима, інтригою. В кінці все на місці.

Бена Уітлі та променистих сценаристів більше цікавлять дорослі відносини між людськими персонажами, на кшталт смішні діалоги між ними, вивчення їх характерів в екстремальних ситуаціях, через що двогодинний хронометраж здається надто великим.Посипане це диво в пір'ї китайською філософією, китайськими учасниками масовки (та й китайськими грошима, чого вже приховувати). "Мег 2: Безодня" показує, що спочатку двоногі, як це вони добре вміють-люблять, навернуть справ унизу по водою, щоб наприкінці розхльобувати наслідки своїх діянь вже зверху на поверхні землі. Місцями кумедно, цікаво та видовищно. Хоч про 'Барбінгеймер' можна забути. У Хайнані більше ні ногою.

На жаль, нічого путнього з того затравлення під водою, коли з дірки в розломі після вибуху випливає грандіозне НІЩО, не виходить. Наприкінці сидиш і чекаєш чудового місива за участю мегалодонів та ще одного кайдзю з глибини, але екшн зводиться до містечкової сутички акул з невразливим, солодким Перевізником, який звільнив гримера, щоб той не малював на обличчі синці, подряпини. Як рекламу для відвідування розважальних місць у купальний сезон творіння Бена Уітлі вдалося. А ось ремейк 'Два мільйони років по тому' з великим бюджетом - на розчарування, немає. Як і кавер на китайській пісні гурту The Ting Tings 'That's not my Name'. Одного разу піде. Сміливіше.

Жахи Мег 2: Безодня на великому екрані з 2023 року, його режисером є Бен Вітлі. Хто знімався в кіно, акторський склад: Джейсон Стейтем, Лі Бінбін, Сієнна Гіллорі, Кліфф Кертіс, Скайлер Семюелс, Серхіо Періс-Менчета, Джекі У, Шуя Софіа Цай, Пейдж Кеннеді, Able Wanamakok, Біллі Клементс, Біллі Клементс, Вупі Ван Раам, Рей Страхан.

Витрати на кіно становлять приблизно 129000000, що робить його одним з найбільш високобюджетних фільмів. У той час як у всьому світі зібрано 397,800,317 доларів. Виробництво країн США та Китай.Мег 2: Безодня має зовсім невеликий рейтинг, всього 5,1-5,5 балів з 10, а це означає, що критикам фільм не дуже вже і сподобався.

Де мешкають акули? Пояснення місць проживання акул

Акули – найуспішніші тварини, які будь-коли жили планети Земля. Вони еволюціонували протягом майже півмільярда років, і однією з причин цього успіху є їхня здатність пристосовуватися до змін температури, топографії, джерел їжі та місць, де вони живуть та розмножуються. Місця проживання акул так само різноманітні, як і самі акули, і місця, які деякі з них називають будинком, можуть вас здивувати. і навіть річки. Там мешкають як дуже маленькі, так і найбільші акули у світі. Читайте далі, щоб дізнатися відповідь на запитання, де живуть акули.