§ 5. ІСТОРІЯ ЛОГІКИ (КОРОТКИЙ НАЧЕРК)

Логіка, що вивчає мислення і застосовується як засіб пізнання, виникла і розвивалася як філософська наука. Вона сформувалася понад дві тисячі років тому, у IV ст. до зв. е. Її засновником є ​​давньогрецький філософ Арістотель (384-322 рр. До н. Е..). У своїх логічних працях, що отримали загальну назву «Органон» (грец. «Зброя, інструмент пізнання»), Аристотель сформулював основні закони мислення: тотожності, протиріччя та виключеного третього, описав найважливіші логічні операції, розробив теорію поняття та судження, дослідив дедуктивне ( силологістичне) висновок. Аристотелівське вчення про силогізм склало основу одного з напрямків сучасної математичної логіки. логіки предикатів.

Важливим етапом у розвитку вчення Аристотеля стала логіка античних стоїків (Зенон, Хрісіпп та ін.), що доповнила арістотелівську теорію силогізму описом складних висновків. Логіка стоїків - основа іншого напряму математичної логіки: логіки висловлювань.

Серед інших античних мислителів, які розвивають та коментують вчення Аристотеля, слід назвати Галена, Порфирія, Боеція, Твори якого тривалий час служили основними логічними посібниками.

Логіка розвивалася й у Середньовіччі, проте схоластика спотворила вчення Аристотеля, пристосувавши його обгрунтування релігійної догматики.

Значні успіхи логічної науки у Новий час. Найважливішим етапом у її розвитку стала теорія індукції, розроблена англійським філософом Ф. Беконом (1561-1626).Бекон розробив методи наукової індукції, систематизовані згодом англійським філософом та логіком Дж. С. Міллем (1806—1873).

Дедуктивна логіка Арістотеля та індуктивна логіка Бекона — Мілля склали основу загальноосвітньої дисципліни, яка протягом тривалого часу була обов'язковим елементом європейської системи освіти та становить основу логічної освіти в даний час.

Цю логіку прийнято називати формальної, оскільки вона виникла та розвивалася як наука про форми мислення. Її називають також традиційною, або арістотелівською, логікою.

Подальший розвиток логіки пов'язаний з іменами французького філософа Р. Декарта (1596-1650), який зробив істотний внесок у дедуктивну логіку [10]; німецького філософа Г. Лейбниця (1646-1716), який сформулював закон достатньої підстави, що висунув ідею математичної логіки, яка отримала розвиток значно пізніше; німецького філософа І. Канта (1724 - 1804) і багатьох інших європейських філософів та вчених.

Ряд оригінальних логічних ідей висунули та розвинули мислителі країн Сходу: Ібн Сіна (Авіценна), Ібн Рушд (Аверроес) та ін.

Значні заслуги у розвитку логіки російських філософів та вчених. Ряд оригінальних ідей висунули М. В. Ломоносов (1711—1765), А. Н. Радищев (1749—1802), Н. Г. Чернишевський (1828-1889). Відомі своїми новаторськими ідеями в теорії висновків російські логіки М. І. Карінський (1840-1917) та Л. В. Рутковський (1859-1920). Одним із перших почав розвивати логіку відносин філософ та логік С. І. Поварнін (1870—1952).

У другій половині ХІХ ст. у логіці починають широко застосовувати розроблені математики методи обчислення. Цей напрямок розроблявся у працях Д. Буля, У. З. Джевонса, П. З. Порецького, Р.Фреге, Ч. Пірса, Б. Рассела, Я. Лукасевича та інших математиків та логіків. Теоретичний аналіз дедуктивних міркувань методами обчислення з використанням формальних мов отримав назву математичної чи символічної логіки [11].

Символічна логіка — область логічних досліджень, що інтенсивно розвивається, включає безліч розділів, або, як їх прийнято називати, «логік» (наприклад, логіка висловлювань, логіка предикатів, імовірнісна логіка і т. д.). Велика увага приділяється розробці багатозначної логіки, в якій, крім прийнятих у традиційній логіці двох значень істинності - "істинно" і "хибно", - допускається багато значень істинності. Так, у розробленій польським логіком Я. Лукасевичем (1878—1956) тризначної логіки вводиться третє значення - "можливо" ("нейтрально"). Їм же побудовано систему модальної логіки зі значеннями «можливо», «неможливо», «необхідно» тощо, а також чотиризначна і нескінченна логіки.

Перспективними є такі розділи, як імовірнісна логіка, що досліджує висловлювання, що приймають безліч ступенів правдоподібності - від 0 до 1, тимчасова логіка та багато інших.

Особливе значення для правознавства має розділ модальної логіки, який отримав назву деонтична логіка, що досліджує структури мови розпоряджень, тобто висловлювань зі значенням «обов'язково», «дозволено», «заборонено», які широко використовуються у правотворчій діяльності.

Дослідження процесів міркування в системах символічної логіки мало помітний вплив на подальший розвиток формальної логіки в цілому.Разом про те символічна логіка не охоплює всіх проблем традиційної формальної логіки і може повністю замінити останню. Це два напрями, два щаблі у розвитку формальної логіки.

Особливість формальної логіки у тому, що вона розглядає форми мислення, відволікаючись від виникнення, зміни, розвитку. Цей бік мислення вивчає діалектична логіка, вперше у розгорнутому вигляді представлена ​​в об'єктивно-ідеалістичній філософській системі Гегеля (1770 - 1831) і з матеріалістичних позицій перероблена у філософії марксизму.

Діалектична логіка - наука про діалектичному мисленні, в принципах, законах і категоріях якого відображаються взаємозв'язки, зміна та розвиток об'єктивного світу. На відміну від формальної логіки, що вивчає закони та форми готового знання, діалектична логіка вивчає розвиток знання, формує на основі загальних законів діалектики методологічні принципи: об'єктивність та всебічність розгляду предмета, принцип історизму, сходження від абстрактного до конкретного та ін. Діалектична логіка служить методом діалектики об'єктивного світу[12].

Логіка формальна і діалектична логіка вивчають один і той же об'єкт — людське мислення, але при цьому кожна з них має свій предмет дослідження. Це означає, що діалектична логіка не замінює і не може замінити формальну логіку. Це дві науки про мислення, вони розвиваються в тісній взаємодії, яка чітко проявляється у практиці науково-теоретичного мислення, що використовує у процесі пізнання як формально-логічний апарат, так і засоби, розроблені діалектичною логікою.

Формальна логіка вивчає форми мислення, вибудовуючи структуру, загальну для різних за змістом думок. Розглядаючи, наприклад, поняття, вона вивчає не конкретний зміст різних понять (це завдання спеціальних наук), а поняття як форму мислення незалежно від того, які саме предмети мисляться у поняттях. Вивчаючи судження, логіка відволікається від їхнього конкретного змісту, виявляючи структуру, загальну для різних за змістом суджень. Формальна логіка вивчає закони, що зумовлюють логічну правильність мислення, без дотримання якої не можна дійти результатів, що відповідають дійсності, пізнати істину.

Мислення, яке не підкоряється вимогам формальної логіки, не здатне правильно пізнавати дійсність. Тому вивчення мислення, його законів та форм потрібно починати з формальної логіки, виклад основ якої і становить завдання пропонованого підручника.

Запитання для самоперевірки

1. Коли з'явилася наука логіка? Хто її засновник?

2. У чому відмінність сучасної (символічної) логіки від традиційної (арістотелівської) логіки? Що таке діалектична логіка?

3. Наведіть визначення формальної логіки.

Цей текст є ознайомчим фрагментом.

Продовження на Літрес

Читайте також

Глава П'ята Богословське вчення СВ. Григорія Палами (короткий нарис)

Глава П'ята Богословське вчення СВ. Григорія Палами (короткий нарис) "Тут межа того, що Херувими закривають крилами". до вчення

Короткий нарис історії філософії

Короткий нарис історії філософії Передмова Справжнє, друге видання «Короткого нарису історії філософії» відрізняється від попереднього: авторський колектив, враховуючи критичні зауваження та побажання, висловлені в рецензіях, опублікованих у пресі, та під час обговорення

Курс логіки (Елементарний виклад, короткий конспект 1920)

Курс логіки (Елементарний виклад, короткий конспект 1920) Програма з логіки 1. Суперечка визначення логіки. Необхідність перегляду певних питань. Теоретична недосконалість окремих наук. Заповнення їх метафізикою та науковченням. Можливість логіки як

Нарис перший. Про предмет логіки. Як виникла і в чому полягає проблема?

Нарис перший. Про предмет логіки. Як виникла і в чому полягає проблема? Найбільш перспективним способом вирішення будь-якої наукової проблеми є історичний підхід до неї. У нашому випадку такий підхід до того ж виявляється дуже актуальним. Справа в тому, що логікою нині

Нарис четвертий. Принцип побудови логіки. Дуалізм чи монізм

Нарис четвертий. Принцип побудови логіки. Дуалізм чи монізм Кант не прийняв тих удосконалень, які запропонував до його теорії мислення Фіхте, на тій підставі, що фіхтевські корективи прямо ведуть до вимоги створити знову ту саму єдину метафізику, яку

Нарис шостий. Ще раз про принцип побудови логіки. Ідеалізм чи матеріалізм?

Нарис шостий. Ще раз про принцип побудови логіки. Ідеалізм чи матеріалізм? Досі ми говорили майже виключно про позитивні завоювання Гегеля, що склали епоху в логіці як науці. Торкнемося тепер історично неминучих «витрат виробництва», пов'язаних з

Нарис восьмий. Матеріалістичне розуміння мислення як предмета логіки

Нарис восьмий. Матеріалістичне розуміння мислення як предмета логіки Після того, що зробив Гегель, рухатися вперед можна було тільки в одному-єдиному напрямку - на шляху до матеріалізму, до ясного розуміння того факту, що всі діалектичні схеми і

Нарис дев'ятий. Про збіг логіки з діалектикою та теорією пізнання матеріалізму

Нарис дев'ятий. Про збіг логіки з діалектикою і теорією пізнання матеріалізму Як і будь-яка інша наука, логіка займається з'ясуванням та систематизацією об'єктивних, від волі та свідомості людей не залежних форм та закономірностей, у рамках яких протікає

Нарис десятий. Протиріччя як категорія діалектичної логіки

Нарис десятий. Протиріччя як категорія діалектичної логіки Протиріччя як конкретна єдність взаємовиключних протилежностей є справжнє ядро ​​діалектики, її центральна категорія. Щодо цього серед марксистів не може бути двох думок. Однак одразу

Нарис 1. ПРО ПРЕДМЕТ ЛОГІКИ

Нарис 1. ПРО ПРЕДМЕТ ЛОГІКИ Найбільш перспективним способом вирішення будь-якої наукової проблеми є історичний підхід до неї. У нашому випадку такий підхід до того ж виявляється дуже актуальним. Справа в тому, що логікою нині називаються навчання, які значно

Нарис 4. ПРИНЦИП ПОБУДУВАННЯ ЛОГІКИ. Дуалізм чи монізм?

Нарис 4. ПРИНЦИП ПОБУДУВАННЯ ЛОГІКИ. Дуалізм чи монізм? Кант не прийняв тих удосконалень, які запропонував до його теорії мислення Фіхте, на тій підставі, що фіхтевські корективи прямо ведуть до вимоги скликати знову ту саму єдину метафізику, яку Кант

Нарис 6. ЩЕ РАЗ ПРО ПРИНЦИП ПОБУДУВАННЯ ЛОГІКИ. ІДЕАЛІЗМ ЧИ МАТЕРІАЛІЗМ?

Нарис 6. ЩЕ РАЗ ПРО ПРИНЦИП ПОБУДУВАННЯ ЛОГІКИ.ІДЕАЛІЗМ ЧИ МАТЕРІАЛІЗМ? Досі ми говорили в основному про позитивні завоювання Гегеля, що склали епоху в логіці як науці. Торкнемося тепер історично неминучих "витрат виробництва", пов'язаних з ідеалізмом

Нарис 9. ПРО Збіг ЛОГІКИ З ДІАЛЕКТИКОЮ І ТЕОРІЄЮ ПІЗНАННЯ МАТЕРІАЛІЗМУ

Як і будь-яка інша наука, логіка займається з'ясуванням і систематизацією об'єктивних, від волі і свідомості людей не залежних форм і закономірностей, в рамках яких протікає .

Нарис 13. ПРОТИРІЧ ЯК КАТЕГОРІЯ ДІАЛЕКТИЧНОЇ ЛОГІКИ

Нарис 13. ПРОТИРІЧ ЯК КАТЕГОРІЯ ДІАЛЕКТИЧНОЇ ЛОГІКИ Протиріччя як конкретна єдність взаємовиключних протилежностей є справжнє ядро ​​діалектики, її центральна категорія. Щодо цього серед марксистів не може бути двох думок. Однак одразу ж

3. Нарис логіки критичного методу

3. Нарис логіки критичного методу Критика свідчення, що займається психічними явищами, буде тонким мистецтвом. Для неї немає готових рецептів. Але все ж таки це мистецтво раціональне, засноване на методичному проведенні кількох найважливіших розумових