Розділи Польщі

У XVIII столітті однією з найбільших країн Європи, крім великої Російської імперії, була Річ Посполита. Вона займала територію сучасних Білорусі, Литви, Правобережної України, частково Латвії та Польщі, а також деякі райони Псковської області. Польсько-литовська держава занепала, що і стало причиною її розділів у 1772–1795 роках.

Перший розділ

У 1764 року на престол Речі Посполитої вступив Станіслав Понятовський, лідер Катерини II.

Мал. 1. Перший розділ Речі Посполитої.

У 1768–1772 роках у польсько-литовській державі стався внутрішній конфлікт між православним та католицьким населенням. Повстання православного населення отримало назву Коліївщина. Поляки, що пригнічували його, з Барської конфедерації звернулися за допомогою до Османської імперії та Кримського ханства, але ці дві держави зазнали поразки в ході війни з Росією в 1768–1774 роках.

Датою підписання секретної угоди про поділ Речі Посполитої стало 19 лютого 1772 року. Його підписали у Відні представники Росії, Пруссії та Австрії. У серпні війська трьох держав увійшли на територію Речі Посполитої. Конвенція про поділ була ратифікована 22 вересня 1772 року.

За підсумками Першого розділу до складу Росії увійшли землі від Лівонії на півночі та до Гомеля на півдні. У тому числі такі міста, як Вітебськ, Могильов та Полоцьк. До складу Пруссії увійшло портове місто Гданськ і землі в нижній течії Вісли. Австрійці приєднали землі Буковини, Галичини та Малої Польщі: від міста Чернівці на сході та верхів'їв Вісли на заході.

Другий та Третій розділи

Учасниками Другого поділу Речі Посполитої у 1793 році стали Росія та Пруссія.До складу першої увійшла центральна частина Білорусі та землі Правобережної України, від середньої течії річки Дністер на півдні та Західної Двіни на півночі, від Речиці на сході та до Пінська на заході. До складу Пруссії увійшли польські землі між річками Варта та Вісла з містами Познань, Каліш та Плоцьк.

Мал. 2. Другий розділ Речі Посполитої.

Наслідком Другого розділу стало повстання Тадеуша Костюшка 1794 року. Незважаючи на низку успіхів, до осені повстанців було розбито. 24 жовтня 1795 року пішов Третій розділ Речі Посполитої. Росія приєднала землі від Волині на півдні та до Ризької затоки та міста Лібава на півночі. Кордон із Пруссією пройшов Німаном, а з Австрією — річкою Західний Буг.

Коротко розділи Польщі у 1772–1795 роках можна подати у таблиці.

• До складу Росії: землі від Гомеля до Невеля та Динабурга (сучасний Даугавпілс).



• До складу Пруссії: землі від Гданська до Познані.



• До складу Австрії: від околиць Кракова на заході та до Тернополя на сході.

• До складу Росії: білоруські землі від Полісся до Західної Двіни, українські землі між середньою течією річок Дніпра та Дністра.



• До складу Пруссії: землі за течією річки Варти та до Торуня на півночі

• До складу Росії: територія від Ризької затоки на півночі та до Луцька на півдні.



• До складу Австрії: землі від Кракова на заході та західного Бугу на сході.



• До складу Пруссії: землі від Варшави до середньої течії Німану.

Підсумком розділів Речі Посполитої стало зникнення карти Європи великої держави. Поляки втратили незалежність до 1807 року, коли за підсумками Тільзитського миру між Росією та Францією було створено Варшавське герцогство в межах земель, які за підсумками Другого та Третього розділів стали прусськими та австрійськими. Воно проіснувало до 1815 року.

Що ми дізналися?

За Катерини 2 великим зовнішньополітичним успіхом Росії стали розділи Речі Посполитої. До складу імперії увійшли білоруські та майже всі українські землі із населенням близько 7 млн ​​осіб. Польські землі дісталися Австрії та Пруссії.

РОЗДІЛИ ПОЛЬЩІ

РОЗДІЛИ ПОЛЬЩІ, ліквідація Польсько-Литовської держави (Річі Посполитої) наприкінці 18 ст. шляхом поділу його земель між Росією, Австрією та Пруссією.

У 18 в. Річ Посполита переживала економічний та політичний занепад. Її роздирала боротьба партій, якій сприяв застарілий державний устрій: виборність та обмеженість королівської влади, право liberum veto, коли будь-який член сейму (вищого представницького органу управління) міг заблокувати ухвалення рішення, підтриманого більшістю. Сусідні держави – Росія, Австрія, Пруссія – дедалі частіше втручалися у її внутрішні справи: виступаючи у ролі захисників польської конституції, вони перешкоджали політичним реформам, вкладеним у зміцнення монархічної системи; вони також вимагали врегулювання дисидентського питання – надання православному та лютеранському населенню Речі Посполитої тих самих прав, що й населенню католицькому.

Перший поділ Польщі (1772).

У 1764 р. Росія ввела свої війська в Польщу і змусила Конвокаційний сейм визнати рівноправність дисидентів і відмовитися від планів скасування liberum veto. У 1768 році за підтримки католицьких держав Австрії та Франції частина магнатів і шляхти утворила в Барі (Поділія) на чолі з кам'янецьким єпископом А.-С. Красінським конфедерацію (озброєний союз) проти Росії та її ставленика короля Станіслава Августа Понятовського (1764–1795); метою її був захист католицької релігії та польської конституції.Під тиском російського посланця Н.В.Рєпніна польський сенат звернувся по допомогу до Катерини II. Російські війська вступили у Польщу і під час кампаній 1768–1772 завдали низку поразок армії конфедератів. За пропозицією Австрії та Пруссії, що побоювалися захоплення Росією всіх польсько-литовських земель, 17 лютого 1772 р. було здійснено Перший розділ Речі Посполитої, в результаті якого вона втратила низку важливих прикордонних територій: до Росії відійшли Південна Ліфляндія з Динабургом, Східна Могильовим та східна частина Чорної Русі (правобережжя Західної Двіни та лівобережжя Березини); до Пруссії – Західна Пруссія (Польське Помор'я) без Гданська та Торуня та невелика частина Куявії та Великої Польщі (округ р. Нітці); до Австрії – велика частина Червоної Русі зі Львовом та Галичем та південна частина Малої Польщі (Західна Україна). Розділ був схвалений сеймом 1773 року.

Другий поділ Польщі (1792).

Події 1768–1772 призвели до зростання патріотичних настроїв у польському суспільстві, що особливо посилилися після початку революції у Франції (1789). Партія «патріотів» на чолі з Т.Костюшком, І.Потоцьким і Г.Коллонтаєм домоглася створення Постійної ради, яка замінила сенат, що дискредитував себе, реформування законодавства та податкової системи. На Чотирирічному сеймі (1788–1792) «патріоти» здобули перемогу над проросійською «гетьманською» партією; Катерина II, зайнята війною з Османською імперією, не могла надати дієву допомогу своїм прихильникам.3 травня 1791 р. сейм схвалив нову конституцію, яка розширила повноваження короля, закріпила престол за Саксонським домом, заборонила створювати конфедерації, ліквідувала автономію Литви, скасувала liberum veto і затвердила принцип прийняття сеймових рішень за принципом більшості. Політичну реформу підтримали Пруссія, Швеція та Великобританія, які прагнули не допустити надмірного посилення Росії.

18 травня 1792 року, після закінчення російсько-турецької війни, Катерина II виступила з протестом проти нової конституції та закликала поляків до громадянської непокори. Того ж дня її війська вторглися до Польщі, а прихильники Росії на чолі з Ф.Потоцьким та Ф.К.Браницьким утворили Тарговицьку конфедерацію та оголосили всі рішення Чотирирічного сейму недійсними. Надії «патріотів» на Пруссію не виправдалися: прусський уряд вступив у переговори з Катериною II про новий поділ польських земель. У липні 1792 року король Станіслав Август приєднався до Конфедерації і видав указ про розпуск своєї армії. Російські війська розбили литовське ополчення і зайняли Варшаву. 13 січня 1793 р. Росія та Пруссія підписали таємну угоду про Другий розділ Речі Посполитої; його умови були оголошені полякам 27 березня у волинському містечку Полонному: Росія отримала Західну Білорусію з Мінськом, центральну частину Чорної Русі, Східне Полісся з Пінськом, Правобережну Україну з Житомиром, Східну Волинь та більшу частину Поділля з Кам'янцем та Брацлавом; Пруссія – Велику Польщу з Гнезно та Познанню, Куявію, Торунь та Гданськ. Розділ був схвалений Німим сеймом у Гродно влітку 1793 р., який також ухвалив рішення про редукцію (скорочення) польських збройних сил до 15 тис. Територія Речі Посполитої скоротилася вдвічі.

Третій розділ Польщі та ліквідація незалежної Польсько-Литовської держави (1795).

В результаті Другого поділу країна потрапила у повну залежність від Росії. У Варшаві та інших польських міст було поставлено російські гарнізони. Політичну владу узурпували лідери Таргівської конфедерації. Вожді «патріотів» бігли до Дрездена і почали готувати виступ, сподіваючись на допомогу революційної Франції. У березні 1794 р. на південному заході Польщі спалахнуло повстання, очолене Т.Костюшком і генералом А.І.Мадалінським. 16 березня у Кракові Т.Костюшка було проголошено диктатором. Жителі Варшави та Вільно (сучасні Вільнюс) вигнали російські гарнізони. Прагнучи забезпечити широку народну підтримку національному руху, Т.Костюшко видав 7 травня Поланецький універсал (указ), який скасував особисту залежність селянства та значно полегшив їхню повинность. Однак сили виявилися надто нерівними. У травні до Польщі вторглися прусаки, потім австрійці. Наприкінці весни – влітку 1794 повсталим вдавалося успішно стримувати інтервентів, проте у вересні, коли на чолі російської армії став енергійний А.В.Суворов, ситуація змінилася над їх користь. 10 жовтня царські війська розгромили поляків при Мацеєвицях; Т.Костюшко потрапив у полон; 5 листопада А.В.Суворов змусив до капітуляції Варшаву; повстання було придушене. У 1795 Росія, Австрія та Пруссія зробили Третій, остаточний, розділ Речі Посполитої: до Росії відійшли Курляндія та Семигалія з Мітавою та Лібавою (суч.Південна Латвія), Литва з Вільно та Гродно, західна частина Чорної Русі, Західне Полісся з Брестом та Західна Волинь із Луцьком; до Пруссії – основна частина Підляшшя та Мазовії з Варшавою; до Австрії – Південна Мазовія, Південне Підляшшя та північна частина Малої Польщі з Краковом та Любліним (Західна Галичина). Станіслав Август Понятовський зрікся престолу. Польсько-литовська держава припинила своє існування.

В історичній науці часом виділяють також Четвертий та П'ятий розділи Польщі.

Четвертий поділ Польщі (1815).

У 1807, розгромивши Пруссію і уклавши Тильзитський мир із Росією, Наполеон утворив із відібраних у Пруссії польських земель велике герцогство Варшавське на чолі з саксонським курфюрстом; в 1809, здобувши перемогу над Австрією, він включив до складу великого герцогства Західну Галичину (також НАПОЛЕОНІВСЬКІ ВІЙНИ). Після падіння наполеонівської імперії на Віденському конгресі 1814–1815 було зроблено Четвертий розділ (точніше – переділ) Польщі: Росія отримала землі, що відійшли до Австрії та Пруссії в результаті Третього поділу (Мазовія, Підляшшя, північна частина Малої Польщі та Червоної Русі), за Кракова, оголошеного вільним містом, а також Куявію та основну частину Великої Польщі; Пруссія повернули Польське помор'я і західна частина Великої Польщі з Познанню, Австрії – південна частина Малої Польщі та більшість Червоної Русі. У 1846 Австрія за згодою Росії та Пруссії анексувала Краків.

П'ятий поділ Польщі (1939).

Внаслідок падіння монархії в Росії та поразки Німеччини у Першій світовій війні в 1918 було реставровано незалежну Польську державу у складі споконвічних польських земель, Галичини, Правобережної України та Західної Білорусії; Гданськ (Данциг) набув статусу вільного міста.23 серпня 1939 р. нацистська Німеччина та СРСР підписали секретний договір про новий розділ Польщі (пакт Молотова – Ріббентропа), який був реалізований з початком Другої світової війни у ​​вересні 1939 р.: Німеччина окупувала землі на захід, а СРСР на схід від річок Буг і Сан. Після закінчення Другої світової війни Польська держава була знову відновлена: згідно з рішеннями Потсдамської конференції (липень-серпень 1945 р.) і радянсько-польським договором від 16 серпня 1945 р. до неї були приєднані німецькі землі на схід від Одера - Західна Пруссія, Сілезія, Східна Померанія. Бранденбург; в той же час за СРСР збереглися майже всі анексовані в 1939 р. території, за винятком повернутих Польщі Білостоцького округу (Подляшшя) і невеликого району на правому березі р. Сан.

Костомаров Н. І. Старі суперечки: Останні роки Речі Посполитої. М., 1994
Туполєв Б.М. Фрідріх II, Росія та перший розділ Польщі // Росія та Німеччина. Вип. 1. М., 1998
Польща та Європа у ХVIII столітті: Міжнародні та внутрішні чинники розділів Речі Посполитої. М., 1999
Стегній П.В. Перший розділ Польщі та російська дипломатія. - У кн.: Нова та новітня історія. 2001 № 1–2

Британський історик пояснює, як поділ Польщі у 1939 році сприймають у країні сьогодні

17 вересня, у річницю вторгнення СРСР до Східної Польщі у 1939 році, МЗС Росії поширило відеоролик із власною оцінкою тих подій. У коментарях до відео офіційні канали російської дипломатії назвали те, що сталося «визвольним походом на територію Польщі», який «не дозволив вермахту вийти до Мінська».Подібні формулювання нібито взяті з пропагандистських промов радянського міністра В'ячеслава Молотова, який у такий спосіб обґрунтовував агресивну політику радянської держави. Як події вересня 1939 року сприймаються у сучасній Польщі? Щоб розібратися в цьому, ми публікуємо статтю Роджера Мурхауса – британського історика та германіста. Мурхаус — фахівець у галузі сучасної історії Центральної Європи, а також історії нацистської Німеччини, Голокосту та Другої світової війни у ​​Європі. 2020 року російською мовою вийшла його книга «Диявольський союз. Пакт Гітлера - Сталіна, 1939-1941» (видавництво Corpus).

Початком Другої світової війни в Європі прийнято вважати 1 вересня 1939 року, хоча педанти могли б звернути увагу на той факт, що британці та французи оголосили війну Німеччині лише 3 вересня, і саме ця дата має позначити той момент, коли німецько-польська війна перетворилася на світову. З іншого боку, ті, хто дивиться на Другу світову війну з глобальної точки зору, часто стверджують, що вона почалася з моменту китайсько-японської війни влітку 1937 року. Таким чином, це питання є більш складним, ніж може здатися на перший погляд.

Безсумнівно, 1939 року Польща знаходилася в одному з найнебезпечніших місць на землі — між двома хижими, безжальними, експансіоністськими та тоталітарними режимами, які хотіли її знищити. Тоді Польща зробила все можливе в рамках здорового глузду, щоб уникнути нападу Німеччини.Вона стійко чинила опір німецьким загрозам і вимогам (випадок із Чехословаччиною в попередньому році довів, що політика умиротворення Гітлера поступками ні до чого не веде) і вступила до міжнародних союзів з метою відмовити Гітлера не нападати на Польщу.

Історик Роджер Мурхаус. Фото: Leonardo Cendamo / Getty Images

Не обійшлося, звісно, ​​без помилок. Можна обґрунтовано стверджувати, що Польщі слід було ефективно озброюватися або більше інвестувати в моторизовані підрозділи, але в той час такі витрати, ймовірно, лягли б непосильним тягарем на економіку країни. Польща була єдиною країною, яка передбачала домінуючої ролі танкових військ у майбутньому конфлікті. Тож важко сказати, що ще можна було б зробити, щоб уникнути вересневої поразки. Польща використала всі розумні можливості, але її становище було безнадійним.

Польща стала метою нацистської Німеччини з кількох причин. Насамперед, вона займала територію, яка для Німеччини була важливою.

Її частина — Познанське воєводство, колишня Західна Пруссія — належала Німеччині до 1918 року, і там мешкали представники німецької національної меншини. Крім того, Польща також займала деякі землі, які німці задумали зробити своїм майбутнім Lebensraum, тобто «життєвим простором», і які вони мали намір завоювати.

Як слов'яни, поляки з расової точки зору не вважалися нацистськими теоретиками «правильними» людьми. Через велику кількість євреїв, які проживають у Польщі, країна також сприймалася як повністю юдаїзована, а її жителі як марні, бо вони були надто змішані в расовому відношенні.Таким чином, з нацистської точки зору руйнація Польщі була мотивована причинами історичного, територіального, ідеологічного та расового характеру. З цієї причини доля Польщі під час самої війни виявилася вкрай трагічною — досить згадати вересневу кампанію, Голокост та Варшавське повстання. Не дивно, що в порівнянні з іншими країнами новітня історія є надзвичайно яскравою у повсякденних розмовах поляків. У певному сенсі це цілком природна реакція. Якби не було національної несправедливості, не було б потреби її обговорювати.

Однак у випадку Польщі йдеться про щось інше. Кожній країні потрібна «практична історія», тобто розповідь про саму себе, що пояснює її минуле, але також ідентичність держави і народу. Проблема в тому, що в Польщі чесна дискусія про сучасну історію, зокрема історію XX століття, могла початися всерйоз лише в 1989 році. Таким чином, дискусія все ще продовжується, а історична оповідь до певної міри все ще формується. Звідси гарячковий і незабутній тон розмов про історію.

Німецькі солдати під час вторгнення до Польщі. Фото: ullstein bild/ullstein bild via Getty Images

Підтримайте
нашу роботу!

Натискаючи кнопку «Стати співучасником»,
я приймаю умови та підтверджую своє громадянство РФ

Стати співучасником Поділитися з друзями

Якщо у вас є питання, пишіть [email protected] або дзвоніть:
+7 (929) 612-03-68

Вінстон Черчілль сказав, що історію пишуть переможці. Значною мірою це твердження є істинним, і воно добре відображає дилему, з якою стикається Польща. Після війни історію здебільшого писали переможці.Британці, американці та Ради писали власні розповіді про завершення війни. Додатково Захід прийняв радянську розповідь завдяки прихильникам міжнародних лівих сил. У цьому контексті всі спроби чесно оцінити військову історію Польщі та польського внеску у перемогу союзників були фактично заглушені. Навіть поляки, які перебували на еміграції, не змогли прорватися крізь оповідання переможців. Польська розповідь про війну могла існувати тільки тією мірою, якою вона була схвалена комуністичним режимом.

Сьогодні, коли від завершення Другої світової війни нас відокремлює кілька поколінь, ми нарешті можемо поглянути на це питання чесніше, а наступне покоління пише його історію по-своєму. У разі Польщі проявом цього нового підходу є відкриті дискусії щодо польської історії та поява нових оповідань. Причини очевидні. Зникли ідеологічні обмеження, нав'язані комунізмом, і час, що минув після закінчення війни, дозволив поглянути на минулі події з боку. Так треба займатись історією. Кожне покоління тією чи іншою мірою переглядає розповіді, побудовані попередниками.

Питання, яке потрібно поставити, полягає в тому, наскільки далеко можна в цьому напрямку діяти. Я знаю, що багато поляків стурбовані тенденцією, яка з'являється в основному в англосаксонському світі, використовувати слова «нацистська» та «німецька» як синоніми. Вони побоюються, що одного разу весь світ почне думати, що Другу світову війну було розпочато якимись таємничими «нацистами» і що німці були лише їхніми першими жертвами. Я не поділяю цієї стурбованості.Відповідальність Німеччини за Другу світову війну та Голокост правильно обґрунтована у західній історичній розповіді. Я чудово розумію, чому деяких поляків дратує використання слова «нацисти». Вони бачать у цьому стратегію звільнення німців від провини, начебто лише нацисти здійснили звірства війни. Однак, на мій погляд, це пов'язано з неправильним розумінням мови, якою йдеться про історію. Я зізнаюся, що

Сім'ї з єврейських районів Варшави насильно вивезені зі своїх будинків німцями. Фото: Roger Viollet via Getty Images

використання слова "нацист" як синонім слова "німець" - це свого роду скорочення, але ніхто всерйоз не хоче дати зрозуміти, що не всі нацисти були німцями

Якщо говорити про політику забуття, я б відзначив серйознішу проблему в радянській чи російській розповіді на тему Другої світової війни, а також у спробах путінського режиму контролювати історію, щоб представляти війну у сприятливому для себе світлі та стерти радянські злочини. *

Порівняння досить абсурдне, але ми повинні зрозуміти, що ні Радянський Союз, ні його наступниця Росія Путіна ніколи не зробили чесного викладу військової історії СРСР. В результаті російська брехня та спроби приховати правду розраховані на розділи і, на мій погляд, завдають більшої шкоди, ніж ліньки кількох західних журналістів та дослідників використовувати слово «нацист» як синонім слова «німець». Якщо для нас важливим є захист історичної правди, ми маємо твердо підкреслити історичний факт радянського вторгнення в Польщу в 1939 році, а також історичний факт радянської відповідальності за Катинський злочин. Швидше, саме тут має місце справжня боротьба за пам'ять.

З геополітичної точки зору Польща зараз принаймні перебуває в кращому становищі. Однак її відносини з сусідами, як і раніше, є викликом: на сході — агресивна Росія, орієнтована на минуле, а на заході — та частина країн ЄС, які поводяться так, ніби хотіли б повністю забути про минуле. Польща не може дозволити ігнорувати цей виклик.

Роджер Мурхаус

* Лакуна у тексті перекладу статті Мурхауса пов'язані з вимогою поточного російського законодавства, трактує порівняння з режимом Гітлера як «реабілітацію нацизму».

Текст публікується одночасно у польському щомісячнику Wszystko Co Najwazniejsze, а також у світових ЗМІ в рамках проекту «Розповідаємо про Польщу світу», який Інститут нових ЗМІ спільно з Інститутом національної пам'яті Польщі, Міністерством закордонних справ Польщі та Польським агентством друку.