Сенс фільму Голодні ігри

«Голодні ігри» - це кінотрилогія, що завоювала популярність по всьому світу, заснована на романах Сьюзен Коллінс. Історія, здобувши величезну популярність, перевернула уявлення про те, які проблеми та явища цікавлять молодь. Показова ситуація, в якій підлітки з різницею в 3-4 роки віддають перевагу кіно абсолютно різних жанрів. Так, попередня франшиза, яка отримала такий же молодіжний резонанс, відноситься до жанрів романтики і фентезі (усім відомі «Сутінки»), а фільм, що розглядається, — це вже так звана «підліткова антиутопія». Серйозні мистецтвознавці називають антиутопію, розраховану на юну аудиторію, "новою антиутопією", що характеризується яскравими індивідуальностями головних героїв та спрощеним, очевидним метафоризмом.

Щоб зрозуміти, у чому сенс фільму «Голодні ігри», коротко розглянемо основні сюжетні моменти.

Для початку звернемося до структури державного устрою світу, в якому діють головні герої. Держава складається із столиці, в яку стікаються всі ресурси країни з дванадцяти провінцій, які називаються у фільмі «дистриктами».

Кожна провінція займається своїм видом виробництва. Найбільш близькі до столиці, займаються виробництвом вигідним, відносно непогано оплачуваним, але що далі, то нестерпніші умови життя.

Так, в останньому з дистриктів, в якому люди займаються вугільною промисловістю, справи найгірші. Продовольства не вистачає, робота важка та максимально небезпечна (Капітолій не виділяє достатньо коштів на безпеку шахтарів).Свободи немає в жодному з дистриктів, але ті з них, що користуються більшою прихильністю центру, менше схильні до накопичення протестного потенціалу. Так, на спрощеній моделі антиутопії показана капіталістична модель суспільства.

Головна героїня живе у найбіднішій із провінцій. На її плечах лежить турбота про сім'ю, тож дівчина займається незаконним полюванням.

Щороку в кожному з поселень проходить ритуал відбору юнака та дівчата, які представлятимуть свій дистрикт на так званих «Голодних іграх», у шоу з летальним кінцем для всіх молодих людей, що беруть участь, крім переможця (той має позбутися всіх суперників).

Жорстока гра, встановлена ​​Капітолієм, є інструментом придушення бунтів, постійним нагадуванням про непереможність влади столиці. Ігри були створені після бунту, в результаті якого одна з провінцій була стерта з землі.

Головна героїня, яку звати Кітніс, стає учасницею цих ігор і збирається повернутися додому, чого б їй це не вартувало. Однак дівчина не бажає грати за жорстокими правилами шоу, тому поводиться часто непередбачувано.

Пояснення фільму Голодні ігри, його сенсу, можна розпочати із сім'ї Кітніс. Мати, найголовніша героїня та її молодша сестра являють собою три покоління та три види світосприйняття.

Мати дівчини перебуває в тривалій депресії, вона уособлює старше покоління, яке настільки пригноблене світоустроєм, що склалося, що вже не має сил на опір, на спроби зробити життя кращим.

Сама дівчина має сильний вольовий характер, але вона не схильна до емпатії і їй важко дається співпереживання.Цього можна не помітити при першому перегляді фільму, але Кітніс здатна грати на романтичних почуттях інших до себе, щоб досягти соціальної справедливості, вона може заглушити в собі жалість та співчуття, якщо від цього залежить її майбутнє та майбутнє її народу. Вона типовий представник покоління революціонерів, тобто людей сильних і шляхетних, але зовсім не добрих.

А ось представниця молодшого покоління має і схильність до героїзму, і здатність до співпереживання (дівчина бере участь у повстанні, але займається не безпосередньо війною, а медициною, вона намагається полегшити страждання людей). Вона є єдиним абсолютно позитивним героєм, але антиутопія була б антиутопією, якби такі герої могли жити. Навіть після перемоги над існуючою владою, у світі немає місця Прімроуз, і вона гине.

Ще у фільмі сильне політичне підґрунтя. Крім уже обумовленої проблеми боротьби з капіталізмом, є ще одна хвороблива проблема — неможливість глобальних змін шляхом революційних потрясінь (після перемоги над жорстокою владою, її місце тут же займає не менш жорстока представниця влади. Кітніс вбиває її, але метафора зрозуміла — глобальні зміни одразу не реальні, що «вбиває дракона стає драконом»).

Сенс закінчення фільму Голодні ігри наступний — перемога в політичній боротьбі для більшості не є особистою перемогою. Кітніс розпалює боротьбу, здобуває перемогу, але виявляється наприкінці трилогії у комфортному, але вигнанні. Революціонери не мають майбутнього після закінчення революції. Так, підлітковий фільм порушує дуже недитячі проблеми, що хвилюють сучасну молодь.

Моя думка — «Голодні ігри» у фільмі проводилися для того, щоб люди з різних дистриктів ненавиділи один одного і не змогли об'єднатися проти Капітолію і, найголовніше, проти диктатора Сноу. Що ми знаємо із фільму? Що є 12 дистриктів, які дуже бідно, і є ще один дистрикт — Капітолій з диктатором Сноу. І цей Капітолій живе дуже розкішно. Капітолій – це місто-рай. Прямо як Москва в порівнянні з рештою Росії (Не вірите? З'їздіть разок, подивіться).
І очевидно, що Капітолій живе так шикарно тому, що на нього працюють усі інші 12 дистриктів, він їх обирає.
То чому ці 12 дистриктів не об'єднаються і не переможуть Капітолій? Адже разом їх більше, разом вони сильніші.
Та тому, що вони ненавидять один одного сильніше, ніж ненавидять Капітолій. Ненавидять із дитинства. І джерело цієї ненависті — «Голодні ігри», де діти з різних дистриктів вбивають один одного. Під час проведення щорічних «Голодних ігор» усіх людей у ​​підконтрольних дистриктах зганяють дивитись на екранах це «шоу» — усі мають просочитися ненавистю до мешканців інших дистриктів. У Росії досягнення пропаганди зараз пішли ще далі, це слід визнати. Відчувається, що працюють професіонали. Якщо в «Голодних іграх» люди не можуть поєднатися з жителями з інших дистриктів, але хоча б довіряють сусідам зі свого дистрикту, то в Росії люди не довіряють нікому. Якщо запитаєте людей, а хто в Росії є чесною людиною, щоб вибрати його в депутати чи президенти, то відповідь зазвичай одна: «Довіряти нікому не можна. Кожен хто опиниться у годівниці буде красти. І ти теж будеш брехати і красти.І я буду брехати й красти.
Особисто я вірю, що в Росії є чесні, порядні та кваліфіковані люди, гідні представляти інтереси людей у ​​владі замість існуючих шахраїв.
Ось, наприклад, гідні люди:
- Павло Грудінін,
- Євген Ройзман,
- Олексій Навальний.
На виборах у 2011 році я був спостерігачем від Михайла Прохорова — теж тямуща людина.

Цей фільм дуже жорстокий, Автори не знають як зробити касові фільми, тому й вигаляються в темах. Чому жорсткий? Схожий на фашистів. нам, до людей, треба бути жорстокими, без емпатій до людини. Проходимо зараз - це 2 світова війна. А зараз нацисти і фашисти гуляють на Україні.