Чи можна залишати морських свинок одного будинку

Чи можна залишати морських свинок одного будинку



Що загрожує батькам за залишення дітей без нагляду



2020 року в Росії з вікон випали 1339 дітей, 145 з них загинули.



Небезпека чатує на дітей усюди — у водоймах, транспорті, на дитячому майданчику, вдома. Трагедія може статися через збіг обставин, але трапляються випадки, коли винні дорослі, які недостатньо уважно наглядали за дітьми. Наприклад, у січні 2022 року у пожежі з вини п'яної матері загинув чотирирічний хлопчик, а у лютому – шестирічна дівчинка.



Батьки, усиновлювачі та опікуни неповнолітніх відповідають за їхнє життя та здоров'я. І якщо дитина постраждає, вони відповідають. Як і за що можуть покарати законних представників неповнолітніх, розповім далі.



Розсилка про те, як вирощувати дітей


Види відповідальності для батьків



Адміністративна. За законом у батьків багато обов'язків щодо дітей. Наприклад, вони повинні містити їх, виховувати, навчати та захищати їхні права та інтереси.



Якщо батьки не виконують своїх обов'язків, їх можуть притягнути до адміністративної відповідальності. Тоді їм загрожує попередження чи штраф - 100-500 ₽.



Оштрафувати батьків можуть у різних ситуаціях. Наприклад, якщо вони вигнали дитину з дому, не купують їй необхідні речі чи продукти, не віддають її до школи або не стежать за тим, як вона її відвідує і як навчається. Реальні приклади зі своєї та судової практики я наведу далі у статті.



Також батьків можуть покарати, якщо їхня дитина до 16 років вживає алкоголь чи наркотики. Штраф - 1500-2000 ₽.



Крім федеральної адміністративної відповідальності є і регіональна - у законах суб'єктів РФ можуть бути додаткові склади правопорушень та покарання для батьків.Наприклад, у Санкт-Петербурзі діти до 14 років не можуть без дорослих вигулювати великих собак — заввишки у загривку від 40 см. За це батьків можуть оштрафувати на 1000—5000 ₽.



Справи про адміністративні провини батьків розглядають комісії у справах неповнолітніх (КДН). Докладно про те, які КДН бувають і як вони працюють, ми розповіли у статті про неблагополучні сім'ї.



Кримінальна. Батьки, які, крім невиконання своїх обов'язків, ще й жорстоко поводяться з дітьми, вчиняють злочин. Ось яке покарання може призначити суд:





  1. штраф - до 100 000 ₽ або у розмірі річної зарплати засудженого;


  2. обов'язкові роботи – до 440 годин;


  3. виправні роботи – до двох років;


  4. примусові роботи – до трьох років;


  5. позбавлення волі – до трьох років.




У сімейному кодексі зазначено, що до жорстокого поводження з неповнолітніми відносяться фізичне чи психічне насильство над ними та замах на їхню статеву недоторканність. А в Конвенції ООН про права дитини додатково перелічені й інші ситуації, від яких слід захищати дітей:





  • всі форми фізичного та психологічного насильства;


  • образи та зловживання;


  • відсутність турботи та недбале поводження;


  • грубе поводження та експлуатація, включаючи сексуальне зловживання.




На практиці жорстоким поводженням з дитиною можна вважати ситуації, коли батьки позбавляють її їжі, надовго замикають десь одного, систематично принижують і ображають, знущаються з неї чи б'ють.



Також притягнути до кримінальної відповідальності можуть батьків, які залишають дітей у небезпеці: тобто не допомагають дитині у ситуації, яка загрожує її життю чи здоров'ю. У цьому випадку загроза має бути реальною, а не абстрактною, а дитина повинна бути не в змозі сама з нею впоратися.Наприклад, якщо він упав і сильно поранився, залишився один у глибокому місці річки чи посеред вулиці з жвавим рухом транспорту.



Чому дитина потрапила в цю ситуацію, не має значення. Головне, що батько нічого не зробив, щоб йому допомогти, хоча міг. Наприклад, він бачив, що дитина запливла надто далеко, але не звернула на це уваги і продовжила сидіти на березі.



При цьому від батька не потрібно бездумно жертвувати життям, щоб урятувати дитину. Він має вибрати спосіб, який нікому не зашкодить. Наприклад, якщо дитина тоне, а її мама не вміє плавати, її не покарають за те, що вона не кинулася у воду, щоб її врятувати. Але вона має допомогти йому з берега — зателефонувати до служби порятунку, покликати перехожих.



Покарати за залишення дитини в небезпеці можуть:





  1. штрафом - до 80 000 ₽ або у розмірі піврічної зарплати засудженого;


  2. обов'язковими роботами – до 360 годин;


  3. виправними чи примусовими роботами – до року;


  4. арештом – до трьох місяців;


  5. позбавленням волі – до року.




Для одного з батьків – матері – у кримінальному кодексі є спеціальна стаття: вбивство матір'ю новонародженої дитини. Її застосовують, якщо дитина померла з вини матері протягом місяця після народження. Причому це може статися не лише через дії матері, а й через її бездіяльність. Наприклад, якщо вона надовго залишить легко одягненого новонародженого одного на холодному балконі або просто не годуватиме його.





  • У мене був випадок, коли мати засудили до двох років позбавлення волі за те, що вона задушила триденне немовля поясом халата. Дівчині було 18 років, після пологів вона залишилася з дитиною наодинці і не впоралася з тим, що вона сильно кричала. У суді вона сказала, що для неї це був єдиний спосіб вийти покурити і тепер вона вільна.




Цивільно-правову відповідальність несуть батьки, коли їм потрібно відшкодувати майнову шкоду, яку завдала дитина. За законом до 14 років за дитину відповідають її законні представники. Це означає, що якщо дитина розбила каменем вікно чужої квартири, то за ремонт заплатять батьки.



Таку ж відповідальність несуть організації, які повинні доглядати дітей, — дитячі садки, школи, лікарні. І няньки, які стежать за дітьми за договорами з їхніми батьками.





  • Наведу два приклади із судової практики. У першій справі троє хлопців запускали квадрокоптер, який у якийсь момент опустився на дах будівлі та більше не злетів. Діти намагалися збити квадрокоптер камінням та випадково потрапили в автомобіль, припаркований поряд. Збитки власник авто оцінив у 153 000 ₽. Батьки дітей відмовилися платити, але їм довелося зробити це за рішенням суду. Крім того, додатково вони заплатили ще 20 000 ₽ за держмито, поштові витрати, експертизу пошкоджень та юрпослуги.


  • У другій справі, стріляючи з пневматичного пістолета, хлопчик потрапив дівчинці в око металевою кулькою. Видаляти її довелося хірургам, і після операції біля ока залишилися шрами. Внаслідок цього Мосміськсуд зобов'язав батьків хлопчика відшкодувати батькам дівчинки гроші, які вони витратили на її лікування, а також моральну шкоду.




Але і батьки, і організації, які тимчасово доглядали дітей, можуть уникнути відповідальності, якщо доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини. Батькам довести це складніше: вони відповідають за виховання та поведінку дітей, тому, якщо дитина щось накоїв, вони винні за умовчанням. Щоб довести невинність, доведеться підтвердити, що через об'єктивні причини батько не займався вихованням дитини.Наприклад, якщо другий батько не живе з дитиною і бере участь у її житті лише фінансово.



А от організації зазвичай винні лише тоді, коли недостатньо уважно стежили за дитиною в момент, коли вона завдала комусь шкоди. А за його виховання вони не відповідають.



Діти з 14 до 18 років самі відповідають за шкоду, яку вони завдали. Але якщо вони не мають на це грошей чи майна, то борг стягнуть із батьків.



Сімейно-правовою відповідальністю у статті я називатиму позбавлення та обмеження батьківських прав. Так покарати батьків може лише суд. Але позови про це зазвичай подають органи опіки. І зазвичай це відбувається з тими сім'ями, які вже стоять на обліку в КДН.



Ще один варіант сімейно-правової відповідальності — коли у батьків негайно забирають дитину через те, що її життю щось загрожує. Це відбувається за актом органу опіки, який протягом 7 днів після цього має звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків їхніх прав.



Спеціальної норми про те, що батьки не можуть залишити дитину одного чи кілька разів, не існує. Відповідати доведеться, тільки якщо вони навмисне залишили дитину в небезпеці, з нею щось трапилося або могло статися, або він сам щось накоїв.



Які умови вважаються небезпечними для дитини



У квартирі дитини підстерігає багато небезпек. Наприклад, побутові прилади та електричні кабелі, розетки, гострі кути, двері та вікна, побутова хімія та ліки. І батьки зобов'язані стежити за тим, щоб дитина від цього не постраждала.



Але якщо дитина просто вдариться об кут і запрацює синець, батьків за це не посадять: всяке буває, головне — щоб вони були поряд і допомогли вчасно.А от якщо дитина отримала серйозну травму через те, що вони не виконували своїх обов'язків — наприклад, послизнувся у ванній та зламав руку, коли батьки випивали з друзями, їх можуть притягнути до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Але, на мій досвід, рідкісні випадки, коли дитина впала у ванній кімнаті, закінчуються без наслідків для батьків. Хоча кожна ситуація є індивідуальною, і кожну уповноважені органи вивчатимуть окремо.



Також діти часто випадають із вікон. Наприклад, за статистикою Тверської дитячої обласної лікарні, з 2020 по 2022 рік у регіоні з вікон випало 43 дитини. А у Московській області лише за 6 місяців 2022 року з вікон випало понад 50 дітей. Часто пригоди трапляються через ненадійні москітні сітки на вікнах — вони не витримують навіть кішок, не те що дітей. І зазвичай це відбувається, коли дорослий заснув чи відволікся — навіть на якийсь короткий час.



За такий недогляд батьків також можуть притягнути до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Чим сильніше дитина постраждала, тим жорсткішим буде покарання.





  • У мене також були такі випадки. Наприклад, на Білгородщині з вікна випала дворічна дівчинка — вона залізла на підвіконня, вікно було відчинено, і москітна сітка її не витримала. Пощастило, що квартира була на першому поверсі, і дівчинка залишилася живою, хоч і досить сильно постраждала — отримала струс мозку та перелом скроневої кістки.


  • Внаслідок цього мати дівчинки притягли до адміністративної відповідальності за ст. 5.35 КпАП РФ. Це покарання за її безтурботність та недалекоглядність.




Діти часто зазнають травм або гинуть у пожежах. Наприклад, за статистикою МНС, у січні — березні 2022 року у пожежах загинуло 90 дітей, а щорічно гинуть — 360—390 дітей.



Пожежі можуть траплятися через те, що діти гралися зі сірниками або запальничками, які дорослі залишили у доступному місці. Або через те, що батьки самі створили пожежонебезпечну ситуацію — наприклад, сушили білизну над газовою плитою, вчасно не відремонтували проводку або використовували саморобні побутові прилади. Особливо небезпечно, коли діти залишаються одні у замкнених приміщеннях: у разі пожежі вони не зможуть вийти назовні.





  • На початку 2022 року у Волгоградській області від пожежі в будинку загинули дві дитини – восьми та двох років. Будинок спалахнув через те, що один із хлопчиків знайшов на кухні, де курила мати, її запальничку, почав грати і випадково підпалив штору. Вогонь швидко поширився. Матері в цей час удома не було.




У подібній ситуації батьків можуть притягнути до кримінальної відповідальності за заподіяння смерті через необережність — за ч. ст. 1 ст. 109 КК РФ, якщо загинула одна дитина, і за год. 3 тієї ж статті – якщо дві і більше.



Бувають випадки, коли дитячі витівки переходять у хуліганство. Наприклад, заради розваги хлопці пускають з дахів будинків і балконів літаки, що горять, підпалюють поштові скриньки, обшивку дверей квартир, кидають у під'їзди запалені димові шашки. За таку поведінку дітей з 16 років карають за навмисне ушкодження майна, а їхніх батьків за невиконання обов'язків.



Крім того, батьків можуть притягнути до відповідальності, навіть якщо вони просто надовго залишили дітей вдома одних, і ті не постраждали, але могли постраждати. Таку поведінку дорослих класифікують як загрозу життю та здоров'ю дітей.





  • 2007 року в Білгородській області батьки залишили трьох дітей — 7 років, 4 роки та 4 місяці — однієї на три доби.До органів опіки зателефонували сусіди, коли побачили, що старша дівчинка збирає сухі гілки у дворі, щоби розтопити піч і зігріти молодших.


  • Коли ми приїхали, довідалися, що дорослі пішли на похорон до родича до сусіднього хутора. З їжі вони залишили дітям лише молоко та хліб. І всі діти вижили лише тому, що про них дбала старша сестра.


  • Ми склали акт та постанову про відібрання дітей. Також ми помістили дітей до реабілітаційного центру для неповнолітніх і протягом семи днів позбавили їхніх батьків прав.


  • Суд задовольнив наш позов, бо батьки наперед залишили дітей у ситуації, що загрожує їхньому життю та здоров'ю. Діти через вік не могли самостійно потурбуватися про себе і дивом не постраждали.


  • Оскільки за півроку батьки цих дітей так і не відновилися у правах, їх влаштували у прийомну сім'ю.




І ще батьки відповідатимуть, коли дитина живе у потенційно небезпечних умовах. Навіть якщо він ще не постраждав, але через умови у квартирі чи будинку може постраждати у майбутньому. У цьому випадку вживатимуться заходи сімейно-правової відповідальності.





  • До опіки звернулася школа — класний керівник повідомила, що брат та сестра вже тиждень не ходять на уроки, а їхні батьки не виходять на зв'язок. Разом із поліцією та КДН ми приїхали до них додому та побачили, що діти живуть у будинку без опалення, водопроводу та каналізації — через борги їм відключили газ та електрику, а вода була лише у дворі у колодязі.


  • Батьки дітей пили і не справлялися зі своїми обов'язками — годували їх хлібом та печивом, не мили, не прали одяг. У таких умовах у хлопчика виявився енурез.


  • Ми запропонували матері тимчасово помістити дітей до соціально-реабілітаційного центру. А поки вони там, вирішити побутові проблеми та покращити обстановку будинку.Але вона відмовилася. Тому ми підготували акт про відібрання дітей та примусово забрали їх.


  • Наступного дня ми дізналися, що в хаті сталося страшне — бабуся дітей померла від чадного газу. Матері вдалося врятувати. Все сталося через те, що вони розтопили пекти дровами і щоб зберегти тепло в будинку, закрили засув димаря.


  • Згодом ми обмежили матір у батьківських правах. Але навіть після цього вона змінила спосіб життя. Тож у результаті ми позбавили її батьківських прав.




У машині. За законом під час зупинки та стоянки заборонено залишати дитину до 7 років однієї у транспортному засобі. Але дорослі іноді забувають, що будь-який автомобіль, навіть із вимкненим двигуном, – це джерело підвищеної небезпеки. І дитина може потрапити у смертельну пастку.





  • У 2015 році в Іжевську спекотним днем ​​молода пара вирішила не будити двомісячну дитину і залишила її в автомобілі без кондиціонера з відкритим склом, поки ходила до магазину. Коли за півгодини батьки повернулися, дитина вже не дихала. В результаті поліція порушила справу за ч. 1 ст. 109 КК РФ - заподіяння смерті через необережність.


  • У 2013 році в Красноярську троє очевидців почергово повідомили в поліцію про те, що в закритому автомобілі на 30-градусній спеці вже більше години сидить однорічна дитина. Наряд, що приїхав, розбив бічне скло машини і витягнув дитину, що вже задихалася, з автомобіля. Стосовно матері порушили справу за ст. 125 КК РФ - залишення в небезпеці.


  • 2015 року в Санкт-Петербурзі мати влітку залишила в машині двох дітей — чотирирічного хлопчика та дворічну дівчинку. Вона не просто забігла до магазину, а пішла на три години. Дітей врятували перехожі — вони розкрили салон, після чого викликали швидку поліцію. Результат для матері – кримінальна справа за ст.125 КК РФ за залишення у небезпеці.


  • Але дитина в машині може постраждати не лише від спеки. У 2013 році в Ульянівській області батьки залишили в машині доньку. . У новини не вказано, до якої відповідальності притягнули батьків, але ймовірно - ч. 1 ст. 109 КК РФ за заподіяння смерті через необережність.




За порушення правил зупинки та стоянки батька, який був за кермом, або, наприклад, водія шкільного автобуса, можуть притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 або 5 ст. 12.19 КоАП РФ. регіонах - 500 ₽. А якщо з дитиною в машині, що стояла, щось трапилося - він отримав травму чи загинув, винного притягнуть до кримінальної відповідальності за статтею 125 чи 109 КК РФ.



Якщо ж автомобіль рухався, потрапив у ДТП з вини батька і дитина постраждала, відповідальність залежатиме від обставин.



Також доведеться заплатити штраф за ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - 3000 ₽, якщо перевозити дитину до 12 років у авто без автокрісла. сидінні, а на задньому можна використовувати штатні ремені, а з 12 років можна користуватися лише штатними ременями.



У дворі та на дитячому майданчику дитина теж може отримати травму. І чи покарають батьків, залежить від обставин події.



Наприклад, якщо дитина гуляла з мамою, випадково впала і отримала синця, то за це нікого не покарають.А от якщо він займався фізкультурою на громадському спортмайданчику і постраждав через те, що обладнання було зламано, доведеться відповідати муніципалітету, тому що він зобов'язаний підтримувати майданчик у належному стані.





  • Ось приклад із моєї практики. Взимку 2017 року у Білгородській області на хокейному майданчику загинув 14-річний підліток. Хлопчик хотів підтягнутися на перекладині хокейних металевих воріт, але вони не були закріплені, і вся конструкція впала на нього і притиснула. Пізніше за позовом матері суд стягнув компенсацію моральної шкоди з муніципалітету, бо саме він відповідав за цей майданчик.




На вулиці вдень дітям перебувати можна — батьків не покарають просто за те, що вони відправили дитину одну до магазину. І навіть якщо дорогою з ним щось трапиться, відповідатиме винний у цьому, а не мама та тато. Але їхній обов'язок — навчити дитину безпечно пересуватися містом.



Але якщо дитина одна на вулиці вночі, то її батьків можуть притягнути до адміністративної відповідальності — яка саме залежить від регіону.



Наприклад, у Москві діє закон, за яким діти до 16 років не можуть бути на вулиці без дорослих з 23:00 до 06:00. За це порушення батьків можуть оштрафувати на 100-500 ₽.



Якщо співробітник поліції вночі побачить неповнолітнього без дорослих, він діятиме за обставинами. Наприклад, якщо він побачить компанію дітей на центральній площі міста, яка дивиться на салют, то, швидше за все, він нічого не робитиме: дітям явно нічого не загрожує.



А от якщо дитину без дорослих помітили у промзоні чи парку далеко від житлових будинків, поліцейські зобов'язані з'ясувати, чи не загрожує їй небезпека.Для цього вони підійдуть до дитини, встановлять її особу, дізнаються інформацію про її батьків - ПІБ, контакти, місце проживання, рід діяльності - і спробують з ними зв'язатися. Якщо знайти дорослих, відповідальних за дитину, не вийде, її можуть направити до спеціалізованої установи — центру тимчасового утримання для неповнолітніх, які перебувають при управлінні внутрішніх справ. Але робиться це, щоб забезпечити дитині безпеку.



Якщо дорослі знайдуться, то зможуть забрати дитину. Але на них можуть скласти та направити до КДН протоколу про адміністративне правопорушення — якщо встановлять, що винні саме батьки. Після цього вже співробітники КДН повісткою викличуть батьків на засідання комісії та винесуть ухвалу про притягнення їх до адміністративної відповідальності.



Якщо з дитиною в нічний час трапилося нещастя або вона скоїла злочин, то відповідальність для батьків буде іншою. Наведу два приклади зі своєї практики.





  • У першому випадку дитина вночі разом із друзями на суперечку забралася на опору лінії електропередач. Його вдарило струмом, і він втратив вухо та 80% зору. Після нього довелося пройти кілька пластичних операцій та операцію на очі. А його бабусю - вона була єдиним піклувальником - притягнули до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 5.35 КпАП РФ.


  • У другому прикладі підліток уночі викрав машину, щоб покататися з друзями, і влучив у аварію — врізався у дерево. Внаслідок цього один пасажир загинув. Водію тоді вже виповнилося 16 років, тобто він досяг віку кримінальної відповідальності. Тому його залучили за ч. 1 ст. 166 КК РФ - заволодіння чужим автомобілем без мети розкрадання та год. 3 ст. 264 КК РФ - порушення ПДР, що спричинило необережність смерть людини.А його батьків притягли до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, зобов'язали оплатити ремонт розбитого автомобіля та компенсувати витрати на похорон. За законом, у 16 ​​років дитина сама несе цивільно-правову відповідальність, але грошей на це в неї не було, тому батьки відповідали.




Біля водоймища залишати дитину без нагляду не можна. Законом це не регулюється, але дорослі повинні знати, що будь-яка водойма — це місце підвищеної небезпеки, і діти регулярно гинуть під час відпочинку на воді та поблизу водойм. Навіть у ванній маленькій дитині не можна ні на секунду залишати одну: вона може послизнутися і отримати травму або навіть потонути.



Трагедії відбуваються в основному через недбалість і безтурботність дорослих, через те, що діти не вміють або погано плавають, купаються в невстановлених і необладнаних місцях, не дотримуються правил безпеки на воді.



Наприклад, у Білгородській області у 2021 році було складено 175 адміністративних матеріалів за неналежне виконання батьками своїх обов'язків під час перебування дітей біля води.





  • У моїй практиці також був такий випадок. 2022 року в Білгородській області семирічний хлопчик без нагляду дорослих опинився з друзями на підвісному мості без поручнів. Один із хлопців, за словами очевидців, штовхнув хлопчика з мосту, він упав і втопився. Батьків він не мав — лише опікун, якого після цього випадку усунули від обов'язків. Також покарали представника адміністрації, який відповідав за стан мосту.




«Не за все відповідають батьки»



майор поліції у відставці



Я часто зустрічаю думку, що батьки відповідають за все, що трапляється з дитиною. Насправді це не так. До адміністративної та кримінальної відповідальності можна притягнути, тільки якщо людина винна у тому, що трапилося.Це стосується й батьків — якщо їхньої провини у події з дитиною немає, то карати їх не можна і нема за що.



Наприклад, дитина послизнулась, упала і зламала ногу. Маму опитують, і вона дає пояснення - винна, недодивилася, за дитиною сама не стежила. Її притягають до адміністративної відповідальності. А потім з'ясовується, що це сусіди розлили в під'їзді олію, на якій дитина послизнулася. Мама не могла це передбачити та запобігти. Але її покарали, спираючись на її пояснення.



Саме тому у кожній ситуації потрібно розбиратися індивідуально. І рішення про притягнення до відповідальності прийматиме залежно від конкретних обставин.



Наприклад, поліцейський уночі бачить дитину без дорослих. Це ще не означає, що батьків покарають. Спочатку потрібно розібратися у ситуації.



Зазвичай для початку, зустрічаючи дитину, поліцейський дізнається, чому він у такий час знаходиться на вулиці. Якщо дитина скаже, що саме йде додому, де на нього чекають батьки, його, звичайно, не заберуть у центр тимчасового тримання неповнолітніх. І порушення закону у цьому випадку немає. По можливості поліцейський проводить дитину додому і на цьому все закінчиться — загрози життю та здоров'ю дитини немає, батьки вдома чекають та турбуються, закон не порушено.



Якщо дитина відповість, що просто гуляє, поліцейський, швидше за все, подивиться на годинник. Прогулянку о 21:00 ще можна припустити — всяке буває. Але якщо на годиннику 3 години, а події відбуваються далеко від житлових будинків, він уточнить, хто його відпустив гуляти вночі і як він опинився в такому місці.



Якщо дитина, наприклад, стане тікати, співробітник може припустити, що вона стала або учасником злочину, або її жертвою. І щоби все з'ясувати, його можуть доставити до поліції і там детальніше опитати.Але це ще не означає, що відповідати доведеться батькам. Наприклад, якщо дитину викрали, то до відповідальності притягнуть викрадачів, а не батьків.



Ще один можливий варіант розвитку подій – дитина скаже, що батьки вигнали її з дому і, наприклад, уже кілька днів п'ють. Тут спрацює інший алгоритм, тому що батьки наразили дитину на небезпеку. Отже, його треба доставити у безпечне місце — у відділ поліції. А далі інформацію про це передадуть до КДН, і батьків, найімовірніше, оштрафують та поставлять на облік.



Це означає, що просто відпустити дитину ввечері на прогулянку в центрі мегаполісу ще не порушення. А ось відправити його взимку босоніж за алкоголем – це порушення. Тому що дитина наражається на небезпеку.



Наведу реальний приклад – дитина пішла гуляти вдень. І внаслідок цього його маму позбавили батьківських прав. Але це сталося тому, що він пішов без одягу та взуття в −40 °C. Отже, час прогулянки не завжди має значення — обставини важливіші.



У дитячому садку чи школі. Коли батько передає дитину до освітньої організації — дитячий садок, школу чи гурток, він передає й відповідальність за його безпеку. Це означає, що з того моменту, як дитина опинилась у групі чи класі, за її життя, здоров'я та розвиток відповідає вихователь чи вчитель.





  • У 2019 році під час ранкової прогулянки до дитсадка на дитину впав дитячий залізний спортивний снаряд — веселка, яка була не закріплена. Через це хлопчик отримав перелом руки.


  • Батько дитини звернувся до суду, щоб отримати компенсацію моральної шкоди. Він стверджував, що освітня організація не забезпечила безпеку дитини та не надала їй необхідну медичну допомогу.


  • Суд став на бік батька та задовольнив позов.Також він зазначив, що через те, що сталося до дисциплінарної відповідальності, вже притягли вихователя та робітника з комплексного обслуговування будівлі дитсадка.




Коли можна залишати дітей без нагляду



З кількох років можна залишати дитину одного будинку за законом. Жодних обмежень та вікових кордонів для таких ситуацій у законодавстві немає. У житті це радше моральне питання, а не правове.



Але в будь-якому випадку батьки зобов'язані підготувати дитину до того, що вона залишиться одна — розповісти, як поводитись, якщо у двері зателефонує незнайомець, як розігріти їжу або скільки можна дивитися мультики по телевізору.



Також вони повинні підготувати квартиру до того, що в ній без нагляду залишиться дитина. Наприклад, прибрати подалі гострі предмети, надійно закрити вікна, відключити газ, сховати сірники та запальнички.



Якщо поки батьків немає вдома, з дитиною щось трапиться, їх можуть притягнути до адміністративної чи кримінальної відповідальності, про яку я розповіла вище. Але тільки якщо їх вина буде встановлена.





  • Наприклад, якщо дитина без батьків знайшла батькову рушницю і вистрілила в себе, винні батьки: вони залишили небезпечну річ у доступі. А якщо сусід знизу підпалив власну квартиру, і від цього постраждали чужі діти, провини їхніх батьків немає та їх не покарають.




«Краще не залишати дітей вдома самих»



У мене двоє дітей – 8 та 6 років. Так сталося, що вони ростуть у сім'ї, де всі працюють: і батьки, і бабусі з дідусями. У робочий час вдома з дітьми я одна – працюю на удалечині.



Коли синові було 5 років, а дочці 3, мені довелося залишити їхні будинки одних: вони обоє хворіли, не пішли в дитячий садок, а мені терміново знадобилося в аптеку за дитячим жарознижуючим, бо той, що був удома, закінчився термін придатності.Мені не було кого попросити сходити за мене чи побути з дітьми, тому я нагадала дітям, що не можна чіпати плиту і підходити до вікон, увімкнула мультики і пішла хвилин на 20.



Звичайно, я дуже переживала: в інтернеті чимало історій, коли дітей залишили одних буквально на пару хвилин, а почалася пожежа, і так далі. Але все пройшло добре: знайшла дітей там, де залишила, і в повному порядку.



І хоча з того дня минуло вже кілька років, я досі намагаюся не залишати дітей самих будинків — ні разом, ні поодинці. І щоразу нагадую, що треба робити, якщо все піде не за планом.



Думаю, неважливо, де живе родина, у великому місті чи в маленькому селі: я не залишала б дітей одних надовго, поки їм не виповниться хоча б 12 років. Коли мені було 10, я не пішла до школи через хворобу, а батьки були на роботі. Того дня в нашу квартиру через балкон вдерся грабіжник. Мені пощастило: він намагався обнести квартиру над нами, але повернулися господарі, тому він спустився на балкон, розбив вікно і просто пробіг до моєї кімнати, щоб зістрибнути з вікна з іншого боку будинку. Але я була дуже налякана. Пам'ятаю, як сховалася у вітальні за диваном і дзвонила у 02, пам'ятаю, як сказала: «Будь ласка, приїжджайте швидше. Бо мені 10 років і дуже страшно».



Все закінчилося добре, але мені не хочеться, щоб мої діти зіткнулися з чимось подібним, тому я постараюся не залишати їх одних будинків на постійній основі якомога довше.



«Залишатися одному вдома корисно»



У мене троє дітей – 12, 10 та 7 років. Старша дочка одна вдома майже ніколи не залишалася: дідусь та бабуся навіяли мені, що це небезпечно та страшно. Я намагалася не передавати ці побоювання їй, але вона все одно розуміла.Тому вона досі боїться залишатися сама навіть удень і воліє гуляти, поки вдома нікого немає: на вулиці їй спокійніше.



Середнього сина я залишила одного років у сім із половиною — він хворів, а мені треба було проводити старшу дочку в школу. він спокійний, не пустотливий, а навпаки — надто обережний, тож зараз він спокійно сидить удома один.



Молодша вперше залишилася вдома одна в шість років — мені треба було зустріти когось із старших, і я залишила її вдома з телефоном. Так і повелося.



Зараз, якщо діти втрьох чи удвох, вони можуть сидіти майже весь день одні. , коли темно. І взимку це буде проблемою.



Я вважаю, що у цьому питанні важливі два моменти. Перший — треба дивитися по дитині: якщо вона не панікує, може сама себе обслужити, наприклад знайти перекус чи налити води, то можна залишити її одного ненадовго. відчути відповідальність.



Другий — у будинку має бути безпечно. Коли ми жили на 15-му поверсі, я ніколи не залишала дітей самих. все перевіряю.



Питання, чи можна залишати дитину одну на ніч, вирішується так само — законом це не заборонено, але батьки мають забезпечити його безпеку, навіть якщо вони не поряд.



Чи можна залишати дитину вдома зі старшими дітьми? Законом це не заборонено.Але важливо пам'ятати, що відповідальність за дітей несуть їхні батьки, а не доросліші діти. Тому якщо дитина постраждає, покарають саме батьків — але тільки якщо встановлять їхню провину.



«Перш ніж піти, створіть дитині безпечне середовище і поговоріть з нею»



Однозначно відповісти на запитання про те, з якого віку можна залишати дитину на деякий час, не можна. Більшість рекомендацій зводяться до того, що нагляд потрібен до 7 років. При цьому одні малюки у свої 5-6 років досить самостійні і здатні 1-2 години провести без батьків, а інших краще не залишати без дорослих і після 7 років.



З погляду еволюції залишитися одному для дитини означає смерть, їй справді дуже страшно. Мозок малюка ще не здатний зрозуміти, що часи змінилися, дикий звір не пробереться до печери, небезпеки в навколишньому середовищі зведені до мінімуму. Крім того, таке поняття, як «час», ще надто важко для осмислення дошкільнят, кожна хвилина без батьків здається нескінченністю.



Якщо ви вирішили залишити дитину одну на кілька годин, то важливо створити безпечне та передбачуване середовище. Фізична безпека передбачає, наприклад, що на вікнах встановлені блокатори, меблі закріплені так, щоб вони не впали на малюка, а небезпечні предмети не знайти.



Також передбачуваність важлива для спокою та комфортного психологічного стану. У жодному разі не можна зникати без попередження, необхідно заздалегідь розповісти дитині про те, куди ви йдете, коли повернетеся, що йому можна робити, поки вас немає. Наприклад, ви можете поставити годинник на чільне місце і сказати, що повернетеся, коли велика стрілочка буде ось тут, а маленька ось тут.Це допоможе уникнути тривог малюка про те, що батьки не повернулися у обіцяний термін.



Відмінним варіантом буде перерахувати ті дії, які дитина зробить, доки вас немає. Наприклад, "ти пограєш, почитаєш книгу, вип'єш воду і з'їси печиво, які я залишила тобі на столі, а потім повернуся".



Запам'ятати





  1. Батьки чи опікуни неповнолітніх відповідають за їхнє життя та здоров'я. І якщо дитина постраждає, вони понесуть встановлену законом відповідальність – цивільно-правову, адміністративну, сімейно-правову чи кримінальну.


  2. У рамках цивільних суперечок батьки відшкодовують майнову шкоду, яку завдала їхня дитина. До 14 років вони роблять це обов'язково, а з 14 до 18 років — лише якщо дитина не має своїх грошей на це.


  3. До адміністративної відповідальності притягують батьків, які виконують батьківські обов'язки. Штраф за це - 100-500 ₽.


  4. Сімейно-правова відповідальність - це обмеження та позбавлення батьківських прав. Так батьків карають, якщо вони створюють умови, небезпечні для життя чи здоров'я дитини.


  5. Кримінальна відповідальність передбачено порушення норм КК РФ. Наприклад, часто батьків визнають винними, якщо вони залишили дитину в небезпеці або жорстоко з нею поводяться.






  • Все дуже красиво написано. Але ось реальна ситуація: дитина відвідує 1 клас у школі, де для першокласників немає продовження (справді, навіщо? – адже хатинку не задають!). Обидва батьки працюють. Доходи середні (не за звітами Росстату, а реально средненькие для цього регіону), тобто. наймати няню нема на що. Мама роботу покинути не може, видалення не передбачається. Є ще одна дитина, яка відвідує дитячий садок.Бабусі-дідуся авторами пенсійної реформи визнано молодими. Цікаві пропозиції щодо виходу із ситуації. 48


  • Сергій Немчинов Тетяна, що якщо домовитися з роботодавцем та відлучитися з роботи на 1 годину, щоб забрати дитину та привести її на роботу. Тільки якщо ваша робота безпечна для знаходження дітей. Деякі компанії, щоправда, поки що дуже мало, організовують дитячу кімнату прямо на робочому місці. Я думаю суспільству варто прагнути, щоб такі кімнати були в багатьох місцях роботи батьків.


  • Kettu "Тому вона досі боїться залишатися одна навіть вдень і воліє гуляти, поки вдома нікого немає: на вулиці їй спокійніше." Л - логіка 😳 що ж там таке будинки коїться, якщо на вулиці спокійніше (серед натовпів незнайомців, машин, чужих собак тощо) 10


  • ТаУ Скажи, браво вашим батькам, якщо їм вдалося передбачити та обміркувати все до вашого повноліття ще до вашого народження. 29


  • ТаУ Сергій, дякую за ідею. 0


  • А ще ніде не знайти про ситуацію, коли мама непитуща і дуже собі залучена, тата з якихось причин не розглядаємо (припустимо, загинув молодим, іпотеку взяти не встиг), і мама з дітьми змушена проживати з дідусем-алкоголіком. Дідусь для дітей небезпечний. Працювати більше ніж на їжу мама не може (припустимо, є дитина, яка потребує особливого догляду), іншого житла немає і взяти ніде. Які варіанти? Опіка має відібрати дітей у хорошої мами? Чи муніципалітет має виділити квартиру років через багато, коли дідусь уже встигне всіх перебити? Чи є куди дідусь діти з його ж території? 6


  • Велена Скажи, важке і небезпечне дитинство було в усіх абсолютно людей у ​​цьому світі, колишніх, справжніх. І майбутніх-тих, хто живе за МКАД і КАД.Хоч би як вам хотілося вірити в рожевих однорогів, але це так. І -дивно- але без людей, які пережили важке і небезпечне дитинство ми б не існували. Розумію, що це непопулярна думка, але як є. І взагалі, якщо підключити елментарну логіку, то жити в принципі небезпечно. У містах- це екологія ні до біса, дадада. хвороби, шумове, радіаційне забруднення, світлове та те де та тепе. Це все "нієстествінна і шкідлива". І виживуть і рід продовжать саме ті, хто це все на одному місці крутив і таки мешкав, а не нив. Якось так)) 21


  • Велена Скажи, а взагалі нещодавно бачила новину, що ТІЛЬКИ 66% МОСКВИЧІВ (москвичів, Карл!) вважають своє дитинство щасливим. Що вже про глибинку казати тоді. Пропонуєте цим людям самовипилятися, не розмножуватися, не жити тепер? А чо- вони ж не повинні жити в тих умовах, в яких жили. І живуть досі. 6


  • Тамара Герасимович Kettu, фігасі ви перевернули) 1


  • ТаУ Співуча, і ось таких ситуацій, деякими нюансами, що відрізняються, - кожна перша. І, начебто, все очевидно: дорога соціальна держава, дай нормальній мамі з поки що нормальними дітьми житлоплощу за договором соцнайму. Аж ні, 100500неток придумають. 16


  • Карина Старшого стала відпускати гуляти одного в липні, у вересні йому 7, вдома залишати теж у цьому віці, поки я в магазині, наприклад. Ну, загалом на незначний час. Після 7 залишали години на 3 т.к. ходили з молодшим у справах, а старший не захотів іти з нами. Він мав телефон і він нам дзвонив. Загалом дитина сама просилася залишитися вдома або щоб її відпустили гуляти одного. Зі школи, поки не відпускаємо одного. 3


  • Карина Тетяна, а що продовження тільки для домівки? Там ще й на кухлі водять.І чомусь нам в 1 класі задають дуже багато будинки, з усіх предметів щодня, ще на учи.


  • Карино Сергій, як чудово було б мати дитячу кімнату при своїй роботі! Це було б для мене щастя 😀 15


  • Карина Скажи, 😃 реально так буває? Все спланувати і думати про те, чи все йде за планом? А як не за планом пішло, що робити? 8


  • ТаУ Каріна, так пояснили батькам відсутність продовження в 1 класі. Чому вам задають так багато, я знати не можу, це вам свого вчителя запитати треба. 3


  • Марія Дайбова Kettu, може, у дитини на тлі страшилок від бабадеда розвинулася легка клаустрофобія. Чи що злодій прийде, чи потоп, чи пожежа. Ось я в дитинстві одна в машині сидіти не могла, думала зараз дорослі вийдуть з машини вона заведеться і поїде чи врежеться хтось у мене. Зараз вожу машину і сиджу в ній одна і не страшно) 5


  • Ненад Скажи, я так розумію у вас дітей немає?) 9


  • Володимир Ковтун Часто чую, що якщо батько на «віддаленні», то проблема вирішена, але все набагато складніше. Як тільки дитина приходить додому, робота закінчується :) 14


  • Катерина Ворончук Сергій, роботодавцю це не цікаво. йому треба щоб працівник був поглинений роботою, а не вирішенням своїх нагальних проблем. Знову ж таки, в таку дитячу кімнату треба наймати людину, щоб вона доглядала дітей. Інакше вони смикатимуть своїх батьків і не даватимуть працювати. Коротше не потрібний роботодавцю такий гемор. Це вам не Радянський Союз. Це капіталізм. Кожен вирішує свої проблеми сам. 12


  • Aisha З 2-х років, була необхідність сходити в магазин, аптеку. 3


  • Катерина Казакова ТаУ, ось мене також це питання хвилює.Синові 4 в сад ходить стабільно, я працюю на віддаленні (і природно, він не дасть мені попрацювати в його присутності, плавали, знаємо). Що буде, коли він піде до школи, гадки не маю. Чому в 90-х ми поверталися зі школи, коли закінчувався робочий день, а зараз діти після 12:00 надані самі собі. 2


  • Максим Шаров Сергій, а якщо роботодавець проти? А якщо виробництво безперервне і відлучитися не можна? А на роботі хто за безпеку дитини має відповідати, доки батько у цеху небезпечному працює? А чим займатись там дитині взагалі? Запитань більше ніж відповідей. Суспільству прагнути треба, але поки що у батьків таких можливостей немає 6


  • Максим Шаров Скажи, краще його не народжувати, якщо не маєш можливість не працювати поки йому 18 років не виповниться? 4


  • Максим Шаров Маріє, хто такі ці фонди? скільки сімей вони можуть забезпечити житлом та за чий рахунок? 4


  • Співаюча в корівнику Максиме, ви ніби не знаєте позиції тих, кому треба це довести: "Уб'є - дзвоніть". 4


  • Вікторія Лаврентьєва ТаУ, Ситуація така сама. Довелося віддати дитину до приватної школи (заняття та секції з 8:30 до 18:00), а це 70% моєї зарплати. Чоловік працює з 8 до 5 і встигає забрати дитину. Я працюю з 9 до 6 і встигаю відвести. Це цілий квест та удар по бюджету колосальний. Іншого виходу не бачу. У звичайних школах заняття о 12-й закінчуються. Бабусі, дідусі та прабабусі працюють. 6


  • Світлана Бєлянкіна Каріна, а якщо мама кранівниця працює на заводі. Не всі в офісах ще батьки сидять. То як бути? 6


  • ljalja 4 роки і 5 років - коли треба відлучитися до магазину на 15 хвилин, але вони були підготовлені і найголовніше - підготовлене приміщення. Постраждати там за всього бажання не вийшло б.у старшій групі дитсадка доводилося і на день, їжа була в мікрохвильовій печі, треба було просто натиснути на дверцята. Сніданок і вечеря є зі мною. Простий стільниковий з 4-х років. метро з 11-12-ти років загалом від дитини залежить, мої були з розумінням ситуації, віддзвонювалися у контрольних точках і взагалі з ними можна було не лише в цьому домовитися і на ці домовленості покластися. 3


  • ljalja Катерино, ми у 80-ті йшли зі школи в обід і йшли додому. самі. Хто далеко (реально далеко) жив – тих зустрічали батьки лише першу чверть. 7


  • Андрій, а від вас чого чекати? від дорослих знаєте скільки було пожеж, вибухів газу і потопів взагалі не злічити. Не нагнітайте, багато дітей набагато розумніші за інших дорослих.


  • ljalja Скажи "раптом" може померти або зникнути дорослий, на якого розраховували. А діти точно ні до чого і навчити першокласника дорозі в більшості випадків цілком реально. місяць тренування шляху і він точно не заблукає. 3


  • ljalja Співаюча, до речі я знаю таку родину! ось там мама намаялася, але в неї не дід, у неї була баба-алкоголічка. Усі вижили. 2


  • Максим Максим, можна. Але відповідальність все одно на законних батьках. Тобто батько повинен повністю довіряти цьому дорослому, а стать його в цьому випадку не важлива. У нас працював водій, який розвозив дітей дитячими секціями, у тому числі дітей впливових батьків. Коли хтось запитував: "як так, це ж чоловік (о, жах жахливий)" він взагалі пропонував цій людині включити голову і менше дивитися телевізор. Ви сам, особисто, завдали б якоїсь свідомої шкоди дитині, якби вона була під вашою опікою і в той же час не ваша? Далеко не всі люди - всілякі злочинці. 3


  • ljalja Рада, можна.їм навіть сподобається, що їм таку відповідальну роль довірили.


  • Тау Світлана, до 60 років після пенсійної реформи. Крім того, не всі бабусі та дідусі живуть у тому ж населеному пункті. 5


  • Світлана Бєлянкіна ТаУ, буває і після 60 років працюють бабусі та дідусі, якщо живі будуть. 3


  • Ірина Хвиля 3 роки. Але в мене була ідеальна дитина-я ніколи не лякала його темрявою і тим, що вона залишиться сама. Та й залишала його одного пару разів за все. 2


  • ТаУ Світлана, ну, жити бабусям на щось треба і після 60. 4


  • Ірина Хвиля Сергій, хрень просто, ну є кімната і що? Дитина лізе в офіс і заважає працювати не тільки своїй мамі, а й іншим співробітникам. Може тоді няню ще роботодавець має для них найняти? Так, у радянські часи заводи мали дитсадки свої, тільки для дітей своїх співробітників – пам'ятаємо. Але ось школярів куди подіти? Відлучитися на годину з роботи, а якщо дорога туди-назад 2 години? На цей час збільшиться робочий день? 7


  • Ірина Хвиля Каріна, продовження зараз далеко не скрізь, у нас була 1 група на 4 класи, там ходило людина 60, довелося піти саме через чисельність дітей, яка просто зашкалює. До того ж, вона платна. 2


  • Ірина Хвиля ТаУ, дійсно, треба розпланувати життя аж на 7 років наперед. Ви це Путіну напишіть, а то ми планували, що дитину тато забиратиме, а її на СВО послали, а нам ніхто не озвучив такі "плани". 6


  • Олена Нікуліна ТаУ, ст. 93 Трудового кодексу РФ (діти до 14 років) 0


  • Ганна Олена, Та що Ви! Ну так відрепетируйте ситуації у своєму житті - все з можливих і одразу стане зрозуміло, впораєтеся Ви у випадку НП чи ні) А то дивно виходить. Діти повинні вміти з усього виходити, а дорослі немає.І батьки маги - здатні передбачати все й вся. з дітьми-школярами, якщо члени цієї сім'ї працюють. ж сім'ї та в т.ч. виконання батьківського обов'язку за змістом дитини 8


  • Євгенія Циганова А якщо мама на віддаленні, то хто прийде ввечері і займеться рештою, щоб мама могла доробити роботу?


  • Олександра Світла Андрій, візьміть та допоможіть бідній матері, придивіться за дитиною, якщо вона змушена працювати.


  • Олександра Світла Ненад, це точно)) хто пише в стилі "навіщо народжували" зазвичай не має дітей :) 3


  • Олександра Світла ТаУ, згодна.


  • Валерія С. Я поки що в очікуванні первістка. Вирішила почитати як в інших сім'ях. І так 5 днів на тиждень. На вихідні мене відправляли до бабусі, де я багато гуляла у закритому дворі. В основному одна вдома я могла спати, могла не спати. Що відчуття часу справді не було. іграшками. До цих пір ненавиджу чекати. на 2 години.


  • Валерія З Валерія, причому в машині він не закривав, але йти не можна було, ТК машину тільки він міг закрити. Часто я терпіла весь цей час у туалет, але нічого не могла вдіяти. У садок не ходила. Ніби часто хворіла, як і всі діти. Але мабуть батькам було простіше замикати мене вдома одну, ніж возитися з моїми хворобами. Одного разу мати залишила одну, не попередивши, вийшла до сусідки чи кудись "на хвилинку". У мене була істерика, і я билася у двері в сльозах. Поки там жінка якась мене не почула та не почала заспокоювати. Це було найдурніше, що мати могла вигадати. Причому я була спокійна, відносно грала сама з собою в кімнаті, поки вона на кухні справами займалася. Могла попередити, але чомусь вчинила саме так. 0


  • Катя Весна Катерина, У нас у 90-х більшість не на продовженні було, а просто йшли додому, там розігрівали обід, потім самі робили уроки і йшли гуляти чи гуртки. І було здорово – особистий час, свобода, самостійність. А зараз, на жаль, до 16-18 дитини як у камеру перетримки треба завжди кудись пхати. ІМХО – від цього народжуваність та знижується. Потрібно повернути дітей у двори (попередньо розібравшись з машинами та мігрантами! Це буде куди більша допомога батькам, ніж усі ці виплати, які все одно не покриють вартість няні/приватної школи тощо).


Related

Категорії