хлопковая совка на подсолнечнике
Чем обработать почву от совки?
Эффективным методом борьбы против совки на помидорах станет внесение таких препаратов как: Актеллик, Децис Профи, Каратэ Зеон, Ланнат.
Как бороться с хлопковой совкой?
Меры борьбы
- Уничтожение сорняков, глубокая зяблевая вспашка, междурядные обработки.
- Инсектицидные обработки растений в начальный период развития гусениц.
- Мониторинг посевов, использование феромонных ловушек.
- Обработка инсектицидами посевов подсолнечника
- Обработка инсектицидами посевов кукурузы
Что помогает от совки?
Эффективными химическими препаратами, чем можно обработать растения от совки, считаются «Децис», «Арриво», «Шерпа». Все инсектициды необходимо разводить и использовать, строго соблюдая инструкцию. Проводя обработку инсектицидом, нужно выдерживать дни до сбора урожая.
Хлопковая совка – вредитель подсолнечника и кукурузы Гусеницы хлопковой совки наносят наибольший вред посевам: 1. кукурузы, 2. хлопчатника, 3. подсолнечника, 4. бобовых, 5. льна, 6. овощных и плодовых культур. Гусеницы имеют различную окраску; чаще всего встречаются зелёно-жёлтые и красно-коричневые экземпляры с тёмными … See moreХлопковая и шалфейная совки - вредители подсолнечника Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»
Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Артохин К. С., Полтавский А. Н.
Текст научной работы на тему «Хлопковая и шалфейная совки - вредители подсолнечника»
Хлопковая и шалфейная совки — вредители подсолнечника
научно-консультационного центра ООО «Агролига России», Ростов-на-Дону А.Н. ПОЛТАВСКИЙ, старший научный сотрудник Ботанического сада Южного федерального университета
В качестве вредителей подсолнечника хлопковая и шалфейная совки упоминаются давно, однако системы защиты от них на этой культуре не разработаны, нет разработок и по порогам вредоносности. По нашим наблюдениям, в последние 10 лет вредоносность совок на юге России, прежде всего в Ростовской области, стала регулярной и высокой. Погодные аномалии, а возможно, и долговременные климатические осцилляции, создают предпосылки того, что хлопковая и шалфейная совки будут в последующие годы значительно влиять на технологическую схему защиты подсолнечника. Соответственно, возникает необходимость напомнить агрономам о биологии и особенностях морфологии этих вредителей, предложить систему мониторинга и критерии для принятия решений о проведении защитных мероприятий.
Хлопковая (Helicoverpa armígera Hb.) и шалфейная (Heliothis peltigera Den. & Schiff.) совки являются родственными видами, относящимися к одному подсемейству Heliothinae семейства Noctuidae. Оба вида совок известны как широкие полифаги и вредители овощных, пропашных культур.
Морфологически они хорошо отличаются друг от друга. При сходных размерах тела и форме крыльев (в размахе около 40 мм) окраска
передних крыльев хлопковой совки варьирует от буровато-желтой с темными полосами и пятнами до буровато-красной; поле между второй медиальной и подкраевой линиями затемнено в виде размытой поперечной перевязи. Задние крылья желтовато-белые с темной полосой по краю и бобовидным пятном в середине.
Окраска передних крыльев шалфейной совки более стабильная, буровато-желтая с неясными поперечными линиями. Выделяется четко очерченное коричневое бобовидное пятно. На костальном крае крыла имеются два буроватых мазка: напротив бобовидного пятна и в основании подкраевой линии. Задние крылья грязно-желтые, с широкой темной перевязью по краю и бобовидным пятном в середине.
Гусеницы этих видов различаются еще значительнее. У хлопковой совки они имеют контрастную, изменчивую, пеструю окраску и три продольные темные полосы, проходящие по спинной стороне. Одновременно встречаются желто-зеленые, розово-зеленые, буро-зеленые или буро-фиолетовые гусеницы. Переднегрудной щит - желто-зеленый, покрыт шипиками.
В отличие от хлопковой совки гусеницы шалфейной бледно-зеленые, с неясными желтоватыми продольными полосками, покрыты мелкими шипиками, отчего кажутся шершавыми.
Сбоку, под дыхальцами, проходит желтая продольная полоса, относительно более узкая, чем у гусениц хлопковой совки. Голова гусеницы зеленая, с сетчатым рисунком и темными пятнами.
Несмотря на все эти различия, специалисты по защите растений затрудняются в определении шалфейной совки. В течение многих лет данный вид встречался в Ростовской области лишь в единичных экземплярах и не наносил заметного вреда. Однако в мае 2007 г. на территории области установилась аномально сухая и жаркая погода. Температура воздуха поднималась до 38 °С при отсутствии осадков с конца апреля. В результате создались благоприятные условия для распространения и вредоносности шалфейной совки. На значительных площадях подсолнечника, находившегося в фазе 4-5 листьев, в Ростовской и Волгоградской областях в середине июня появились зеленые гусеницы этого вредителя, которые скелети-
ровали листья. Они повреждали 1050 % растений подсолнечника при численности до 3-4 экземпляров на растение. Для хлопковой совки, хорошо известной агрономам, не характерна вредоносность на подсолнечнике в этой фазе.
Было отмечено, что шалфейная совка повреждала в большей степени поля подсолнечника, лежащие вблизи степных балок, выпасов или различных разнотравных неудобий. Очевидно, что весенняя засуха резко подорвала естественную кормовую базу шалфейной совки, и бабочки стали в массе откладывать яйца на подсолнечник. Мы установили ЭПВ для гусениц 1-2-го возрастов на всходах подсолнечника в мае -1 экз. на 3-4 растения. При 2 гусеницах на одном растении уже отмечалась гибель всходов. Во втором, более многочисленном поколении шалфейной совки, максимальная численность вредителя была в июле на поздних, летних и пожнивных посевах подсолнечника, находящихся в фазах всходы-стеблевание, а также на видах дурнишника.
Позднее, в фазе цветения подсолнечника, гусеницы шалфейной совки питались преимущественно на нижней стороне корзинок, обгрызая листья и обертки (младшие возраста), а затем выгрызая довольно глубокие отверстия в корзинке. Вредоносность шалфейной совки в этот период заметно ниже, чем хлопковой. Зависимость урожайности подсолнечника от численности шалфейной совки выражается следующими уравнениями: У = 20 - 8Х - для всходов и У = 20 - X - для фаз цветения-плодообразования,
где: У - урожайность, Х - число гусениц вредителя на одном растении, 20 - средняя урожайность подсолнечника в условиях 2007 г. для Ростовской области (ц/га). ЭПВ определен нами как 1-2 экз. на 1 растение. При максимально отмеченной численности - 5 экз. на растение - потери урожая от шалфейной совки достигали 25 %. Гусеницы хлопковой совки еже-
Повреждения подсолнечника (всходы и корзинка) гусеницами шалфейной совки
годно повреждают 25-100 % корзинок подсолнечника в фазе молочно-восковой спелости. Нередко на каждой корзинке питаются несколько гусениц. Первое поколение развивается на сорняках и не наносит вреда подсолнечнику. Численность имаго второго поколения хлопковой совки всегда значительно выше, чем первого, а период вредоносности гусениц на подсолнечнике всегда совпадает с фазами цветения и созревания семян. Пороговая численность бабочек при отлове на феромонные ловушки - 15-20 самцов за ночь, ЭПВ гусениц - 1 экз. на 1 корзинку.
Засуха 2007 г. также повлияла и на распространение хлопковой совки. По нашим наблюдениям, зоны ее вредоносности значительно изменились по сравнению с информацией ВИЗР, опубликованной на вебсайте www.agroatlas.ru.
Мониторинг этих видов совок на подсолнечнике требует корректив.
Светоловушки позволяют выявлять появление и нарастание численности только хлопковой совки, так как в ловушки попадают лишь единичные экземпляры шалфейной совки, не отражающие плотность ее популяций в агроценозах. Кроме того, невозможно использовать феромонные ловушки для учетов шалфейной совки из-за отсутствия синтетического феромона.
Оба вида совок летают в дневное время, поэтому маршрутный учет бабочек может быть наиболее эффективным, особенно шалфейной совки. Прогностическая модель зависимости числа гусениц от количества имаго на полях, в целом, соответствовала ранее установленной нами модели для родственных шалфейной совке видов - донниковой и люцерновой (Артохин, 2000):
где: Х- число бабочек на 100 м учетного маршрута, У - число гусениц на 10 м2. Такой мониторинг позволяет своевременно подготовиться к проведению защитных мероприятий. Окончательное решение о проведении химической обработки посевов принимается по результатам учета гусениц.
В связи с упомянутыми сложностями диагностики шалфейной совки отсутствуют данные мониторинга для части территории, и она выделена нами как гипотетическая. Зарегистрированные на подсолнечнике пиретроиды при точном определении сроков обработки обеспечивают высокую эффективность в борьбе с гусеницами шалфейной и хлопковой совок.
Несмотря на то, что оба вида совок наносят серьезный ущерб посевам подсолнечника, они остаются вне зоны внимания большинства практиков и ученых. С нашей точки зрения, необходима детализация в изучении этих вредителей и разработке мер защиты от них на подсолнечнике. Метод маршрутного обследования в дневное и вечернее время должен стать важным элементом в системе защитных мероприятий против этих вредителей.