Яка раса у пігмеїв

Портал створений за підтримки Федерального агентства з друку та масових комунікацій.

Не всі пігмеї однакові

У різних народів пігмеїв по-різному спрацьовує обмежувач зростання: деякі народжують відразу маленьких дітей, інші ж з'являються на світ такими ж, як решта людей, зате повільно ростуть.

Пігмеями називають групу низькорослих народів з екваторіальних лісів Африки – зростання дорослих чоловіків-пігмеїв не перевищує в середньому півтора метри. Як виявилося, низьке зростання низькому зростанню різниця: французькі антропологи виявили, що у різних пігмеїв ця ознака реалізується по-різному.

У статті, опублікованій у Nature Communications, описано динаміку зростання різних народностей екваторіальної Африки З 2007 року дослідники регулярно вимірювали зростання та вагу представників народу бака, який живе на південному сході Камеруну. Зрозуміло, зважували і вимірювали лише тих, у кого були достовірно відомі роки народження (такі записи у бака ведуться давно, проте інформацію про тих, хто народився у 70-80-х роках минулого століття, було втрачено). В результаті вдалося зібрати дані приблизно про одну тисячу бака, яких для аналізу поділили на дві групи: до однієї увійшли діти до 3 років, до другої – ті, кому було від 2 до 25 років. Так удалося порахувати, з яким темпом ростуть пігмеї бака на різних етапах життя.

Виявилося, що якщо порівнювати їх, наприклад, із французами, то новонароджені у тих та інших виглядають приблизно однаково, з однаковою вагою та довжиною тіла. Однак у перші два роки життя діти бака ростуть помітно повільніше за європейців.Скажімо, до п'ятнадцятого місяця життя дитина бака набирає вагу зі швидкістю 1 кг на рік, тоді як маленький француз робить 1,26 кг на рік. До дворічного віку бака, і дівчатка, і хлопчики важать 10 кг, французькі діти – 12 кг. Те саме стосується зростання: до трьох років пігмеї бака досягають 84 см, французькі діти – 96 см. Надалі темпи зростання бака стають такими ж, як у інших людей, проте гальмування «на старті» однозначно позначається на розмірах тіла.

Здавалося б, те саме має відбуватися і в інших груп пігмеїв, тим більше, що, згідно з генетичним аналізом, всі африканські пігмеї походять від одного загального предка близько 60 тис. років тому, і всі вони з тих пір жили приблизно в однакових умовах. Однак ні – у народів ефе і суа, що живуть на схід від бака, просто спочатку народжуються маленькі діти. Тобто у них обмежувач зростання включається під час внутрішньоутробного розвитку, а у бака – відразу після народження. Але і східні, і західні пігмеї досягають, зрештою, приблизно одного зростання.

Для самих антропологів нові результати не стали таким уже сюрпризом: рік тому та ж дослідна група опублікувала статтю, в якій стверджувалося, що генетичні механізми пігмеїзму у різних народностей відрізняються; залишалося лише підтвердити це конкретними даними. Вважається, що у вологих тропічних лісах невелике зростання має безпосереднє адаптивне значення.З одного боку, з маленьким зростанням простіше пересуватися в непрохідній частіше, з іншого - невелике тіло швидше охолоджується, що важливо в спекотному і вологому кліматі екваторіального лісу, з третього - незважаючи на фантастичне достаток всіляких живих істот, саме людині знайти відповідне харчування в тропі лісу непросто, і якщо ти сам по собі невеликий, то тобі легше прогодуватися. Те, що різні групи пігмеїв змогли досить швидко зменшити собі зростання, скориставшись різними способами, вкотре підтверджує високу пластичність і пристосованість людини як біологічного виду.

Автор: Кирило Стасевич

Походження центральноафриканської (пігмейської) раси

Спеціально для порталу "Антропогенез.РУ".
Авторський проект С.Дробишевського. Електронна книга дасть читачам базову інформацію про те, що відомо сучасній науці про давній родовід людини.

Походження центральноафриканської чи пігмейської раси приваблювало багатьох дослідників, хоча припущень тут було, напевно, більше, ніж фактів. Наприклад, у минулому часто стверджувалося, що пігмеї є дуже стародавнім варіантом, чи не предковим для всього людства. Свідчення освоєння тропічних дощових лісів Африки відносяться до часу понад 30-34 тисячі років тому (стоянки Мосуму в Екваторіальній Гвінеї та Нджюні в Камеруні (Mercader et Marti, 2000)), а можливо – до 200-300 тисяч років.

Щоправда, найдавніші дати засновані на припущенні, що величезні знаряддя культури сангоан виготовлялися для рубання дерев, проте деякі палеоекологічні реконструкції показують, що на той час у тих місцях тяглися савани (McBrearty et Brooks, 2000).У лісі Ітурі – основному місці проживання сучасних пігмеїв – найдавніша археологічна стоянка Макубасі південно-східна мають радіовуглецевий вік 18800 років тому або більше (Mercader et Brooks, 2001).

Сучасні пігмеї умовно поділяються на західних (бакала, бабінга, бака в Конго та ака в Центрально-Африканській Республіці) та східних (мбуті на сході Заїра, тва у Заїрі, Руанді, Бурунді та Уганді). Щодо їх спорідненості є різні погляди. Крайній варіант гіпотез походження пігмеїв визнає їх малу давнину. На лінгвістичних даних ґрунтувалося припущення про те, що пігмеї виділилися з банту-і адамауа-убангійськомовних землеробів, які почали освоєння тропічних лісів всього близько 4-5 тисяч років тому і вдруге перейшли до полювання та збирання (Blench, 1999). У цьому випадку поділ на східну та західну гілки мало відбутися майже відразу, близько 4 тисяч років тому. За лінгвістичними даними навіть передбачалася міграція пігмейських племен зі східної частини ареалу в західну лише близько 1000 р. н. Thomas, 1979). Виникнення західних пігмеїв у разі розглядалося як результат метисації східних пігмеїв з групами негрської раси ( " банту " в оригінальних статтях, що, звісно, ​​расово-неграмотно, оскільки банту – мовна, а чи не антропологічна група).

Помірний випадок – визнання великої давнини раси загалом за порівняно недавньому поділу її у випадки. Комплексне дослідження пігмеїв (у тому числі їх ДНК), проведене наприкінці 1960-х років.у Демократичній Республіці Конго та Центральноафриканській Республіці, показало близьку спорідненість західної та східної груп (African Pygmies, 1986). Виникнення пігмейської раси у разі відносилося до невизначено древнього часу (можливо, понад 40 тисяч років тому), та її поділ на західну і східну групи – на момент близько трьох чи, за іншими оцінками – п'яти тисяч років тому. Деякі сучасні аналізи нейтральних аутосомних генетичних варіцій пігмеїв Камеруну і Габона пророкують відділення пігмеїв від "непігмеїв" 54-90 тисяч років тому, тоді як поява західних пігмеїв відносять лише на час 2800 років тому (Verdu et al., 2009). Поділ західних пігмеїв на локальні варіанти (помітно відрізняються генетично) пов'язують із розселенням землеробів у епоху неолітичної революції, що сталася у Західній Африці лише 2-5 тисяч років тому. При цьому відбувався нерівномірний приплив генів від негрів до пігмеїв, внаслідок чого найпівденніші із західних пігмеїв – бонго – у генетичному плані виявляються ближчими до негрів, ніж до інших пігмеїв (Verdu et al., 2009).

Третій варіант – визнання великої давнини та раси загалом, та її поділу. У новітніх дослідженнях підкреслюються помітні відмінності ДНК західних та східних пігмеїв (Batini, 2008). Аналізи ДНК спростовують версію про походження західних пігмеїв при змішуванні східних з банту, але говорять про поділ західних та східних пігмеїв до експансії негрських народів банту (Destro-Bisol et al., 2006).Відділення пігмеїв від інших негроїдів за даними аналізу ДНК відбувалося від 60 до 30 тисяч років тому (хоча 90 тисяч років тому вони ще не розділилися), а західні пігмеї виявилися ізольованими від східних близько 18 тисяч років тому (Batini, 2008; Batini et al.). , 2007). Деякі дослідники на підставі антропометричних і генетичних даних навіть висунули припущення, згідно з яким західні та східні пігмеї виникли абсолютно незалежно один від одного, причому це виникало як мінімум на 20 тисяч років тому (Hiernaux, 1974, 1977).

На жаль, розрахунки давнини розбіжності груп, засновані на ДНК та лінгвістиці, вкрай ненадійні та мають надзвичайно велику похибку. Вирішальне слово залишається все ж таки за палеоантропологією. Проблема полягає у тропічному кліматі Центральної Африки, який знищив майже всі останки давніх людей цього регіону.

Зображення імовірно пігмеїв є в деяких давньоєгипетських храмах і гробницях, так що додавання расового варіанту, мабуть, відбувалося помітно раніше, ніж нам це відомо з палеоантропологічних знахідок.

Дослідники, котрі займалися краніологічними дослідженнями, доводили існування явних відмінностей західних і східних пігмеїв (Hiernaux, 1968; Marquer, 1972; Vallois et Marquer, 1976); Втім, порівняння проводилися на вкрай обмеженій кількості черепів, а новітні роботи в цій галузі відрізняються вкрай низьким рівнем виконання (Ramirez Rozzi1 et Sardi, 2010).Деякі дослідники навіть вважають, що краніологічні відмінності західних і східних пігмеїв перевершують їхню відмінність від сусідніх негрських груп (Twisselmann, 1942), а об'єднання пігмеїв в одну расу походить від того, що малий зріст і мисливсько-збиральний спосіб життя в очах європейських дослідників "переважують" всі інші особливості, приводячи до штучного об'єднання неспоріднених племен в одну категорію "пігмеїв". У цьому випадку правомірно виділяти дві пігмейські раси – західну та східну, а рівень їх відмінностей можна порівняти з відмінностями їх від негрської раси. Стверджувалося, що, власне, неможливо виділити єдиний краніологічний тип всім груп пігмеїв (Marquer, 1972; Froment, 1993).

Краніологічні відмінності пігмеїв від представників негрської раси полягають насамперед у малих розмірах черепа (втім, не завжди: так, відомо, що тейта Східної Африки мають менший мозковий відділ черепа, ніж пігмеї). При цьому відносна ширина чола у пігмеїв дещо більша. Висота обличчя пігмеїв набагато менша, ніж у негрів, тоді як ширина обличчя принципово не відрізняється, оскільки є і більше, і менш широколиці негрські групи; таким чином, обличчя пігмеїв виглядає іноді майже круглим, хоча часто його відносна ширина цілком середня. Відносна висота очних ям у пігмеїв теж цілком середня, в межах мезоконхії, як і у більшості негрів (хоча абсолютні розміри у пігмеїв, звичайно, менше). Ніс пігмеїв відносно помітно ширший, ніж у негрів (дуже часто зустрічається варіант, коли ширина носа більша за висоту і коли ширина носа становить більше третини ширини обличчя), а спинка носа частіше має опуклу форму.Примітно, що розмірами зубів пігмеї не відрізняються від інших негроїдів (Shea et Gomez, 1988).

Західні пігмеї практично не відрізняються від східних розмірами мозкової коробки; ймовірно, у західних висота черепа дещо більша. Всі основні розміри обличчя – ширина, висота та довжина основи – у західних пігмеїв у середньому дещо більше, ніж у східних. Ці дані узгоджуються з тим, що західні пігмеї в середньому мають і більше зростання. У принципі, таке положення відповідає припущенню, згідно з яким західні пігмеї є продуктом метисації східних із високорослими негроїдами. При цьому міжочкова ширина і відносна висота очних ямок у східних пігмеїв більше. Втім, всі згадані відмінності не завжди можуть бути визнані достовірними, оскільки розрахунки робилися на дуже малій кількості черепів (показово, наприклад, що в роботі П. Марквера (Marquer, 1972), якою досліджено 41 череп, параметри мозкової коробки чоловіків західних пігмеїв менші, ніж у східних, тоді як для жінок зворотне співвідношення: це, швидше за все, свідчить про випадковість відмінностей середніх значень). Враховуючи нечисленність локальних груп, всі ці особливості можуть бути результатом ефекту засновника і дуже швидко - протягом двох-трьох-чотирьох поколінь - змінюватися. Крім того, навіть серед східних пігмеїв можна знайти групи, що помітно розрізняються. Наприклад, у мбуті в порівнянні з тва обличчя відносно ширше і менш виступає (в абсолютному вимірі - і нижче, і? Аж), а міжочникова відстань ширше і сильніше сплощено.Втім, не виключено, що й ці відмінності відносяться скоріше до деяких конкретних локальних груп, а не до племен загалом. Таким чином, розгляд реальних існуючих матеріалів змушує з великою обережністю поставитися до тверджень про надзвичайно різкі відмінності західних та східних пігмеїв.. Вимірювальних та описових даних по живих пігмеях незрівнянно більше, ніж по їхній краніології, але ці матеріали мало що говорять про походження пігмеїв (по краніології, крім єдиної повноцінної роботи Marquer, 1972, див: Hamy, 1879; відмінні дослідження та огляди по живих см .: Lalouel, 1950;

Череп з Матангаї Туру північно-західний (MTNW)
Джерело: Mercader J. еt. al. Чотири роки-року людські залишки від Ітурі tropical forest, Демократична Республіка Конго: Рок Шелтер сіті з Matangai Turu Northwest // American Journal of Physical Anthropology, 2001, V.115, №1, pp.24-37.

Найдавнішими останками, які можна більш-менш достовірно віднести до пігмеїв, є фрагментарний скелет зі скельного навісу Матангаї Туру північно-західний (MTNW) у знаменитому лісі Ітурі (Mercader et al., 2001). Його давність менш як вісімсот років – 1218-1277 рр.н.е., у середньому – 1253 р.н.е. (Mercader та Brooks, 1998). Судячи з археологічного супроводу, група цих людей вела мисливсько-збиральний спосіб життя, хоча мала контакти з племенами, які знали кераміку та метал. На жаль, лицьовий відділ черепа зберігся вкрай недостатньо. Зростання цієї людини приблизно дорівнювало 1,57 м - у нижніх рамках мінливості негрів-землеробів, у верхніх рамках мінливості чоловіків-пігмеїв, але за максимальними межами росту жінок-пігмеїв.Розміри черепа в цілому та лицьового відділу зокрема – надзвичайно малі, менші, ніж у середньому у жінок-пігмеїв, тоді як міжочкова ширина, навпаки, дуже велика, перевершує середню чоловіків-пігмеїв та більшості інших негроїдів, а вушна висота черепа порівняно велика. Привертає увагу трохи збільшена найменша ширина чола щодо найбільшої, хоча обидва показника у абсолютному вимірі дуже невеликі; мабуть, тут ми маємо наслідок аллометрії. Поєднання дуже маленького черепа з порівняно високим для пігмеїв на зріст призводить до думки, що це, швидше за все, був чоловік-пігмей.

Окрім скелета з Матангаї Туру, останки африканців з області тропічних дощових лісів відомі лише з відкритого місцезнаходження. Малуба в Заїрі, де вкрай зруйнований скелет дорослої людини був асоційований із залишками поселення залізного віку, в якому було знайдено і кераміку. Скелет Малуба був датований часом близько двох тисяч років тому, але його антропологічні особливості майже невстановлені через погану безпеку (Caselitz, 1987; Eggert, 1987). Реконструйована довжина стегнової кістки практично точно відповідає середній для пігмеїв. Малий зріст – близько 140-152 см і грацильна будова кісток могли б вказувати на приналежність до центральноафриканської раси (провідні ознаки обличчя та великий соскоподібний відросток вказують на чоловічу стать, так що низьке зростання набуває особливого значення), але помірна ширина носа не відповідає такому визначенню .Інші певні ознаки – великі розміри соскоподібних відростків, масивність щелепи, слабкий розвиток підборіддя і дуже великі розміри зубів – нічого не говорять про расову приналежність людини з Малуба.

Обговорювалася можливість приналежності до пігмеїв скелетів із дольменів на території Капанда в Анголі (XVI-XVII століття нашої ери; Gutierrez et Valenti, 1995). Їхнє зростання цілком вписується в розмах мінливості пігмеїв, у вибірці є і дуже низькі індивіди (розмах значень – 1,4-1,68 м; 1,65 м для індивіда T 7). Черепа з могильника Капанда загалом невеликі, дуже вузькі, гіпердолихокранні, з низькими особами, порівняно великими очницями, дуже великою міжочковою відстанню та дуже низькими хамеринними та гіперхамеринними носами; абсолютна ширина носа на трьох черепах середня, на одному дуже широка. З шести виміряних черепів у одного очниці хамеконхні, у одного – мезоконхні, у трьох – гіпсиконхні. Загалом такий комплекс нетиповий для пігмеїв і більше відповідає негрській расі. До того ж, в Анголі сучасні пігмеї достовірно невідомі.

Зовсім вже побічно до пігмеїв відносяться останки щонайменше десяти людей з малийської мезолітично-неолітичної стоянки Курункорокале, Оскільки за загальних негрських рис деякі індивіди відрізняються малим зростанням.

Сліди «пігмеїв» з Бамбарі
Джерело: Marquer p. des Africanistes, 1960, T.30, №1, pp.7-14.

Особливе становище займає знахідка, зроблена в Центральноафриканській Республіці, Бамбарі, в окрузі Бакала – два сліди, що віддрукувалися в латеритах невизначеного віку (Marquer, 1960).Сліди, ймовірно дорослих людей, характеризуються дуже маленькими розмірами, вкрай широкими пропорціями та відсутністю склепінь. Розміри слідів – менше індивідуального мінімуму пігмеїв, розширеність – більше індивідуального максимуму будь-яких людських груп. Навіть якщо сліди належали жінкам, вони дуже невеликі. Таким чином, знахідка в Бамбарі свідчить про невизначене стародавнє існування пігмеїв на території Центральноафриканської Республіки.

Потрібно наголосити, що не варто переоцінювати генетичну ізольованість пігмеїв. У Центральній Африці існує багато груп, що мають проміжні морфологічні риси між "зразковими" пігмеями та "зразковими" неграми; прикладом можуть бути добре вивчені конголезькі народи батеці балалі (Trezenem, 1940) або ква (Hiernaux, 1966). Походження проміжних груп зазвичай пояснюється метисацією негрів та пігмеїв. В етнографічній літературі часто стверджується, що жінки пігмеїв вважаються добрими дружинами, а тому часто опиняються у сім'ях негрів. Таким чином, генний потік йде в один бік – від пігмеїв до неграм; у зворотний бік люди та гени не переміщаються. Такі групи виділялися в "палеонегроїдний тип" і навіть у особливий вид Homo palaeoniger. Назва "палеонегроїдний" докорінно невірна, оскільки, якщо пігмейська раса має порівняно недавнє походження, а "палеонегроїди" виникли в результаті її змішання з неграми, то "палеонергоїди" повинні бути чи не наймолодшим расовим типом Африки.