Як часто міняти цеоліт у внутрішньому фільтрі?

Привіт!
Маю всередину фільтр aquael з губкою та цеолітом. Коштує вже 7 місяців. Чи може пора його (цеоліт) поміняти а? Поляки рекомендують міняти щомісяця. Ваша думка?

Щомісячна заміна передбачає використання цеоліту як обсорбенту нітрату та фосфату, а не як субстрату для нітробактерів. Робіть висновки.

То у мене нітробактерії начебто в губці живуть?

І все-таки міняти чи не міняти?
За наявності у фільтрі великої губки.
p.s.
Чув, можна відновити цеоліт розчином солі.

Свій на Aqa.ru, Радник

А чого ви хочете відновити свій цеоліт? Від бактерій, які в ньому живуть? Поясніть, га?
Виходячи з хімії цеолітів, чесно кажучи, важко уявити, чого їх можна відновити сіллю.

А чорт його знає від чого. Від чого він чистить воду, мабуть.

Моя думка - цеоліт геть.

Якщо не змінює пам'ять, цеоліт не просто "чистить" від нітрату,
при цьому він нітрат на натрій змінює (якщо не помилився).
Від цього бадиллю краще не стає. Десь на живій воді ціла стаття, заснована на практичному експерименті, була.

Цеоліт річ корисна, про це свідчить дуже багато експериментів та тестів http://aquantico.ru/. , , Посилань на його користь можна накидати багато, але при бажанні "загуглить" і зробить свій висновок, треба йому це чи ні.

Однак він не вічний, і нахопивши в собі аміаку, може почати віддавати його назад в акваріум.
Приєднуюсь до топікастеру, як часто міняти цеоліт? І друге, головне питання, як його можна відновити, "перезарядити"?
Проскочила тут інформація, що досить проварити його в каструлі в кухонній солі протягом 3-х годин, але залишається відкритим питання дозування цієї самої солі, та й чи є у кого ще якісь думки щодо цього.

Питання відновлення підвис

Я якось ставив таке питання і на одному з форумів знайшов інформацію, яку зберіг як статтю у себе на комп'ютері. Питання вкрай неоднозначне, але можу сказати, що цеоліт не можна використовувати довго. Скільки саме - це залежить від самого цеоліту, його місця видобутку і т.д., звичайно якщо він натуральний.
Ось може допомогти чимось, але я для себе вирішив, що як наповнювач його краще не використовувати - прибрав і лежить про всяк випадок.
"При безреагентної регенерації відпрацьованого цеоліту проводять термічну обробку при температурі 500-600оС повітряному середовищі (у разі абсорбції газів цеоліти зазвичай достатньо нагріти до 200-300 С). Але при цьому динамічна ємність цеолітів повністю не відновлюється.
1. Слово «цеоліт» саме собою нічого не означає - треба знати який.
2. Цеоліт кожного виду здатний до ефективної абсорбції лише молекул розмірів «від» та «до».
3. Жодні бактерії в товщу цеоліту пройти не зможуть, оскільки мінімальний теоретичний розмір бактерій 500А, а це майже на два порядки більше за типовий розмір пор цеоліту. А значить, вони не зможуть дістатися абсорбованих в обсязі речовин.
4. Зовнішня поверхня цеоліту незначна і як зона для колонії бактерій неефективна.
5. Особливо зазначається, що цеоліти ефективно абсорбують із газового середовища. В основному це вода, аміак та «легкі» вуглеводні. Абсорбція з води, на наш погляд, піде повільніше, оскільки:
a) молекули води першими наповнять молекулярне сито і фактично, молекули та іони зможуть переміститися всередину лише «передаючись» від однієї молекули воду до іншої (у разі цеолітів з розміром молекулярного сита помітно більше 0.26 нм). Цьому допоможе тепловий рух молекул та полярність молекул води. Особливо ефективно ця передача, на наш погляд, зможе піти, якщо молекула речовини теж буде полярною.
б) Багато речовин у воді дисоціюють, і тоді в основному варто говорити про іонообмін, а як іонообмінники, набагато ефективніші спеціальні смоли.
Таким чином, виходить:
1) Цеоліт для колоній бактерій набагато менш ефективний, ніж, наприклад, вулканічний туф. Мало того, сорбування з розчину деяких токсичних речовин може викликати загибель навіть тих бактерій, що поселяться на зовнішній поверхні цеоліту. У деяких роботах навіть є відомості про антибактеріальні властивості цеолітів. Тому його приміщення до зони біологічної фільтрації аквафільтра виглядає недоцільним. Набагато логічніше застосувати для колонії бактерій або спеціальну кераміку, або, як пропонують деякі фірми, спеціально підготовлений субстрат на основі вулканічної лави.
2) Як «доважок» більшості цеолітів в акваріумі здійснюватиме іонообмінний процес, і постає питання про його доцільність. А через якийсь час цеоліт «виробиться» і стане просто звичайним ґрунтом.
3) Так як цеоліт не має вираженої специфічності, то крім амонію буде прибирати й інші подібні за розміром а іони, у тому числі деякі мікроелементи.
Таким чином, здається недоцільним поміщати цеоліт в акваріум у принципі.Тож потрібна серйозна фільтрація і абсорбція ефективніше активоване вугілля, пори якого 5 – 50 мкм, тобто. на чотири порядки більше ніж у цеоліті і можуть реально затримувати навіть довгі органічні молекули. Цеоліт краще затримують важкі метали, деякі радіоактивні елементи. Зате практично не затримують нітрати та нітрити, хлор, хлорорганіку та інше, що набагато важливіше з погляду акваріума. Крім цього цеоліти можуть прибирати деякі мікроелементи, розміри іонів яких підходять під розміри пор цеоліту. На зовнішній поверхні цеолітів можуть сорбуватися і великі молекули органічних речовин, мають позитивний заряд. Цей процес залежить від температури, тиску, величини pH, часу контакту матеріалу з розчином. Але зрозуміло, що зовнішня поверхня цеоліту непорівнянна за площею з ефективною поверхнею активованого вугілля.
З іншого боку, зміна умов може спровокувати скидання частини молекул назад. Якщо потрібен іонообмінний процес, його краще вести під контролем, через фільтр зі спеціальною іонообмінною смолою. Так, цеоліт ефективно поглинає аміак, але наскільки це потрібно? Уявімо ситуацію, що в акваріумному фільтрі укладений цеоліт. Таким чином, іони амонію у воді відсутня, і, відповідно, колонії нітрифікуючих бактерій не розвиваються. Потім, коли у цеоліту закінчується поглинальна ємність і іони амонію починають накопичуватися у воді, акваріум виявляється не готовим до цього, оскільки біофільтрації практично немає.Тут також хочеться помітити, що абсорбція нітрат і нітрит іонів в об'ємі цеоліту виглядає вкрай сумнівною, оскільки і той і інший іон досить великі, щоб проникнути в молекулярне сито звичайних цеолітів. Нам не вдалося знайти жодного підтвердження можливості цеоліту поглинати із розчину нітрити та нітрати. Більш того, проаналізувавши пропоновані основними
аквафірмами субстрати ми переконалися, що цеоліти застосовуються тільки в суміші з активованим вугіллям, і позиціонуються при цьому, тільки як поглиначі аміаку. Ці суміші дозволяють виводити широкий спектр шкідливих речовин, але за фактом падіння поглинальної здатності повинні бути видалені з акваріума.
Ми думаємо, що єдине, дійсно розумне застосування цеолітів в акваріумі як ґрунт, це їх застосування як примітивний донний фільтр в акваріумі з мальками. Зазвичай, зі зрозумілих причин, там немає скільки-небудь помітної циркуляції води, рослин та нормальної біофільтрації. Тому такий фільтр може допомогти позбутися надлишків аміаку, які не можуть переробити наявні бактерії.

SWW
"При безреагентної регенерації відпрацьованого цеоліту проводять термічну обробку при температурі 500-600оС повітряному середовищі (у разі абсорбції газів цеоліти зазвичай достатньо нагріти до 200-300 С). Але при цьому динамічна ємність цеолітів повністю не відновлюється.

Все вірно, його ще можна використовувати в зоомагазинах, так як там багато риби посадять в порожній скляний акваріум і маленький фільтр, заміни роблять рідко через пристойну кількість акваріумів, а цеоліт обстановку з аміаком розвантажить.