Їжа не для всіх: власники свійських тварин б'ють на сполох через заборону Россільгоспнагляду на іноземні корми

Россільгоспнагляд вже майже рік поетапно забороняє імпорт іноземних кормів для свійських тварин, багато з яких були дуже популярними у росіян. Власники кішок та собак скаржаться, що їхнім вихованцям перекрили доступ до здорової та дієтичної їжі, підписують протестні петиції та спішно запасаються дефіцитними продуктами. Представники зообізнесу теж б'ють на сполох. Російська служба Бі-Бі-Сі спробувала розібратися в ситуації.

"Коли корм закінчиться, я не уявляю, як бути, тому що мій вихованець - сліпий молодий кіт, який харчується лише тим кормом, який нам порадив ветеринар", - бідкається Ольга Інжуваткіна із Санкт-Петербурга.

Для свого кота Ольга купувала корм марки 1st choice виробництва канадської компанії PLB International Inc. Однак 11 червня Россільгоспнагляд повідомив, що попросив наглядові органи Великобританії та Канади призупинити постачання до Росії всіх кормів та кормових добавок, які ввозять без ветеринарних сертифікатів країни-експортера, пояснивши це виявленням незареєстрованих ГМО-компонентів у продукції двох компаній.

Після появи цих новин Ольга вирішила зробити запаси корму про запас.

Хазяйка кота каже, що ветеринару не подобається ідея міняти вихованцю корм, оскільки саме канадський варіант зараз йому ідеально підходить.

Продуктивні та непродуктивні тварини

Заборона на імпорт кормів для свійських тварин з Нідерландів, Німеччини, Литви, Латвії, Чехії, Канади та інших країн поетапно вводиться Россільгоспнаглядом з літа минулого року.У відомстві пояснюють такий крок наявністю у складі кормів незареєстрованих ГМО-компонентів.

У червні минулого року під заборону потрапили популярні в Росії корми Acana та Orijen виробництва канадського заводу Champion Petfood. Тоді ж заборонили ввезення продукції двох нідерландських компаній – Vobra Special Petfoods та P.C. van Tuijl Kesteren, а також нідерландський завод американської компанії Hill's. У листопаді заборона на ввезення поширилася на корми Atletic Dog та Necon італійської компанії Necon Pet Food.

Ситуація досить швидко викликала стурбованість власників домашніх тварин та бізнесу. Наприкінці травня Союз підприємств зообізнесу (СПЗ) звернувся до голови Мінекономрозвитку Максима Решетнікова з проханням сприяти зняттю обмежень на ввезення імпортних кормів. З аналогічним проханням компанії звернулися і до громадського омбудсмена у сфері малого та середнього підприємництва Анастасії Татулової.

Як пояснював голова комісії із зообізнесу "Опори Росії" Кирило Дмитрієв, підставою для введення заборони стало виявлення незареєстрованих ГМО-компонентів у кормовій добавці для продуктивних тварин (тобто для худоби - корів, свиней, овець тощо), проте механізм Россельхознагляд працює таким чином, що якщо порушення знайдені в окремих підприємств, то заборона вводиться на поставки та інших виробників з цієї країни, в тому числі тих, хто виробляє корми виключно для домашніх тварин.

При цьому в самому Россільгоспнагляді стверджують, що заборона спочатку стосувалася кормової продукції як для продуктивних, так і для непродуктивних тварин.

"ГМО можуть утримуватися у будь-яких кормах, що мають багатокомпонентний склад, що включає рослинні інгредієнти.Якщо говорити про корми для непродуктивних тварин, то ГМО виявлялися в продукції, ввезеній як з європейських країн, так і з північноамериканських", - йдеться в повідомленні відомства, отриманому Бі-бі-сі.

У листі СПЗ зазначається, що у Росії виробляється близько 85% кормів для домашніх тварин, проте локального виробництва профкормів найвищої якості, дієтичних кормів для домашніх тварин з особливостями здоров'я та лікувальних кормів, життєво необхідних для багатьох кішок та собак, у Росії немає. В результаті, як попереджають в організації, проблеми можуть виникнути як у власників домашніх тварин, так і у компаній-імпортерів та ветеринарних клінік.

На сайті Change.org з'явилася петиція з вимогою зняти обмеження на ввезення кормів для домашніх тварин.

"На жаль, ринок російських кормів (який дуже активно розвивається і вже пропонує високоякісну продукцію) поки не покриває всю потребу ринку і не має аналогів багатьох європейських кормів. Звідси може сформуватися дефіцит і, як наслідок, стрибок цін, які й так останнім часом не тішать", - йдеться у тексті петиції.

На момент написання матеріалу її підписали понад 47 тисяч людей.

У Россільгоспнагляді Бі-бі-сі повідомили, що отримували скарги від Національної кормової спілки та Асоціації виробників кормів і мають намір провести переговори із зообізнесом.

Як повідомляють у відомстві, там стурбовані не лише "недостовірною сертифікацією кормової продукції, що містить ГМО, а й суттєвими недоліками у лабораторному моніторингу кормів, забезпеченні простежуваності сировини тваринного походження та недотриманням температурних режимів обробки під час виробництва таких товарів".

Дефіцит "холістиків"

Катерина Тарасенко з Єкатеринбургу давно працює у зоосфері, має саму кілька собак, кішок, рибок і щурів. Зараз, за ​​її словами, у неї немає проблем із купівлею корму лише для щурів.

Головна проблема, як зазначає Катерина, у тому, що під заборону потрапили так звані корми класу "холістик", для виробництва яких використовуються лише натуральні інгредієнти без штучних харчових добавок. Також ці корми не перевантажені зерновими складовими, не містять пшеничний глютен, кукурудзу та сою, зазначає вона.

"Для кого це важливо? У першу чергу це важливо тваринам-алергікам. Оскільки найчастіше зустрічається алергія у вихованців - це алергія на курячий білок (включаючи жир і яйця) і алергія на зернові компоненти. Тому в першу чергу критично відсутність саме цих кормів ", - каже Катерина.

Аналогів закордонним "холістикам" у Росії поки немає, нарікає вона.

"Все те, що виробляється у нас, у складі має "залишки" людської промисловості (кістки, гребінці, кігтики, якийсь обріз, субпродукти). Корми перевантажені зерном, соєю та кукурудзою, яких не потребує організм тварини", - каже Катерина.

"Холістиками" годує свою кішку і Тетяна Храпкова з Твері. Вона каже, що вже давно помітила проблеми з постачанням цих кормів до магазинів.

"Доводиться шукати в різних місцях те, що раніше було в наявності практично в будь-якому великому зоомагазині, і є відчуття, що це складські залишки просто розходяться", - каже вона.

Розтягнути запаси

У зоомагазинах підтверджують, що доступність іноземних кормів, що потрапили під заборону, останнім часом знижується.

Як розповів Бі-бі-сі гендиректор мережі зоомагазинів Petshop Валерій Сиротін, через різке скорочення постачання імпортних кормів компанії доводиться обмежувати їхній продаж.

"Щоб розтягнути [запаси кормів] на кілька місяців, нам доводиться продавати умовно по одному пакету до рук. Але це все одно тимчасово: мине кілька місяців, і запаси закінчаться", - говорить він.

Сиротин також нарікає на те, що в Росії поки що немає аналогів закордонним "холістикам" та іншим видам спецкормів, хоча кроки в цьому напрямі вже робляться.

"У нас тільки-но почали заводи будувати, щоб виробляти такі корми економ-класу. Ми і самі побудували такий завод. Але щоб там виробляти дорогі корми, має пройти якийсь час. Імпортозаміщення не відбувається відразу, потрібно спочатку розробити технології, почати з недорогого корму, потім перейти до дорожчого - на це все потрібно роки чотири.

Автор фото, Kirill Kukhmar/TASS

Втім, деякі експерти галузі дотримуються оптимістичніших поглядів і не бачать у заборонах Россільгоспнагляду нерозв'язних проблем. Так, на думку ветеринарного лікаря вищої категорії Михайла Шелякова, ринок кормів для тварин у світі добре розвинений, тож порожнечі швидко заповняться.

"Насправді суттєвих проблем не очікується.Ми знаємо тільки гігантів ринку, але дуже багато менших виробників хотіли б увійти на російський ринок і закріпитися там. Звичайно, люди можуть з побоюванням переходити з одного бренду на інший, але аналоги практично завжди. Російські корми теж стають якіснішими, хоча, звісно, ​​поступаються у різноманітності закордонним компаніям", - міркує ветеринар.