Що робить УФ-фільтр

Що робить УФ-фільтр



Ультрафіолетове випромінювання

Кожен з нас піддається впливу сонячного ультрафіолетового (УФ) випромінювання, і все зростаюча кількість людей зазнає впливу штучних джерел УФ-випромінювання – в промисловості, торгівлі та на відпочинку. Випромінювання сонця включає видиме світло, теплову енергію та УФ-випромінювання.

Спектр УФ-випромінювання охоплює хвилі завдовжки від 100 до 400 нм. При цьому розрізняють три ділянки спектра:

Коли сонячне світло проходить крізь атмосферу, всі УФ-С промені та приблизно 90% УФ-В променів поглинаються озоном, парами води, киснем та вуглекислим газом. На УФ-А промені атмосфера впливає меншою мірою. Тому УФ-випромінювання, що досягає поверхні Землі, в основному складається з УФ-А променів і незначної кількості УФ-променів.

Виснаження озонового шару, ймовірно, ще більше посилить негативні ефекти здоров'я від впливу УФ-випромінювання, оскільки стратосферний озон особливо ефективно поглинає УФ-промені. У міру того, як озоновий шар стоншується, атмосферний захисний фільтр стає дедалі слабшим. В результаті, люди і навколишнє середовище виявляються під впливом більш високих рівнів УФ-випромінювання, особливо УФ-В випромінювання, а саме УФ-В промені надають найбільш сильний несприятливий вплив на здоров'я людей, тварин, морські організми і життя рослин.

Згідно з прогнозами, складеними з використанням комп'ютерних моделей, 10% зниження концентрації стратосферного озону може стати причиною щорічного збільшення захворюваності на меланому (на 4 500 випадків), іншими різновидами раку шкіри (на 300 000 випадків), а також додатково викликати 1,6- 1,75 мільйонів випадків захворювання на катаракту у всьому світі.

  • Висота сонця над горизонтом: що вище сонце, то вищий рівень УФ-випромінювання. Таким чином, УФ-випромінювання різниться як протягом дня, і протягом року, а максимальні рівні відзначатимуться тоді, коли сонце перебуває у зеніті, тобто. приблизно опівдні (астрономічний опівдні) протягом літніх місяців.
  • Географічна широта: що ближче до екватора, то вище рівні УФ-випромінювання.
  • Стан хмарного покриву: рівні УФ-випромінювання найвищі при безхмарному небі. Але й за наявності хмар рівні УФ-випромінювання можуть бути високими через розсіювання УФ-променів молекулами води та найдрібнішими частинками в атмосфері.
  • Висота над рівнем моря: на значній висоті атмосфера розріджена і вона легше пропускає УФ-промені. Зі збільшенням висоти над рівнем моря на тисячу метрів рівні УФ-випромінювання зростають на 10-12%.
  • Концентрація атмосферного озону над земною поверхнею: озон поглинає частину УФ-променів, які, інакше, досягали б поверхні Землі. Рівні концентрації озону різняться протягом року і навіть дня.
  • Ступінь відбиття УФ-променів від поверхні: УФ-промені відбиваються і розсіюються різною мірою залежно від поверхні. Наприклад, сніговий покрив може відбивати до 80% УФ-променів, сухий пляж – близько 15%, а морська піна – приблизно 25%.

БЛОГ ДМИТРІЯ ЄВТИФЄЄВА

Мої експерименти в галузі фотозйомки, статті з фототехніки та оптики

Про ультрафіолетові та захисні фільтри

Останнім часом багато питань про фільтри, так що постараюся об'єднати всю інформацію в одній статті.

Які базові фільтри існують

UV-фільтр

- Відфільтровує ультрафіолетові промені, тим самим підвищуючи різкість і контраст фото. до змісту ↑

Skylight-фільтр

- Відфільтровує ультрафіолетові промені і поглинає надлишок блакитного спектру, тим самим нормалізуючи колірний баланс при денному осіщенні. до змісту ↑

Clear-фільтр

просто захищає лінзу, не впливає на знімок. Також у різних виробників може називатися захисним або P-фільтром. до змісту ↑

Які фільтри кращі і наскільки вони погіршують фото

Сподіваюся, всі розуміють, що покращувати фото вони в принципі не можуть. Це ще одна поверхня повітря-скло, яке так сильно впливає на якість оптики.
До винаходу просвітління такі переходи повітря-скло просто «вбивали» картинку. Мало того, що кожен такий перехід знижував кількість світла, що проходить на 4-8%, так ще й неідеальність лінз додавала аберації, а світло, що не пройшло через лінзу, відбивалося і знижував контраст. Після винаходу просвітлення, а потім і мультипросвітлення ситуація докорінно змінилася. Стали можливі об'єктиви з величезною кількістю лінз та переходів повітря-скло. Сучасні об'єктиви втрачають приблизно ½-1% світла при проходженні через такий кордон. Відповідно нас у першу чергу хвилюватиме, щоб захисний або UV-фільтр мав мультипросвітлення. І мав його з обох боків скляної поверхні. Наприклад, у Hoya, Відомий виробник фільтрів є три градації фільтрів. Standard, Hoya Multi-Coated (HMC), Super Hoya Multi-Coated (Super HMC). Standard - має одношарове просвітлення з обох боків. А це вже веде до більшої втрати світла на передньому елементі, ніж, скажімо, на передній лінзі об'єктива.

Але це все одно краще, ніж фільтри маловідомих виробників, які взагалі, по суті, є звичайним склом і відповідно поводяться як скло.

Одягати такий фільтр на свій об'єктив означає безповоротно псувати картинку, тому що сучасні об'єктиви мають мультипросвітлення всіх лінз. Hoya Multi-Coated (HMC) до змісту ↑

97% світла проходить

Дані фільтри мають мультипросвітлення з обох боків. У той же час фільтри деяких виробників, які заявляють про мультипросвітлення, мають мультипросвітлення тільки з одного боку. Хтось додає просвітлення методом напилення і таке покриття швидко зношується. Правильний метод – приклеювання шарів мультипросвітлення до скла.

99.7% світла проходить

1996-го року Hoya випустила на ринок Super HMC фільтри, які включають: Skylight, 1B, UV (0), ND 2X, ND4X і ультра-тонкий круговий поляризатор (CPL), який має аж 7 шарів просвітлення з задньої сторони. Такі фільтри мають по 6 шарів просвітлення з кожного боку. Власне 1 шар це звичайний, для того, щоб можна було безбоязно чистити, а решта 5 шарів - просвітлюючі, що запобігають розсіюванню світла при попаданні на лінзу. На таких фільтрах втрачається в середньому лише 0.3% (!) від усього фільтра світла, що потрапив на поверхню. На сайті Hoya наведено простий приклад, зрозумілий кожному. Скажімо, ви купили об'єктив 24-70/2.8 за 500дол., але одягли на нього дешевий фільтр із простого скла. Знаючи, що просте скло відображає до 9% світла, що потрапило на нього, ви втратили 9% від світлосили вашого об'єктива. Таким чином ваш об'єктив перетворився на 24-70/3. Фільтри Hoya я тут розібрав лише для прикладу. Є ще добрі виробники фільтрів, такі як B+W (Schnieder Group, Schott Glaswerk), Marumi, Carl Zeiss (Zeiss Group, Schott Glaswerk) і т.д.За посиланням ви знайдете опис фільтрів B+W з просвітленням, аналогічним Super HMC, але називається MRC.

Спектральні характеристики для B+W фільтрів
— Брошура за фільтрами B+W
— Огляд різних фільтрів B+W
[upme_private allowed_roles=subscriber,Participant]
А тут можна завантажити спектральні характеристики для фільтрів B+W.

За посиланням ви зможете знайти тест фільтрів за допомогою спектрометра. Я лише наведу таблицю із результатами тесту. [/upme_private] Вірити чи не вірити таблиці із сайту lenstips — ваша справа (я не дуже вірю). Мій особистий досвід каже, що якщо порівнювати марки B+W, Marumi і Hoya, то вони за зменшенням якості вишикуються так: 1. B+W XS-PRO UV-Haze MRC Nano / B+W XS-PRO Clear MRC Nano (ні в цій таблиці)
2. B+W F-PRO UV-Haze MRC
3. Carl Zeiss T* UV
4. Hoya HD UV
5. Hoya Fusion
6. Marumi Super DHG UV, Marumi Super DHG Lens Protect (він не фільтрує УФ)
7. Tiffen Таблицю наші польські друзі вважали за краще зобразити в «папугах», але точні значення результатів тесту ви можете знайти за вказаним раніше посиланням. З усіх фільтрів особливо відзначилися Hoya UV G series, King UV і Tiffen UV, які за характеристиками були не кращими за хороше шибки. до змісту ↑

Матеріали оправи фільтрів

Матеріали оправи фільтрів найчастіше зустрічаються з алюмінію та латуні. Наприклад, Hoya використовує алюміній, пояснюючи це тим, що він зносостійкий і при падінні лінзи швидше постраждає алюмінієві фільтри, ніж оправа об'єктива, яка зараз найчастіше буває з алюмінію або полікарбонату. Водночас B+W робить оправи фільтрів переважно з латуні, пояснюючи це тим, хто алюмінієвий фільтр часто прикипає до алюмінієвої оправи об'єктива і його не зняти. А з латунею такої проблеми немає.Тут уже вибирає користувач, що йому важливіше. Сподіваюся, ця стаття допоможе вам визначитися з вибором фільтра! І вдалих усім знімків!

Запис опублікована автором Дмитро Євтифєєв в рубриці Об'єктиви, фототехніка, Фотофільтри з мітками B+W, захисні, мультипросвітлення, огляд, об'єктив , просвітлені, тест, ультрафіолетові, фільтри, Фототехніка. Додайте до закладок постійне посилання. Не забувайте, будь ласка, натискати "поділитися" Вконтакте, Фейсбуці, Google+ і т.д., а також оцінку 5*, якщо вам сподобалася стаття!
Оцініть, будь ласка, статтю

Якщо ви також хочете дивитися мої відеоматеріали, підписуйтесь на мій канал
&nbspТут мій інстаграм, можна подивитися над чим я працюю зараз
&nbspЯ на Facebook - тут основні новини моїх статей
&nbspЯ Вконтакті, тут буваю рідше, але теж буваю
&nbspПідписатися на RSS стрічку Рекомендувати

  • тести об'єктивів та фотокамер
  • статті з історії фототехніки
  • секретні прийоми фотозйомки
  • проф. методи обробки у фотошопі

Подібні статті

Останні статті

Категорії