Порушення приватності на роботі - Як діяти, якщо вас знімають на камеру та викладають у соцмережі?

На роботі я не знала, на камеру телефону знімала відвідувач мене. Потім вона це відео виклала до соцмережі. Я була в шоці. Хто вона, я, звичайно, з'ясувала. Ось питання у тому, як мені вчинити? Цей випадок приніс мені безліч неприємностей, як законослухняному громадянину.

ГК РФ Стаття 152. Захист честі, гідності та ділової репутації

(У ред. Федерального закону від 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(Див. текст у попередній редакції)

1. Громадянин має право вимагати по суду спростування відомостей, що ганьблять його честь, гідність або ділову репутацію, якщо той, хто поширив такі відомості, не доведе, що вони відповідають дійсності. Спростування має бути зроблено тим самим способом, яким були поширені відомості про громадянина, або в інший аналогічний спосіб.

На вимогу зацікавлених осіб допускається захист честі, гідності та ділової репутації громадянина та після його смерті.

2. Відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина і поширені в засобах масової інформації, повинні бути спростовані в тих самих засобах масової інформації. Громадянин, щодо якого у засобах масової інформації поширені зазначені відомості, має право вимагати поряд із спростуванням також опублікування своєї відповіді у тих самих засобах масової інформації.

3. Якщо відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, містяться в документі, що виходить від організації, такий документ підлягає заміні або відкликанню.

4.У випадках, коли відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, стали широко відомі і у зв'язку з цим спростування неможливо довести до загальної інформації, громадянин має право вимагати видалення відповідної інформації, а також припинення або заборони подальшого розповсюдження зазначених відомостей шляхом вилучення та знищення без будь-якої компенсації виготовлених з метою введення в цивільний оборот екземплярів матеріальних носіїв, що містять зазначені відомості, якщо без знищення таких екземплярів матеріальних носіїв видалення відповідної інформації неможливе.

5. Якщо відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, виявилися після їх поширення доступними в мережі "Інтернет", громадянин має право вимагати видалення відповідної інформації, а також спростування зазначених відомостей у спосіб, що забезпечує доведення спростування до користувачів мережі "Інтернет".

6. Порядок спростування відомостей, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, в інших випадках, крім зазначених у пунктах 2 - 5 цієї статті, встановлюється судом.

7. Застосування до порушника заходів відповідальності за невиконання судового рішення не звільняє його від обов'язку вчинити передбачену рішенням суду чинність.

8. Якщо встановити особу, яка розповсюдила відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, неможливо, громадянин, щодо якого такі відомості поширені, має право звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей такими, що не відповідають дійсності.

9.Громадянин, щодо якого поширені відомості, що ганьблять його честь, гідність або ділову репутацію, поряд із спростуванням таких відомостей або опублікуванням своєї відповіді мають право вимагати відшкодування збитків та компенсації моральної шкоди, заподіяних поширенням таких відомостей.

10. Правила пунктів 1 - 9 цієї статті, за винятком положень про компенсацію моральної шкоди, можуть бути застосовані судом також до випадків розповсюдження будь-яких відомостей про громадянина, що не відповідають дійсності, якщо такий громадянин доведе невідповідність зазначених відомостей дійсності. Строк позовної давності за вимогами, що висуваються у зв'язку з поширенням зазначених відомостей у засобах масової інформації, становить один рік з дня опублікування таких відомостей у відповідних засобах масової інформації.

Захищайте свої порушені права у суді. Компенсацію моральної шкоди теж ніхто не скасовував.

Незаконна зйомка: що робити, якщо вас зняли на відео без дозволу та опублікували у соцмережах?

Доброго дня! Відповідно до статті 152.1 КК РФ "Порушення недоторканності приватного життя", за незаконне збирання та/або розповсюдження персональних даних без згоди суб'єкта може бути застосована адміністративна або кримінальна відповідальність. При цьому притягнення до відповідальності можливе лише за наявності доказів порушення. Рекомендується звернутися за консультацією до юриста, який допоможе зібрати потрібні докази та провести правову оцінку ситуації.

Для вирішення цього питання вам знадобляться такі документи:

1. Заява до правоохоронних органів, спрямована на порушення кримінальної справи проти особи, яка без вашої згоди зняла вас на відео та виклала у соціальній мережі. У заяві слід зазначити всі відомі дані про злочинця, які дії він вчинив та які наслідки виникли.
2. Докази – запис із соціальної мережі з відеозаписом ваших дій без вашої згоди.
3. Свідчення - людей, які побачили цей запис у соціальній мережі або бачили, як на вас знімали.
4. Можливо, свідчення фахівця з інформаційних технологій, який зможе підтвердити, що ваші дії було знято без вашої згоди.

Ці документи допоможуть правоохоронним органам розпочати розслідування та притягнути винних осіб до відповідальності відповідно до законодавства Російської Федерації.

Статті, які можуть бути застосовні для вирішення цього питання:

• стаття 152.1 "Порушення правил зйомки фільму чи іншого твору" Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення;
• стаття 152 "Незаконні придбання, зберігання, переробка, перевезення або збут спеціальних технічних засобів для неналежного отримання інформації" Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення;
• стаття 137 "Неправомірні дії, створені задля обмеження права і свободи особистості" Кримінального кодексу Російської Федерації;
• стаття 152 КК РФ "Порушення авторських та суміжних прав";
• стаття 33 та 34 Федерального закону "Про персональні дані".

Поставте питання прямо зараз, і його побачать сотні професіоналів з усієї Росії. Першу відповідь ви отримаєте вже за 15 хвилин! Юридична допомога надається на безкоштовній та платній основі.

Послуги юристів

Скориставшись послугою, отримайте:

• професійну консультацію юриста;
• грамотний юридичний супровід у збиранні необхідної документації;
• професійну підтримку під час розгляду.

• якщо батьки самі визначають, де житиме дитина;
• коли рішення ухвалює суд;
• якщо у справі беруть участь органи опіки.

Як захистити свої права: що робити, якщо вас знімають на камеру без згоди та порушують закон у громадському місці

"Чи порушила дівчина з ПДН закон, підійшовши до мене, коли я курив електронну сигарету в громадському місці, не представилася, почала знімати мене на камеру і відправила моє фото директорам школи без моєї згоди, а також спробувала відібрати у мене електронну сигарету і лізла в мої кишені?"

Відповіді юристів (1)

Дівчина, не представившись та не вказавши своєї посади, порушила правила ч. 2 ст. 3 Федерального закону "Про поліцію", який визначає, що співробітники поліції при здійсненні службових дій повинні представлятися та вказувати свою посаду. Вона також перевищила свої повноваження, намагаючись відібрати у вас електронну сигарету та лізти у ваші кишені. Дії дівчини можуть бути юридично оскаржені як такі, що порушують ваші права та свободи. Надсилання вашого фото директорам школи без вашої згоди може також бути порушенням закону про захист персональних даних.

Для вирішення цього питання знадобляться такі документи:

1. Законодавство Російської Федерації, що регулює правила використання електронних цигарок у громадських місцях, а саме Федеральний закон від 23 лютого 2013 року № 15-ФЗ "Про охорону здоров'я громадян від впливу навколишнього тютюнового диму та наслідків споживання тютюну" та відповідні правила, затверджені Урядом РФ.
2. Документи, що підтверджують наявність громадського місця, де було помічено використання електронної сигарети.
3. Відомості про дівчину з ПДН, такі як її посаду, посадові інструкції, посвідчення особи тощо.

Оцінюючи ситуацію з опису, можна сказати, що дії дівчини з ПДН були законними. По-перше, вона не представилася та не назвала мети свого візиту. По-друге, вона не мала права знімати на камеру людину без її згоди та порушила її права на особисте життя. По-третє, вона намагалася відібрати електронну сигарету, що є неправомірним вчинком.

Рекомендується звернутися за консультацією до юриста, який допоможе у підготовці необхідних документів та представленні інтересів у цій ситуації.

Стаття 6.1 Федерального закону "Про охорону здоров'я громадян від впливу навколишнього тютюнового диму та наслідків споживання тютюну" - "Заборона на використання електронних сигарет та їм подібних пристроїв у громадських місцях".

Стаття 24 Конституції Російської Федерації - "Кожен має право на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень. Обмеження цього права допускається тільки на підставах та в порядку, які встановлює федеральний закон".

Стаття 22 Федерального закону "Про поліцію" - "Уповноважені посадові особи поліції зобов'язані носити при виконанні службових обов'язків службову форму, а також службову зброю, спеціальні засоби та засоби зв'язку, встановлені законодавством Російської Федерації".

Стаття 24 Федерального закону "Про оперативно-розшукову діяльність" - "У процесі оперативно-розшукової діяльності забороняється застосовувати насильство, загрози насильства, знущання або інші незаконні методи впливу на фізичний або психічний стан людини, заподіяння болю, навмисне заподіяння шкоди здоров'ю або порушення її гідності , а також використовувати інформацію, отриману з порушенням встановлених законодавством України вимог".