Чому радянське золото краще

Категорії: Ювелірні прикраси |Дата: 2021-06-26 17:58:40 | Оновлено дату: 2021-07-07 11:29:20 | Автор: Євгенія

За радянських часів виготовлялися литі вироби.

Відмінність №1: порожнисті вироби та загальна вага, що впливають на міцність

За радянських часів виготовлялися литі вироби. Сучасне золото важить значно нижче, середня вага ювелірного виробу – 3 грами. ювелірного виробу був володарем досить масивного ювелірного виробу або володарем солідного шматка золота.

Зменшення середньої ваги ювелірного виробу є непрямою ознакою того, що люди стали біднішими жити. радянський час потрібно було складати кілька зарплат.

Відмінність №2: ГОСТи для золотих ювелірних виробів – чи залишилося якість золота незмінним?

Давайте подивимося на ГОСТи – державний стандарт, що регламентує норми та правила у певній сфері діяльності.

Так, сучасне золото вважається більш тендітним, все завдяки сплавам, радянське золото вважається більш якісним. Така сформувалася думка у населення. Розглянемо, як це є правдою.

Радянське золото: проби

"Сплави для виготовлення ювелірних виробів" ГОСТ 6835-80 від 01.01.1983 р.

Сучасне золото: проби

"Сплави для виготовлення ювелірних виробів" ГОСТ 30649-99 від 07.01.2000 р.

Сплав ЗлСрМ 500-100 включений у стандарт з метою здійснення пробірного контролю ювелірних виробів, що знаходяться в обігу. Для виробництва – не рекомендовано.

Більшість радянських сплавів трикомпонентні, крім марок: ЗлМНЦ - 12,5-10-2,5, ЗлСр 583-417, ЗлМ 900, ЗлМ 916.

Порівнявши таблиці, можна виявити деякі розбіжності у стандартах, появу нових марок у стандарті та зникнення марок 900 та 916 проб – ЗлМ 916, ЗлМ 900. Тут йдеться саме про виготовлення ювелірних виробів (стандарти сплавів, які застосовувалися у виробництві ювелірних виробів).

Проаналізувавши стандарти, можна зробити висновки, що якість золота не змінилася, оскільки пропорції металів у марках – ті ж самі.

Відмінність №3: походження дорогоцінного каміння – натуральне чи синтетичне?

Окреме слово слід сказати про каміння. Здебільшого радянська ювелірна промисловість використовувала вирощене дорогоцінне каміння (камені синтетичного походження) – рубіни, олександрити, смарагди, аметисти тощо. Виняток становили прикраси з діамантами. В яких використовувалися необлагороджені сучасними методами діаманти, а каміння з хорошими показниками кольору та чистоти, якісного огранювання. Про що свідчать прикраси радянської епохи, що збереглися.

Крім того, каміння радянського часу відрізнялося більш надійним кріпленням. Випадки випадання каміння з прикрас були досить рідкісними. Ризики втрати дорогоцінного каменю зводилися до мінімуму. Сучасна ювелірна промисловість також використовує камені штучного походження - топази, сапфіри, корунди, і дуже рідко - натуральні (в прикрасах люкс-класу або недорогі камені в протилежному сегменті, найчастіше ввезені).

Відмінність №4: тавра та спосіб таврування

Клейма на радянських прикрасах залишилися цілими та неушкодженими. Вони добре читаються, їх легко розпізнати п'ятикутною зіркою. Це стосується як тавра Пробірної палати, так і тавра виробника. Клейма тоді наносилися механічним способом. Сучасні тавра можуть стиратися з часом, якщо вони були нанесені лазерним способом. Це є суттєвим недоліком, оскільки ідентифікувати прикрасу через кілька років буде неможливо. Сьогодні механічне нанесення тавра використовується дедалі рідше.

Фото: каблучка 583 проби з діамантами, вага виробу - 7,65 гр

Фото: кільце з червоного золота 583 проби з корундом, вага кільця - 3,84 гр

Сьогодні такі прикраси вже вважають вінтажними.

Враховуючи перераховані вище фактори, коли стоїть питання, чи потрібно позбавлятися коштовностей радянських часів, варто все добре зважити. І, можливо, відмовитись від цієї витівки. Залишити онукам чи спадкоємцям на згадку про колишню епоху. Тим більше таких прикрас залишається у населення дедалі менше, оскільки більшість зданих ювелірних виробів пішли на переплавку як вторсировину, інші ж – можна ще знайти у вітринах ломбардів.

Інші статті: