Хто розумніший: дельфін чи собака?

У квітні 2006 року в бухту на острові Торі біля північного узбережжя Ірландії запливла самотня дельфініха. Її весела вдача швидко здобула їй шанувальників серед місцевого населення, і її прозвали Даггі. Найближчим її другом став лабрадор на прізвисько Бен, який щодня випливав у море пограти з Даггі.

Зазвичай у такі моменти Бен радісно бовтався у воді, а Даггі видмухувала навколо нього гігантські бульбашки. Якщо запитати середньостатистичної людини, хто з двох героїв цієї історії кмітливіший, то відповідь, швидше за все, буде однозначною. Соціально активні, товариські, грайливі і розумні складні команди тренерів дельфіни впевнено претендують в очах широкої публіки на звання найрозумнішої тварини (не рахуючи людини).

Однак останніми роками виріс інтерес до вивчення розумових здібностей собак. Дослідники в таких установах як Дюківський центр вивчення мислення собак у Північній Кароліні (США) та Центр мислення собак при Портсмутському університеті (Великобританія) приходять до висновку, що собачі розумові процеси значно складніші, ніж вважалося раніше. У деяких тестах вони навіть випереджають найвищих приматів та дельфінів. Що ж ученим удалося виявити? Чи правда собаки можуть змагатися у кмітливості з дельфінами?

"Є багато свідчень того, що собаки краще за примати зчитують комунікативні наміри людини, - каже Лорі Сантос, психолог з Єльського університету в американському Нью-Хейвені, яка вивчає приматів і псових з метою дізнатися більше про психологію людини. - Вони розуміють, що люди намагаються передати якусь інформацію, і використовують ці комунікативні сигнали куди ефективніше за примати».

Все розумію - сказати не можу

Завдяки сприйнятливості до комунікативних сигналів людини собаки стали чи не єдиними тваринами, які розуміють, що означає вказівний жест. Навіть наші найближчі родичі, шимпанзе, дивляться лише на сам палець, коли людина намагається вказати їм на їжу. Собаки ж успішно трактують вказівні жести та напрямки руху людських очей для визначення розташування віддалених предметів. Ця здатність дуже рідко зустрічається у тваринному світі, хоча їй наділені і дельфіни теж – так що за цим параметром собакам не вдається обійти конкурента.

Але є одна когнітивна навичка, якою собака здатна опанувати краще майже будь-якої іншої тварини. Бордер-коллі на прізвисько Чейзер, вихована американськими психологами, як повідомляється, навчилася розуміти понад 1000 слів, якими дослідники позначили її іграшки. Наприклад, якщо її просять принести Бамбузла, плюшевого помаранчевого коня, вона легко знаходить його серед інших іграшок. Чейзер вміє навіть розуміти примітивні речення, що складаються з прийменника, двох іменників і дієслова - наприклад: "До Фрісбі носити м'яч" ("Віднеси м'яч Фрісбі"). Найздатніші мавпи - наприклад, знаменита бонобо на прізвисько Канзі - мають словниковий запас наполовину менше, ніж у Чейзер, а кращі учні-дельфіни з Лабораторії морських ссавців у гавайській бухті Кеуало змогли освоїти лише близько 40 слів. Собаки, таким чином, краще за інших тварин запам'ятовують значення окремих символів.

Не лише слова

Однак розуміння мови не обмежується словниковим запасом.Чейзер могла розуміти базові синтаксичні конструкції, тоді як дослідники, які працюють із дельфінами, змогли навчити їх сприйняттю пропозицій довжиною до п'яти слів, що містять такі непрості поняття, як "крізь" або "зображати". Тому дельфіни здатні сприймати тисячі різних пропозицій, що описують набагато складнішу поведінку, ніж "апорт".

Крім цього, на відміну собак, дельфіни добре вирішують головоломки.

У ході одного з експериментів дельфіни мали знайти розсипані по дну басейну грузики і покласти їх на кришку коробки - тоді вони отримували ласощі. Дельфіни майже відразу зрозуміли, що зручніше спочатку зібрати всі грузики і за один захід віднести їх до коробки, замість того, щоб тягати їх поодинці. Це рішення говорить про те, що дельфіни здатні планувати свої дії і уявляти різні варіанти - що є ознакою високоорганізованого інтелекту.

До того ж, дельфіни – одні з небагатьох тварин, які впізнають своє відображення у дзеркалі (на це здатні ще, наприклад, шимпанзе, слони та сороки). Вчені використовують цей тест для того, щоб визначити, чи розуміє тварина, що вона існує у світі як окремий індивід з власним розумом та думками. Такий рівень розвитку свідомості дає більше гнучкості при вирішенні задач, що раніше не зустрічалися, і допомагає зрозуміти, про що думають інші тварини. Це завдання собаки виконати не можуть.

Отже, на перший погляд схоже, що здібності дельфінів підтверджують правоту тих, хто вважає, що вони розумніші за собак. Проте за оцінці розумових здібностей не можна покладатися лише з перелічене вище.

Для початку, навіть стосовно людей поняття інтелекту важко піддається визначенню - воно об'єднує якийсь нечітко описаний комплекс різних розумових навичок. Нинішні методи його виміру (наприклад, тести на IQ) не дають прийнятних результатів. Якщо людина добре вирішує алгебраїчні завдання, чи означає це, що вона розумніша за того, хто добре розуміється на мотивах вчинків оточуючих людей? Чи є ознакою розуму здатність запам'ятовувати факти, і чи важливіша вона здатність до логічних міркувань?

Ці питання – а скоріше, відсутність чітких відповідей на них – допомагають пояснити, чому багато вчених вважають, що суб'єктивні характеристики людського інтелекту безглуздо застосовувати до тварин.

І навіть якщо вдалося б виробити загальний універсальний набір критеріїв оцінки рівня інтелекту у людини, то який сенс судити за цією шкалою тварин?

Собаки були виведені для того, щоб успішно мешкати у створеному людиною середовищі, вони добре зчитують соціальні сигнали людини і здатні торкатися певних струн у людській душі. Коли ми дивимося їм у вічі і бачимо відблиск інтелекту, бачимо і відбиток нашого власного розуму. Набір навичок, які добре засвоюють собаки (розуміння вказівних жестів, розпізнавання назв предметів), сформувався насамперед під впливом тисячоліть цілеспрямованого покращення порід, яке було спрямоване на закріплення корисних для людини вмінь. Люди великою мірою були архітекторами собачої свідомості, і ми виростили тварин, які відповідають нашому розумінню інтелекту.

Дельфіни ж розвинули свої розумові здібності в середовищі, не зачепленому людиною.Так, вони здаються нам розумними, тому що їхні складні соціальні взаємини нагадують людські. Ми помічаємо ознаки людяності в їхній грайливості та непростому суспільному устрої. А коли вчені почали ближче вивчати дельфінів, вони виявили інші характерні для вищих приматів особливості, наприклад, здатність впізнавати себе в дзеркалі. Це досить несподівана навичка для істоти, схожої на тунця, ніж на шимпанзе. З усіх тварин, які не належать до вищих приматів, дельфіни найбільше схожі на поведінку на людину - саме тому ми і вважаємо їх розумними.

Що таке розум?

"Нам відомо, що біологія та еволюція адаптують тварин до специфічних видів розумової діяльності, тому часом порівнювати різні види безглуздо", - констатує Сантос.

Розум дельфіна в результаті еволюції пристосувався до того, щоб успішно справлятися з дельфіновими завданнями - шукати рибу за допомогою ехолокації, або спати одночасно лише однією половиною мозку (щоб мати можливість спливати для дихання). Спосіб думки дельфіна - прямий результат впливу певних фізичних, соціальних та екологічних факторів. Те саме стосується і собак. А оскільки потреби кожного виду свої, то й мислення у них працює по-різному.

Людей сформувала потребу успішно розбиратися у заплутаних соціальних ситуаціях та передавати побратимам накопичену інформацію. В результаті розвинулися мова та культура, і водночас складне критичне мислення, яке в результаті дозволило створити сільське господарство, технологію та науку, аж до космічних польотів та ядерного синтезу. Звичайно, все це – вражаючі наслідки того, як наш мозок опрацьовує інформацію.Але обмін засвоєними знаннями - не обов'язково оптимальний чи найрозумніший із можливих спосіб мислення. "Люди не обов'язково "розумніші" за інші примати, вони просто добре навчаються у оточуючих", - зазначає Сантос.

Цікаво задуматися про те, що описана на початку статті дружба Даггі та Бена здатна розповісти нам про спосіб думки дельфінів та собак. Але якщо не включати у визначення інтелекту суб'єктивні, властиві людині фактори, то питання про те, яка тварина розумніша, втрачає сенс - на кшталт суперечок з приводу того, який інструмент кращий, молоток чи викрутка. Все залежить від завдання.

Доктор Джастін Грегг – співробітник Проекту з вивчення комунікації дельфінів та один із редакторів академічного журналу Aquatic Mammals. Він також написав книгу "Чи розумні дельфіни?" (Are Dolphins Really Smart?)